Kramer is een winnaar man en terecht dat 'ie baalt.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij zou een nog groter mens zijn geweest als hij denkt 'kan gebeuren'. Want kemkers doet dat niet expres. En zoals Smeets zegt ging Kemkers goed om met zijn fout, door pas achteraf de boodschap door te geven. Dat laat ook de kracht van kemkers zien. Sowieso zal kemkers als een goed coach betaamt alle schuld op zich nemen, of hij nu daadwerkelijk 'schuldig' is of niet
vind ik ook!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:16 schreef Felagund het volgende:
[..]
Mooie reactie ja, het bewijst dat het een groot sportman is.
Kotskoekje is nogal een zuur en afgunstig type.quote:
ja, dat soort oneliners.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:47 schreef Klummie het volgende:
[..]
Kramer is een winnaar man en terecht dat 'ie baalt.
helemaal nietquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kotskoekje is nogal een zuur en afgunstig type.
Ja hij kan beter de aanwijzingen van z'n coach negeren.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:12 schreef _The_General_ het volgende:
Eigenwijs: Steeds aanwijzingen van officials negeren, overal lopen waar hij wilt etc.
Jammer, niet meer beschikbaarquote:
het was wel meteen de schuld van de trainer.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:31 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik neem aan dat er niemand op de wereld is die hem nu nog een slecht verliezer durft te noemen.
Het was ook de schuld van zijn trainerquote:Op woensdag 24 februari 2010 07:15 schreef Beregd het volgende:
[..]
het was wel meteen de schuld van de trainer.
Dat ís het ook.quote:Op woensdag 24 februari 2010 07:15 schreef Beregd het volgende:
[..]
het was wel meteen de schuld van de trainer.
Nee wie was er dan verantwoordelijk ? Sorry maar , als er een een goed verliezer bleek was het wel Kramer. Gewoon een goeden medaille door de neus geboord door het amateurisme van je coach.quote:Op woensdag 24 februari 2010 07:15 schreef Beregd het volgende:
[..]
het was wel meteen de schuld van de trainer.
Ach komop man . Je bouwt een vertrouwensband op met die coach. Als (terwijl jij je eigen afbeult) deze man roept "ANDERE BAAN ANDERE BAAN !!! " neem ik aan dat je dan mag aannemen dat je coach het bij het rechte eind heeft .quote:Op woensdag 24 februari 2010 07:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
In de laatste plaats, is de rijder zelf verantwoordelijk voor waar hij gaat. Ik bedoel, dat wisselen doen ze zo vaak, als de coach het dan verprutst (en ja, dit was een fout van de coach) zou je als rijder ook beter kunnen weten. Juist een eigenwijs stuk vreten als Kramer. Dat hij dat niet kan of wil beseffen als ie van het ijs komt, begrijpelijk. Maar ik hoop dat hij de komende dagen wat meer nuance gaat zien.
Je avatar zegt genoeg over zoveel domheidquote:Op woensdag 24 februari 2010 07:25 schreef Catch_me het volgende:
Geweldig dat die domme Kramer weer verloren heeft, en dat zelfs op een van de meest niets zeggende onderdelen op de OLW! Wat een falhaas! Zulke figuren zetten Nederland ten kak bij zulks evenementen, maar ja dat stonden we eigenlijk toch al.
Inderdaad. Was echtquote:Op woensdag 24 februari 2010 07:38 schreef Merel het volgende:
Ik vond het ook wel netjes hoe hij dat zei, dat ie normaal niet graag de schuld in de schoenen van een ander schuift, maar dat ie er nu niet omheen kon. Hij stond niet briesend voor de camera te jammeren "het was zijn schuld boehoehoe" maar vertelde gewoon netjes hoe het gegaan is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |