Maar ben je wel al het voorgaand geleende geld kwijtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat geld voor Griekenland wordt beetje bij beetje uitgeleend. Zodra de Grieken zich niet aan hun afspraken houden, krijgen ze de rest niet meer.
(dan verkopen we Cyprus aan Turkije...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar ben je wel al het voorgaand geleende geld kwijt
Wat een geweldig plan, geld lenen aan een kale kip, het voornaamste Griekse exportproduct is Feta kaas en dat vind ik niet te vretenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:04 schreef capricia het volgende:
Dat geld voor Griekenland wordt beetje bij beetje uitgeleend. Zodra de Grieken zich niet aan hun afspraken houden, krijgen ze de rest niet meer.
Maar het blijft krom natuurlijk. De percentages op de kapitaalmarkt zijn ergens op gebaseerd en daar gaat men flink onder zitten om te kunnen lenen aan een kale kip met een enorm slechte betalingsmoraliteit en zonder enige potentie om er wat van te maken. Het kost je altijd geld.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
(dan verkopen we Cyprus aan Turkije...)
Het ging erover dat er geen voorwaarden aan de lening gesteld werden. En die worden er dus wel gesteld.
Plus dat je geld uitleent tegen niet marktconforme tarieven en tarieven die niet in verhouding staan tot het risico dat verbonden is aan de lening.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar ben je wel al het voorgaand geleende geld kwijt
Misschien heeft Kees een dagje vrijquote:
Man met visiequote:
quote:
Nee joh, Bhagwan heeft gelijk en omdat hij veel volgers op Wall Street heeft, komt alles goed...quote:Op maandag 6 september 2010 14:37 schreef SemperSenseo het volgende:
Kees de Kort - maandag 6 september 2010
De tweede dip wel of niet? Wie hebben er gelijk: de roze brillemannetjes of Kees?
geloof eerder Kees dan de mensen die baat hebben bij de positieve boodschapquote:Op maandag 6 september 2010 14:37 schreef SemperSenseo het volgende:
Kees de Kort - maandag 6 september 2010
De tweede dip wel of niet? Wie hebben er gelijk: de roze brillemannetjes of Kees?
Omdat Kees, of jij, baat heeft bij een negatieve boodschap?quote:Op dinsdag 7 september 2010 07:27 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
geloof eerder Kees dan de mensen die baat hebben bij de positieve boodschap
Nog maar eens de geldpers op standje maximaal zettenquote:Nieuw stimuleringsplan Obama
• Het resultaat van een eerder stimuleringspakket van de Amerikaanse president was teleurstellend.
NEW YORK – Volgens de Nobelprijswinnaar en econoom Paul Krugman kan slechts een oorlog of een andere gebeurtenis op enorme schaal de Amerikaanse economie nog redden. Toch denkt de Amerikaanse president Barack Obama daar heel anders over, hij greep gisteren Labour Day aan om een nieuw pakket aan stimuleringsmaatregelen te presenteren.
Een van de belangrijkste pijlers van het stimuleringsplan is het pompen van $50 miljard in de infrastructuur voor aanleg van wegen en railverbindingen. Ook probeert de president zijn plan voor een belastingverlaging van het middenen kleinbedrijf erdoor te drukken. Deze hele week zal het Witte Huis plannen presenteren om de economie te helpen.
Voor Obama staat het vast: „We begeven ons in de juiste richting. We scheppen banen, maar helaas nog niet snel genoeg.”
Of het glas nu half vol of half leeg is, blijft de vraag. Obama noemt de 235.000 banen die de afgelopen drie maanden door het bedrijfsleven zijn gecreeerd als voorbeeld. Zijn tegenstanders wijzen op de recent gepubliceerde cijfers, waaruit blijkt dat in weerwil hiervan de werkloosheid in augustus met 54.000 is gestegen. Het werkloosheidscijfer staat nu op 9,6%.
Daarmee is het resultaat van een eerder stimuleringspakket van $787 miljard, dat had moeten leiden tot ’de zomer van het herstel’, teleurstellend.
De Democraten en de meeste economen stellen dat met die kapitaalinjectie de gevolgen van de recessie in ieder geval zijn verzacht. De Democraten claimen dat 3,3 miljoen banen zijn gered. Volgens de econoom Krugman was zelfs dat kostbare plan veel te weinig.
De Republikeinen wijzen op de kosten die ’Obamanomics’ met zich meebrengen. Het begrotingstekort staat op $13,4 biljoen en loopt nog steeds op. In de politieke waan van de dag wordt vergeten dat ook onder de vorige president, George W. Bush, het begrotingstekort gierend uit de hand liep.
bron: Telegraaf
De 'collega's' doen het ook... dus dan moeten wij dat ook maar doenquote:Op maandag 13 september 2010 12:24 schreef Blandigan het volgende:
Weer een nieuwe term uit het KdK vocabulair: me-too artiesten.
Altijd van het negatieve uitgaan, kan het altijd meevallenquote:Op dinsdag 7 september 2010 08:25 schreef antfukker het volgende:
[..]
Omdat Kees, of jij, baat heeft bij een negatieve boodschap?
Wel een van de triggers geweest. Elke bank deed eigenlijk hetzelfde en ook hun adviseurs waren precies dezelfde.quote:Op maandag 13 september 2010 12:24 schreef Blandigan het volgende:
Weer een nieuwe term uit het KdK vocabulair: me-too artiesten.
http://www.bnr.nl/static/(...)3&title=Kees+de+Kortquote:Op maandag 13 september 2010 17:09 schreef borisz het volgende:
Kees de Kort hakt Basel III even in mootjes
Kees heeft gelijk, wij de jongeren van NL (<40 jaar) moeten voor onze eigen belangen op komenquote:Op donderdag 23 september 2010 01:56 schreef copilco het volgende:
we moeten weer een partij oprichten
Was inderdaad weer vermakelijkquote:Op dinsdag 28 september 2010 06:39 schreef copilco het volgende:
Kees ging weer lekker los tegen de babyboomers
quote:Dat is een slecht teken
quote:Het ziet er naar uit dat de rente nog een tijdje laag blijft, de bedrijfsresultaten vallen beslist niet tegen, de paniek rondom de kredietcrisis is nu wel weggeebt, schulden van bedrijven worden afgebouwd.
quote:ch ik ben ook wel posititef, me Bammetjes zijn op tijd weg gedaan en Air-France doet het goedOp donderdag 21 oktober 2010 13:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat de rente nog een tijdje laag blijft, de bedrijfsresultaten vallen beslist niet tegen, de paniek rondom de kredietcrisis is nu wel weggeebt, schulden van bedrijven worden afgebouwd.
Koersen staan nog steeds laag.
Waarom zou je niet positief zijn?
quote:Misschien omdat er nog een hoop ellende in het verschiet zit? De grote banken in de VS zijn nog steeds diep in de problemen, de werkloosheid loopt daar op. In Europa zijn er de schulden van de PIGS. In heel de wereld diverse bubbles in real estate. Ik zie geen reden tot optimisme.Op donderdag 21 oktober 2010 13:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat de rente nog een tijdje laag blijft, de bedrijfsresultaten vallen beslist niet tegen, de paniek rondom de kredietcrisis is nu wel weggeebt, schulden van bedrijven worden afgebouwd.
Koersen staan nog steeds laag.
Waarom zou je niet positief zijn?
Aah... zeepbel, stipt op tijd als altijdquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |