POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu zal je zien dat ze uiteindelijk blijvenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:42 schreef GuidooH het volgende:
Nu de kogel door de kerk is, gaan onze jongens dus definitief weg uit Uruzgan?
Grappig dat de datum tegelijkertijd ook de regeerperiode van MP Balkenende aangeeft. Die komt denk ik niet meer terug.
2002-2010, RIPieces
2002-2010, RIPieces
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Neeheeee...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:42 schreef Omnifacer het volgende:
CDA/VVD/PVV
Mark my words. En de premier wordt Balkenende, want Verhagen heeft zichzelf gediskwalificeerd.
Alles goed, maar niet nog een keer Balkenende...
Neeeee! Sinterklaas wil bier!
Walgelijk, cordon sanitairequote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:41 schreef JAM het volgende:
[..]
...en politieke tegenstanders. Dat cordon-sanitaire was een briljante vinding. Gewoon doodzwijgen die hap.
Is daar een kamermeerderheid voor? Dacht het niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef Hukkie het volgende:
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2010 04:44:30 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door Arcee op 20-02-2010 04:50:19 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Balkenende blijft echt wel partijleider hoor van het CDA, maak je geen illusies.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef superworm het volgende:
Grappig dat de datum tegelijkertijd ook de regeerperiode van MP Balkenende aangeeft. Die komt denk ik niet meer terug.
2002-2010, RIPieces
De Nederlandse samenleving laat zijn collectieve onvermogen zien als ze Balkenende wéér als minister-president verkiezen. We worden onderhand door heel de wereld uitgelachen vanwege Balkenende's gestuntel.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:42 schreef Omnifacer het volgende:
CDA/VVD/PVV
Mark my words. En de premier wordt Balkenende, want Verhagen heeft zichzelf gediskwalificeerd.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Naja dat is niet zozeer wat ik wens, maar wat ik verwacht.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef 78RPM het volgende:
[..]
Neeheeee...
bos toch om 4 uur
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Hm, plasterk heeft ook iets te veel redbulls achterover getikt.
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Let maar op dat ze blijvenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef Hukkie het volgende:
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
Ze stellen het uit en als compromis blijven dalijk. ( nieuwe verkiezingen )
Is geen meerderheid voor. Gelukkig.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Is daar een kamermeerderheid voor? Dacht het niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Opmerkelijk dat de CDA het belang van de NAVO belangrijker vind dan het belang van het voortbestaan van de coalitie
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat is het probleem van de PvdA.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef yavanna het volgende:
Plaskerk hield het erg netjes, zonder vinger wijs werk.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de PvdA hier veel baat bij heeft. Zoals Halsema terecht op merkt: "dit is een pyrrusoverwinning voor de PvdA".
Anders wordt USA booooosquote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Opmerkelijk dat de CDA het belang van de NAVO belangrijker vind dan het belang van het voortbestaan van de coalitie
Zou kunnen, hoewel demissionaire kabinetten in principe wel terughoudend zijn met dergelijke besluiten.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef Hukkie het volgende:
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik doe mee!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef tho_Omas het volgende:
Nou een rokerspartij lijkt me wel wat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik hoorde op radio1 dat een demissionair kabinet die beslissing niet kan maken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef Hukkie het volgende:
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
mag ik lid worden >?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef tho_Omas het volgende:
Nou een rokerspartij lijkt me wel wat.
Ja, ze zijn echt begaan met de crisis in Nederland enzo...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Opmerkelijk dat de CDA het belang van de NAVO belangrijker vind dan het belang van het voortbestaan van de coalitie
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef tho_Omas het volgende:
Nou een rokerspartij lijkt me wel wat.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ja, Halsema weet ook wel waar ze de stemmers kan wegtrekken. Niet echt een verrassende uitspraak, he. Die haalt ze niet bij het CDA weg.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:46 schreef Libereco het volgende:
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de PvdA hier veel baat bij heeft. Zoals Halsema terecht op merkt: "dit is een pyrrusoverwinning voor de PvdA".
Daar is op dit moment geen meerderheid voor...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou kunnen, hoewel demissionaire kabinetten in principe wel terughoudend zijn met dergelijke besluiten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou kunnen, hoewel demissionaire kabinetten in principe wel terughoudend zouden moeten zijn met dergelijke besluiten.
Ja, en de PvdA vindt de gemeenteraadsverkiezingen belangrijker dan ons NAVO bondgenootschap.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Opmerkelijk dat de CDA het belang van de NAVO belangrijker vind dan het belang van het voortbestaan van de coalitie
Die Lebenslust bringt dich um.
Jack de Vries basht PvdA nog even. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Welke grote beslissingen zouden ze nog nemen dan?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef GuidooH het volgende:
Wat betekend dit voor andere "grote beslissingen" die genomen moeten worden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sow, ze zijn wel erg duidelijk bij het CDA. Het ging fout, zeggen ze, toen eenheid van kabinetsbeleid verbroken werd.
Guusje Nadorst heeft weer lekker aan de wijn zitten nippen
Een troll is een troll is nooit zomaar een troll
Ik ben minister van economie !quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:47 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
[..]
Nu voel ik me een populist.
Naar mijn weten was het 2 jaar geleden al besloten om uit Uruzgan terug te trekken totdat de NAVO twee weken geleden met een nieuwe verzoek kwam. Ik zie niet in hoe PvdA hier schuld treft.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en de PvdA vindt de gemeenteraadsverkiezingen belangrijker dan ons NAVO bondgenootschap.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
grappig ook dat PvdA netjes blijft en niet gaat wijzen naar CDA terwijl Balkenende alleen aan het janken was over PvdA
35 miljard aan bezuinigingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke grote beslissingen zouden ze nog nemen dan?
Die Lebenslust bringt dich um.
En dat is niet alleen de fout van Bos. Ook Verhagen ging zijn boekje te buiten tijdens het afgelopen kamerdebat.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef Omnifacer het volgende:
Sow, ze zijn wel erg duidelijk bij het CDA. Het ging fout, zeggen ze, toen eenheid van kabinetsbeleid verbroken werd.
