Zou kunnen, hoewel demissionaire kabinetten in principe wel terughoudend zijn met dergelijke besluiten.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef Hukkie het volgende:
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
Ik doe mee!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef tho_Omas het volgende:
Nou een rokerspartij lijkt me wel wat.
Ik hoorde op radio1 dat een demissionair kabinet die beslissing niet kan maken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:43 schreef Hukkie het volgende:
Betekend dit dat -nu de PvdA eruit is gestapt- dat de rest hun wil doorzet en we alsnog in Afghanistan blijven?
mag ik lid worden >?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef tho_Omas het volgende:
Nou een rokerspartij lijkt me wel wat.
Ja, ze zijn echt begaan met de crisis in Nederland enzo...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Opmerkelijk dat de CDA het belang van de NAVO belangrijker vind dan het belang van het voortbestaan van de coalitie
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef tho_Omas het volgende:
Nou een rokerspartij lijkt me wel wat.
Ja, Halsema weet ook wel waar ze de stemmers kan wegtrekken. Niet echt een verrassende uitspraak, he. Die haalt ze niet bij het CDA weg.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:46 schreef Libereco het volgende:
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de PvdA hier veel baat bij heeft. Zoals Halsema terecht op merkt: "dit is een pyrrusoverwinning voor de PvdA".
Daar is op dit moment geen meerderheid voor...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou kunnen, hoewel demissionaire kabinetten in principe wel terughoudend zijn met dergelijke besluiten.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou kunnen, hoewel demissionaire kabinetten in principe wel terughoudend zouden moeten zijn met dergelijke besluiten.
Ja, en de PvdA vindt de gemeenteraadsverkiezingen belangrijker dan ons NAVO bondgenootschap.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Opmerkelijk dat de CDA het belang van de NAVO belangrijker vind dan het belang van het voortbestaan van de coalitie
Welke grote beslissingen zouden ze nog nemen dan?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef GuidooH het volgende:
Wat betekend dit voor andere "grote beslissingen" die genomen moeten worden?
Ik ben minister van economie !quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:47 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
[..]
Nu voel ik me een populist.
Naar mijn weten was het 2 jaar geleden al besloten om uit Uruzgan terug te trekken totdat de NAVO twee weken geleden met een nieuwe verzoek kwam. Ik zie niet in hoe PvdA hier schuld treft.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en de PvdA vindt de gemeenteraadsverkiezingen belangrijker dan ons NAVO bondgenootschap.
35 miljard aan bezuinigingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke grote beslissingen zouden ze nog nemen dan?
En dat is niet alleen de fout van Bos. Ook Verhagen ging zijn boekje te buiten tijdens het afgelopen kamerdebat.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 04:48 schreef Omnifacer het volgende:
Sow, ze zijn wel erg duidelijk bij het CDA. Het ging fout, zeggen ze, toen eenheid van kabinetsbeleid verbroken werd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |