WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit dus. 
Tuurlijk jongens, ik heb ook net een miljard ton olie in m'n tuin gevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 09-04-2010 15:52:04 ]
Tuurlijk jongens, ik heb ook net een miljard ton olie in m'n tuin gevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 09-04-2010 15:52:04 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan zou het dus volgens deze redenatie wel langer gaan duren voordat de olie op zal zijn. Ik ben heel benieuwd in ieder geval.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:50 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De dalende productie hebben natuurlijk gewoon een prijsopdrijvend effect en de afname is weer een functie van de prijs.
Ik zie in dat lijstje gewoon een opgaande lijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De vorige boom werd verklaard door de grote vraag van China, maar op een gegeven moment wordt de olie zo duur dat het gewoon de groei remt (waardoor de vraag, en dus prijs weer inzakt) de wal zal het schip keren. Zelf denk ik dat idd de olie nooit 'op' zal gaan omdat het op een gegeven moment zo duur wordt dat er alternatieven gevonden worden of algeheel welvaartsdaling. En reken ook maar dat China meer last heeft van $300 olie dan het westen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou het dus volgens deze redenatie wel langer gaan duren voordat de olie op zal zijn. Ik ben heel benieuwd in ieder geval.
boompsychologie/speculatie even buiten beschouwing gelaten.
Over het algemeen heeft China een handelsoverschot, en het Westen een tekort. M.a.w. China heeft geld zat te besteden.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En reken ook maar dat China meer last heeft van $300 olie dan het westen.
censuur :O
Ondanks dat blijft m'n betoog wel staan.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Over het algemeen heeft China een handelsoverschot, en het Westen een tekort. M.a.w. China heeft geld zat te besteden.
quote:US military warns oil output may dip causing massive shortages by 2015
The US military has warned that surplus oil production capacity could disappear within two years and there could be serious shortages by 2015 with a significant economic and political impact.
The energy crisis outlined in a Joint Operating Environment report from the US Joint Forces Command, comes as the price of petrol in Britain reaches record levels and the cost of crude is predicted to soon top $100 a barrel.
"By 2012, surplus oil production capacity could entirely disappear, and as early as 2015, the shortfall in output could reach nearly 10 million barrels per day," says the report, which has a foreword by a senior commander, General James N Mattis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vanavond 20:55 op Nederland 2:
quote:Tegenlicht - De groene transitie
We zouden zo graag willen geloven dat de omschakeling van het ‘fossiele’ naar het duurzame tijdperk harmonieus zal gaan verlopen, maar het echec van de klimaattop in Kopenhagen geeft weinig hoop. Daar is vooral gebleken dat een beter milieu en schonere energie deel zijn geworden van het internationale politieke machtsspel. Tegenlicht besteedt vijf weken weken aandacht aan de conflicten van de transitie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi plaatje (let op! benzineprijs geinverteerd)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
James Hamilton had laatst een paar interessante artikelen over de negatieve gevolgen van een stijgende olieprijs. Daarin noemde hij ook die grote invloed van de benzineprijs op het Amerikaanse consumentenvertrouwen:
My view is that it is not just the level of consumer spending but also a sudden change in its composition that sometimes contributes to an economic recession. When oil price increases are sufficiently sudden and dramatic, we see abrupt drops in consumer sentiment, postponement of purchases of consumer durables, and important changes in the kinds of vehicles consumers buy. Because labor and capital can not costlessly shift out of the affected industries, the result is unemployment in those sectors which is an important additional factor bringing the economy down.
In het tweede stuk haalt hij nog de visie van Bill McBride van Calculated Risk aan.
Do rising oil prices threaten the economic recovery?
More on oil prices and the economic recovery
My view is that it is not just the level of consumer spending but also a sudden change in its composition that sometimes contributes to an economic recession. When oil price increases are sufficiently sudden and dramatic, we see abrupt drops in consumer sentiment, postponement of purchases of consumer durables, and important changes in the kinds of vehicles consumers buy. Because labor and capital can not costlessly shift out of the affected industries, the result is unemployment in those sectors which is an important additional factor bringing the economy down.
In het tweede stuk haalt hij nog de visie van Bill McBride van Calculated Risk aan.
Do rising oil prices threaten the economic recovery?
More on oil prices and the economic recovery
Ik heb een vraagje over een paper:
Dus ik opzoeken wat een unbiased predictor precies is:quote:This paper examines the relationship between futures and spot prices for energy commodities. In
particular, we examine whether futures prices are (1) an unbiased predictor of subsequent spot
prices and (2) whether futures prices are a good predictor of subsequent spot prices, in the crude
oil, gasoline, heating oil markets and natural gas markets.
[blablabla...]
We find, that while futures prices are unbiased predictors of future spot prices in the first
three markets, they are also fairly inaccurate predictors. Natural gas futures prices are both a
biased predictor of subsequent spot prices at two of three horizons examined, and a poor
predictor.
Maar uit hun conclusie blijkt dat de future price een unbiased predictor is die niet erg accuraat is. Hoe kan dat dan?quote:A theory that spot prices at some future date will be equal to today`s forward rates.
Misschien: (is niet mijn vakgebiedquote:Op zaterdag 24 april 2010 10:27 schreef Rejected het volgende:
Ik heb een vraagje over een paper:
[..]
Dus ik opzoeken wat een unbiased predictor precies is:
[..]
Maar uit hun conclusie blijkt dat de future price een unbiased predictor is die niet erg accuraat is. Hoe kan dat dan?
)Future prijzen reflecteren de toekomstige prijs op basis van het huidige vraag/aanbod. Dus stel het aanbod is groter dan de vraag, dan zijn de toekomstige futures hoger geprijsd want: 1 er zitten kosten in van opslag en 2 het loont niet om het nu te verkopen want je krijgt er een lagere prijs voor. Als er anderzijds veel vraag is dan zijn de futures lager geprijsd, je hebt een incentive om direct te verkopen aangezien nu de vraag hoog is.
Dit alles hoeft niet zo te zijn dat het daadwerkelijk ook zo is qua vraag/aanbod. Wellicht dat ze dit effect filteren. En zo een voorspelling doen vwb de richting (omhoog/omlaag) ipv een harde voorspelling over de prijs.
Dus stel:
Veel aanbod
Spotprijs 100
Jul 101
aug 101,5
sep102
Dan houdt UP in dat de spotprijs in sep dus +/-102 is
Veel vraag
Spotprijs 100
jul 99
aug 98.5
sep 98
Dan houdt UP in dat de spotprijs in sep dus +/-98 is
Lijkt me dat ze wat doen met dat effect.
Heb je dat paper ook volledig, lijkt me wel interessant
[ Bericht 10% gewijzigd door tjoptjop op 27-04-2010 20:34:55 ]
Bedankt! Zou inderdaad wel kunnen als ze een richting bedoelen.
Dat paper heb ik, als je even je mailadres via PM stuurt dan zal ik het vanavond naar je opsturen.
Dat paper heb ik, als je even je mailadres via PM stuurt dan zal ik het vanavond naar je opsturen.
quote:Saudi Arabia global oil exports to wane post-2010
Global oil exports from Saudi Arabia, the world's largest oil producer alongside Russia, will start to wane in the coming years as domestic demand surges and spare capacity drops, warned Khalid al-Falih, chief executive officer of Saudi Aramco in a speech published on the company's website.
quote:Mexico oil decline to resume, target looks shaky
MEXICO CITY (Reuters) - Mexican crude oil output, which has been stable since September, will soon resume its fall and the medium-term outlook is increasingly cloudy due to doubts surrounding two major projects.
"At best, the recent stabilization will last throughout the year; at worst, it could end in the coming months," said Eurasia Group's Allyson Benton in a recent research note.
The prospect of a country that is currently one of the United States' top four suppliers of crude becoming a net oil importer itself within the current decade underscores the shifting supply and demand dynamics of the market.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een vat olie kost nu rond de $86. Wat op dit moment ongeveer ¤65 is. Vorig jaar rond deze tijd was een vat olie rond de $53 of op dat moment ¤41.
White House Halts 'New Drilling' Until Cause Identified
Tech Talk: Revisiting Oil Well Pressures and Blowout Preventers after BP's Gulf of Mexico Oil Spill
Russia April oil output near record levels, gas falls
New Technique Holds Hope for Oil Spill Cleanup
White House Halts 'New Drilling' Until Cause Identified
Tech Talk: Revisiting Oil Well Pressures and Blowout Preventers after BP's Gulf of Mexico Oil Spill
Russia April oil output near record levels, gas falls
New Technique Holds Hope for Oil Spill Cleanup
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En we zitten weer op $80. Want, daarom.
http://321energy.com/
Hier wel een redelijk interessant interview met een persoon die (zo naar het blijkt) op het platform aanwezig was toen de pleuris uitbrak:
U.A.E. Bid for Caspian Gas May Test Russian Dominance
U.S. oil spill hurting energy moves in Congress
Chance of oil drilling off Calif coast appears dim
http://321energy.com/
Hier wel een redelijk interessant interview met een persoon die (zo naar het blijkt) op het platform aanwezig was toen de pleuris uitbrak:
quote:Deepwater Horizon: A Firsthand Account
Mark: Dallas Texas WBAP. Go right ahead, sir.
James: Just want to clear up a few things with the Petroleum Engineer, everything he said was correct. I was actually on the rig when it exploded and was at work.
Mark: Alright, let's slow down. Wait, hold on, slow down, so you were working on this rig when it exploded?
James: Yes sir.
Mark: OK, go ahead.
James: We had set the bottom cement plug for the inner casing string, which was the production liner for the well, and had set what's called a seal assembly on the top of the well. At that point, the BOP stack that he was talking about, the blow out preventer was tested. I don't know the results of that test; however, it must have passed because at that point they elected to displace the risers -- the marine riser from the vessel to the sea floor. They displaced the mud out of the riser preparing to unlatch from the well two days later and they displaced it with sea water. When they concluded the BOP stack test and the inner liner, they concluded everything was good.
Mark: Let me slow you down, let me slow you down. So they do all these tests to make sure the infrastructure can handle what's about to happen, right?
James: Correct, we're testing the negative pressure and positive pressure of the well, the casing and the actual marine riser.
Mark: OK, I'm with you. Go ahead.
[..] (ZIe bron voor het verdere interview)
Maar er is meer olieleed:quote:BP Provides States $100M for Contingency Plans
BP announced Wednesday that it has made $25 million block grants to each of the states of Louisiana, Alabama, Mississippi, and Florida to help accelerate the implementation of Area Contingency Plans (ACPs). ACPs are approved plans that address the removal of a worst-case spill. They are designed to mitigate or prevent a substantial threat to sensitive areas.[..]
Greenland Oil Rush Looms as Exxon Eyes Cairn’s Betquote:Shell reports record oil spillages in Nigeria
Royal Dutch Shell plc spilled nearly 14,000 tons of crude oil into the creeks of the Niger Delta last year, the company has announced, blaming thieves and militants for the environmental damage.
The amount of oil spilled by Shell's Nigerian subsidiary was more than double the amount poured into the delta in 2008, and quadruple what was spilled in 2007 – highlighting the worsening situation the oil company faces in Nigeria.[..]
U.A.E. Bid for Caspian Gas May Test Russian Dominance
U.S. oil spill hurting energy moves in Congress
Chance of oil drilling off Calif coast appears dim
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En weer verder naar beneden. Nu op $77,49
Grafiek: http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
Crude Oil Takes Largest 3-Day Dip Since 1998
Oil prices slump after massive US market dive
MARKET WATCH: European crisis brings down energy prices
Arab oil ministers meet after price fall
Grafiek: http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
Crude Oil Takes Largest 3-Day Dip Since 1998
Oil prices slump after massive US market dive
MARKET WATCH: European crisis brings down energy prices
Arab oil ministers meet after price fall
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nuquote:Olieprijs daalt onder 74 dollar
Uitgegeven: 13 mei 2010 22:22
NEW YORK - De olieprijs is donderdag door aanwakkerende zorgen over het herstel van de wereldeconomie gedaald tot het laagste niveau van de afgelopen drie maanden.
©
De prijs van een vat ruwe Amerikaanse olie (van 159 liter) ging aan het einde van de Amerikaanse handelsdag ruim 2 procent omlaag tot 73,95 dollar.
De daling werd mede veroorzaakt door tegenvallende berichten over de Amerikaanse arbeidsmarkt.
Uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van Arbeid bleek dat het aantal mensen dat afgelopen week voor het eerst een werkloosheidsuitkering aanvroeg in de Verenigde Staten nauwelijks lager was dan een week eerder.
Het totaal aantal mensen met een uitkering ging zelfs onverwacht licht omhoog, terwijl een kleine afname was voorspeld.
Europese economie
De onzekerheid over de vooruitzichten voor de Europese economie hielp de olieprijs evenmin vooruit.
Handelaren voorzien een beperkte economische groei in de eurozone vanwege de grootscheepse bezuinigingsoperaties die nodig zijn om de tekorten terug te dringen.
© ANP
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het gaat idd hard.
Hier nog wat wijze woorden over het ongeluk met Deepwater Horizon.
Hier nog wat wijze woorden over het ongeluk met Deepwater Horizon.
En de volksvertegenwoordiger is weer compleet blind voor enige nuance. Hoe vernieuwend.quote:Past discussion of BOP problems is not scandalous
A blow to credibility must not limit the oil and gas industry’s ability to discuss technical problems.
The fatal blowout of the deepwater Macondo well and consequent oil spill in the Gulf of Mexico have, of course, discredited the industry.
Producers said they could drill and complete wells in deep water with minimum risk. That assurance turns out to have been overstated. They said they could manage accidents. More than 3 weeks on, the well’s still spewing oil in 5,000 ft of water.
If a chastened industry is to earn back the acceptability of deepwater work, however, its professionals must feel free to address problems openly and candidly.
In the hysterical politics following the Apr. 20 explosion and fire on the Transocean Deepwater Horizon, industry workers might see communication of that type as hazardous.
Sen. Maria Cantwell (D-Wash.), chairwoman of the Senate Commerce Committee's Oceans, Atmosphere, Fisheries, and Coast Guard Subcommittee, is brandishing past discussions of blowout preventers as some sort of smoking gun.
A prominent mystery in the Deepwater Horizon disaster, of course, is the BOP’s apparent failure.
On the basis of concerns raised in papers presented at technical conferences and in Minerals Management Service studies, Cantwell alleges that the industry possessed incriminating foreknowledge of BOP problems.
Her web site says she has “uncovered technical reports by oil industry officials–including officers of BP and Transocean, the firm that ran the Deepwater Horizon rig that exploded and sank on Apr. 20–that make clear that industry was well aware of problems with blowout preventers.”
Well, yes. Industry was aware and concerned enough about problems with BOPs to be discussing them in its meetings and with regulators. That’s how problem-solving works on the frontiers of technology and operation.
Existence of problems is no scandal. Deep water creates problems, responses to which must be continuous and accessible.
Treating discussion of deepwater problems as evidence of misbehavior can only discourage the essential sharing of information and expertise.
The industry must not hesitate to correct Cantwell’s misapprehensions. A blow to technical transparency must not become yet another casualty of the Deepwater Horizon tragedy.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Officiele publicaties en cijfers van IEA hebben vermeldt dat er al een wereldwijde daling is in olie-productie.
Quote: "To put this in perspective, 10 mbd is roughly equivalent to the entire output of Saudi Arabia, and is well over 10% of total world demand. (Recall $147/barrel in 2008 occurred with only a 2% shortfall.)".
Dat gegeven en het feit dat met "bail-outs" landen weer opkrabbelen en meer olie gaan consumeren is eigenlijk het enige wat je hoeft te weten, om erachter te komen dat "economic recovery" ons allemaal keihard te parten gaat spelen.
Waarom?
Als je in een recessie komt word de vraag verminderd, maar telkens als de economie zich hersteld zal de vraag weer toenemen, todat we geen goedkope crude-olie meer kunnen produceren, en we steeds meer naar minder, dikkere, duurdere olie gaan. We zullen dus steeds weer in een crisis komen.
Kunnen meer mensen zich hier in vinden?
(als je meer weten wilt komen over peak-oil zoek je maar in dit forum, genoeg info gepost)
Als 2% afname in 2008 in olieproductie al voor 147$p/b kan zorgen, wat zal 10/15% dan doen?
We zitten nu gelukkig op 69,78$ volgens http://www.oil-price.net/
Quote: "To put this in perspective, 10 mbd is roughly equivalent to the entire output of Saudi Arabia, and is well over 10% of total world demand. (Recall $147/barrel in 2008 occurred with only a 2% shortfall.)".
Dat gegeven en het feit dat met "bail-outs" landen weer opkrabbelen en meer olie gaan consumeren is eigenlijk het enige wat je hoeft te weten, om erachter te komen dat "economic recovery" ons allemaal keihard te parten gaat spelen.
Waarom?
Als je in een recessie komt word de vraag verminderd, maar telkens als de economie zich hersteld zal de vraag weer toenemen, todat we geen goedkope crude-olie meer kunnen produceren, en we steeds meer naar minder, dikkere, duurdere olie gaan. We zullen dus steeds weer in een crisis komen.
Kunnen meer mensen zich hier in vinden?
(als je meer weten wilt komen over peak-oil zoek je maar in dit forum, genoeg info gepost)
Als 2% afname in 2008 in olieproductie al voor 147$p/b kan zorgen, wat zal 10/15% dan doen?
We zitten nu gelukkig op 69,78$ volgens http://www.oil-price.net/
Ja, dat idee van een olieplafond als rem op de economie vind ik ook plausibel. Daarentegen lijkt het erop dat een groot deel van de westerse wereld in een Japanscenario terechtkomt. Dat in combinatie met hogere energie efficientie en renewables zet al langere tijd een rem op of zelfs daling in het verbruik. Azie is duidelijk de groeimarkt voor olie maar ook daar kan de klad in komen. Voorlopig zie ik nog geen kopstoten tegen het olieplafond.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:34 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Als je in een recessie komt word de vraag verminderd, maar telkens als de economie zich hersteld zal de vraag weer toenemen, todat we geen goedkope crude-olie meer kunnen produceren, en we steeds meer naar minder, dikkere, duurdere olie gaan. We zullen dus steeds weer in een crisis komen.
Kunnen meer mensen zich hier in vinden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 18-05-2010 21:44:27 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Olie rond de $70. ( http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html )
OPEC needs oil prices to stay above $70: Qatar
Tar sands oil extraction spreading rapidly, report warns
Shell seeks to drill in Arctic seas this summer
CNOOC group to develop Iraqi oil fields
BP And Goldman Sachs Sued For Oil Fraud
Africa's oil spills are far from U.S. media glare
OPEC needs oil prices to stay above $70: Qatar
Tar sands oil extraction spreading rapidly, report warns
Shell seeks to drill in Arctic seas this summer
CNOOC group to develop Iraqi oil fields
BP And Goldman Sachs Sued For Oil Fraud
Africa's oil spills are far from U.S. media glare
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het hele eco-aspect/C2C/Green/renewable is al -tigjaar aan de gang, maar nog steeds blijft de vraag naar olie toenemen. Áls er een goed stijgende lijn komt in het eco-aspect, zal dit alsnog de vraag naar olie een stukje verminderen, voor x tijd. Een goede crisis heeft pas effect op de wereldwijde vraag naar olie.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ja, dat idee van een olieplafond als rem op de economie vind ik ook plausibel. Daarentegen lijkt het erop dat een groot deel van de westerse wereld in een Japanscenario terechtkomt. Dat in combinatie met hogere energie efficientie en renewables zet al langere tijd een rem op of zelfs daling in het verbruik. Azie is duidelijk de groeimarkt voor olie maar ook daar kan de klad in komen. Voorlopig zie ik nog geen kopstoten tegen het olieplafond.
Het is volgens mij niet aantrekkelijk om op die markt in te spelen, als de olie gewoon goedkoop is. Pas als deze stukken duurder wordt gaat de hele eco-hype weer oplaaien, en worden dergelijke projecten écht doorgezet. Hoe lang voordat deze klaar zijn? Hoeveel geld is er voor een dergeljjk (ik zeg maar wat; groene woonwijk) beschikbaar?
Voorbeeld: Een scheerapparaat heeft een ontwikkelingstijd van 1 jaar. En bestaat uit 50 onderdelen die overal zo goedkoop mogelijk geproduceerd/overgevlogen worden. Elk onderdeel wordt x km vervoerd, vervolgens wordt het geheel in elkaar gezet. Daarna komt er een vrachtwagen die een load vervoerd naar een leverancier, en vervolgens naar de winkel.
Bij een té hoge olieprijs wordt elk onderdeel per scheerapparaat een stuk/je duurder. Gevolg is dat dergelijke prijzen de consument niet zal aanspreken, tenzij de prijs kunstmatig laag word gehouden en een kleinere winst/verlies het gevolg is.
Het is maar een redenatie, maar kan je je voorstellen wat een auto met een ontwikkelingstijd van 5 jaar en 10000 componenten te verduren zal krijgen?
"The group committed to raise production to 450,000 b/d from about 100,000 b/d in 6 years"quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:11 schreef waht het volgende:
Olie rond de $70. ( http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html )
OPEC needs oil prices to stay above $70: Qatar
Tar sands oil extraction spreading rapidly, report warns
Shell seeks to drill in Arctic seas this summer
CNOOC group to develop Iraqi oil fields
BP And Goldman Sachs Sued For Oil Fraud
Africa's oil spills are far from U.S. media glare
De wereld verbruikt over ruim 80000000b/d, 450000 b/d is denk ik niet zo veel.
"The industry will drill the first-ever large wells in the Chukchi and Beaufort seas in the Arctic, which are estimated to hold 27bn barrels of oil and gas"
Dat je ergens gaat zoeken naar olie betekend echt niet dat je het er vind. Dit soort plannen moet men met een korreltje zout nemen. Als er stond dat het olieplatform gebouwd was was het een ander verhaal geweest. Het duurt jaren voordat zo`n olieplatform "in the arctic sea" gebouwd en klaar voor productie is. En we hebben gewoonweg niet zoveel jaar meer.
Ook is 23billion barrels wat er ligt, áls het er ligt genoeg voor bijna een jaar aan olie (als de vraag naar olie op dat moment hetzelfde is als nu). Ik ga pas optimistische scenario`s bedenken als ze BEZIG zijn met het aanleggen van een boorplatform.
Ik heb het idee dat de olieprijsdaling wel weer eens door kan zetten. Zolang de prijs grotendeels door speculanten wordt bepaald, is elke stijging reden om extra te speculeren, en elke daling reden om daarmee te stoppen. Zodoende worden zowel stijgers als dalers uit zichzelf versterkt, wat tot enorme pieken kan leiden.
censuur :O
Al langere tijd is de olieproductie op een plateau. De OPEC heeft een aantal stevige productiereducties ingevoerd na het ineenstorten van olieprijs door de kredietcrisis. Ik heb nog geen productie veruimings quota gezien van OPEC. De kans bestaat zelfs dat tot verdere quotavermindering besloten wordt. Er is dus best nog wat reserve capaciteit beschikbaar.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Kan ik hieruit afleiden dat de productiereducties van de OPEC door niet-OPEC wordt aangevuld?
Bizar trouwens, hoeveel effect enkele procenten in productie op de prijs kan hebben!
Bizar trouwens, hoeveel effect enkele procenten in productie op de prijs kan hebben!
censuur :O
OPEC heeft idd geen controle op wat andere olieproducenten doen. Ik d8 dat OPEC ca 35% van de markt heeft. Je ziet nu idd de productie wat stijgen. Dat heeft te maken met zowel compliance binnen OPEC en meer aanvoer buiten OPEC.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan ik hieruit afleiden dat de productiereducties van de OPEC door niet-OPEC wordt aangevuld?
Bizar trouwens, hoeveel effect enkele procenten in productie op de prijs kan hebben!
The world runs on oil, de vraagverschuiving is niet erg elastisch meer omdat veel mogelijke alternatieve brandstoffen als gas, uranium of kolen die niches nu wel opgevuld hebben. Denk daarbij vooral aan transport. Je kunt denk ik wel stellen dat het leeuwendeel van de olie voor transport is. Veranderen van type brandstof is niet eenvoudig. De prijswig tussen aardgas en olie is al langere tijd enorm maar aardgas geeft een korte actieradius omdat de energiedichtheid veel lager is dan van benzine/diesel. Bussen die vaak kunnen tanken gaat nog maar energieslurpend vrachtvervoer vereist een brandstof met hoge energiedichtheid. Een aardgas of electrische vrachtwagen, vliegtuig, schip is echt nog niet aan de orde.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het lijkt misschien niet veel, maar 450.000 vaten per dag á 50 tot 100 dollar is motivatie genoeg om het te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:32 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
"The group committed to raise production to 450,000 b/d from about 100,000 b/d in 6 years"
De wereld verbruikt over ruim 80000000b/d, 450000 b/d is denk ik niet zo veel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Even een linkdump in het olietopic..
BP vergiftigt de hele golf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gif-besproeit.dhtml
Boorplatform staat op springen in Noordzee
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-in-Noordzee.dhtml
zorgelijke zaken allemaal.
BP vergiftigt de hele golf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gif-besproeit.dhtml
Boorplatform staat op springen in Noordzee
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-in-Noordzee.dhtml
zorgelijke zaken allemaal.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Het is een dure prijs die we moeten betalen om onze olieafhankelijkheid van het M-O te verminderenquote:Op maandag 24 mei 2010 22:59 schreef fedsingularity het volgende:
Even een linkdump in het olietopic..
BP vergiftigt de hele golf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gif-besproeit.dhtml
Boorplatform staat op springen in Noordzee
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-in-Noordzee.dhtml
zorgelijke zaken allemaal.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nou inderdaad, als we het op zulke riskante plekken moeten halen is het beter om meer in te zetten op duurzame energie. Alleen nu is het kwaad al geschied.quote:Op maandag 24 mei 2010 23:05 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Het is een dure prijs die we moeten betalen om onze olieafhankelijkheid van het M-O te verminderen
Als de halve zee vergiftigd wordt zal dat ook immense gevolgen hebben op allerlei vlakken, volgens mij zien we dat hier een zwart stuk geschiedenis wordt geschreven.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Even wat luchters tussendoor een grappig oliespelletje, boor je eigen bronnen put ze uit en koop de regering om. 
"You have to make sure that your extraction rate meets or exceeds the demand". Klinkt niet al te realistisch, dan krijg je weinig geld voor je olie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 19:57 schreef Basp1 het volgende:
Even wat luchters tussendoor een grappig oliespelletje, boor je eigen bronnen put ze uit en koop de regering om.
censuur :O
Dat is weer eens een ander geluid.quote:Shell: verkoop Europese raffinage activiteiten wordt moeilijker
LONDEN (Dow Jones)--Olieconcerns die hun raffinage-activiteiten in Europa willen verkopen, zullen daar meer moeite mee hebben vanwege de sterke groei van de capaciteit in Azie, zegt een Shell functionaris donderdag.
"We hebben tot nu toe ongeveer twee raffinaderijen per jaar verkocht, maar de verwachtingen voor de prijzen zijn mager", zegt het hoofd van de handelsafdeling in ruwe olie Mike Muller van Shell tijdens een conferentie die georganiseerd is door Platts, dat alle internationale marktprijzen voor olien en olieproducten bijhoudt.
Volgens Muller worden overnamedeals voor bestaande activiteiten in Europa bemoeilijkt door de snelle groei van raffinagecapaciteit in Azie. Ook wees hij erop dat wereldwijd de raffinaderijtarieven afnemen en schatte hij in dat de wereldwijde omzetdaling tussen de 2 en 3 miljoen vaten per dag bedraagt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat deuntjequote:Op woensdag 26 mei 2010 19:57 schreef Basp1 het volgende:
Even wat luchters tussendoor een grappig oliespelletje, boor je eigen bronnen put ze uit en koop de regering om.
Halt in Gulf Drilling Begins, Raises Concerns
Cheap prices and high tax revenues underpin America's love of Big Oil
UAE expects oil at $75-$85 in 2010-11 - report
Study: Houston refineries vulnerable to moderate hurricane
Cheap prices and high tax revenues underpin America's love of Big Oil
UAE expects oil at $75-$85 in 2010-11 - report
Study: Houston refineries vulnerable to moderate hurricane
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is maar goed dat we in de 2de helft van het jaar een double dip recessie ingaan. Dat houdt de olieprijs in bedwang.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vraag me af hoe moeilijk het voor het staatsoliebedrijf (en lievelingetje van Poetin) zal zijn om vergunningen te krijgen.quote:Russian Oil Companies' Appetite for Offshore Licenses Grows
There are currently no operational offshore oil- and gas fields in the Russian Arctic Oceans, but the interest to start exploring the northern offshore fields appear to increase. Less ice due to the on-going rapid climate changes makes it more attractive for oil companies to enter the Arctic Oceans.[..]
Nog zo'n mooie:
quote:Iran masters major oil drilling method
Iranian engineers have domestically carried out a major standard oil and natural gas excavation technique which was formerly employed only by Western countries.[..]
De Irakezen vragen wijselijk om buitenlandse hulp.quote:Iraq may hold third oilfield auction
Iraq is mulling a third oil auction for some of its supergiant fields, such as Kirkuk and East Baghdad, if there is enough interest from foreign oil firms, Iraq's oil minister said Thursday.[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
even misschien offtopic maar het lek is nog niet gedicht, kan iemand met een BB terminal kijken wat de eigen reserves zijn van BP, en wellicht bij welke verzekering deze schade is ondergebracht zijn onder gebracht :d ik zou me bezeiken als dit AIG blijkt te zijn 
betaald obama het nog zelf:D of kunnen we toch al gaan speculeren op een nog verdere koersval van BP
betaald obama het nog zelf:D of kunnen we toch al gaan speculeren op een nog verdere koersval van BP
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Dan kun je beter het jaarverslag van BP downloaden.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:51 schreef edwinh het volgende:
even misschien offtopic maar het lek is nog niet gedicht, kan iemand met een BB terminal kijken wat de eigen reserves zijn van BP, en wellicht bij welke verzekering deze schade is ondergebracht zijn onder gebracht :d ik zou me bezeiken als dit AIG blijkt te zijn
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Deepwater Oil Spill - The LMRP Attempt Continued and Sunday's Open Thread
(De comments onderaan de pagina zijn vaak erg interessant op The Oil Drum.)
(De comments onderaan de pagina zijn vaak erg interessant op The Oil Drum.)
quote:BP said preparations have been made for the possible deployment of the lower marine riser package (LMRP) cap containment system, which would be complex because of the depth of the oil leak.
Daar gaan ze.quote:Documents Show Early Worries About Safety of Rig
WASHINGTON — Internal documents from BP show that there were serious problems and safety concerns with the Deepwater Horizon rig far earlier than those the company described to Congress last week.
The problems involved the well casing and the blowout preventer, which are considered critical pieces in the chain of events that led to the disaster on the rig.
The documents show that in March, after several weeks of problems on the rig, BP was struggling with a loss of “well control.” And as far back as 11 months ago, it was concerned about the well casing and the blowout preventer.
On June 22, for example, BP engineers expressed concerns that the metal casing the company wanted to use might collapse under high pressure.
“This would certainly be a worst-case scenario,” Mark E. Hafle, a senior drilling engineer at BP, warned in an internal report. “However, I have seen it happen so know it can occur.”
The company went ahead with the casing, but only after getting special permission from BP colleagues because it violated the company’s safety policies and design standards. The internal reports do not explain why the company allowed for an exception. BP documents released last week to The Times revealed that company officials knew the casing was the riskier of two options.[..]
quote:Transocean's Outrageous $270 Million Windfall From Oil Spill
In a healthy capitalist economy, companies are penalized for their mishaps and capitalism adjusts their tune. However, in the recent BP (NYSE: BP) oil spill, rig manufacturer Transocean (NYSE: RIG) banked a $270 million profit from the disaster.
With profits like that from extracting value from society, who needs to add value?
Transocean walked away from the mess with over a quarter billion dollars because they insured Deepwater Horizon for well above book value. How did we come across such scathing confidential information? The company executives proudly assuaged investors’ fears by announcing the good news during Transocean’s recent quarterly earnings conference call. Here’s the fun bit:
In the current quarter we expect to receive approximately $560 million in insurance proceeds and the code and accounting gain of approximately $270 million for the total loss of the rig. Of the $560 million in expected insurance proceeds we have already received $481 million including amounts received today.[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat laatste is boekhoudkundige onzin. De vervangingswaarde van zo'n platform ligt ook ver boven de boekwaarde en daarom wordt het dus zo hoog verzekerd. Nu een nieuw platform bouwen kost ze waarschijnlijk meer, dus in feite wordt er gewoon verlies op gemaakt.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik vermoedde al dat er kanttekeningen konden worden geplaatst.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat laatste is boekhoudkundige onzin. De vervangingswaarde van zo'n platform ligt ook ver boven de boekwaarde en daarom wordt het dus zo hoog verzekerd. Nu een nieuw platform bouwen kost ze waarschijnlijk meer, dus in feite wordt er gewoon verlies op gemaakt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Tja, 't zijn eenvoudige doelwitten om op te schieten nu, BP en Transocean.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik verwacht nog wel wat populistische maatregelen van Obama.quote:Op zondag 30 mei 2010 19:55 schreef Perrin het volgende:
Tja, 't zijn eenvoudige doelwitten om op te schieten nu, BP en Transocean.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zondag 30 mei 2010 19:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik verwacht nog wel wat populistische maatregelen van Obama.
Ja.. maar uiteindelijk hoop ik dat de milieuschade nog enigszins beperkt kan worden..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En de omzetderving ook nog eens in de tussentijd.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat laatste is boekhoudkundige onzin. De vervangingswaarde van zo'n platform ligt ook ver boven de boekwaarde en daarom wordt het dus zo hoog verzekerd. Nu een nieuw platform bouwen kost ze waarschijnlijk meer, dus in feite wordt er gewoon verlies op gemaakt.
BP stopt ermee.
Ze gaan voor de reliefdrill in augustus.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aqM0PU2KWY58&pos=8
Ze gaan voor de reliefdrill in augustus.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aqM0PU2KWY58&pos=8
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op welke feiten baseer je dat?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:01 schreef SeLang het volgende:
Het is maar goed dat we in de 2de helft van het jaar een double dip recessie ingaan. Dat houdt de olieprijs in bedwang.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
quote:EIA: From Forecast of Oil Supply Abundance to Decade of Stagnation
[..]
But that's not the interesting part. The more salient development is the reduction in the forecast to 2020. Forecasts beyond ten years are highly uncertain and more subject to massaging and 'interpretation'. Shorter term forecasts are more definite, and the forecasters are more accountable. As a consequence, the outlook for the short to medium term warrants greater attention. In the case of the EIA, the forecast changes most dramatically here.
For the remainder of the decade, even though China would be expected to hit its stride for increased oil demand, the EIA sees no year in which liquids production will increase by even 1%. Petroleum liquids supply increases by an average of 0.6% per year from 2011 to 2020. In other words, the EIA is expecting the oil supply to be essentially flat for the rest of the decade. The supply will creep up from 86 mbpd today to approximately 92 mbpd to 2020, but that is not much growth, and indeed, is about the same as current global liquids production capacity. Moreover, it represents a reduction of nearly 4 mbpd from last year's forecast for 2020. On paper, the output of China has disappeared over the course of the last year.
In its forecast, the EIA, normally the cheerleader for production growth, has become amongst the most pessimistic forecasters around. For example, its forecasts to 2020 are 2-3 mbpd lower than that of traditionally dour Total, the French oil major. And they are below our own forecasts at Douglas-Westwood through 2020. As we are normally considered to be in the peak oil camp, the EIA's forecast is nothing short of remarkable, and grim.
[..]
quote:Top scientist says politicians have 'heads in the sand' over oil
Britain's former chief scientist has attacked politicians and industry experts who have their "heads in the sand" over dwindling oil supplies.
Sir David King said governments, including the UK's, were too eager to believe the optimistic predictions of economists who tell them that "oil will be squeezed out of the ground pretty much forever".
King, the government's chief scientific adviser from 2000 to 2007, is now director of the Smith School of Enterprise and the Environment in Oxford.
He said: "That's what governments want to hear and that's what they do hear, and I think the British government as much as many others."
He added that those with a "vested interest" repeatedly overstated how much accessible oil remains in the ground. Conventional oil reserves are about 30% lower than widely reported, he said.
Established oil sources were becoming harder to exploit, he said, leading to wider use of unconventional sources such as deepwater drilling, with environmental impacts including those seen with the Deepwater Horizon spill in the Gulf of Mexico.[..]
quote:EIA estimates drilling ban's impact on gulf production
WASHINGTON, DC, June 8 -- Production of oil from the US Gulf of Mexico will drop by an average 26,000 b/d during the fourth quarter and roughly 70,000 b/d during 2011 as a result of the Obama administration’s 6-month moratorium on deepwater drilling, the US Energy Information Administration forecasts.
Production from the deepwater gulf will decline by an estimated 2.4 million bbl in 2010 and 25 million bbl in 2011 because of the moratorium, EIA said as it issued its latest short-term energy outlook on June 8. US President Barack Obama ordered the suspension of deepwater drilling on May 27 after receiving an initial report and recommendations from Interior Sec. Ken Salazar concerning the Apr. 20 well blowout, rig explosion, and subsequent oil spill. [..]
quote:Russia, Greece Seal South Stream Deal
[..]
For the purpose of diversifying export routes of natural gas supply Gazprom plans to construct a gas pipeline running under the Black Sea to the countries of the South and Central Europe: the South Stream project.
The offshore section of the gas pipeline is planned to be laid under the Black Sea from the main compressor station Russkaya on the Russian coast to the Bulgarian coast. Its total length will be around 900 kilometers, the maximum depth – over two kilometers. Annual capacity of the offshore section of South Stream will be up to 63 billion cubic meters.
To implement the onshore section of the Project outside Russia, intergovernmental agreements were signed with Bulgaria, Serbia, Hungary, Greece, Slovenia, Croatia and Austria.
[..]
Dit gaat dus ook gebeuren in 'onze' Noordzee. Stond laatst een bericht over in het NRC.quote:UK to Increase North Sea Rig Inspections
Energy Secretary Chris Huhne said that the UK Government will increase its inspection of drilling rigs and monitoring of offshore compliance and has asked a new oil industry group to report back on its findings on the UK's ability to prevent and respond to oil spills.
A review has been carried out by DECC officials which has found that our existing system is fit for purpose, but in light of the spill in the Gulf we are strengthening the regime further.[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Tussendoor even een berichtje over andere commodities, waarvoor ik zo gauw geen beter topic kon vinden:
Amerikanen hebben in Afghanistan voor zo'n ¤ 1.000.000.000.000 (1 biljoen) aan zeldzame ertsen gevonden, o.a. lithium waar grote vraag naar is ivm batterijen. Afghanistan heeft momenteel een bruto nationaal product van slechts zo'n $ 12 miljard, dus dit is nogal een opkikker voor het straatarme land.
http://www.nytimes.com/20(...)minerals.html?emc=na
Aanleiding om te gaan zoeken was overigens een oude maar veelbelovende stapel gegevens die Russische geologen tijdens de overheersing begin jaren '80 hadden verzameld. Wat zullen die Russen balen..
[edit] Ah kijk, iemand was me voor in NWS: '1 biljoen aan mineralen Afghanistan ontdekt'
[ Bericht 12% gewijzigd door dvr op 14-06-2010 06:39:13 ]
Amerikanen hebben in Afghanistan voor zo'n ¤ 1.000.000.000.000 (1 biljoen) aan zeldzame ertsen gevonden, o.a. lithium waar grote vraag naar is ivm batterijen. Afghanistan heeft momenteel een bruto nationaal product van slechts zo'n $ 12 miljard, dus dit is nogal een opkikker voor het straatarme land.
http://www.nytimes.com/20(...)minerals.html?emc=na
Aanleiding om te gaan zoeken was overigens een oude maar veelbelovende stapel gegevens die Russische geologen tijdens de overheersing begin jaren '80 hadden verzameld. Wat zullen die Russen balen..
[edit] Ah kijk, iemand was me voor in NWS: '1 biljoen aan mineralen Afghanistan ontdekt'
[ Bericht 12% gewijzigd door dvr op 14-06-2010 06:39:13 ]
quote:Op maandag 14 juni 2010 06:32 schreef dvr het volgende:
Tussendoor even een berichtje over andere commodities, waarvoor ik zo gauw geen beter topic kon vinden:
Amerikanen hebben in Afghanistan voor zo'n ¤ 1.000.000.000.000 (1 biljoen) aan zeldzame ertsen gevonden, o.a. lithium waar grote vraag naar is ivm batterijen. Afghanistan heeft momenteel een bruto nationaal product van slechts zo'n $ 12 miljard, dus dit is nogal een opkikker voor het straatarme land.
Wat een rare combinatie van mensen om te gaan zoeken!quote:discovered by a small team of Pentagon officials and American geologists
censuur :O
quote:SUSTAINABLE ENERGY SECURITY - Strategic risks and opportunities for business
Foreword from the chief executive officer of Lloyd’s
This report, jointly produced by Lloyd’s 360 Risk Insight programme and Chatham House, should cause all risk managers to pause. What it outlines, in stark detail, is that we have entered a period of deep uncertainty in how we will source energy for power, heat and mobility, and how much we will have to pay for it. Is this any different from the normal volatility of the oil or gas markets? Yes, it is. Today, a number of pressures are combining: constraints on ‘easy to access’ oil; the environmental and political urgency of reducing carbon dioxide emissions; and a sharp rise in energy demand from the Asian economies, particularly China.
All of this means that the current generation of business leaders – and their successors – are going to have to find a new energy paradigm. As the report makes clear, we can expect dramatic changes: prices are likely to rise, with some commentators suggesting oil may reach $200 a barrel; regulations on carbon emissions will intensify; and reputations will be won or lost as the public demands that businesses reduce their environmental footprint.
Conclusions
1. Energy security is now inseparable from the transition to a low-carbon economy and businesses plans should prepare for this new reality. Security of supply and emissions reduction objectives should be addressed equally, as prioritising one over the other will increase the risk of stranded investments or requirements for expensive retro-fitting.
2. Traditional fossil fuel resources face serious supply constraints and an oil supply crunch is likely in the short-to-medium term with profound consequences for the way in which business functions today. Businesses would benefit from taking note of the impacts of the oil price spikes and shocks
in 2008 and implementing the appropriate mitigation actions. A scenario planning approach may also help assess potential future outcomes and help inform strategic business decisions.
3. A ‘third industrial revolution’ in the energy sector presents huge opportunities but also brings new risks. Of particular importance for new technologies is the risk of constraints on raw materials such as rare earth metals, as scarcity may drive up costs. The rapid and widespread diffusion of some new technologies may also incur negative environmental implications.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Bundeswehr-Studie warnt vor dramatischer Ölkrise
Märkte versagen, Demokratien wanken, Deutschland verliert global an Macht: In einer Studie hat ein Think Tank der Bundeswehr analysiert, wie die sinkende Ölförderung die Weltwirtschaft verändert. Das interne Dokument zeigt erstmals, wie sehr eine drohende Energiekrise die Militärs sorgt.
Link naar dit rapport van de denktank van de Bundeswehrquote:Peak Oil – Was tun, wenn das Öl zu teuer wird?
Schon bald könnte Erdöl knapp werden, warnt eine Studie der Bundeswehr und entwirft ein düsteres Szenario für die Zeit danach.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooie grafiekjes weer, vooral goed om te zien dat we in europa redelijk bezig zijn en minder olie aan het verbruiken zijn.
Zou de wereld ooit nog de 100 miljoen vaten productie per dag gaan halen?
Zou de wereld ooit nog de 100 miljoen vaten productie per dag gaan halen?
De consumptie van de EU vind ik ook bemoedigend.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Mooie grafiekjes weer, vooral goed om te zien dat we in europa redelijk bezig zijn en minder olie aan het verbruiken zijn.
Zou de wereld ooit nog de 100 miljoen vaten productie per dag gaan halen?
Wat betreft de productie, wie zal het zeggen? Nog even en we zitten op het productieniveau van de prijspiek in midden 2008. Wie weet wat voor verassingen de Arabieren nog in petto hebben.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De grote vraag is: wat komt er voor terug?quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Mooie grafiekjes weer, vooral goed om te zien dat we in europa redelijk bezig zijn en minder olie aan het verbruiken zijn.
Komt het door de crisis dat we minder verbruiken? Of zou het bijmengen van biobrandstof (geproduceerd met olieverbruikende tractoren in andere landen) kunnen bijdragen?
censuur :O
Kun je hieruit nu concluderen dat het wereldwijde verbruik van olie al sinds 2005 ongeveer vlak loopt? Immers productie = vraag anders zouden de bovengrondse voorraden structureel afnemen en dat is niet het geval. Er is natuurlijk wel biofuel bijgekomen maar dat is maar een klein percentage ten opzichte van het totaal.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op pagina 14 van deze PDF is te zien dat de OECD stocks tijdens dit productieplateau zelfs toenemen. Wat betreft de OECD is er zeker een sprake van een vlak of afnemend oliegebruik. Hoe en of dat stand houdt moet ik nog zien, de Amerikanen hebben nog steeds weinig keus.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:31 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Kun je hieruit nu concluderen dat het wereldwijde verbruik van olie al sinds 2005 ongeveer vlak loopt? Immers productie = vraag anders zouden de bovengrondse voorraden structureel afnemen en dat is niet het geval. Er is natuurlijk wel biofuel bijgekomen maar dat is maar een klein percentage ten opzichte van het totaal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja dat dacht ik al. Daarnaast zijn de voorraden maar een paar maanden dus opbouw of afbouw van voorraden kan over een periode van 5 jaar nooit een grote factor zijn in de totale vraag.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:55 schreef waht het volgende:
[..]
Op pagina 14 van deze PDF is te zien dat de OECD stocks tijdens dit productieplateau zelfs toenemen. Wat betreft de OECD is er zeker een sprake van een vlak of afnemend oliegebruik. Hoe en of dat stand houdt moet ik nog zien, de Amerikanen hebben nog steeds weinig keus.
Toch leuk om te zien hoe men elke keer weer de plank mis slaat met voorspellingen. Ik weet nog dat er in 2005 moord en brand werd geroepen omdat de vraag naar olie explosief zou gaan stijgen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Voorspellingen zijn inderdaad niet veel waard gebleken. Mogelijke scenario's zijn er genoeg maar welke is het meest waarschijnlijk? Ik denk dat het (voor Nederland) belangrijker is om veerkrachtiger te worden dan dat we ons puur richten op het uitfaseren van oliegebruik. Indien we beter kunnen aanpassen aan wat de toekomst ook zal brengen doet het er minder toe wat er precies gaat komen.
Op de lange termijn is aardolie niet meer rendabel maar onder goede omstandigheden zal de geleidelijke afname van aardolieproductie waarschijnlijk genoeg drijfveer vormen om de samenleving te veranderen. Het grotere gevaar is dan een oorlog of andere abrupte verandering in een kwetsbaar gebied. Aangezien wij daar vrij weinig invloed op kunnen uitoefenen kunnen wij ons beter richten op de gevolgen van een dergelijke oorlog voor ons.
Op de lange termijn is aardolie niet meer rendabel maar onder goede omstandigheden zal de geleidelijke afname van aardolieproductie waarschijnlijk genoeg drijfveer vormen om de samenleving te veranderen. Het grotere gevaar is dan een oorlog of andere abrupte verandering in een kwetsbaar gebied. Aangezien wij daar vrij weinig invloed op kunnen uitoefenen kunnen wij ons beter richten op de gevolgen van een dergelijke oorlog voor ons.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wanneer 200 miljoen chinezen en 200 miljoen indiers willen gaan autorijden dan zou dat natuurlijk zomaar kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:06 schreef SeLang het volgende:
Toch leuk om te zien hoe men elke keer weer de plank mis slaat met voorspellingen. Ik weet nog dat er in 2005 moord en brand werd geroepen omdat de vraag naar olie explosief zou gaan stijgen.
Als we naar het olieverbruik van china kijken dan zit er wel een opwaartse trend in.
Het voorspellen van de olievraag aan de hand van individuele variabelen/ het doortrekken van ingezette lijnen is zinloos en de beste voorspelbare indicator is gewoon de trend van de globale economie. Zelfs china bevind zich in een bubble die vroeg of laat gaat knappen dus het lijkt me uitgesloten dat we de komende jaren een enorme vraagstijging gaan meemaken. Sterker nog, ik denk al jaren aan een afnemende vraag.
Zo maar wat grafiekjes...quote:European countries reject offshore drilling ban proposal
LOS ANGELES, Sept. 27 -- A group of 15 environment ministers representing European countries with an interest in the northeast Atlantic Ocean opposed a proposal for a moratorium on deepwater oil drilling in the area.
Gard Nybro-Nielsen, spokesman for Norway’s Environment Ministry, said the OSPAR Convention “decided it will wait for the American report on the Deepwater Horizon accident” before taking any decision.
The ban on offshore drilling was proposed by Germany at a meeting in the western Norwegian city of Bergen, but it was quickly withdrawn following pressure from the region's oil-producing countries: Norway, Denmark, and the UK.
"Another proposal was tabled instead,” said Nybro-Nielsen, referring to a decision by the member states to create six marine protected areas in the northeast Atlantic, in a bid to protect the region's environment.
The commission said the six zones, which cover a total area of 185,000 sq km, comprise “a range of vulnerable deepsea habitats and species” and that the decision to protect them should create a worldwide precedent.
But environmental organization Greenpeace, which is seeking a ban on deepwater offshore oil drilling, was not mollified and said that the failed proposal represented a “total victory for the oil industry.”
Truls Gulowsen of Greenpeace Norway said the environmental officials meeting in Bergen “did not have the political courage to protect us against another accident like Deepwater Horizon, while it was in their reach to do so.”
The Ospar Convention is comprised of 15 European countries, including Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Iceland, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, and the UK.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Honda Kicks off Conversations
Throughout the month of October and into November Honda will focus on driving conversation around some important topics – all based on the key themes of innovation, environmental leadership, safety leadership, and corporate social responsibility.
The week of 10/4-10/8 will be dedicated to the race against time as it pertains to the world’s dependency on oil as a finite energy source. It’s a concept we first approached in the Racing Against Time installment of the DREAM THE IMPOSSIBLE documentary series and something we see as an important topic that deserves serious discussion.
Racing Against Time Week will feature writings from Peak Oil Blues (Oct. 4), ChrisMartenson.com (Oct. 5), The Oil Drum (Oct. 6), Greentech Media (Oct. 7), and Jetson Green (Oct. 8). Each contributor will post thoughts on their respective websites which Honda will then highlight each day to create a larger conversation on the issue. Participating sites are offering their unique insights and perspectives independent of Honda’s viewpoint.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ietwat offtopic maar niet helemaal.
Waarom is de prijs van natural gas zo laag? Er is een mean reversion waar te nemen als ik naar de oil-to-natural gas ratio kijk. De reden dat deze zo hoog is, komt door de lage gasprijs.
Denken jullie dat deze weer naar het oude gemiddelde gaat?
Waarom is de prijs van natural gas zo laag? Er is een mean reversion waar te nemen als ik naar de oil-to-natural gas ratio kijk. De reden dat deze zo hoog is, komt door de lage gasprijs.
Denken jullie dat deze weer naar het oude gemiddelde gaat?
Vroeg of laat wel. Als ik het goed heb kun je met 6 eenheden gas dezelfde energie produceren als 1 eenheid olie. Van 'nature' is er dus een correlatie van 6:1. Als olie te duur word is het logische gevolg dat men overgaat op energiewinning uit gas. Vroeg of laat is dat dus in evenwicht, al duurt het even voordat aanpassingen gemaakt zijn. Probleem in deze tijden is echter dat een heel groot deel van de prijs van zowat alles bepaald word door speculatie, waardoor dergelijke correlaties lijken te zijn verdwenen. De koers van obligaties versus goud is er ook zo eentje.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:25 schreef Rejected het volgende:
Ietwat offtopic maar niet helemaal.
Waarom is de prijs van natural gas zo laag? Er is een mean reversion waar te nemen als ik naar de oil-to-natural gas ratio kijk. De reden dat deze zo hoog is, komt door de lage gasprijs.
Denken jullie dat deze weer naar het oude gemiddelde gaat?
Het kan trouwens ook zo zijn dat de gasprijs blijft dalen of ongeveer gelijk blijft, maar dat de olieprijs nog harder daalt zodat de correlatie vroeg of laat er weer is. Wat zou kunnen gebeuren bij een nieuwe dip of deflationaire depressie, waar ik in geloof. Een long positie op natural gas en een short op olie hoeft dus niet perse (het volle) rendement op te leveren.
Tijdelijke 'prijsverschillen' kunnen ook komen door factoren als opslagcapaciteit en raffinagemogelijkheiden. Leuk dat gas olie 6:1 is, dat wil niet zeggen dat daar altijd de mogelijkheid toe is.
Uiteraard, maar op langere termijn zullen die aanpassingen er altijd komen omdat de markt efficient is. Behalve natuurlijk als je ervanuitgaat dat de olie (binnenkort) op is en gas er nog voldoende is. Maar zelfs dan zal op langere termijn blijken dat olie misschien wel (grotendeels) overbodig is, noodzaak lijdt altijd tot uitvindingen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:43 schreef tjoptjop het volgende:
Tijdelijke 'prijsverschillen' kunnen ook komen door factoren als opslagcapaciteit en raffinagemogelijkheiden. Leuk dat gas olie 6:1 is, dat wil niet zeggen dat daar altijd de mogelijkheid toe is.
Daarom staat er ook expliciet "tijdelijk"
Hebben trouwens meer mensen last van een login popup van Businessinsider oid?
Hebben trouwens meer mensen last van een login popup van Businessinsider oid?
Linkje naar rapport parlement NZquote:Dwindling oil supplies threaten economies
The world faces decades of economic turmoil and a vicious cycle of recessions as oil supplies run low and prices spike, according to a Parliamentary research paper.
The paper, The Next Oil Shock, says that known oil reserves would last for another 25 to 32 years, but an oil ''supply crunch'' could occur in 2012 or shortly afterwards as demand rises and supplies fail to keep pace.
It was likely to be followed by a pattern of supply and demand crises.
''While the world will not run out of oil reserves for decades to come, it cannot indefinitely continue to produce oil at an increasing rate from the remaining reserves. Forecasts indicate that world oil production capacity will not grow or fall in the next five years while demand will continue to rise.
''There is a risk that the world economy may be at the start of a cycle of supply crunches leading to price spikes and recessions, followed by recoveries leading to supply crunches.''
The paper, by Parliamentary Library economics and industry research analyst Clint Smith, is based on international research, reports and data.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, is denk ik een van Waht's plaatjes die naar een besloten deel van Businessinsider linkt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:06 schreef tjoptjop het volgende:
Daarom staat er ook expliciet "tijdelijk"
Hebben trouwens meer mensen last van een login popup van Businessinsider oid?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee is volgens mij het kruisje wat bij mijn post wordt weergegeven.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 08:37 schreef Perrin het volgende:
Ja, is denk ik een van Waht's plaatjes die naar een besloten deel van Businessinsider linkt.
Olietopic #12 - Prijs per vat rond de 80 dollar
Gewoon even snel doorposten dat we een pagina verder zijn dan zien we de melding ook niet meer.
Behalve dan degen die een ocmpleet topic op 1 pagina bekijken.
Ondertussen loopt de prijs van olie alweer op richting $90 per vat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:Is ‘Peak Oil’ Behind Us?
Peak oil is not just here — it’s behind us already.
That’s the conclusion of the International Energy Agency, the Paris-based organization that provides energy analysis to 28 industrialized nations. According to a projection in the agency’s latest annual report, released last week, production of conventional crude oil — the black liquid stuff that rigs pump out of the ground — probably topped out for good in 2006, at about 70 million barrels a day. Production from currently producing oil fields will drop sharply in coming decades, the report suggests.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe moet ik dat plaatje precies lezen? Het lijkt er zo namelijk op dat "Fields yet tot be found toeneemt".
Volgens IEA:quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Hoe moet ik dat plaatje precies lezen? Het lijkt er zo namelijk op dat "Fields yet tot be found toeneemt".
Crude oil currently producing fields + Crude oil, fields to be developed + ????? = constant
..en dat de komende 30 jaar. Hoe realistisch het is dat "??????" er precies voor zorgt dat de hoeveelheid opgepompte crude op het huidige niveau blijft, laat ik aan het beoordelingsvermogen van de lezer over..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Edit: Oeps, quote ipv edit
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar heb ik ook een beetje m'n twijfels bij, wel lekker makkelijk om te zeggen "oh, geen probleem, dat vinden we tegen die tijd wel"quote:
[..]
Volgens IEA:
Crude oil currently producing fields + Crude oil, fields to be developed + ????? = constant
..en dat de komende 30 jaar. Hoe realistisch het is dat "??????" er precies voor zorgt dat de hoeveelheid opgepompte crude op het huidige niveau blijft, laat ik aan het beoordelingsvermogen van de lezer over..
Er is zwz een probleem want aan de toenemende vraag vanuit Azie kan blijkbaar niet voldaan worden op termijn. Bovendien zijn de kosten van "nieuwe" oliebronnen zoals ultra deep water en tarsands veel en veel duurder dan de conventionele "cheap oil" bronnen die in snel tempo uitputten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mensen die de toekomst kunnen voorspellen, ik wil die gave ook hebben!quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Hoe moet ik dat plaatje precies lezen? Het lijkt er zo namelijk op dat "Fields yet tot be found toeneemt".
! Het fields to be found is het verschil tussen wat we kunnen produceren en wat ze zouden moeten produceren. We hadden Peak Oil in 2008, vanaf nu wordt het alleen maar minder. We gaan terug naar de duistere middeleeuwen.
.
For great justice!
Laten we hopen van nietquote:Op maandag 15 november 2010 13:56 schreef Q. het volgende:
We gaan terug naar de duistere middeleeuwen.
We hebben vergeleken met toen sterk verbeterde communicatie en kennis, hopelijk doen we daar wat nuttigs mee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk het wel, maar het zal niet zonder slag of stoot gaan. Er moet bovendien een gevoel van urgentie ontstaan bij het bedrijfsleven en de wetenschap. Doorgaans zorgen oorlogen daar wel voor.quote:
We hebben vergeleken met toen sterk verbeterde communicatie en kennis, hopelijk doen we daar wat nuttigs mee.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bij de wetenschappen is er natuurlijk al lang een geveol van urgentie. Alleen wetenschappers worden in de wereld niet zo snel geloofd, want hun plannen kosten op korte termijn geld.quote:
Ik denk het wel, maar het zal niet zonder slag of stoot gaan. Er moet bovendien een gevoel van urgentie ontstaan bij het bedrijfsleven en de wetenschap. Doorgaans zorgen oorlogen daar wel voor.
Het bedrijfsleven komt traag maar gestaag op stoom, vorige week is er nog een grote bijeenkomst van desertec geweest. maar het is veel intrerresanter voor henk en ingrid om de laatste roddels over ander dingen te horen dan over deze mega investering in onze toekomst.
De moelijkste factoren zijn de boekhouders en korte termijn denkers in onze te commercieel doorgeslagen maatschappij. Hierdoor zouden we wel eens wat moelijke jaren kunnen gaan krijgen en idd wat oorlogen nog te behappen krijgen.
Vraag die vanzelf minder wordt als de prijs te hoog is. Uiteindelijk zal olie dusdanig duur zijn dat het op een hele andere manier als nu gebruikt zal worden. Mijn vermoeden is dat dat redelijk gelijkmatig zal verlopen.quote:
Er is zwz een probleem want aan de toenemende vraag vanuit Azie kan blijkbaar niet voldaan worden op termijn. Bovendien zijn de kosten van "nieuwe" oliebronnen zoals ultra deep water en tarsands veel en veel duurder dan de conventionele "cheap oil" bronnen die in snel tempo uitputten.
Het probleem is de politiek, die denkt niet verder vooruit dan vier jaar, als er weer nieuwe verkiezingen zijn. Met lange-termijn denken scoor je geen punten bij de verkiezingen.quote:Op maandag 15 november 2010 15:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De moelijkste factoren zijn de boekhouders en korte termijn denkers in onze te commercieel doorgeslagen maatschappij. Hierdoor zouden we wel eens wat moelijke jaren kunnen gaan krijgen en idd wat oorlogen nog te behappen krijgen.
For great justice!
Alsof dat vroeger anders wasquote:
Het bedrijfsleven komt traag maar gestaag op stoom, vorige week is er nog een grote bijeenkomst van desertec geweest. maar het is veel intrerresanter voor henk en ingrid om de laatste roddels over ander dingen te horen dan over deze mega investering in onze toekomst.
De moelijkste factoren zijn de boekhouders en korte termijn denkers in onze te commercieel doorgeslagen maatschappij. Hierdoor zouden we wel eens wat moelijke jaren kunnen gaan krijgen en idd wat oorlogen nog te behappen krijgen.
Waarom politiek?quote:
[..]
Het probleem is de politiek, die denkt niet verder vooruit dan vier jaar, als er weer nieuwe verkiezingen zijn. Met lange-termijn denken scoor je geen punten bij de verkiezingen.
Gestaag, maar 't lijkt op stoom te komen:quote:
[..]
Het bedrijfsleven komt traag maar gestaag op stoom, vorige week is er nog een grote bijeenkomst van desertec geweest. maar het is veel intrerresanter voor henk en ingrid om de laatste roddels over ander dingen te horen dan over deze mega investering in onze toekomst.
quote:Ambitieus duurzaamheidsplan Unilever
De producent van merken als Dove, Omo, Knorr en Lipton zegt dat ,,groei niet ten koste mag gaan van alles''. Ondanks ,,ambitieuze plannen om het bedrijf te laten groeien, mag dat niet te koste gaan van de afnemende natuurlijke bronnen in de wereld'', aldus Unilever.
Daarom wil het bedrijf zijn milieuvoetafdruk halveren en zaken doen met de duurzame landbouw.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Van bedrijven moet je het niet hebben. Die worden alleen maar gedreven door de korte-termijn belangen van de aandeelhouders. Dat hebben we heel mooi kunnen zien tijdens de bankencrisis van 2007/2008. Lange-termijn-visie zou bij de overheid vandaan moeten komen maar overheidsbeleid is ook een politiek steekspel.quote:
Samengevat: we zijn niet in staat om lange termijn te denken. Daarvoor hebben we een centrale economie nodig zoals in China. Die gaan er wel goed uitkomen, daar is al een goede sense of urgency.
For great justice!
De politiek is er wel degelijk (een beetje) mee bezig:quote:
[..]
Het probleem is de politiek, die denkt niet verder vooruit dan vier jaar, als er weer nieuwe verkiezingen zijn. Met lange-termijn denken scoor je geen punten bij de verkiezingen.
quote:Nederland krijgt nieuwe energie
Nederland heeft nieuwe energie nodig. Er is een aanzienlijk risico dat de fossiele energiebronnen niet kunnen voorzien in de verwachte stijgende wereldwijde vraag naar betaalbare energie. Dit leidt tot prijsstijgingen, recessies, armoede, sociale onrust, geopolitieke spanningen en in het uiterste geval tot oorlog. Daarnaast leidt het huidige beleid tot een versterkte klimaatverandering met grote ecologische en economische schade tot gevolg.
Het duurzaamheidsoverleg politieke partijen (DOPP) is een samenwerkingsverband van 7 partijcommissies die zich binnen bestaande politieke partijen bezighouden met duurzame ontwikkeling:
CDA Duurzaamheidsberaad
ChristenUnie TPC Duurzaamheid
D66 Platform Duurzame Ontwikkeling
GroenLinks Milieunetwerk
PvdA Landelijke werkgroep Milieu, Energie en Economie (LME2)
SGP Wetenschappelijk Instituut Werkgroep Energie
VVD Commissie Milieu & Duurzaamheid
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat doen ze er concreet, op korte termijn aan? Want de problemen die gaan komen gaan snel komen, er moet nu iets worden gedaan.quote:Op maandag 15 november 2010 15:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
De politiek is er wel degelijk (een beetje) mee bezig
For great justice!
Tja, gezien het regeerakkoord eerlijkgezegd weinig tot niks.quote:Op maandag 15 november 2010 15:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Wat doen ze er concreet, op korte termijn aan? Want de problemen die gaan komen gaan snel komen, er moet nu iets worden gedaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik bedoel maar.quote:Op maandag 15 november 2010 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, gezien het regeerakkoord eerlijkgezegd nauwelijks.
For great justice!
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Uiteindelijk komt de oplossing dus wel gewoon vanuit de markt, puur omdat olie zo duur aan het worden is dat mensen naar alternatieven gaan zoeken. Dat werkt alleen als er een prikkel tegenover staat. Politiek werkt vaak verstorend door 'slechte' producten een concurrentievoordeel te geven (denk aan windmolens bijv.). Enige waarin ik ze wel een rol in zie spelen is het doorbreken van de catch-22 mbt electrisch rijden. Maar dan kun je je weer afvragen of kolengestookte auto's nu zoveel beter zijn dan benzineauto's
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Uiteindelijk komt de oplossing dus wel gewoon vanuit de markt, puur omdat olie zo duur aan het worden is dat mensen naar alternatieven gaan zoeken. Dat werkt alleen als er een prikkel tegenover staat. Politiek werkt vaak verstorend door 'slechte' producten een concurrentievoordeel te geven (denk aan windmolens bijv.). Enige waarin ik ze wel een rol in zie spelen is het doorbreken van de catch-22 mbt electrisch rijden. Maar dan kun je je weer afvragen of kolengestookte auto's nu zoveel beter zijn dan benzineauto's
Ho Ho we gaan een nieuwe nuclaire centrale erbij krijgen in nederland. Ik ben heel benieuwd hoeveel die gesubsidieerd gaat worden om te bouwen, en of we alle factoren gaan meetellen bij de investereing, dus ook de kosten van het afdanken.quote:
[..]
Tja, gezien het regeerakkoord eerlijkgezegd weinig tot niks.
Dat de overige subsidies op duurzame energie weer op 0 gezet worden, de pvv alle windmolens wilt afbreken geeft de rest van de visie van dit kabinet aan.
Eens kijken of de duitsers in gorleben zo blij zijn met dat extra afval, of gaan we dat zelf opslaan.
Windmolens een concurrentie voordeel? Welke voordeel bedoel je.quote:
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Uiteindelijk komt de oplossing dus wel gewoon vanuit de markt, puur omdat olie zo duur aan het worden is dat mensen naar alternatieven gaan zoeken. Dat werkt alleen als er een prikkel tegenover staat. Politiek werkt vaak verstorend door 'slechte' producten een concurrentievoordeel te geven (denk aan windmolens bijv.).
De aansluiting naar het netwerk waar ze zelf voor moeten opdraaien.
De CO2 afval ontheffing die ze krijgen op kolen (ow nee dat waren de kolencentrales die dat krijgen.
)Het eeuwige geloof in de vrije markt dat die wel allemaal zal oplossen grenst aan een totale naieviteit. Als het aan de vrije markt zou liggen zouden we alle afrikaanse kindertjes op een fiets met een dynamo gaan zetten omdat dat het goedkoopste is. De constraint kinderarbeid hebben we de vrije markt al verboden, maar zo zijn er nog veel meer dingen die we als mensheid niet aan korte termijn geld beluste vrije markt adepten moeten overlaten. Vervuiling, monopolies, enz...
Dat is waar, maar niet het enige wat China doet of van plan is.quote:
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
Je zou toch bijna jaloers worden op 5-jaren-plannen als je naar het boodschappenlijstje kijkt dat Rutte een regeerakkoord noemt...quote:Beijing poised to set tough energy goals
Chinese leaders met in Beijing at the weekend to put the finishing touches to the countrys 12th five-year plan, an economic blueprint that will include targets for growth, income levels, energy efficiency and carbon emissions.
One of the most significant aspects of the plan will be new targets for energy efficiency and carbon emission reduction. China is the worlds largest consumer of energy, according to the International Energy Agency and the speed with which it has embraced alternative energies such as solar, wind and nuclear power has had a profound effect on those industries.
To achieve these goals, China is preparing a big spending programme to boost clean energy. The new energy investment plan, which has been reported by official media but not yet formally approved, could see as much as Rmb5,000bn ($753bn) poured into developing alternative energy sources in the next decade
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 15-11-2010 16:23:35 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die enorme bakken met subsidies die erheen gegaan zijn. Concurrentievoordeel was wellicht niet helemaal het juiste wood.quote:
[..]
Windmolens een concurrentie voordeel? Welke voordeel bedoel je.
De aansluiting naar het netwerk waar ze zelf voor moeten opdraaien.
En vooral tegenstanders in de bak gooien werkt effectiefquote:
[..]
Dat is waar, maar niet het enige wat China doet of van plan is.
[..]
Je zou toch bijna jaloers worden op 5-jaren-plannen als je naar het boodschappenlijstje kijkt dat Rutte een regeerakkoord noemt...
China
Vandaar ook de 'bijna'quote:
[..]
En vooral tegenstanders in de bak gooien werkt effectief
China
Maar je kunt de Chinezen iig niet verwijten dat ze geen visie hebben!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee want dan zien we juist dat vervuilende energie opwekkers veel meer voordelen hebben gehad en nu nog gaan krijgen omdat ze niet voor hun CO2 uitstoot hoeven te gaan opdraaien.quote:
Die enorme bakken met subsidies die erheen gegaan zijn. Concurrentievoordeel was wellicht niet helemaal het juiste wood.
Laat de eerlijke alternatieven maar komen zou ik zeggen.
Onder andere. Maar in China rijden bv heel veel electro-scooters rond, enorm veel. Daarmee lopen ze enorm voor op ons.quote:
ah, eindelijk een nieuwe pagina.
Hoe bedoel je trouwens dat China er al goed mee bezig is, openen zij niet enkele nieuwe kolencentrales per maand?
For great justice!
Dus in feite rijden de scooters daar op kolen rond ipv benzine?quote:
[..]
Onder andere. Maar in China rijden bv heel veel electro-scooters rond, enorm veel. Daarmee lopen ze enorm voor op ons.
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.quote:
[..]
Dus in feite rijden de scooters daar op kolen rond ipv benzine?
For great justice!
Visiequote:
[..]
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.
Dat zij men tijdens de industriele revolutie in engeland ook dat men in dat land voor 1000 jaar genoeg kolen zou hebben. Aangezien de vraag sneller toeneemt en het aanbod vaak niet meer stijgt was de kolen piek in engeland al in 1910.quote:
[..]
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.
http://www.inference.phy.(...)r/c23/page_159.shtml
In bovenstaand link naar het boek wihtout hot air (super en gratis eboek) zegt deze profressor dat we van 250 jaar dan terug zouden gaan naar maar 60 jaar kolen voorraad.
En je kunt electriciteit ook zonder kolen opwekken. Met een verbrandingsmotor wordt het wat lastiger zonder olie..quote:
[..]
Juist! En van kolen hebben we nog voor 300 jaar genoeg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het licht-radioactieve element thorium zou volgens velen de hele wereld van vrijwel onbeperkte, goedkope, schone en veilige electriciteit kunnen voorzien:
Lees: http://www.telegraph.co.u(...)ash-for-thorium.html
Kijk:
Ook kunnen we veel olie goedkoop (terug)winnen uit plastic en organisch afval:
Lees: http://www.telegraph.co.u(...)ash-for-thorium.html
Kijk:
Ook kunnen we veel olie goedkoop (terug)winnen uit plastic en organisch afval:
Daar is de auteur van het eerder door mij al geciteerde boek nog niet geheel zeker van.quote:
Het licht-radioactieve element thorium zou volgens velen de hele wereld van vrijwel onbeperkte, goedkope, schone en veilige electriciteit kunnen voorzien:
Er zitten nog veel aannames in het thorium verhaal.
http://www.inference.phy.(...)r/c24/page_166.shtml
Eerst maar eens een test centrale bouwen en kijken of de energy amplifier echt zo goed gaat werken.
Weet iemand hoeveel het ongeveer kost om elektriciteit met kolen of gas op te wekken?
De kosten van renewable energy zijn lager dan ik dacht.
De kosten van renewable energy zijn lager dan ik dacht.
quote:Technology dollarcents per kwh
Large hydro 3-5
Small hydro 5-12
On-shore wind 5-9
Off shore wind 10-14
Biomass power 5-12
Geothermal Power 4-7
Rooftop solar PV 20-50
Utility-scale solar PV 15-30
60 jaar is genoeg om een fatsoenlijke bron aan alternatieve energiebronnen (wind/zon) aan te leggen.quote:
[..]
Dat zij men tijdens de industriele revolutie in engeland ook dat men in dat land voor 1000 jaar genoeg kolen zou hebben. Aangezien de vraag sneller toeneemt en het aanbod vaak niet meer stijgt was de kolen piek in engeland al in 1910.
http://www.inference.phy.(...)r/c23/page_159.shtml
In bovenstaand link naar het boek wihtout hot air (super en gratis eboek) zegt deze profressor dat we van 250 jaar dan terug zouden gaan naar maar 60 jaar kolen voorraad.
For great justice!
Lees dat boek waar ik zo vaak aan refereer. Nog 1 maal dan:quote:
Weet iemand hoeveel het ongeveer kost om elektriciteit met kolen of gas op te wekken?
De kosten van renewable energy zijn lager dan ik dacht.
http://www.withouthotair.com/
Dan op pagina 216 zie je een tabel staan waarbij hij de capatiteit tegen de kosten per persoon en en opgeleverde vermogen per persoon per dag neerzet.
Let op het zijn wel ponden en het is de situatie voor engeland maar dat verschilt niet zoveel met nederland.
20 jaar ook zonder eerst nog deze transitie terug naar een kolen economie te maken.quote:
[..]
60 jaar is genoeg om een fatsoenlijke bron aan alternatieve energiebronnen (wind/zon) aan te leggen.
Maar dan moeten de externaliteiten van fossiele brandstof centrales wel meegerekend worden, blijven wij deze vrijstellen van allemaal milieu heffingen dan kan duurzame energie voorlopig nog niet met de oude technologie concurreren.
Onzin, hij geeft alleen aan dat er onduidelijkheid is over de wereldthoriumvoorraad en over de efficiëntie van reactoren, en lepelt wat cijfers op. Elders op het net is veel uitgebreidere en beter onderbouwde informatie te vinden. Bovendien geeft hij maar een heel summier beeld van de technologie en besteedt hij bijvoorbeeld geen enkele aandacht aan het feit dat we met thoriumcentrales ook ons overtollige kernwapenarsenaal in energie kunnen opzetten.quote:
Daar is de auteur van het eerder door mij al geciteerde boek nog niet geheel zeker van.
Er zitten nog veel aannames in het thorium verhaal.
Veel van de theoretische en technologische vragen achter het gebruik van thorium als energiebron waren in de jaren '70 al opgelost. Hoe dan ook wordt de eerste redelijk grote thoriumcentrale volgend jaar al in India in gebruik genomen. Door de Amerikaanse weigering om India toegang tot hoogradioactieve stoffen te geven was dat land eerder genoodzaakt om zich in thorium te verdiepen, en daarmee hebben ze nu een grote voorsprong op de rest van de wereld. In de VS en Europa is de nucleaire sector ondanks alle nadelen ervan nog volledig op uranium gericht.quote:Eerst maar eens een test centrale bouwen en kijken of de energy amplifier echt zo goed gaat werken.
quote:Oil to Enter Backwardation 'Rapidly' on Rising World Demand, Barclays Says
Oil markets are poised to enter backwardation, with prompt-delivery prices higher than those for later supply, as demand for crude increases around the world, according to Barclays Plc.
“Global spare crude capacity has fallen this year and is likely to end the year at only a little above 5 percent,” a team led by Paul Horsnell, head of commodities research at Barclays Capital in London, wrote in a report yesterday. ``We expect a more volatile and backwardated market to emerge rapidly.”
West Texas Intermediate crude, the U.S. benchmark grade, hasn't been in backwardation since November 2008 on the New York Mercantile Exchange.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die energiecrisis zie ik ook nog wel komen, nu Fok een sneeuwvlokjes banner heeft die gewoon 43 Watt trekt
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het einde der tijden!quote:Op donderdag 25 november 2010 20:11 schreef SeLang het volgende:
Die energiecrisis zie ik ook nog wel komen, nu Fok een sneeuwvlokjes banner heeft die gewoon 43 Watt trekt
For great justice!
quote:Declining energy quality could be root cause of current recession
An overlooked cause of the economic recession in the U.S. is a decade long decline in the quality of the nation's energy supply, often measured as the amount of energy we get out for a given energy input, says energy expert Carey King of The University of Texas at Austin.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een andere weinig aangehaalde oorzaak voor de crisis is het internet, dat in veel sectoren de marges enorm verkrapt heeft, o.a. omdat:
• Producent en consument gemakkelijker rechtstreeks zaken kunnen doen, zonder de keten van importeur-distributeur-verkoper.
• Producenten en consumenten veel gemakkelijker aanbiedingen kunnen afwegen (d.w.z. prijzen en kwaliteiten vergelijken), en dus concurrenten beter tegen elkaar kunnen uitspelen
• Nieuwe digitale diensten de oude analoge vervangen
• Producent en consument gemakkelijker rechtstreeks zaken kunnen doen, zonder de keten van importeur-distributeur-verkoper.
• Producenten en consumenten veel gemakkelijker aanbiedingen kunnen afwegen (d.w.z. prijzen en kwaliteiten vergelijken), en dus concurrenten beter tegen elkaar kunnen uitspelen
• Nieuwe digitale diensten de oude analoge vervangen
Geloof ik niet zo in. Wel dat het de economie veranderd heeft, maar dat is niets negatiefs imho. Creative destruction hoort bij een gezonde innovatieve economie.quote:
Een andere weinig aangehaalde oorzaak voor de crisis is het internet, dat in veel sectoren de marges enorm verkrapt heeft, o.a. omdat:
• Producent en consument gemakkelijker rechtstreeks zaken kunnen doen, zonder de keten van importeur-distributeur-verkoper.
• Producenten en consumenten veel gemakkelijker aanbiedingen kunnen afwegen (d.w.z. prijzen en kwaliteiten vergelijken), en dus concurrenten beter tegen elkaar kunnen uitspelen
• Nieuwe digitale diensten de oude analoge vervangen
Als je het internet al wilt bij betrekken dan is het eerder dat die enorme hossanna stemming van de jaren 90 wel erg ver ging. En dat politici die stemming graag vasthielden
De olieprijs laat een sterke stijging zien onder invloed van de Egyptische rellen die op haar beurt de doorvoer van olie door het Suezkanaal bedreigen.
Ik ben benieuwd of de angst gegrond is aangezien een blokkade van het Suezkanaal niet heel bedreigend is voor de termijnmarkten. Je kunt altijd nog om Afrika heen varen.
Ik ben benieuwd of de angst gegrond is aangezien een blokkade van het Suezkanaal niet heel bedreigend is voor de termijnmarkten. Je kunt altijd nog om Afrika heen varen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Gaat het niet meer om de politieke/sociale onrust in de belangrijkste olieproducerende regio ter wereld?
Please Move The Deer Crossing Sign
Dat vooral. En het gebruik van olie als politiek middel. Als de USA geen olie meer uit het M-O krijgt hebben ze toch best een probleem.quote:
Gaat het niet meer om de politieke/sociale onrust in de belangrijkste olieproducerende regio ter wereld?
For great justice!
Dat herinnert mij aan een artikel op TOD van een paar dagen geleden. De toestanden van Egypte worden daarin vanuit een energie/voedselprijzen-perspectief bekeken:
What's Behind Egypt's Problems?
Algemene stelling is dat de verhoogde energie- en voedselprijzen (deels) verantwoordelijk zijn voor de onrust, en dan niet alleen in Egypte maar ook elders in het Midden Oosten en de wereld.
What's Behind Egypt's Problems?
Algemene stelling is dat de verhoogde energie- en voedselprijzen (deels) verantwoordelijk zijn voor de onrust, en dan niet alleen in Egypte maar ook elders in het Midden Oosten en de wereld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat ook maar het is niet alsof dit baanbrekende onrust is. Irak en Afghanistan hebben ook zo hun problemen die al een lange tijd voortduren. Plus uiteraard het conflict in Israel, waarmee ik wil aangeven dat die onrust in het Midden Oosten zeker niet altijd tot hogere olieprijzen leidt.quote:
Gaat het niet meer om de politieke/sociale onrust in de belangrijkste olieproducerende regio ter wereld?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
..en Egypte is inmiddels geen netto olie-exporteur meer..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Juist, dus een bron van inkomsten minder.quote:
[ afbeelding ]
..en Egypte is inmiddels geen netto olie-exporteur meer..
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Combineer dat met stijgende voedselprijzen (onder meer door stijgende energieprijzen) en een flinke bevolkingsgroei...quote:
[..]
Juist, dus een bron van inkomsten minder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Behalve dat het langer duurt weet ik niet hoeveel het in kosten zou schelen. Bij het panamakanaal ben je wel enkele tonnen kwijt om er doorheen te varen. Ik weet niet hoe dat bij het suezkanaal in elkaar zit en of het om afrika varen veel duurder is.quote:
De olieprijs laat een sterke stijging zien onder invloed van de Egyptische rellen die op haar beurt de doorvoer van olie door het Suezkanaal bedreigen.
Ik ben benieuwd of de angst gegrond is aangezien een blokkade van het Suezkanaal niet heel bedreigend is voor de termijnmarkten. Je kunt altijd nog om Afrika heen varen.
[ afbeelding ]
Als het om Afrika heenvaren niet veel duurder was, was het hele Suezkanaal nooit gegraven. Daarom kunnen die toeslagen op dergelijke kanalen ook zo hoog zijn, een hele simpele monopolie.quote:
Behalve dat het langer duurt weet ik niet hoeveel het in kosten zou schelen. Bij het panamakanaal ben je wel enkele tonnen kwijt om er doorheen te varen. Ik weet niet hoe dat bij het suezkanaal in elkaar zit en of het om afrika varen veel duurder is.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Daarom zal het kwa kosten ondertussen niet zo gigantisch meer veel schelen lijkt me aangezien het inderdaad een monopolie. Vroeger was het wel zo dat de prijs voor het varen door het panamakanaal hoog genoeg was om alleen de kosten te dekken. Maar die tijd is inderdaad voorbij
Nu maar hopen dat de Amerikanen het Suezkanaal op de kaart kunnen vinden. Egypte was al een brug te ver.
Aan de meerkosten zal het misschien ook niet zozeer liggen, maar ik denk dat je ook de tijd van transport niet moet onderschatten, het zijn behoorlijke vermogens aan boord en zolang het onderweg is, is dat stilstaand kapitaal en dus kosten.quote:
Daarom zal het kwa kosten ondertussen niet zo gigantisch meer veel schelen lijkt me aangezien het inderdaad een monopolie. Vroeger was het wel zo dat de prijs voor het varen door het panamakanaal hoog genoeg was om alleen de kosten te dekken. Maar die tijd is inderdaad voorbij
Zeker als de olieprijs meer volatiel wordt, kan het best kostbaar zijn als je een dag later bij de bestemming aankomt. Daar zit nog wel wat ruimte in, omdat tankers nu ook regelmatig in wachtgebieden liggen voor een betere prijs, maar dat is een kostbaar stukje 'vrijheid' wat transporteurs zich permiteren.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het Suez kanaal is voor de oliehandel niet extreem belangrijk. En als het kanaal dicht is heeft Egypte ook een alternatieve pijpleiding.quote:
De olieprijs laat een sterke stijging zien onder invloed van de Egyptische rellen die op haar beurt de doorvoer van olie door het Suezkanaal bedreigen.
Op de website van het EIA is meer informatie te vinden over het Suez kanaal (en andere choke points).
http://www.eia.doe.gov/ca(...)hokepoints/Suez.html
quote:The Suez Canal is located in Egypt, and connects the Red Sea and Gulf of Suez with the Mediterranean Sea, covering 120 miles. Petroleum (both crude oil and refined products) accounted for 16 percent of Suez cargos, measured by cargo tonnage, in 2009. An estimated 1.0 million bbl/d of crude oil and refined petroleum products flowed northbound through the Suez Canal to the Mediterranean Sea in 2009, while 0.8 million bbl/d travelled southbound into the Red Sea. This represents a decline from 2008, when 1.6 million bbl/d of oil transited northbound to Europe and other developed economies.
[..]
SUMED Pipeline
The 200-mile long SUMED Pipeline, or Suez-Mediterranean Pipeline provides an alternative to the Suez Canal for those cargos too large to transit the Canal. The pipeline moves crude oil northbound from the Red Sea to the Mediterranean Sea, and is owned by Arab Petroleum Pipeline Co., a joint venture between the Egyptian General Petroleum Corporation (EGPC), Saudi Aramco, Abu Dhabis ADNOC, and Kuwaiti companies. Transit through the pipeline declined from approximately 2.3 million bbl/d of crude oil in 2007 to 1.1 million bbl/d in 2009.
Closure of the Suez Canal and the SUMED Pipeline would divert tankers around the southern tip of Africa, the Cape of Good Hope, adding 6,000 miles to transit.
De Amerikaanse marine kan het in ieder geval vinden, en die accepteren nooit dat iemand anders dat kanaal dicht gooit. Evenals de zeemachten van Europese landen.quote:
Nu maar hopen dat de Amerikanen het Suezkanaal op de kaart kunnen vinden. Egypte was al een brug te ver.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waarom drijven de ontwikkelingen in Egypte de olieprijs omhoog? Ik dacht dat de olieprijs enkel via vraag en aanbod tot stand komt en dat verwachtingen er geen rol in spelen (zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij aandelen). En voor zover ik weet is er nog geen daling van het aanbod noch is er sprake van hogere kosten, aangezien dat Suez-kanaal nog gewoon volop als handelsroute dient op dit moment. Wat is de reden dat de prijs van olie desondanks stijgt?
Op de piek van de olieprijs werd elk vat olie alleen al in New York 30 keer verhandeld... speculanten doen gewoon mee aan "vraag en aanbod".quote:
Waarom drijven de ontwikkelingen in Egypte de olieprijs omhoog? Ik dacht dat de olieprijs enkel via vraag en aanbod tot stand komt en dat verwachtingen er geen rol in spelen (zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij aandelen). En voor zover ik weet is er nog geen daling van het aanbod noch is er sprake van hogere kosten, aangezien dat Suez-kanaal nog gewoon volop als handelsroute dient op dit moment. Wat is de reden dat de prijs van olie desondanks stijgt?
censuur :O
TOD: Wikileaks on Peak Oilquote:WikiLeaks cables: Saudi Arabia cannot pump enough oil to keep a lid on prices
The US fears that Saudi Arabia, the world's largest crude oil exporter, may not have enough reserves to prevent oil prices escalating, confidential cables from its embassy in Riyadh show.
The cables, released by WikiLeaks, urge Washington to take seriously a warning from a senior Saudi government oil executive that the kingdom's crude oil reserves may have been overstated by as much as 300bn barrels – nearly 40%.
The revelation comes as the oil price has soared in recent weeks to more than $100 a barrel on global demand and tensions in the Middle East. Many analysts expect that the Saudis and their Opec cartel partners would pump more oil if rising prices threatened to choke off demand.
[..]
Het kon ook niet anders. Gelukkig gaat alles (voorlopig) vloeiender dan de minst rooskleurige voorspellingen ons voor hebben gehouden.
Olie zit nu rond de $90.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik ben benieuwd welke landen nog meer in wikileaks voorkomen die hun winbare olievoorraden overschatten. Zouden er ook bedrijven genoemd worden die ook met niet helemaal kloppende cijfers werken.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de reserves van Irak. De Amerikaanse overheid moet nu toch wel weten hoeveel van de officiële cijfers waarheid is. Of zou de infrastructuur nog steeds in een dermate slechte staat zijn dat we daar nog even op moeten wachten...quote:
Ik ben benieuwd welke landen nog meer in wikileaks voorkomen die hun winbare olievoorraden overschatten. Zouden er ook bedrijven genoemd worden die ook met niet helemaal kloppende cijfers werken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Verwachting. Naast het Suez kanaal is Egypte ook een olieproducent (ik meen iets van 450k b/d wat neerkomt op +/-0,5% van wereldproductie). Revoluties zijn vooralsnog zelden echt goed geweest voor olieproductiequote:
Waarom drijven de ontwikkelingen in Egypte de olieprijs omhoog? Ik dacht dat de olieprijs enkel via vraag en aanbod tot stand komt en dat verwachtingen er geen rol in spelen (zoals bijvoorbeeld wel het geval is bij aandelen). En voor zover ik weet is er nog geen daling van het aanbod noch is er sprake van hogere kosten, aangezien dat Suez-kanaal nog gewoon volop als handelsroute dient op dit moment. Wat is de reden dat de prijs van olie desondanks stijgt?
