Op welke feiten baseer je dat?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:01 schreef SeLang het volgende:
Het is maar goed dat we in de 2de helft van het jaar een double dip recessie ingaan. Dat houdt de olieprijs in bedwang.
quote:EIA: From Forecast of Oil Supply Abundance to Decade of Stagnation
[..]
But that's not the interesting part. The more salient development is the reduction in the forecast to 2020. Forecasts beyond ten years are highly uncertain and more subject to massaging and 'interpretation'. Shorter term forecasts are more definite, and the forecasters are more accountable. As a consequence, the outlook for the short to medium term warrants greater attention. In the case of the EIA, the forecast changes most dramatically here.
For the remainder of the decade, even though China would be expected to hit its stride for increased oil demand, the EIA sees no year in which liquids production will increase by even 1%. Petroleum liquids supply increases by an average of 0.6% per year from 2011 to 2020. In other words, the EIA is expecting the oil supply to be essentially flat for the rest of the decade. The supply will creep up from 86 mbpd today to approximately 92 mbpd to 2020, but that is not much growth, and indeed, is about the same as current global liquids production capacity. Moreover, it represents a reduction of nearly 4 mbpd from last year's forecast for 2020. On paper, the output of China has disappeared over the course of the last year.
In its forecast, the EIA, normally the cheerleader for production growth, has become amongst the most pessimistic forecasters around. For example, its forecasts to 2020 are 2-3 mbpd lower than that of traditionally dour Total, the French oil major. And they are below our own forecasts at Douglas-Westwood through 2020. As we are normally considered to be in the peak oil camp, the EIA's forecast is nothing short of remarkable, and grim.
[..]
quote:Top scientist says politicians have 'heads in the sand' over oil
Britain's former chief scientist has attacked politicians and industry experts who have their "heads in the sand" over dwindling oil supplies.
Sir David King said governments, including the UK's, were too eager to believe the optimistic predictions of economists who tell them that "oil will be squeezed out of the ground pretty much forever".
King, the government's chief scientific adviser from 2000 to 2007, is now director of the Smith School of Enterprise and the Environment in Oxford.
He said: "That's what governments want to hear and that's what they do hear, and I think the British government as much as many others."
He added that those with a "vested interest" repeatedly overstated how much accessible oil remains in the ground. Conventional oil reserves are about 30% lower than widely reported, he said.
Established oil sources were becoming harder to exploit, he said, leading to wider use of unconventional sources such as deepwater drilling, with environmental impacts including those seen with the Deepwater Horizon spill in the Gulf of Mexico.[..]
quote:EIA estimates drilling ban's impact on gulf production
WASHINGTON, DC, June 8 -- Production of oil from the US Gulf of Mexico will drop by an average 26,000 b/d during the fourth quarter and roughly 70,000 b/d during 2011 as a result of the Obama administration’s 6-month moratorium on deepwater drilling, the US Energy Information Administration forecasts.
Production from the deepwater gulf will decline by an estimated 2.4 million bbl in 2010 and 25 million bbl in 2011 because of the moratorium, EIA said as it issued its latest short-term energy outlook on June 8. US President Barack Obama ordered the suspension of deepwater drilling on May 27 after receiving an initial report and recommendations from Interior Sec. Ken Salazar concerning the Apr. 20 well blowout, rig explosion, and subsequent oil spill. [..]
quote:Russia, Greece Seal South Stream Deal
[..]
For the purpose of diversifying export routes of natural gas supply Gazprom plans to construct a gas pipeline running under the Black Sea to the countries of the South and Central Europe: the South Stream project.
The offshore section of the gas pipeline is planned to be laid under the Black Sea from the main compressor station Russkaya on the Russian coast to the Bulgarian coast. Its total length will be around 900 kilometers, the maximum depth – over two kilometers. Annual capacity of the offshore section of South Stream will be up to 63 billion cubic meters.
To implement the onshore section of the Project outside Russia, intergovernmental agreements were signed with Bulgaria, Serbia, Hungary, Greece, Slovenia, Croatia and Austria.
[..]
Dit gaat dus ook gebeuren in 'onze' Noordzee. Stond laatst een bericht over in het NRC.quote:UK to Increase North Sea Rig Inspections
Energy Secretary Chris Huhne said that the UK Government will increase its inspection of drilling rigs and monitoring of offshore compliance and has asked a new oil industry group to report back on its findings on the UK's ability to prevent and respond to oil spills.
A review has been carried out by DECC officials which has found that our existing system is fit for purpose, but in light of the spill in the Gulf we are strengthening the regime further.[..]
quote:Op maandag 14 juni 2010 06:32 schreef dvr het volgende:
Tussendoor even een berichtje over andere commodities, waarvoor ik zo gauw geen beter topic kon vinden:
Amerikanen hebben in Afghanistan voor zo'n ¤ 1.000.000.000.000 (1 biljoen) aan zeldzame ertsen gevonden, o.a. lithium waar grote vraag naar is ivm batterijen. Afghanistan heeft momenteel een bruto nationaal product van slechts zo'n $ 12 miljard, dus dit is nogal een opkikker voor het straatarme land.
Wat een rare combinatie van mensen om te gaan zoeken!quote:discovered by a small team of Pentagon officials and American geologists
quote:SUSTAINABLE ENERGY SECURITY - Strategic risks and opportunities for business
Foreword from the chief executive officer of Lloyd’s
This report, jointly produced by Lloyd’s 360 Risk Insight programme and Chatham House, should cause all risk managers to pause. What it outlines, in stark detail, is that we have entered a period of deep uncertainty in how we will source energy for power, heat and mobility, and how much we will have to pay for it. Is this any different from the normal volatility of the oil or gas markets? Yes, it is. Today, a number of pressures are combining: constraints on ‘easy to access’ oil; the environmental and political urgency of reducing carbon dioxide emissions; and a sharp rise in energy demand from the Asian economies, particularly China.
All of this means that the current generation of business leaders – and their successors – are going to have to find a new energy paradigm. As the report makes clear, we can expect dramatic changes: prices are likely to rise, with some commentators suggesting oil may reach $200 a barrel; regulations on carbon emissions will intensify; and reputations will be won or lost as the public demands that businesses reduce their environmental footprint.
Conclusions
1. Energy security is now inseparable from the transition to a low-carbon economy and businesses plans should prepare for this new reality. Security of supply and emissions reduction objectives should be addressed equally, as prioritising one over the other will increase the risk of stranded investments or requirements for expensive retro-fitting.
2. Traditional fossil fuel resources face serious supply constraints and an oil supply crunch is likely in the short-to-medium term with profound consequences for the way in which business functions today. Businesses would benefit from taking note of the impacts of the oil price spikes and shocks
in 2008 and implementing the appropriate mitigation actions. A scenario planning approach may also help assess potential future outcomes and help inform strategic business decisions.
3. A ‘third industrial revolution’ in the energy sector presents huge opportunities but also brings new risks. Of particular importance for new technologies is the risk of constraints on raw materials such as rare earth metals, as scarcity may drive up costs. The rapid and widespread diffusion of some new technologies may also incur negative environmental implications.
quote:Bundeswehr-Studie warnt vor dramatischer Ölkrise
Märkte versagen, Demokratien wanken, Deutschland verliert global an Macht: In einer Studie hat ein Think Tank der Bundeswehr analysiert, wie die sinkende Ölförderung die Weltwirtschaft verändert. Das interne Dokument zeigt erstmals, wie sehr eine drohende Energiekrise die Militärs sorgt.
Link naar dit rapport van de denktank van de Bundeswehrquote:Peak Oil – Was tun, wenn das Öl zu teuer wird?
Schon bald könnte Erdöl knapp werden, warnt eine Studie der Bundeswehr und entwirft ein düsteres Szenario für die Zeit danach.
De consumptie van de EU vind ik ook bemoedigend.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Mooie grafiekjes weer, vooral goed om te zien dat we in europa redelijk bezig zijn en minder olie aan het verbruiken zijn.
Zou de wereld ooit nog de 100 miljoen vaten productie per dag gaan halen?
De grote vraag is: wat komt er voor terug?quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Mooie grafiekjes weer, vooral goed om te zien dat we in europa redelijk bezig zijn en minder olie aan het verbruiken zijn.
Op pagina 14 van deze PDF is te zien dat de OECD stocks tijdens dit productieplateau zelfs toenemen. Wat betreft de OECD is er zeker een sprake van een vlak of afnemend oliegebruik. Hoe en of dat stand houdt moet ik nog zien, de Amerikanen hebben nog steeds weinig keus.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:31 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Kun je hieruit nu concluderen dat het wereldwijde verbruik van olie al sinds 2005 ongeveer vlak loopt? Immers productie = vraag anders zouden de bovengrondse voorraden structureel afnemen en dat is niet het geval. Er is natuurlijk wel biofuel bijgekomen maar dat is maar een klein percentage ten opzichte van het totaal.
Ja dat dacht ik al. Daarnaast zijn de voorraden maar een paar maanden dus opbouw of afbouw van voorraden kan over een periode van 5 jaar nooit een grote factor zijn in de totale vraag.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:55 schreef waht het volgende:
[..]
Op pagina 14 van deze PDF is te zien dat de OECD stocks tijdens dit productieplateau zelfs toenemen. Wat betreft de OECD is er zeker een sprake van een vlak of afnemend oliegebruik. Hoe en of dat stand houdt moet ik nog zien, de Amerikanen hebben nog steeds weinig keus.
Wanneer 200 miljoen chinezen en 200 miljoen indiers willen gaan autorijden dan zou dat natuurlijk zomaar kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:06 schreef SeLang het volgende:
Toch leuk om te zien hoe men elke keer weer de plank mis slaat met voorspellingen. Ik weet nog dat er in 2005 moord en brand werd geroepen omdat de vraag naar olie explosief zou gaan stijgen.
Zo maar wat grafiekjes...quote:European countries reject offshore drilling ban proposal
LOS ANGELES, Sept. 27 -- A group of 15 environment ministers representing European countries with an interest in the northeast Atlantic Ocean opposed a proposal for a moratorium on deepwater oil drilling in the area.
Gard Nybro-Nielsen, spokesman for Norway’s Environment Ministry, said the OSPAR Convention “decided it will wait for the American report on the Deepwater Horizon accident” before taking any decision.
The ban on offshore drilling was proposed by Germany at a meeting in the western Norwegian city of Bergen, but it was quickly withdrawn following pressure from the region's oil-producing countries: Norway, Denmark, and the UK.
"Another proposal was tabled instead,” said Nybro-Nielsen, referring to a decision by the member states to create six marine protected areas in the northeast Atlantic, in a bid to protect the region's environment.
The commission said the six zones, which cover a total area of 185,000 sq km, comprise “a range of vulnerable deepsea habitats and species” and that the decision to protect them should create a worldwide precedent.
But environmental organization Greenpeace, which is seeking a ban on deepwater offshore oil drilling, was not mollified and said that the failed proposal represented a “total victory for the oil industry.”
Truls Gulowsen of Greenpeace Norway said the environmental officials meeting in Bergen “did not have the political courage to protect us against another accident like Deepwater Horizon, while it was in their reach to do so.”
The Ospar Convention is comprised of 15 European countries, including Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Iceland, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, and the UK.
quote:Honda Kicks off Conversations
Throughout the month of October and into November Honda will focus on driving conversation around some important topics – all based on the key themes of innovation, environmental leadership, safety leadership, and corporate social responsibility.
The week of 10/4-10/8 will be dedicated to the race against time as it pertains to the world’s dependency on oil as a finite energy source. It’s a concept we first approached in the Racing Against Time installment of the DREAM THE IMPOSSIBLE documentary series and something we see as an important topic that deserves serious discussion.
Racing Against Time Week will feature writings from Peak Oil Blues (Oct. 4), ChrisMartenson.com (Oct. 5), The Oil Drum (Oct. 6), Greentech Media (Oct. 7), and Jetson Green (Oct. 8). Each contributor will post thoughts on their respective websites which Honda will then highlight each day to create a larger conversation on the issue. Participating sites are offering their unique insights and perspectives independent of Honda’s viewpoint.
Vroeg of laat wel. Als ik het goed heb kun je met 6 eenheden gas dezelfde energie produceren als 1 eenheid olie. Van 'nature' is er dus een correlatie van 6:1. Als olie te duur word is het logische gevolg dat men overgaat op energiewinning uit gas. Vroeg of laat is dat dus in evenwicht, al duurt het even voordat aanpassingen gemaakt zijn. Probleem in deze tijden is echter dat een heel groot deel van de prijs van zowat alles bepaald word door speculatie, waardoor dergelijke correlaties lijken te zijn verdwenen. De koers van obligaties versus goud is er ook zo eentje.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:25 schreef Rejected het volgende:
Ietwat offtopic maar niet helemaal.
Waarom is de prijs van natural gas zo laag? Er is een mean reversion waar te nemen als ik naar de oil-to-natural gas ratio kijk. De reden dat deze zo hoog is, komt door de lage gasprijs.
Denken jullie dat deze weer naar het oude gemiddelde gaat?
Uiteraard, maar op langere termijn zullen die aanpassingen er altijd komen omdat de markt efficient is. Behalve natuurlijk als je ervanuitgaat dat de olie (binnenkort) op is en gas er nog voldoende is. Maar zelfs dan zal op langere termijn blijken dat olie misschien wel (grotendeels) overbodig is, noodzaak lijdt altijd tot uitvindingen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:43 schreef tjoptjop het volgende:
Tijdelijke 'prijsverschillen' kunnen ook komen door factoren als opslagcapaciteit en raffinagemogelijkheiden. Leuk dat gas olie 6:1 is, dat wil niet zeggen dat daar altijd de mogelijkheid toe is.
Linkje naar rapport parlement NZquote:Dwindling oil supplies threaten economies
The world faces decades of economic turmoil and a vicious cycle of recessions as oil supplies run low and prices spike, according to a Parliamentary research paper.
The paper, The Next Oil Shock, says that known oil reserves would last for another 25 to 32 years, but an oil ''supply crunch'' could occur in 2012 or shortly afterwards as demand rises and supplies fail to keep pace.
It was likely to be followed by a pattern of supply and demand crises.
''While the world will not run out of oil reserves for decades to come, it cannot indefinitely continue to produce oil at an increasing rate from the remaining reserves. Forecasts indicate that world oil production capacity will not grow or fall in the next five years while demand will continue to rise.
''There is a risk that the world economy may be at the start of a cycle of supply crunches leading to price spikes and recessions, followed by recoveries leading to supply crunches.''
The paper, by Parliamentary Library economics and industry research analyst Clint Smith, is based on international research, reports and data.
Ja, is denk ik een van Waht's plaatjes die naar een besloten deel van Businessinsider linkt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:06 schreef tjoptjop het volgende:
Daarom staat er ook expliciet "tijdelijk"
Hebben trouwens meer mensen last van een login popup van Businessinsider oid?
Nee is volgens mij het kruisje wat bij mijn post wordt weergegeven.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 08:37 schreef Perrin het volgende:
Ja, is denk ik een van Waht's plaatjes die naar een besloten deel van Businessinsider linkt.
quote:Is ‘Peak Oil’ Behind Us?
Peak oil is not just here — it’s behind us already.
That’s the conclusion of the International Energy Agency, the Paris-based organization that provides energy analysis to 28 industrialized nations. According to a projection in the agency’s latest annual report, released last week, production of conventional crude oil — the black liquid stuff that rigs pump out of the ground — probably topped out for good in 2006, at about 70 million barrels a day. Production from currently producing oil fields will drop sharply in coming decades, the report suggests.
Volgens IEA:quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Hoe moet ik dat plaatje precies lezen? Het lijkt er zo namelijk op dat "Fields yet tot be found toeneemt".
Daar heb ik ook een beetje m'n twijfels bij, wel lekker makkelijk om te zeggen "oh, geen probleem, dat vinden we tegen die tijd wel"quote:Op maandag 15 november 2010 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens IEA:
Crude oil currently producing fields + Crude oil, fields to be developed + ????? = constant
..en dat de komende 30 jaar. Hoe realistisch het is dat "??????" er precies voor zorgt dat de hoeveelheid opgepompte crude op het huidige niveau blijft, laat ik aan het beoordelingsvermogen van de lezer over..
Mensen die de toekomst kunnen voorspellen, ik wil die gave ook hebben! ! Het fields to be found is het verschil tussen wat we kunnen produceren en wat ze zouden moeten produceren.quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef Rejected het volgende:
Hoe moet ik dat plaatje precies lezen? Het lijkt er zo namelijk op dat "Fields yet tot be found toeneemt".
Laten we hopen van nietquote:Op maandag 15 november 2010 13:56 schreef Q. het volgende:
We gaan terug naar de duistere middeleeuwen. .
Ik denk het wel, maar het zal niet zonder slag of stoot gaan. Er moet bovendien een gevoel van urgentie ontstaan bij het bedrijfsleven en de wetenschap. Doorgaans zorgen oorlogen daar wel voor.quote:Op maandag 15 november 2010 14:03 schreef Perrin het volgende:
We hebben vergeleken met toen sterk verbeterde communicatie en kennis, hopelijk doen we daar wat nuttigs mee.
Bij de wetenschappen is er natuurlijk al lang een geveol van urgentie. Alleen wetenschappers worden in de wereld niet zo snel geloofd, want hun plannen kosten op korte termijn geld.quote:Op maandag 15 november 2010 15:30 schreef waht het volgende:
Ik denk het wel, maar het zal niet zonder slag of stoot gaan. Er moet bovendien een gevoel van urgentie ontstaan bij het bedrijfsleven en de wetenschap. Doorgaans zorgen oorlogen daar wel voor.
Vraag die vanzelf minder wordt als de prijs te hoog is. Uiteindelijk zal olie dusdanig duur zijn dat het op een hele andere manier als nu gebruikt zal worden. Mijn vermoeden is dat dat redelijk gelijkmatig zal verlopen.quote:Op maandag 15 november 2010 13:53 schreef Digi2 het volgende:
Er is zwz een probleem want aan de toenemende vraag vanuit Azie kan blijkbaar niet voldaan worden op termijn. Bovendien zijn de kosten van "nieuwe" oliebronnen zoals ultra deep water en tarsands veel en veel duurder dan de conventionele "cheap oil" bronnen die in snel tempo uitputten.
Het probleem is de politiek, die denkt niet verder vooruit dan vier jaar, als er weer nieuwe verkiezingen zijn. Met lange-termijn denken scoor je geen punten bij de verkiezingen.quote:Op maandag 15 november 2010 15:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De moelijkste factoren zijn de boekhouders en korte termijn denkers in onze te commercieel doorgeslagen maatschappij. Hierdoor zouden we wel eens wat moelijke jaren kunnen gaan krijgen en idd wat oorlogen nog te behappen krijgen.
Alsof dat vroeger anders wasquote:Op maandag 15 november 2010 15:36 schreef Basp1 het volgende:
Het bedrijfsleven komt traag maar gestaag op stoom, vorige week is er nog een grote bijeenkomst van desertec geweest. maar het is veel intrerresanter voor henk en ingrid om de laatste roddels over ander dingen te horen dan over deze mega investering in onze toekomst.
De moelijkste factoren zijn de boekhouders en korte termijn denkers in onze te commercieel doorgeslagen maatschappij. Hierdoor zouden we wel eens wat moelijke jaren kunnen gaan krijgen en idd wat oorlogen nog te behappen krijgen.
Waarom politiek?quote:Op maandag 15 november 2010 15:38 schreef Q. het volgende:
[..]
Het probleem is de politiek, die denkt niet verder vooruit dan vier jaar, als er weer nieuwe verkiezingen zijn. Met lange-termijn denken scoor je geen punten bij de verkiezingen.
Gestaag, maar 't lijkt op stoom te komen:quote:Op maandag 15 november 2010 15:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven komt traag maar gestaag op stoom, vorige week is er nog een grote bijeenkomst van desertec geweest. maar het is veel intrerresanter voor henk en ingrid om de laatste roddels over ander dingen te horen dan over deze mega investering in onze toekomst.
quote:Ambitieus duurzaamheidsplan Unilever
De producent van merken als Dove, Omo, Knorr en Lipton zegt dat ,,groei niet ten koste mag gaan van alles''. Ondanks ,,ambitieuze plannen om het bedrijf te laten groeien, mag dat niet te koste gaan van de afnemende natuurlijke bronnen in de wereld'', aldus Unilever.
Daarom wil het bedrijf zijn milieuvoetafdruk halveren en zaken doen met de duurzame landbouw.
Van bedrijven moet je het niet hebben. Die worden alleen maar gedreven door de korte-termijn belangen van de aandeelhouders. Dat hebben we heel mooi kunnen zien tijdens de bankencrisis van 2007/2008. Lange-termijn-visie zou bij de overheid vandaan moeten komen maar overheidsbeleid is ook een politiek steekspel.quote:
De politiek is er wel degelijk (een beetje) mee bezig:quote:Op maandag 15 november 2010 15:38 schreef Q. het volgende:
[..]
Het probleem is de politiek, die denkt niet verder vooruit dan vier jaar, als er weer nieuwe verkiezingen zijn. Met lange-termijn denken scoor je geen punten bij de verkiezingen.
quote:Nederland krijgt nieuwe energie
Nederland heeft nieuwe energie nodig. Er is een aanzienlijk risico dat de fossiele energiebronnen niet kunnen voorzien in de verwachte stijgende wereldwijde vraag naar betaalbare energie. Dit leidt tot prijsstijgingen, recessies, armoede, sociale onrust, geopolitieke spanningen en in het uiterste geval tot oorlog. Daarnaast leidt het huidige beleid tot een versterkte klimaatverandering met grote ecologische en economische schade tot gevolg.
Het duurzaamheidsoverleg politieke partijen (DOPP) is een samenwerkingsverband van 7 partijcommissies die zich binnen bestaande politieke partijen bezighouden met duurzame ontwikkeling:
CDA Duurzaamheidsberaad
ChristenUnie TPC Duurzaamheid
D66 Platform Duurzame Ontwikkeling
GroenLinks Milieunetwerk
PvdA Landelijke werkgroep Milieu, Energie en Economie (LME2)
SGP Wetenschappelijk Instituut Werkgroep Energie
VVD Commissie Milieu & Duurzaamheid
Wat doen ze er concreet, op korte termijn aan? Want de problemen die gaan komen gaan snel komen, er moet nu iets worden gedaan.quote:Op maandag 15 november 2010 15:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
De politiek is er wel degelijk (een beetje) mee bezig
Tja, gezien het regeerakkoord eerlijkgezegd weinig tot niks.quote:Op maandag 15 november 2010 15:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Wat doen ze er concreet, op korte termijn aan? Want de problemen die gaan komen gaan snel komen, er moet nu iets worden gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |