POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat was dat nou toen verdonk achter de centrale microfoon stond? toen ze het over liegen had?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ik heb liever dat Femke zuigt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Cahir het volgende:
Kan iemand nou inhoudelijk vertellen waarom Verdonk nou zuigt?
Valse lucht 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vond haar laatste interuptie, alhoewel grof, zeker duidelijk. De 2 die ze daarvoor heeft gehouden waren echter erbarmelijkquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Cahir het volgende:
Kan iemand nou inhoudelijk vertellen waarom Verdonk nou zuigt? Ik vond haar goed optreden hoor
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Paars 2 misschien wel. Die liepen op het einde ook behoorlijk te hinken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
Dit is POL, niet ONZ of iets dergelijks. Pas je taalgebruik aan, als het even kan. Bovendien: wie is er hier nu aan het 'bashen'?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:40 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Misschien zou het ook verstandig zijn om te beseffen dat iemand - ook al is het juist in zijn/haar functie - alsnog wel een kl**tzak of h**r zou kunnen zijn wegens de manier waarop ingegrepen wordt.
Maar hey, bash gewoon even verder. Goed voor je karma.
Klopt. In het begin was het nog te wijten aan de LPF of andere onderling geneuzel, maar hij kan zich niet eeuwig verschuilen..quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Harry Potter is gewoon géén leider en dat blijkt maar weer eens te meer.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
ik denk nog steeds dat morgen de regering gaat vallen.
pvda en cda gaan allebei niet inbinden wat betreft uruzgan.
pvda en cda gaan allebei niet inbinden wat betreft uruzgan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Is that you Verbeet?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dit is POL, niet ONZ of iets dergelijks. Pas je taalgebruik aan, als het even kan. Bovendien: wie is er hier nu aan het 'bashen'?
Of mariannaquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb liever dat Femke zuigt.
Zo makkelijk om dat soort dingen te roepenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef vosss het volgende:
Bij Nova zojuist: Dit was onder Lubbers of Kok nooit gebeurd!
En dat denk ik eik ook wel.
Kok was lekker sterk met Srebrenica bedoel je
haagsche
Of het kabinet er morgen uitkomt? Bos 'ik ben een rasoptimist, maar het wordt een hele zware klus..'
Of het kabinet er morgen uitkomt? Bos 'ik ben een rasoptimist, maar het wordt een hele zware klus..'
Daarmee wordt het ooit zo krachtige wapen, de motie van wantrouwen, wel een waardeloos recht.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat mag, en dat gebeurde ook. Vervolgens heeft het geen zin om dezelfde vraag te blijven herhalen als hetzelfde antwoord toch weer komt. Als het antwoord de Kamer niet bevredigt dient ze maar een motie van wantrouwen in.
Bovendien mogen kamerleden niet onbeperkt vragen stellen.
De Tweede Kamer moet iets doen aan haar positie in het duale systeem en met name de coalitiepartijen.
Ze noemde Bos een leugenaar. En als je een bewindspersoon een leugenaar noemt, moet je ook een motie van wantrouwen indienen, welke ze niet heeft ingediend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:43 schreef Crazy Harry het volgende:
Wat was dat nou toen verdonk achter de centrale microfoon stond? toen ze het over liegen had?
