Ja, je kunt zo'n besluit natuurlijk netzo interpreteren als je wilt, en dus ook als "doen wat je beloofd hebt" en dan levert een partij meestal wel stemmen op.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:37 schreef capricia het volgende:
Las net in de VK dat het vasthouden van de PvdA aan de afspraak om weg te gaan uit Uruzgan, ze nu al meer stemmen in de peilingen oplevert.
Ben benieuwd!
Idd. Maar wat mij betreft eerst zien dan geloven. Dit muisje krijgt zeker nog wel een staartje!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:41 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Ja, je kunt zo'n besluit natuurlijk netzo interpreteren als je wilt, en dus ook als "doen wat je beloofd hebt" en dan levert een partij meestal wel stemmen op.
Veel liever GL dan CU samen met de CDAquote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:50 schreef MilaNL het volgende:
Ervanuitgaande dat CDA weer grootste partij wordt (en dat denk ik)
CDA VVD ChrU D66 net geen 76 zetelsmaar zou t wel kunnen worden
CDA VVD ChrU PVV maar denk niet dat de PVV wil regeren
'k Zie D66 en CU nog niet zo snel samen...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:50 schreef MilaNL het volgende:
Ervanuitgaande dat CDA weer grootste partij wordt (en dat denk ik)
CDA VVD ChrU D66 net geen 76 zetelsmaar zou t wel kunnen worden
CDA VVD ChrU PVV maar denk niet dat de PVV wil regeren
Tja, VVD en GL samen wordt ook lastig...........quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Zie D66 en CU nog niet zo snel samen...
Met als gevolg een twee of driepartijenstelsel? Brrr moet er niet aan denken. Nederland is indertijd niet voor niets overgestapt van het districtenstelsel naar het huidige stelsel.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:46 schreef petertje2 het volgende:
Voor de lange termijn is wellicht een districtenstelsel een betere oplossing. Een raar idee? Frankrijk is destijds ook op een districtenstelsel overgestapt om een eind te maken aan een soortgelijke politieke chaos die Nederland nu heeft.
Nee hoor. Een Frans kiesdistrict omvat ongeveer 100.000 inwoners (in de kieswet is een minimum en een maximum vastgelegd). In Nederland zou dat dus neerkomen op ongeveer 165 districten.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:52 schreef DennisMoore het volgende:
Nederland in z'n geheel is wellicht net zo groot als een Frans district?
Op sociaal-economische thema's moeten ze elkaar wel kunnen vinden. Tenslotte wordt de grootste taak van het volgende kabinet de 35 miljard aan bezuinigingen/ombuigingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Zie D66 en CU nog niet zo snel samen...
Qua inwoners niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:52 schreef DennisMoore het volgende:
Nederland in z'n geheel is wellicht net zo groot als een Frans district?
En daarom zitten we nu met de gebakken peren.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:54 schreef du_ke het volgende:
Nederland is indertijd niet voor niets overgestapt van het districtenstelsel naar het huidige stelsel.
Districtenstelsels zorgen voor een rechtse bias. Dat weten ze. In ieder geval degenen die erin verdiept hebben (nee, daar hoor ik niet toe maar ik weet er wel wat vanaf).quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met als gevolg een twee of driepartijenstelsel? Brrr moet er niet aan denken. Nederland is indertijd niet voor niets overgestapt van het districtenstelsel naar het huidige stelsel.
Ach dat valt nog wel een beetje mee. Ik zie een goed functionerende representatieve democratie niet als gebakken peren.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:00 schreef petertje2 het volgende:
[..]
En daarom zitten we nu met de gebakken peren.
Eufemistisch woord voor een dictatuur.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:46 schreef petertje2 het volgende:
Persoonlijk acht ik het niet onmogelijk dat er uiteindelijk een zakenkabinet komt. Officieel vanwege de economische crisis, inofficieel omdat het politiek zo'n bende is dat de politici er voorlopig niet meer uit komen.
Voor de lange termijn is wellicht een districtenstelsel een betere oplossing. Een raar idee? Frankrijk is destijds ook op een districtenstelsel overgestapt om een eind te maken aan een soortgelijke politieke chaos die Nederland nu heeft.
Niet overdrijven, 80-90% van alle landen in de wereld heeft een districtenstelsel.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:03 schreef Klopkoek het volgende:
Eufemistisch woord voor een dictatuur.
Dat klopt niet en ik had het over je zakenkabinet onzin. Hadden we in WOI ook trouwens.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:05 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Niet overdrijven, 80-90% van alle landen in de wereld heeft een districtenstelsel.
Als er aanhoudend kluchten worden opgevoerd, scheldpartijen aan de orde van de dag zijn, extremisme hoogtij viert en er nauwelijks nog geregeerd wordt weet ik niet of onze staatsinrichting nog wel zo goed functioneert. Evenredige vertegenwoordiging functioneerde hier goed toen Nederland nog sterk verzuild was (dat gaf stabiliteit), sindsdien is de politiek hier langzamerhand een theater geworden voor malloten, extremisten, toneelspelers en ander bedenkelijk volk.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:03 schreef du_ke het volgende:
Ach dat valt nog wel een beetje mee. Ik zie een goed functionerende representatieve democratie niet als gebakken peren.
Een zakenkabinet hoeft helemaal niet ondemocratisch te zijn als er met de politieke partijen goede afspraken zijn over de wijze van besluitvorming.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
Dat klopt niet en ik had het over je zakenkabinet onzin. Hadden we in WOI ook trouwens.
Lijkt me topquote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:09 schreef Morendo het volgende:
Welke coalitie wil de PvdA eigenlijk? Bij de vorige verkiezingen had Bos het over PvdA/VVD/GL. Maar dat werd later afgedaan als 'grapje'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |