POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, ik vind dit eigenlijk een groter moreel punt, aangezien we het hier hebben over het zenden van Nederlanders naar een oorlogsgebied.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:18 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Als de PvdA genoegen neemt met een gekunstelde verklaring om de acties van een oorlogsmisdadiger goed te praten, lijkt het me onwerkelijk dat ze op een veel kleiner moreel punt opeens de hakken in het zand zetten.
In het geval van Irak ging het om politieke steun, dus geen NL slachtoffers.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Voor de oppositie is het win win. Of het nu CDA of PvdA is, een van de twee gaat af als een gieter en dat gaat zetels kosten!quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:18 schreef LangeTabbetje het volgende:
Niet in Uruzgan blijven, en het kabinet niet laten vallen kan natuurlijk ook nog.
Kan Pechthold niet weer een motie indienen om ze dwingen een keus te maken? Daarmee zette hij Hamer ook zo mooi voor paal met haar uitspraken over bezuinigingen op onderwijs.
Ik moet Femke gelijk geven. Dit is niet regeren, dit is de langszaamste val van een kabinet ooit.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Yep, het juiste moment(voor de gmr-verkiezingen) en het juiste onderwerp(publieke opinie mee) voor een val van het kabinet voor de PvdA.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:17 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dit is geen exit-strategy meer om militairen uit Afghanistan te halen, maar een exit-strategy voor de PvdA om uit het kabinet te stappen voor ze nog meer zetels verliezen.
Jij ook?
Zo valt het kabinet, verkiezingen, nieuw kabinet D66-VVD-CDA, eerste beslissing: nieuwe missie Uruzgan 
De PvdA zal wel zwichten voor een aantal magische zinnen in een brief die door het CDA opgesteld gaat worden. Bos gaf aan dat de militairen teruggetrokken dienen te worden, maar dat hij wel open staat voor F16's, beveiligers etc.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de bewindslieden van de ChristenUnie en de PvdA tot nu toe nog niet zo duidelijk naar buiten heb zien komen als zojuist. Er is écht crisis!
Frits maakt het spannendquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:20 schreef Kwaliteit het volgende:
fritswester:
Spanning Uruzgan echt hoog nu. Alle signalen op rood!
Laten we hopen dat dat niet het volgende kabinet wordtquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:20 schreef superworm het volgende:
Zo valt het kabinet, verkiezingen, nieuw kabinet D66-VVD-CDA, eerste beslissing: nieuwe missie Uruzgan
haagsche
PvdA wil dat ministerraad vrijdag het verzoek van de NAVO officieel afwijst. Maar Balkenende ziet nog enkele opties.. 'zorgvuldig bekijken'.
PvdA wil dat ministerraad vrijdag het verzoek van de NAVO officieel afwijst. Maar Balkenende ziet nog enkele opties.. 'zorgvuldig bekijken'.
quote:haagsche PvdA wil dat ministerraad vrijdag het verzoek van de NAVO officieel afwijst. Maar Balkenende ziet nog enkele opties.. 'zorgvuldig bekijken'.
De PvdA kan nu echt niet meer terug, dus als ze verder willen zal het CDA moeten gaan inbinden. Zouden ze dat niet doen, en het laten aankomen op een kabinetsval gaat Balkenende de twijfelachtige eer krijgen de enige MP te zijn die nooit een kabinet de volle 4 jaar heeft laten volmaken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Voor de oppositie is het win win. Of het nu CDA of PvdA is, een van de twee gaat af als een gieter en dat gaat zetels kosten!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wordt de huidige missie dan niet verlengd tot na de verkiezingen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:20 schreef superworm het volgende:
Zo valt het kabinet, verkiezingen, nieuw kabinet D66-VVD-CDA, eerste beslissing: nieuwe missie Uruzgan
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik zat wat te zappen en kwam Rtl Z tegen, net op het moment dat van Middelkoop naar buiten kwam. Zijn gezicht sprak boekdelen en hij zei dat ze echt geen milimeter zijn opgeschoten in het overleg en dat dat absoluut geen goed nieuws was. Daarna kwam Wouter Bos naar buiten samen met Bert Koenders, en waar het gebruikelijk is dat ze zich op de vlakte houden na zo'n overleg spraken ze nu uiterst duidelijke taal.quote:
Dat is niet voor niks, en zegt voor mij genoeg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als het CDA gezichtsverlies lijdt, leidt dat niet tot zetelverlies. Die achterban zou nog CDA stemmen als Balkie een klein zwart snorretje liet staan.
Hoeveelste crisis is dit nu voor Balkie?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zat wat te zappen en kwam Rtl Z tegen, net op het moment dat van Middelkoop naar buiten kwam. Zijn gezicht sprak boekdelen en hij zei dat ze echt geen milimeter zijn opgeschoten in het overleg en dat dat absoluut geen goed nieuws was. Daarna kwam Wouter Bos naar buiten samen met Bert Koenders, en waar het gebruikelijk is dat ze zich op de vlakte houden na zo'n overleg spraken ze nu uiterst duidelijke taal.
Dat is niet voor niks, en zegt voor mij genoeg.
Reactie Wilders:quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:22 schreef bohgek het volgende:
iedereen zit te hopen dat het kabinet valt
In totaal of deze week?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:23 schreef RvLaak het volgende:
Hoeveelste crisis is dit nu voor Balkie?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nou ja, of je het nu wendt of keert, tegen of voor bent. Bos en Balkenende hebben zo langzamerhand wel overtuigend bewezen elkaar niet te kunnen ruften of zien. En dat is niet de meest ideale situatie om een kabinet te leiden.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:22 schreef bohgek het volgende:
iedereen zit te hopen dat het kabinet valt
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk dat voor PvdA de enige optie is poot stijf houden, harde taal uitslaan en desnoods het kabinet laten vallen. Dat zou ze zelf wellicht wat zetelwinst opleveren. Als ze nu weer meegaan met het CDA kost het ze sowieso hun gezicht (en zetels)
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zat wat te zappen en kwam Rtl Z tegen, net op het moment dat van Middelkoop naar buiten kwam. Zijn gezicht sprak boekdelen en hij zei dat ze echt geen milimeter zijn opgeschoten in het overleg en dat dat absoluut geen goed nieuws was. Daarna kwam Wouter Bos naar buiten samen met Bert Koenders, en waar het gebruikelijk is dat ze zich op de vlakte houden na zo'n overleg spraken ze nu uiterst duidelijke taal.
Dat is niet voor niks, en zegt voor mij genoeg.
Zit 't nu te kijken.Bos verscheurt de Navo-brief, maar wil wel met trainers, humanitaire hulp en F16's blijven. Maar GEEN militairen. Wie gaat die vliegtuigen dan besturen? De hulpwerkers beschermen? De Afghanen trainen?
Momenteel gok ik erop, dat het NAVO verzoek wordt afgewezen en ze verder gaan tot de orde van de dag.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:24 schreef Loveless85 het volgende:
Ik denk dat voor PvdA de enige optie is poot stijf houden, harde taal uitslaan en desnoods het kabinet laten vallen. Dat zou ze zelf wellicht wat zetelwinst opleveren. Als ze nu weer meegaan met het CDA kost het ze sowieso hun gezicht (en zetels)
Honey ! Take me drunk, i am home !
