Uit huis gezet, spullen weg.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Pikachu21 het volgende:
oke net jurofoon even gesproken, ik moet dus een aangetekende brief sturen wat ik dus ga doen strakjes.
Maar wat is nou de verdere procedure! het liefst zou ik echt mn spullen vanacht zelf willen ophalen en misschien gebeurt dit ook wel.

Maar ik sta er nu echt ff van te kijken :S dat ik recht op het huis heb is 1 ding wat zeker is, maar hierop ga ik denk ik niet in aangezien dit verdere pesterijtjes te voorkomen etc.
Ik ga nu even langs een ander advocaten kantoor!

Ik ben benieuwd wat de andere advocaat gaat zeggen. Succes!!

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:37 schreef JCC het volgende:

[..]

Eh... Dat is het dus wel! Huisbaas heeft zonder rechtzaak en een vonnis geen recht om het huis te betreden, te ontruimen, de sloten te vervangen, de spullen weg te halen, niks!
Dat TS een maandje (of 2) achter was met de huur, daar had de huisbaas een advocaat voor kunnen inschakelen, heeft ie niet gedaan, dus wettelijk is er niks veranderd!
Vonnis was er gewezen bij 3 maanden of meer, maar dan had het met een slotenmaker, deurwaarder, hulpofficier en een verhuisteam van de gemeente geweest. Niet zoals het nu gegaan is, zonder enig bericht vooraf.

Zie:

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:32 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Omdat het geen diefstal is?

Ik heb geen idee; blijkbaar hadden die agenten geen zin om een aangifte op te nemen.

Verder heb je gelijk met wat je beschrijft. Zo zou het moeten gaan inderdaad.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:38 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Zie:
[..]



Verder heb je gelijk met wat je beschrijft. Zo zou het moeten gaan inderdaad.

Oh pardon, dacht dat je het als een stelling bedoelde, nvm.

Succes met je andere advocaat, Pika Pika

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:41 schreef JCC het volgende:

[..]

Oh pardon, dacht dat je het als een stelling bedoelde, nvm.

Succes met je andere advocaat, Pika Pika

Oh nee, dat hoorde erbij

TS: schrijf desnoods op wat de advocaat zegt.

Ik zeg dit niet vaak, maar als ik dit zo lees, zou ik toch gewoon mezelf toegang tot de woning verschaffen om mijn spullen terug te halen.....ik geloof namelijk niet dat een aangetekende brief indruk zal maken op de verhuurder.....

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 11:39 schreef Pikachu21 het volgende:
ojah ik wou dus aangifte doen maar hier probeerde ze onderuit te komen, nee meneer wij doen er niks mee.
Dus ik wacht nu even af wat mn advocaat strakjes te vertellen heeft.

Stuur eens een klachtmail naar de korpsdirectie

Wedden dat dit straks een aartse hoax is

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:14 schreef dalaiblama het volgende:
Maar dit is het meest ongeloofwaardige en krankzinnige verhaal wat ik ooit heb gehoord.

Dit gevoel heb ik inderdaad ook wel een beetje. Kan me echt niet voorstellen dat hetgeen in de OP staat werkelijk het hele verhaal is. Geen aanmaningen? Geen gerechtelijk bevel? Een verhuurder die zomaar de cilinders vervangt bij één maand achterstand? Ongeloofwaardig.

Als het werkelijk is gegaan zoals in de OP staat, zonder weglatingen van verwijtbare zaken aan het adres van TS, dan moet hij zeker naar het bureau voor rechtshulp. Die zijn er voor zaken tussen huurder en verhuurder. Waarom zelf een dure advocaat nemen, die ook nog eens geen zak doet.

Nogmaals, als hij kopieën opvraagt van zijn bankafschriften, kan hij toch bewijzen dat hij huurder is!

Tenzij hij particulier huurt en dit maandelijk contant betaalde. Heb niet alles gelezen, namelijk.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Dit gevoel heb ik inderdaad ook wel een beetje. Kan me echt niet voorstellen dat hetgeen in de OP staat werkelijk het hele verhaal is. Geen aanmaningen? Geen gerechtelijk bevel? Een verhuurder die zomaar de cilinders vervangt bij één maand achterstand? Ongeloofwaardig.

toch benieuwd hoe het af gaat lopen

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:19 schreef jitzzzze het volgende:

Wat denk je zelf? Spullen terug en huis terug. Zo moeilijk is dat te bedenken niet, of wel?

Ah, dus 8dat* is de oplossing. *PLOP* en we hebben de spullen en het huis terug..

quote:

Zoals ik al eerder heb gezegd: TS is de situatie slechts aan het verergeren door direct naar de Politie en een advocaat te gaan. TS verergerd het nog meer als hij vannacht gaat inbreken.

Natuurlijk, met voor je rechten opkomen vererger je de situatie. TS had gewoon meteen even de verhuurder moeten bellen, dan had de verhuurder netjes sorry gezegd, de sleutels gegeven, de spullen van TS weer teruggegeven en weer netjes teruggezet op de plek waar ze stonden.

Stom dat ik dat ik daar niet eerder aan gedacht heb.

Dit verhaal wordt idd steeds ongeloofwaardiger.

Anyway, bel je huisbaas nog eens op. Vraag hoeveel de huidige huurschuld is (als die klopt met jouw administratie) spreek dan af dat je bij hem langs gaat om het te betalen in directe in ruil van je spullen.

Zo heb jij je spullen terug op de snelste manier.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ah, dus 8dat* is de oplossing. *PLOP* en we hebben de spullen en het huis terug..
[..]

Natuurlijk, met voor je rechten opkomen vererger je de situatie. TS had gewoon meteen even de verhuurder moeten bellen, dan had de verhuurder netjes sorry gezegd, de sleutels gegeven, de spullen van TS weer teruggegeven en weer netjes teruggezet op de plek waar ze stonden.

Stom dat ik dat ik daar niet eerder aan gedacht heb.

En hier wil je nog een serieuze reactie op?

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Pikachu21 het volgende:
oke net jurofoon even gesproken, ik moet dus een aangetekende brief sturen wat ik dus ga doen strakjes.
Maar wat is nou de verdere procedure! het liefst zou ik echt mn spullen vanacht zelf willen ophalen en misschien gebeurt dit ook wel.

Maar ik sta er nu echt ff van te kijken :S dat ik recht op het huis heb is 1 ding wat zeker is, maar hierop ga ik denk ik niet in aangezien dit verdere pesterijtjes te voorkomen etc.
Ik ga nu even langs een ander advocaten kantoor!

Ik zou niet 's nachts je spullen terug halen, want dat wekt een nogal vreemde indruk. Als je je spullen wilt terughalen, waarom doe je dat dan niet nu?

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:51 schreef jitzzzze het volgende:

En hier wil je nog een serieuze reactie op?

Nee, het is me inmiddels wel duidelijk dat je geen flauw idee hebt hoe iets als dit op te lossen.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:54 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nee, het is me inmiddels wel duidelijk dat je geen flauw idee hebt hoe iets als dit op te lossen.

Oh ja, dat zal het wel weer zijn

Wat zegt de winkelier?

Misschien was hij het wel!

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 14:18 schreef zuchtje het volgende:
Wat zegt de winkelier?

Misschien was hij het wel!

Interessante plotwending! Winkelierdiefstal... Of is dat als de winkelier wordt gejat??
Denk dat TS lekker bakkie aan het doen is met een (hopelijk) bekwame advocaat

TVP, is dit echt of een hoax. ik ben in dubio. Intressant topic anyway

TVP voor de afloop

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 01:33 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

rook nog ff 1 peukje!

Gelukkig dat je ondanks je schulden nog wel geld over hebt voor sigaretten.

Verder wel een klote situatie natuurlijk, succes ermee.