Dat op de Feyenoord site staat dat mensen uit Breda nog schrikken van het woord kanker maar mensen uit Rotterdam er niet meer van opkijken.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Babovic het volgende:
Iemand die uit kan leggen wat er met Feyenoord.nl is? Heb het gemist
quote:
Nou wees er trots opquote:Op maandag 22 februari 2010 21:36 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
[..]
Dat op de Feyenoord site staat dat mensen uit Breda nog schrikken van het woord kanker maar mensen uit Rotterdam er niet meer van opkijken.
quote:TOLERANTIEGRENZEN
Het gebruik van ziektes als bijvoeglijk naamwoord om een bepaalde uitspraak of
belediging kracht bij te zetten is een algemeen verschijnsel. Woorden als tyfus, tering of
kanker zijn de meest voorkomende. Veel mensen kijken er in een stad als Rotterdam
nauwelijks van op wanneer iemand de tyfus of tering wordt gewenst, en ook het noemen
van het woord kanker doet bij velen nauwelijks de wenkbrauwen fronsen. Het stellen van
een grens waarbij als criterium wordt gebruikt of de ziekte een dodelijke afloop kan
hebben is zinloos. Veel mensen overlijden aan bijvoorbeeld de griep, en er is in
Nederland niemand die zich zal storen aan een tekst als “krijg de griep”. Er is echter een
grote groep mensen die zich wel degelijk stoort en gekwetst voelt bij het horen van het
woord kanker. Veel supporters hebben dit regelmatig mondeling en/of schriftelijk via de
Feyenoord Supportersvereniging geuit.
Had ie vorige week ook al niet.. Sparta - NAC had wel een 3tje mogen wezen..quote:
Er staat toch ook niet dat ze het goedkeuren?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:41 schreef joers1 het volgende:
Kan "normaal" zijn in Rotterdam...maar het is absurd dat een club als Feijenoord door zoiets op hun website te zetten, suggereert dat schelden met kanker normaal is en "moet kunnen". Schandalig is dat gewoon!!
Precies!quote:Op maandag 22 februari 2010 21:41 schreef joers1 het volgende:
Kan "normaal" zijn in Rotterdam...maar het is absurd dat een club als Feijenoord door zoiets op hun website te zetten, suggereert dat schelden met kanker normaal is en "moet kunnen". Schandalig is dat gewoon!!
dat staat er min of meer dus wel....ze keuren het nergens af volgens Wilfred Genee, ze benoemen dat het normaal is...en dat is werkelijk te zot voor woorden. Alleen al zoiets "normaal" noemen vind ik te "ziek" voor woorden! Dan ben je de titel topclub totaal NIET waardig (dat zijn ze tóch al jaren niet meer, maar dat terzijde)...Johan Derksen zegts zelfs dat de KNVB DAAR hard voor moet straffen...en dat vind ik ookquote:Op maandag 22 februari 2010 21:43 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Er staat toch ook niet dat ze het goedkeuren?
zich er tegen verzetten doen ze ook niet bepaaldquote:Op maandag 22 februari 2010 21:43 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Er staat toch ook niet dat ze het goedkeuren?
quote:Op maandag 22 februari 2010 21:47 schreef joers1 het volgende:
God wat hypocriet allemaal, wat er staat is dat het ''strafbaar'' stellen van schelden met ziektes onmogelijk is omdat niet iedereen zich gekwetst voelt door deze scheldwoorden. Net zoals dat niet iedere ziekte wordt gezien als een kwetsend scheldwoord. Het is vast ook meer als uitleg bedoeld dan als statement.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:47 schreef rubbereend het volgende:
Waar Albert Verlinde nog in heeft lopen graaienquote:Op maandag 22 februari 2010 21:50 schreef Adelante het volgende:
De nootjes van LINGO van drie weken geleden
PSV is financieel gezien gewoon de meest gezonde club van Nederland.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:53 schreef rubbereend het volgende:
PSV is volgens mij ook een van de enige die het stadion nog helemaal in bezit heeft, dat scheelt enorm natuurlijk
Nee dat dus echt niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:55 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
PSV is financieel gezien gewoon de meest gezonde club van Nederland.
Lijkt mij hier nog best een addertje onder het gras te zitten.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:53 schreef rubbereend het volgende:
PSV is volgens mij ook een van de enige die het stadion nog helemaal in bezit heeft, dat scheelt enorm natuurlijk
vertel...welke club dan wel volgens jou????quote:
helaas. PSV draait zonder CL verlies. Twee of drie seizoenen zonder CL zijn dodelijk dan moet er hard gesaneerd worden.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:55 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
PSV is financieel gezien gewoon de meest gezonde club van Nederland.
Heerenveenquote:Op maandag 22 februari 2010 21:56 schreef joers1 het volgende:
[..]
vertel...welke club dan wel volgens jou????
Ik vraag me ook altijd af of hij nou echt Duits spreekt of nietquote:Op maandag 22 februari 2010 21:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik kan Louis echt zo goed verstaan ook al spreek ik haast geen Duits.
Heracles bij voorbeeld.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:56 schreef joers1 het volgende:
[..]
vertel...welke club dan wel volgens jou????
en dan zeg ik...nee die zeker nietquote:
Nou dan kan ik ook vloeiend Duits.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:58 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ik vraag me ook altijd af of hij nou echt Duits spreekt of niet
Dat bedoel ik ook, bij PSV zit de hele omzet van het stadion in de totale omzet. Dus daardoor worden spelers salarissen vanzelf een lager percentage. Want het is natuurlijk wel een absurd laag percentage bij PSVquote:Op maandag 22 februari 2010 21:55 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Lijkt mij hier nog best een addertje onder het gras te zitten.
Je kunt goed liegen met statistieken. Zou duidelijker geweest zijn als er een beeld was van de balansen.
Al met al is dit best zielig, RKC
Hij is gewoon echt. Wat een keizer.quote:
Dat is echt de grootste onzin. Onder Westerhof zijn er veel grotere schulden gemaakt.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:58 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Heracles bij voorbeeld.
PSV kan nog geen speler kopen, met dank aan Van Raaij.
Dit is toch wel wat meer dan echt, iets teveel over het randje.quote:Op maandag 22 februari 2010 22:00 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Hij is gewoon echt. Wat een keizer.
Omdat hij het oude beleid doorzette ja!quote:Op maandag 22 februari 2010 22:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat is echt de grootste onzin. Onder Westerhof zijn er veel grotere schulden gemaakt.
niks daarvan, toen greep namelijk de RvC de macht met Westerhof al pop. Zo werd bijvoorbeeld het spelersfonds omgezet in een dure leningquote:Op maandag 22 februari 2010 22:03 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Omdat hij het oude beleid doorzette ja!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |