Het was wel aardig ja. Geen bijzondere uitzending, maar als je het doorgaans wat vindt.. sure.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:28 schreef mitt het volgende:
Is het nog de moeite om het terug te kijken?
Geen spectaculaire uitzending, maar wel aardig.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:28 schreef mitt het volgende:
Is het nog de moeite om het terug te kijken?
Mooi om te zien dat Johan zich dan loopt op te vreten van binnen. Als hij het gevoel krijgt dat Genee hem iets probeert te ontlokken. Zelfde geldt altijd als Pantelić ter sprake komt.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind Genee ook wel het grappigst tijdens de Toto.
NEC - Willem II.. dat wint NEC.
Oke! Het Wiljan Vloet-effect.
NEC - Groningen... toch ook NEC.
Zo! Die Vloet blijft maar punten pakken zeg tjongejonge.
Geneequote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind Genee ook wel het grappigst tijdens de Toto.
NEC - Willem II.. dat wint NEC.
Oke! Het Wiljan Vloet-effect.
NEC - Groningen... toch ook NEC.
Zo! Die Vloet blijft maar punten pakken zeg tjongejonge.
Het is vaak vooral gebaseerd op slecht of selectief luisteren van Genee. Alleen maar met als doel om Johan op zijn woorden terug te laten komen.. De irritatie die dan vervolgens ontstaat is wel geweldig.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:36 schreef DrDentz het volgende:
Genee kan dat goed, hij kent Johan's zwakkere plekken. Over Isaksson ook.![]()
whehehequote:
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 18:47 schreef DrDentz het volgende:
Die had ik gehoord ja, mooi anekdotes had hij. Of die over brandweerwagens op het veld in de Turkse competitie.
Mja wel typisch. SV is natuurlijk de grote NOS, een "beetje" Ajax-georiënteerd, en houdt absoluut niet van concurrentie van die provinciale snor op de commerciële zender. Daarom ook de nare reactie als Hugo ook maar bij Johan in de buurt komt. Tenminste, dat is een beetje mijn indruk, maar daar kan ik ook naast zitten. Je kunt het niet echt zeker weten natuurlijk, want dat gaan ze niet zeggen. Als het zo is, dan is dat nogal kinderachtig, want volgens mij komen ze nauwelijks in elkaars vaarwater.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:13 schreef DrDentz het volgende:
Zullen Johan Derksen en Jack van Gelder oprecht een hekel aan elkaar hebben? Ik heb Johan nog nooit op een positieve opmerking over Van Gelder of Studio Voetbal kunnen betrappen, en omgekeerd ook niet. Jack noemt Derksens naam nooit, maar Johan geeft Jack wel iedere uitzending van VI een paar steekjes onder water.
En dat er dan binnen de kortste keren alweer een discussie aan de gang is over één van de genoemde clubs.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is het enige leuke aan die toto, dat Johan er geen zin in heeft en het snel gedaan wil hebben terwijl Genee overal op ingaat en af en toe zegt 'O ja, Heerenveen, toch wel?'.![]()
Stond dit niet een tijd geleden ook op Fok? Goeie zaak dat er wat tegengewicht wordt geboden. Ik denk dat het naďviteit van de journo's is, al zal hun drift om te scoren het wel mogelijk hebben gemaakt. Totaal onterecht, want het beďnvloedt wel de beeldvorming. Dat er na zo'n Heracles - Groningen-achtige wedstrijd mensen op fora gaan roepen dat er "belchinezen op de tribunes zaten". En voor je het weet krijg je zo'n hysterie dat clubs Aziaten met telefoons van de tribunes, uit angst dat hun naam in verband komt te staan met omkooppraktijken. Dat die reporters daar niet over nadenken...quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:02 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Interessant om te lezen en het zet VI en beide 'onderzoeksjournalisten' in een ander daglicht:
http://www.wedden-op-spor(...)l-international.html
Opzet of pure naiviteit?
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:19 schreef Vasilevski het volgende:
En dat er dan binnen de kortste keren alweer een discussie aan de gang is over één van de genoemde clubs.
Maar ja, ze gingen destijds zelf de concurrentie aan met 'de snor'. Jack en z'n vrienden zouden dat wel even beter doen dan de commerciëlen, want de NOS is het instituut.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:19 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Mja wel typisch. SV is natuurlijk de grote NOS, een "beetje" Ajax-georiënteerd, en houdt absoluut niet van concurrentie van die provinciale snor op de commerciële zender. Daarom ook de nare reactie als Hugo ook maar bij Johan in de buurt komt. Tenminste, dat is een beetje mijn indruk, maar daar kan ik ook naast zitten. Je kunt het niet echt zeker weten natuurlijk, want dat gaan ze niet zeggen. Als het zo is, dan is dat nogal kinderachtig, want volgens mij komen ze nauwelijks in elkaars vaarwater.
Ach ja, dat is waar ook, Studio Voetbal bestaat natuurlijk ook nog maar sinds 2001. Zou nog wel eens interessant zijn om de kijkcijfers van beide programma's van de afgelopen tijd naast elkaar te leggen. Ik neem aan dat het einde van Voetbal Insite en het daaropvolgende uitgeklede Voetbal International van vorig seizoen wel een stapje terug waren, maar geen idee of dat echt zo is.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar ja, ze gingen destijds zelf de concurrentie aan met 'de snor'. Jack en z'n vrienden zouden dat wel even beter doen dan de commerciëlen, want de NOS is het instituut.
True. Zeker in dit geval zegt het niets. SV komt op een zondagavond op de NOS, VI op een maandagavond op RTL7. Tot voor kort hadden ze een programma voor hun over Amerikaanse houthakkers. Ook dat scheelt.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:46 schreef bascross het volgende:
SV is gewoon slechter dan VI. Die kijkcijfers zeggen mij niets, SBS 6 heeft ook hoge kijkcijfers met hun kut programma's. Is dat dan kwalitatief beter dan de rest? Natuurlijk niet.
Misschien wel, maar er spelen wel meer zaken mee. SV begint natuurlijk wel op een tijdstip dat veel burgers langzaam naar bed gaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:53 schreef DrDentz het volgende:
VI is het best bekeken programma van RTL7. Niets anders trekt daar meer dan 500.000 kijkers. Jack verliest altijd alleen maar kijkers ten opzichte van het programma voor hem.
Oordoppen zijn idd geen overbodige luxe als Youri het op z'n heupen heeft. Tering, wat een kansloze herrie komt er vaak uit die vent.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:57 schreef HaagsPietje het volgende:
VI is zeker beter dan SV.
SV vind ik vooral dit jaar erg saai, plichtmatig en nikszeggend...
en dan die lulhannes van een Youri, wat een naar mannetje is dat zeg. Afgelopen zondag ook weer aan een stuk door tetterend met die betweterige kutkop van em waardoor een normale leuke discussie totaal niet op gang kwam. Het erge is nog dat ie geen flauw benul heeft van wat voor nonsens die gast uitslaat....slecht geinformeerd en niet goed op de hoogte van de materie, maar dan toch als een haantje de voorste allerlei onzin over diezelfde materie willen uitkramen
quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:46 schreef bascross het volgende:
Johan heeft geen vrienden. Hij had laatst ook een mooie column in de VI. Eén of ander programma was bij hem aan de deur geweest oid en iemand wilde weer contact met Johan. Hij moest echter eerst zijn deelname bevestigen voordat hij te weten kreeg wie het was. Johan had daar uiteraard geen zin in.![]()
Youriquote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:58 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Oordoppen zijn idd geen overbodige luxe als Youri het op z'n heupen heeft. Tering, wat een kansloze herrie komt er vaak uit die vent.
Neequote:Op woensdag 17 februari 2010 00:48 schreef Paul het volgende:
[..]
Wist je nog die ene keer dat Hugo helemaal los ging?
Ja. Over de LTS?quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:48 schreef Paul het volgende:
[..]
Youri
Heb vaak vroeger moeten lachen om Youri en Hugo samen, maar tegenwoordig reageren ze niet meer zoveel op elkaar.
Wist je nog die ene keer dat Hugo helemaal los ging?
http://www.vi.nl/Achtergr(...)int-in-Nederland.htmquote:
Toen Hugo heeeeeeeeeeeeeeel boos werd op Youri, daar is zelfs een paint toen van gemaaktquote:
Ohja dat zei hij, is dat fragment niet op youtube ofzoquote:Op woensdag 17 februari 2010 01:09 schreef DrDentz het volgende:
Hij liep toch ook eens weg? Toen was hij nog kwader dan tijdens dat 'mag ik godverdomme mijn zin afmaken?'
Dat Hugo is weggelopen kan ik mij niet herinneren..?quote:Op woensdag 17 februari 2010 01:09 schreef DrDentz het volgende:
Hij liep toch ook eens weg? Toen was hij nog kwader dan tijdens dat 'mag ik godverdomme mijn zin afmaken?'
Die heb ik nog niet gezien.quote:Op woensdag 17 februari 2010 01:18 schreef di0r1 het volgende:
Dit was overigens de leukste aflevering van 2009:
Wanneer was dat ongeveer dan dat Hugo zo boos werd op Youri kan het niet vinden op youtubequote:Op woensdag 17 februari 2010 01:11 schreef DrDentz het volgende:
Das best lang geleden, hij liep tot aan de deur en toen zei Jack iets van: "kom op Hugo, gaan we weglopen?" en kwam hij terug aan tafel, nog steeds best kwaad.
Die was echt goed, je voelt dat zoveel publiek de heren tot nieuwe hoogtes brengt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 01:18 schreef di0r1 het volgende:
Dit was overigens de leukste aflevering van 2009:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |