POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar heb je op zich gelijk in, maar in de praktijk kijk ik toch op tegen verkiezingen nu. Al denk ik niet dat de uitslag anders als we dit kabinet de rit uit laten zitten..quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:07 schreef B-612 het volgende:
[..]
Dan nog. Op de frontpage schreef ik:
Het land zal er [op de lange termijn weliswaar] mee gediend zijn als een premier en co., die fundamentele democratische principes aan hun laars lapten en nog steeds lappen, vallen. Precedentwerking heet dat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hmm, ik heb dus helemaal niks met Marianne "Voorts zijn wij van mening" Thieme, maar ze maakt toch wel goede punten. Blijkbaar is mijn beeld van one-issue Marianne toch wat achterhaald?
Ik word agressief van die Slob. Godvergeten overbodige klotelul. Hoe triviaal kun je zijn. Tegen de muur ermee.
Ze is one issue en dat geeft ze zelf toe. Haar politieke doel is haar partij overbodig te maken. Toch stemt ze veelal juist op andere punten, waarvoor inderdaad hulde.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:14 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hmm, ik heb dus helemaal niks met Marianne "Voorts zijn wij van mening" Thieme, maar ze maakt toch wel goede punten. Blijkbaar is mijn beeld van one-issue Marianne toch wat achterhaald?
Dat is een beetje wat ik bedoelde hierboven. Ze is best een goede politica maar het is jammer dat ze, ook door haar eigen gedrag overigens, zo als one-issue gezien wordt.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:14 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hmm, ik heb dus helemaal niks met Marianne "Voorts zijn wij van mening" Thieme, maar ze maakt toch wel goede punten. Blijkbaar is mijn beeld van one-issue Marianne toch wat achterhaald?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik begrijp je standpunt, maar ik ben het ook volledig eens met die laatste zin. Wilders nog langer in de oppositie zal hem alleen maar sterker maken. De PvdA had allang de bittere pil van de nederlaag moeten slikken door het kabinet te laten vallen en te accepteren dat ze zich een tijdje in de oppositie moeten herladen. En dat zonder Bos, want al is hij een geweldige debater, geen twijfel daarover, maar hij heeft links simpelweg verraden en moet dus oprotten (samen met Hamer; Martijn van Dam for president).quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Daar heb je op zich gelijk in, maar in de praktijk kijk ik toch op tegen verkiezingen nu. Al denk ik niet dat de uitslag anders als we dit kabinet de rit uit laten zitten..
Dus, zowel op grond van de schending van het vertrouwensbeginsel als op grond van praktische overwegingen moet het kabinet vallen.
Of ze er agressief van worden weet ik niet, maar ik denk dat er bitterweinig mensen in Nederland zijn die hem iets vinden toevoegen idd.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:15 schreef Louis22 het volgende:
Ik word agressief van die Slob. Godvergeten overbodige klotelul. Hoe triviaal kun je zijn. Tegen de muur ermee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijft alleen nog over dat het zo te horen voorlopig niet gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:17 schreef B-612 het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt, maar ik ben het ook volledig eens met die laatste zin. Wilders nog langer in de oppositie zal hem alleen maar sterker maken. De PvdA had allang de bittere pil van de nederlaag moeten slikken door het kabinet te laten vallen en te accepteren dat ze zich een tijdje in de oppositie moeten herladen. En dat zonder Bos, want al is hij een geweldige debater, geen twijfel daarover, maar hij heeft links simpelweg verraden en moet dus oprotten (samen met Hamer; Martijn van Dam for president).
Dus, zowel op grond van de schending van het vertrouwensbeginsel als op grond van praktische overwegingen moet het kabinet vallen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb hem maar even uitgezet. Kijk straks wel naar het kabinet en de tweede termijn. Niet dat ik nog vuurwerk verwacht, maar toch.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:17 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Of ze er agressief van worden weet ik niet, maar ik denk dat er bitterweinig mensen in Nederland zijn die hem iets vinden toevoegen idd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Klopt en dus trekken ze hun eigen strop alleen maar strakker. RIP PvdA.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Blijft alleen nog over dat het zo te horen voorlopig niet gaat gebeuren.
quote:
Triest figuur. Ik was het compleet eens met die interruptie van Geert bij Hamer. Dat zegt nogmaals niets, helemaal niets over mijn eigen politieke standpunt daarin. Wat blijf je toch ook een triest figuur, met je kinderachtige naamverbuigingen.
Ik heb de hele CU nog nooit iets zien toevoegen in een politiek debatquote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:17 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Of ze er agressief van worden weet ik niet, maar ik denk dat er bitterweinig mensen in Nederland zijn die hem iets vinden toevoegen idd.
Yankee go home!
Onder Rouvoet misschien nog wel.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb de hele CU nog nooit iets zien toevoegen in een politiek debat
Insgelijksquote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wilders moet gewoon zijn waffel houden want hij wil zelf van alles en nog wat bombarderen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zei het een tijd geleden al volgens mij, maar ik snap de houding van de PvdA echt niet. Zijn ze nou echt zelf niet in dat ze het alleen maar erger maken op deze manier? En dan bedoel ik niet voor het landsbelang of zo iets dergelijks, maar puur voor hun eigen partij. Er moeten daar toch ook mensen rondlopen die inzien dat er op deze manier echt helemaal niets te halen is voor de partij en dat het alleen maar erger wordt als ze er langer mee doorgaan? Volgens mij zijn ze nu op het punt dat het kabinet laten vallen ze meer stemmen oplevert dan zo verder gaan..quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:21 schreef B-612 het volgende:
[..]
Klopt en dus trekken ze hun eigen strop alleen maar strakker. RIP PvdA.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat heeft echt helemaal niets te maken met die interruptie waar Art het over heeft.quote:
[..]
Insgelijks
Wilders moet gewoon zijn waffel houden want hij wil zelf van alles en nog wat bombarderen
Niet bijzonder, maar Rouvoet is minder onbeduidend dan Arie Slob. De CU heeft toch dik 26.000 leden, maar niemand zal wakker liggen van het eventuele vertrek van Arie.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb de hele CU nog nooit iets zien toevoegen in een politiek debat
Is de 2e termijn ook nog vandaag? Ik dacht nl. dat ik een paar keer iemand over morgen hoorde praten.
Jij ook?
