Cerror?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kut, en ik me maar afvragen wie er iedere dag bij me op de bank zit.
Doodsverwensingen enzo, jewaids!quote:Op maandag 15 februari 2010 19:57 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Waarom is zijn gedrag banwaardig, omdat hij commentaar heeft op jou?
deja-vu?
Ach, vooral blijven projecteren dat je denkt dat je weet waar je mee bezig bent Remlof.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, om z'n doodsverwensingen en z'n beledigingen.
Maar ik ken Dirkh's internetidentiteit ondertussen
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:00 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ach, vooral blijven projecteren dat je denkt dat je weet waar je mee bezig bent Remlof.
Je blijft gewoon een prutser eerste klas die beter kan onderzoeken door welke middelen zijn hoofd van zijn romp gescheiden kan worden.
Ik ben blij dat jij zoveel meer bijdraagt aan FOK! dan ikquote:Op maandag 15 februari 2010 20:00 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ach, vooral blijven projecteren dat je denkt dat je weet waar je mee bezig bent Remlof.
Je blijft gewoon een prutser eerste klas die beter kan onderzoeken door welke middelen zijn hoofd van zijn romp gescheiden kan worden.
Wat ben je toch sneu. Mijn doodsverwensingen, zoals jij dat graag noemt om het banwaardig te laten lijken, zal je eens moeten toetsen aan de policy. Of mag je nu niemand meer voor de trein gooien?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, om z'n doodsverwensingen en z'n beledigingen.
Maar ik ken Dirkh's internetidentiteit ondertussen
Ga eens naar de hoeren Dirkh. Want al die opgekropte frustratie van je moet toch ergens vandaan komen.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:02 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat ben je toch sneu. Mijn doodsverwensingen, zoals jij dat graag noemt om het banwaardig te laten lijken, zal je eens moeten toetsen aan de policy. Of mag je nu niemand meer voor de trein gooien?
En jij kent mijn internetidentiteit? Dat lijkt er anders niet op. Ze zouden die kutsmiley die je gebruikt achter in je huig moeten stampen.
Maar dat mag ik niet zeggen, want dat is een doodverwensing. Of ga je niet dood aan een smiley?
Of duik op Havoc, die lijkt me ook seksueel gefrustreerdquote:Op maandag 15 februari 2010 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga eens naar de hoeren Dirkh. Want al die opgekropte frustratie van je moet toch ergens vandaan komen.
Gelukkig kom je sterk uit de hoek Remlof.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga eens naar de hoeren Dirkh. Want al die opgekropte frustratie van je moet toch ergens vandaan komen.
Van je ongelukkige huwelijk? Want in de crew schijn je je prima te voelen als weblog SA. Sterker nog, je doet het gewoon goed en communiceert normaal in OFF.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:06 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Gelukkig kom je sterk uit de hoek Remlof.
Mijn internetidentiteit was toch al helemaal bekend bij jou, dan zou je moeten weten waar die frustratie vandaan komt.
Weinig kans, want nu is het moment dat hij zijn tijd wel beter kan besteden, of er geen woorden meer aan vuil wil maken en zich niet meer laat zien. Of hij gooit er een slot op met: Zo klaar.quote:
Wel aan deze:quote:Op maandag 15 februari 2010 20:02 schreef Dirkh het volgende:
Of ga je niet dood aan een smiley?
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:08 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Weinig kans, want nu is het moment dat hij zijn tijd wel beter kan besteden, of er geen woorden meer aan vuil wil maken en zich niet meer laat zien. Of hij gooit er een slot op met: Zo klaar.
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Van je ongelukkige huwelijk? Want in de crew schijn je je prima te voelen als weblog SA. Sterker nog, je doet het gewoon goed en communiceert normaal in OFF.
Ik ben van mening dat jij vooral degene bent die zichzelf voor lul zet. Maar dat mag, ik gun een ieder z'n eigen meningquote:Op maandag 15 februari 2010 20:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]Mja ik hoef al niks meer te zeggen. Je zet jezelf voldoende voor lul.
Waarom dan een topic openen?quote:Op maandag 15 februari 2010 20:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat jij vooral degene bent die zichzelf voor lul zet. Maar dat mag, ik gun een ieder z'n eigen mening
Ja want als 40+ janken in de FB omdat een jochie iets post op een forum dat is helemaal geen beschamend gedragquote:Op maandag 15 februari 2010 20:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]Mja ik hoef al niks meer te zeggen. Je zet jezelf voldoende voor lul.
Neuh.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
durven ze nietquote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
Natuurlijk niet!quote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
Oooh, die is onder de gordel zeg! Die had ik echt nog nergens gelezen! Wat goed van jou dat je dat ontdekt hebt.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:14 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja want als 40+ janken in de FB omdat een jochie iets post op een forum dat is helemaal geen beschamend gedrag
Kerel open je ogen en kijk eens in een spiegel.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oooh, die is onder de gordel zeg! Die had ik echt nog nergens gelezen! Wat goed van jou dat je dat ontdekt hebt.
Om het ONZ FB topic voor feedback op de moderatie te houden. Je hebt echt een vitamine B gebrek hè?quote:
Ja, dat vind ik zeker. Ik zal er op letten als ik de volgende keer dergelijk topic open. Oh wacht even.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:18 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Kerel open je ogen en kijk eens in een spiegel.
Vind je nou zelf ook niet dat je behoorlijk kinderachtig bezig bent?
Je hebt echt niet door dat jouw gedrag in de FB daar gewoon niet thuis hoorde en dat daarom het topic is geopend he.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik zeker. Ik zal er op letten als ik de volgende keer dergelijk topic open. Oh wacht even.
Doe je dat bij iedereen die in feedback post waarvan jij bepaalt dat het niet feedback waardig is?quote:Op maandag 15 februari 2010 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het ONZ FB topic voor feedback op de moderatie te houden. Je hebt echt een vitamine B gebrek hè?
Deed ie bij mij ookquote:Op maandag 15 februari 2010 20:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Doe je dat bij iedereen die in feedback post waarvan jij bepaalt dat het niet feedback waardig is?
Vitamine B.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het ONZ FB topic voor feedback op de moderatie te houden. Je hebt echt een vitamine B gebrek hè?
Ja, als ik het zie wel. En ik vind dat de mods dat ook moeten doen.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Doe je dat bij iedereen die in feedback post waarvan jij bepaalt dat het niet feedback waardig is?
Murp en SWJ zijn behoorlijk goed bezig de laatste tijd. Doen echt goed hun best om het FB topic SC-vrij te houden enz.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, als ik het zie wel. En ik vind dat de mods dat ook moeten doen.
Flauw hoor, SC, geflame en gebash uit de FB weren!quote:Op maandag 15 februari 2010 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, als ik het zie wel. En ik vind dat de mods dat ook moeten doen.
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:33 schreef wolvendagen het volgende:
Hey Remlof, volgens BobbyB ben je op reltour, is that right?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |