Het moet maar voor eens en voor altijd afgelopen zijn met die 'tin foil hat complot-denkers'
Hun theoriën over de elite, de heersende klasse, de internationale bankiers, de NWO, de centrale bankiers, de Rothschilds, de Rockefellers, Olie belangen, de koningshuizen, wie bedenkt nou zo iets?
Misschien zijn alle theorieën de wereld in geholpen door deze mislukkingen en falers van wereldniveau:
Benjamin Disraeli
Former English Prime Minister
1844 - The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.
1876 - The governments of the present day have to deal not merely with other governments, with emperors, kings and ministers, but also with the secret societies which have everywhere their unscrupulous agents and can at the last moment upset all the governments' plans.
Woodrow Wilson
Former U.S. President
1913 - Since I entered politics, I have chiefly had men´s views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.
1914 - I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by it's system of credit. Our system of credit is concentrated in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated governments in the world. (...) No longer a government of free opinion, no longer a government by conviction and vote of the majority, but a government by the opinion and duress of small groups of dominant men."
Henry Ford
Industry Giant
It's well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.
The one aim of these financiers is world control by the creation of inextinguishable debts.
John F. Hylan
Former Mayor of New York City (1918-1925)
1922 - The Real Menace of our republic is this invisible government which is like a giant octopus, sprawls it's slimy length over the city, state and nation. Like the octopus of real life, it operates under cover of a self created screen. At the head of this octopus are the Rockefeller Standard Oil interest and a small group of powerful banking houses generally referred to as 'international bankers'. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both political parties.
Joseph Kennedy
Former U.S. Ambassador
Father of JFK & RFK
1936 - Fifty men have run America, and that's a high figure.
Curtis Dall
Franklin D. Roosevelt's Son-in-law
For a long time I felt that Franklin D. Roosevelt had developed many thoughts and ideas that were his own to benefit this country, The United States. But he didn't. Most of his thoughts were carefully manufactured by the Council on Foreign Relations-One World Money Group. The United Nations is but a long range, international banking apparatus clearly set up for financial and economic profit by a small group of powerful One-World revolutionaries, hungry for profit and power.
The One-World government leaders and their ever close bankers have now acquired full control of the money and credit machinery of the U.S. via the creation of the privately owned Federal Reserve bank.
Franklin Delano Roosevelt
Former U.S. President
1933 - The real truth of the matter is, as you and I know, that a large financial element in the large centers has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson.
James Warburg
Rothschild Banking Agent
1950 - We shall have world government whether or not you like it, either by conquest or consent.
Felix Frankfurter
Former U.S. Supreme Court Justice
1952 - The real rulers in Washington are invisible, and exercise power from behind the scenes.
William Fulbright
Former U.S. Senator
1963 - The case for government by elites is irrefutable
Barry Goldwater
Former US. Senator
1964 - The Trilateral Commission is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political governments of the United States. (...) They will rule the future.
Carroll Quigley
GU Professor
1966 - The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.
David Rockefeller
Founder Trilateral Commission
1991 - We are greatful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion of almost fourty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the bright lights of publicity during those years. But the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto determination practiced in past centuries.
Henry Kissinger
Former U.S. Secretary of State
1991 - Today, America would be outraged if UN troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow, they will be grateful! This would especially be true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated that threatened our very existence. It is then that all people of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by a World Government.
Strobe Talbott
Former U.S. Deputy Secretary of State
1992 - In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all.
Arthur Schlesinger
U.S. Historian
1995 - We are not going to achieve a new world order without paying for it in blood as well as words and money.
Het is juist leuk, je kan om ze lachen!
Neem bijvoorbeeld The Old Boys Network, de top van Nederland. Dat is niet in een geheim achterkamertje bekokstooft. Het Netwerk bestaat uit mensen met een vergelijkbare achtergrond. Zo hebben Balkenende, Bos en Rouvoet alle drie op de VU gezeten. Deze mensen hebben vergelijkbare interesses, komen elkaar op vergelijkbare gelegenheden tegen, praten makkelijk met elkaar en zijn het vaak met elkaar eens. Deze mensen vinden echt van elkaar dat ze het meest geschikt zijn om partijleider, CEO of voorzitter van Ondernemend Nederland te zijn.
Het lijkt voor veel mensen een complot omdat de menselijke hersenen gebouwd zijn om verbanden te zien. Maar het is geen complot, hoewel het resultaat misschien hetzelfde is.
Is het een complot als 2 mensen trouwen? Dat is toch ook afgesproken werk?
M.a.w.: Het woord complot betekend weinig.
Hoeveel christenen zijn er op de wereld? 2 miljard? Hoeveel christelijke leiders zijn er op de wereld? Presidenten? Bankiers?
Op basis van jou redenering wordt heel fok christen. Misschien geen gek idee.
TS is zelf zo'n complotdenker?
quote:Niemand durft het een complot te noemenOp zondag 14 februari 2010 17:34 schreef Desunoto het volgende:
Oh wacht ik ben slecht zeg.
TS is zelf zo'n complotdenker?
Nuff said...
quote:Daar noem je ook een stel muppet puppets 1ste klas. Denk je nou echt dat die politici daadwerkelijk iets in te brengen hebben, behalve oppervlakkige veranderingen?Op zondag 14 februari 2010 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De meeste zaken die op een complot lijken zijn gewoon mechanismen.
Neem bijvoorbeeld The Old Boys Network, de top van Nederland. Dat is niet in een geheim achterkamertje bekokstooft. Het Netwerk bestaat uit mensen met een vergelijkbare achtergrond. Zo hebben Balkenende, Bos en Rouvoet alle drie op de VU gezeten. Deze mensen hebben vergelijkbare interesses, komen elkaar op vergelijkbare gelegenheden tegen, praten makkelijk met elkaar en zijn het vaak met elkaar eens. Deze mensen vinden echt van elkaar dat ze het meest geschikt zijn om partijleider, CEO of voorzitter van Ondernemend Nederland te zijn.
Het lijkt voor veel mensen een complot omdat de menselijke hersenen gebouwd zijn om verbanden te zien. Maar het is geen complot, hoewel het resultaat misschien hetzelfde is.
Is het een complot als 2 mensen trouwen? Dat is toch ook afgesproken werk?
M.a.w.: Het woord complot betekend weinig.
Ze blijven ondergeschikt aan het koningshuis hè, kijk liever waar die massaal gestudeerd hebben en in welke geheime studenten orde zij allemaal deelnamen.
Je hebt wel gelijk, het woord 'complot' is uit context gehaald door de media. Het officiële 9/11 verhaal is ook een complot, dus in feite gelooft iedereen in complotten.
their own errors. Their intellects and egos are totally committed to the accidental theory.
Most people are highly reluctant to admit that they have been conned or have shown poor
judgment. To inspect the evidence of the existence of a conspiracy guiding our political
destiny from behind the scenes would force many of these people to repudiate a lifetime
of accumulated opinions. It takes a person with strong character indeed to face the facts
and admit he has been wrong even if it was because he was uninformed."
Dat is het, jullie hebben gewoon de feiten niet bestudeerd, en zijn ook nog eens bang omdat jullie je ego volledig afhankelijk hebben gemaakt van een realiteit die gebaseerd is op leugens!
quote:Nou vooruit, jij hebt ze wel bestudeerd, deel het met ons zou ik zeggenOp zondag 14 februari 2010 17:52 schreef Goelie het volgende:
Dat is het, jullie hebben gewoon de feiten niet bestudeerd, en zijn ook nog eens bang omdat jullie je ego volledig afhankelijk hebben gemaakt van een realiteit die gebaseerd is op leugens!
Niet met linkjes, niet met youtube maar in je eigen woorden, dus geen textquotes graag maar inzicht.
quote:Reageer eens op mijn post dan? Je moet haast wel een troll zijn, anders heb ik serieus medelijden met je.Op zondag 14 februari 2010 17:52 schreef Goelie het volgende:
(..) these [conspiracy denying] people have over the years acquired a strong vested emotional interest in
their own errors. Their intellects and egos are totally committed to the accidental theory.
Most people are highly reluctant to admit that they have been conned or have shown poor
judgment. To inspect the evidence of the existence of a conspiracy guiding our political
destiny from behind the scenes would force many of these people to repudiate a lifetime
of accumulated opinions. It takes a person with strong character indeed to face the facts
and admit he has been wrong even if it was because he was uninformed."
Dat is het, jullie hebben gewoon de feiten niet bestudeerd, en zijn ook nog eens bang omdat jullie je ego volledig afhankelijk hebben gemaakt van een realiteit die gebaseerd is op leugens!
Kom maar op met dat zogenaamd bewijs.
Als jij bepaalde ideeen hebt over de wereld waar jij van overtuigd bent dat ze zullen leiden tot een betere wereld en jij hebt veel macht, zou jij het dan kunnen nalaten om je macht te gebruiken/misbruiken om jouw ideeen uit te voeren?
Ik heb het dan over de internationale bankiers/Bilderberg conspiracy. Dat van Reptilians en zo gaat imho een beetje te ver
Alleen het feit dat de Bilderberg Groep, de Verenigde Naties, de Trilateral Commission, en de Council on Foreign Relations allemaal zijn opgericht door David Rockefeller en/of de nazi Prins Bernhard zou allereerst wat vragen moeten opwekken.
Dat deze organisaties allemaal dezelfde agenda promoten is ook redelijk bekend. Deze organisaties zijn (op de VN na) allemaal geheim, en de vergaderingen worden niet openbaar gemaakt.
Dat de familie van Oranje en de Rockefellers de twee grootste olie bedrijven hebben (Shell & ExxonMobil) is ook algemeen gedocumenteerde kennis. Dat het nummer drie olie bedrijf BP van het Britse Koningshuis is, is ook bekend.
De zogenaamde 'nieuwe wereldorde' waar ze naartoe werken moet er volgens hun ongeveer als volgt uit zien:
Iedereen, inclusief de politiek, is ondergeschikt aan de Koningshuizen en enkele machtige families. Zij willen namelijk heersen over de gehele wereld, terwijl de militaire pionnen voor de belangen van hun olie bedrijven oorlog voeren.
De grote financiële macht die dit allemaal financiert zijn natuurlijk niemand minder dan de Rothschilds: de aandeelhouders van de centrale banken die tijdens oorlog en conflict het meeste geld aan overheden uitlenen, en dus het meeste geld in rente verdienen.
Dit alles doen ze in-tandem met 's werelds grootste bedrijven, de banken, de gevestigde massamedia en enkele politieke kopstukken. Zij komen namelijk in het geheim bijeen om dit soort zaken te bespreken, op bijvoorbeeld de jaarlijkse Bilderberg Conferentie.
Het doel van de Elite, de Ruling Class, de Illuminati, de internationale bankiers (Rockefeller, Rothschild, Morgan, etc.) is om contant geld volledig af te schaffen en een globale valuta in te voeren met een centrale wereldregering. Al het geld wordt digitaal, en komt op een chip te staan die eerst samengaat met ons paspoort, en vervolgens wordt deze chip in ons lichaam geimplanteerd.
Zij staan dan aan de onzichtbare top, terwijl wij bezig, dom en onwetend worden gehouden met entertainment en met de nietszeggende theatrale poppenkast genaamd 'de politiek'. Wanneer je het niet eens bent met deze groep machtsbeluste maniakken, hebben ze de mogelijkheid om je chip uit te schakelen, en dan kan je niets meer.
Het is dan ook vooral de bedoeling dat wij enkel leven voor het geld wat zij maken, ons leven lang belasting betalen, geen vragen stellen en zo mogelijk een studie volgen die onze plek in de verkapte slavernij die wij maatschappij noemen garandeert.
We moeten vooral consumeren en televisie kijken in onze vrije tijd, en werken tot minstens onze 65ste, om dan met een beetje geluk met ons pensioen gaan genieten van de ultieme vrijheid van een aanleunwoning.
Vooral geen vragen stellen.
quote:Ik reageerde niet, want dit slaat nergens op. Het idee wat ik heb over 'het grote complot', heeft vrijwel niets met religie te maken.Op zondag 14 februari 2010 17:33 schreef fusionfake het volgende:
Het enige wat je nu doet is een lading mensen aanhalen en daarmee 'bewijzen' dat die conspiracys bestaan. Oke.
Hoeveel christenen zijn er op de wereld? 2 miljard? Hoeveel christelijke leiders zijn er op de wereld? Presidenten? Bankiers?
Op basis van jou redenering wordt heel fok christen. Misschien geen gek idee.
quote:de nazi Prins Bernhard
quote:Het is bekend. Jammer alleen dat het allemaal niet waar is, maar ja... Never let the truth interfere with a good fobia...Op zondag 14 februari 2010 18:34 schreef Goelie het volgende:
Alleen het feit dat de Bilderberg Groep, de Verenigde Naties, de Trilateral Commission, en de Council on Foreign Relations allemaal zijn opgericht door David Rockefeller en/of de nazi Prins Bernhard zou allereerst wat vragen moeten opwekken.
Dat de familie van Oranje en de Rockefellers de twee grootste olie bedrijven hebben (Shell & ExxonMobil) is ook algemeen gedocumenteerde kennis. Dat het nummer drie olie bedrijf BP van het Britse Koningshuis is, is ook bekend.
quote:Dat klopt, ik zou ook mijn macht gebruiken, maar dan niet voor het beteren van mijn persoonlijke macht en rijkdom zoals de huidige machthebbers, maar om de macht terug te brengen aan het volk.Op zondag 14 februari 2010 18:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Is voor ons normale stervelingen lastig om over te oordelen. Macht schijnt te corrumperen, maar wat weten wij daar nou van? Wie van ons heeft nou echt macht?
Als jij bepaalde ideeen hebt over de wereld waar jij van overtuigd bent dat ze zullen leiden tot een betere wereld en jij hebt veel macht, zou jij het dan kunnen nalaten om je macht te gebruiken/misbruiken om jouw ideeen uit te voeren?
Ik heb het dan over de internationale bankiers/Bilderberg conspiracy. Dat van Reptilians en zo gaat imho een beetje te ver
Als je kijkt naar de financiering van het Nazi rijk, opkomst van communisme, zijn exact dezelfde machthebbers rechstreeks verantwoordelijk. Zij hebben dus niet het beste met iedereen voor.
Over dat reptillians, volledig mee eens.
Waar ik wel eens over nadenk, is de gevolgen van de nieuwe wereld religie 'global warming/climate change/save the globe'.
Het lijkt alsof het doel van deze campagne is, om de mensheid schuldig te laten voelen voor leven, want iedere keer dat je uitademt, produceer je CO2.
Dit kunnen ze misbruiken om het extermineren van een aanzienlijk gedeelte van de wereldbevolking goed te praten.
quote:Nu weet ik dat je tere zieltje jarenlang geindoctrineerd is met pro-Koningshuis propaganda uit de Disney Studio, maar om nu te ontkennen dat Prins Bernhard een overtuigd nazi was?
Na de Jugend werd hij namelijk StormgruppeFührer bij de Reiter SS, en zat hij eveneens in het raad van het bestuur van het bedrijf IG Farben, die Auschwitz heeft gebouwd en opereerde.
Toen hij met de bilderberg groep de EU heeft bedacht, is Hitler's idee, de grote arische superstaat, werlijkheid geworden.
quote:Okay, [BNW] in een notedop en nu? Ga je ook nog eens ergens je eigen mening geven, of kan je niet beter je vers aangeleerde kunnen toewenden aan het bewijzen van alles wat je hier neerzet?Op zondag 14 februari 2010 18:34 schreef Goelie het volgende:
De zogenaamde 'nieuwe wereldorde' waar ze naartoe werken moet er volgens hun ongeveer als volgt uit zien:
Iedereen, inclusief de politiek, is ondergeschikt aan de Koningshuizen en enkele machtige families. Zij willen namelijk heersen over de gehele wereld, terwijl de militaire pionnen voor de belangen van hun olie bedrijven oorlog voeren.
De grote financiële macht die dit allemaal financiert zijn natuurlijk niemand minder dan de Rothschilds: de aandeelhouders van de centrale banken die tijdens oorlog en conflict het meeste geld aan overheden uitlenen, en dus het meeste geld in rente verdienen.
Dit alles doen ze in-tandem met 's werelds grootste bedrijven, de banken, de gevestigde massamedia en enkele politieke kopstukken. Zij komen namelijk in het geheim bijeen om dit soort zaken te bespreken, op bijvoorbeeld de jaarlijkse Bilderberg Conferentie.
Het doel van de Elite, de Ruling Class, de Illuminati, de internationale bankiers (Rockefeller, Rothschild, Morgan, etc.) is om contant geld volledig af te schaffen en een globale valuta in te voeren met een centrale wereldregering. Al het geld wordt digitaal, en komt op een chip te staan die eerst samengaat met ons paspoort, en vervolgens wordt deze chip in ons lichaam geimplanteerd.
Zij staan dan aan de onzichtbare top, terwijl wij bezig, dom en onwetend worden gehouden met entertainment en met de nietszeggende theatrale poppenkast genaamd 'de politiek'. Wanneer je het niet eens bent met deze groep machtsbeluste maniakken, hebben ze de mogelijkheid om je chip uit te schakelen, en dan kan je niets meer.
Het is dan ook vooral de bedoeling dat wij enkel leven voor het geld wat zij maken, ons leven lang belasting betalen, geen vragen stellen en zo mogelijk een studie volgen die onze plek in de verkapte slavernij die wij maatschappij noemen garandeert.
We moeten vooral consumeren en televisie kijken in onze vrije tijd, en werken tot minstens onze 65ste, om dan met een beetje geluk met ons pensioen gaan genieten van de ultieme vrijheid van een aanleunwoning.
quote:Juist, zoals alle complot denkende mensen uit mijn OP.Op zondag 14 februari 2010 18:50 schreef Nass het volgende:
Mensen die conspiracies serieus nemen, horen imho niet thuis op aarde, en behoren ze ook tot de zwaksten onder de mensen.
Jij hebt ook echt recht van spreken, want je hebt namelijk zo veel meer bereikt dan zij allemaal.
quote:Je hoeft verder niks te geloven, als je echt zo graag wil weten of het werkelijkheid is, kan je het allemaal in je eigen tijd lekker nazoeken. Iemand vroeg me om mijn mening te geven zonder bronnen en quotaties. Dat heb ik gedaan.Op zondag 14 februari 2010 18:51 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Okay, [BNW] in een notedop en nu? Ga je ook nog eens ergens je eigen mening geven, of kan je niet beter je vers aangeleerde kunnen toewenden aan het bewijzen van alles wat je hier neerzet?
quote:Beide niet waar. Hij zat nooit in de 'Jugend' (ik neem even aan dat je de HJ bedoelt) en hij was alleen aspirant lid van het motorkorps.Op zondag 14 februari 2010 18:51 schreef Goelie het volgende:
[..]
Nu weet ik dat je tere zieltje jarenlang geindoctrineerd is met pro-Koningshuis propaganda uit de Disney Studio, maar om nu te ontkennen dat Prins Bernhard een overtuigd nazi was?
Na de Jugend werd hij namelijk StormgruppeFührer bij de Reiter SS,
quote:Alweer niet waar. Hij was een gewone werknemer, gebaseerd in Parijs en bovendien was hij daar weg in 1937, dus lang voordat IG farben ook maar iets te maken had met Auschwitz of welk concentratiekamp dan ook.en zat hij eveneens in het raad van het bestuur van het bedrijf IG Farben, die Auschwitz heeft gebouwd en opereerde.
quote:Kom op, zeg...Toen hij met de bilderberg groep de EU heeft bedacht, is Hitler's idee, de grote arische superstaat, werlijkheid geworden.
quote:Och, vergelijk dit eens met dit en ja zult moeten toegeven dat een hoop waar die Mensen die conspiracies serieus nemen 5 jaar of langer geleden over waarschuwden of vreesden inmiddels bewaarheid is geworden.Op zondag 14 februari 2010 18:50 schreef Nass het volgende:
Mensen die conspiracies serieus nemen, horen imho niet thuis op aarde, en behoren ze ook tot de zwaksten onder de mensen.
quote:Daar ben ik al heel wat langer en uitgebreider mee bezig dan jij vermoed ik...Op zondag 14 februari 2010 18:55 schreef Goelie het volgende:
Je hoeft verder niks te geloven, als je echt zo graag wil weten of het werkelijkheid is, kan je het allemaal in je eigen tijd lekker nazoeken.
Prins Bernhard was namelijk
Lid van NSDAP.
Lid van NSB.
Lid van de Paramilitaire SS.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)idmaatschap_Bernhard
Ook was hij directiesecretaris voor IG Farben in Parijs van 1935 tot 8 september 1936,
En ja, toen stuurde Hitler al politieke tegenstanders naar IG Farben werkkampen ja.
http://www.parlement.com/9291000/biof/10017
Is het dan toch Disney's pro-koningshuis indoctrinatie? Of hou je gewoon dermate van de Nazi mentaliteit dat je dat zo graag wil verdedigen.
quote:En dan zie je zelf niet hoe stupide je bezig bent?Op zondag 14 februari 2010 19:07 schreef Goelie het volgende:
Als dat daadwerkelijk gedaan hebt, dan vraag ik me af waarom je hier nog langer die Nazi verdedigt.
Prins Bernhard was namelijk
Lid van NSDAP.
Lid van NSB.
Lid van de Paramilitaire SS.
quote:Nee, jij zei 'Lid van de raad van Bestuur'. Weet je het verschil tussen een directiesecretaris in Parijs en een lid van de Raad van Bestuur in Berlijn?Ook was hij directiesecretaris voor IG Farben in Parijs van 1935 tot 8 september 1936,
Dat is ongeveer hetzelfde als de directiesecretaresse van een bankfiliaal van de ABN AMRO in Madrid ervan beschuldigen meegeholpen te hebben aan de uitverkoop van die bank
quote:Ja, want werkkampen waren precies hetzelfde als Auschwitz. En de werkkampen (welke, trouwens) waren ondergeschikt aan de NSDAP en als er al iemand van profiteerde waren het de Hermann Goering Werke.En ja, toen stuurde Hitler al politieke tegenstanders naar IG Farben werkkampen ja.
http://www.parlement.com/9291000/biof/10017
Misschien eens iets lezen dat gebaseerd is op feiten? Een biografie door een historicus, bijvoorbeeld? De Juliana en Bernhard biografie van Fasseur, misschien? Compleet met bronvermeldingen?
quote:- Nee.Op zondag 14 februari 2010 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan zie je zelf niet hoe stupide je bezig bent?
[..]
Nee, jij zei 'Lid van de raad van Bestuur'. Weet je het verschil tussen een directiesecretaris in Parijs en een lid van de Raad van Bestuur in Berlijn?
Dat is ongeveer hetzelfde als de directiesecretaresse van een bankfiliaal van de ABN AMRO in Madrid ervan beschuldigen meegeholpen te hebben aan de uitverkoop van die bank
[..]
Ja, want werkkampen waren precies hetzelfde als Auschwitz. En de werkkampen (welke, trouwens) waren ondergeschikt aan de NSDAP en als er al iemand van profiteerde waren het de Hermann Goering Werke.
Misschien eens iets lezen dat gebaseerd is op feiten? Een biografie door een historicus, bijvoorbeeld? De Juliana en Bernhard biografie van Fasseur, misschien? Compleet met bronvermeldingen?
- Als je zoekt op Bernhard Board IG Farben, zie je toch heel wat pagina's die vorig jaar ook nog in het Nederlands te vinden waren. Maar goed, als jij zoiets kleins genoeg vindt om Nazi's te verdedigen, be my guest.
- Ja Auschwitz was een werkkamp gebouwd door en voor het chemische bedrijf IG Farben.
- Waar ben je uberhaupt mee bezig?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 14-02-2010 19:42:13 ]
Is het rebellie tegen de wetenschap, een afkeer van de "onttovering" van de wereld, de malaise van de moderne tijd? Ik weet het niet
quote:Dat s een heel goed advies.Op zondag 14 februari 2010 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien eens iets lezen dat gebaseerd is op feiten? Een biografie door een historicus, bijvoorbeeld? De Juliana en Bernhard biografie van Fasseur, misschien? Compleet met bronvermeldingen?
Complete, zorgvuldige en ook prettig lezende biografie
.Net als de boeken over Wilhelmina, Fasseur is op zijn gebied de top (vind ik).
quote:Laat me raden, in de biografie van Fasseur geen kwaad woord over Bernhards nazi verleden of de Bilderberg groep.Op zondag 14 februari 2010 19:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat s een heel goed advies.
Complete, zorgvuldige en ook prettig lezende biografie
Net als de boeken over Wilhelmina, Fasseur is op zijn gebied de top (vind ik).
quote:Zeker wel, alles staat er in.Op zondag 14 februari 2010 20:20 schreef Goelie het volgende:
[..]
Laat me raden, in de biografie van Fasseur geen kwaad woord over Bernhards nazi verleden of de Bilderberg groep.
Zou het zéker lezen.
quote:Waarom zou je raden als je 't ook gewoon kunt lezen ?Op zondag 14 februari 2010 20:20 schreef Goelie het volgende:
[..]
Laat me raden, in de biografie van Fasseur geen kwaad woord over Bernhards nazi verleden of de Bilderberg groep.
quote:Op maandag 15 februari 2010 09:13 schreef _Led_ het volgende:
Waarom zou je raden als je 't ook gewoon kunt lezen ?
Ik vind jou zo leuk en grappig he!
?Dit topic lijkt trouwens wel een beetje op deze:
Er zitten veel te veel hoaxes tussen de complottheorieen
