idd, Aanstelster. Zie nooit wat van haar zogenaamde lamme hand. En Martijn had een memrecorder mee moeten nemen en opnemen wat Ludo zei. Had ie iig zn bewijs voor Irene gehad. Snap ook niet waarom Dex zo eerlijk wil zijn. Leugentje om bestwil moet kunnen hoor.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:29 schreef Taurus het volgende:
Totaal onrealistisch dat Nina hier nu boos om is.
Inderdaad, als Martijn er niet was geweest was ze ook verlamd geweest en misschien dood, dit is echt ziek. Stel je voor er komen 2 mensen onder een tram en ik red eerst de een en dan de ander. De 2e overlijdt, want na reconstructie achteraf blijkt dat ie een zwakker gestel had en dat ik die beter eerst had kunnen redden. Dan is het mijn schuld dat ie overleden is?quote:Op maandag 22 februari 2010 20:29 schreef Taurus het volgende:
Totaal onrealistisch dat Nina hier nu boos om is.
Het is inderdaad gewoon heel erg gezocht, ze hebben echt een 'gevecht' nodig en Martijn is om de een of andere reden de sjaak. Ik heb dan liever iets spannends tussen Jack en Ludo, maar dat is om onverklaarbare redenen juist afgezwakt. Dit is helemaal geen leuke 'fight'.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Inderdaad, als Martijn er niet was geweest was ze ook verlamd geweest en misschien dood, dit is echt ziek. Stel je voor er komen 2 mensen onder een tram en ik red eerst de een en dan de ander. De 2e overlijdt, want na reconstructie achteraf blijkt dat ie een zwakker gestel had en dat ik die beter eerst had kunnen redden. Dan is het mijn schuld dat ie overleden is?
Daar staat Martijn niet alleen in sinds dat Barbara de serie in is gekomen zijn alle mannen bijna altijd ondergeschikt aan de vrouwen in gtst. Zelfs Ludo doet er al aan mee sinds dat Nina die groeispurt heeft gehad. En de mannen die hier niet aan deden werden gelijk gebombardeerd tot slechterik Nick bijvoorbeeld.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:50 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Jack bij de politie vind ik wel verfrissend tot nu toe.
Ik vind Martijn echt zo gevoelig, wanhopig vrouwelijk als ie eens schreeuwt. Als Irene en hij ruzie maken is hij duidelijk 'het vrouwtje' zou ik willen zeggen![]()
Robert en Laura in de eerste seizoenen van hun huwelijk waren duidelijk tegen elkaar opgewassen, Laura was een gevoelige, maar pittige vrouw. Robert was een vent met ballen die in ieder geval altijd tegenwicht kon bieden en ook scherp kon ageren. Gewoon een echte no nonsense man en vrouw
Ik vond nou niet dat Nick zich in dat punt echt sterk heeft onderscheiden, hij kon wel beter tegen Charlie ingaan dan Jack ja. Maar over Nick verschillen we nog al van mening denk ik. In mijn ogen was het een Rien Hogendoorn de 2e. Iemand die altijd hoog van toren blies en keer op keer hard werd onderuit gehaald en niet altijd ten onrechte. Vooral het contrast met Ludo was te groot om hem een bekwame slechterik te noemen.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daar staat Martijn niet alleen in sinds dat Barbara de serie in is gekomen zijn alle mannen bijna altijd ondergeschikt aan de vrouwen in gtst. Zelfs Ludo doet er al aan mee sinds dat Nina die groeispurt heeft gehad. En de mannen die hier niet aan deden werden gelijk gebombardeerd tot slechterik Nick bijvoorbeeld.
Nou ze had wel een punt: als je denkt dat ik kanker heb dan wil je alles voor me doen maar als je dnekt dat ik ziek in mn kop ben dan laat je me stikken. . .quote:Op maandag 22 februari 2010 20:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En nu gewoon weer in de Rozeboom, ze denkt echt dat ze nog wat te willen heeft en Janine weer beschuldigen dat zij de schuldige van het einde van de vriendschap is![]()
Zijzelf is een ware vriendin geweest zeker
Volgens mij zijn we het dus eens? Ik val Barbara aan hè, even ter verduidelijking.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ze had wel een punt: als je denkt dat ik kanker heb dan wil je alles voor me doen maar als je dnekt dat ik ziek in mn kop ben dan laat je me stikken. . .
Bij relaties en Ludo denk ik toch veel aan Janine,quote:Op maandag 22 februari 2010 21:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vond nou niet dat Nick zich in dat punt echt sterk heeft onderscheiden, hij kon wel beter tegen Charlie ingaan dan Jack ja. Maar over Nick verschillen we nog al van mening denk ik. In mijn ogen was het een Rien Hogendoorn de 2e. Iemand die altijd hoog van toren blies en keer op keer hard werd onderuit gehaald en niet altijd ten onrechte. Vooral het contrast met Ludo was te groot om hem een bekwame slechterik te noemen.
Jef (na het Barbara tijdperk) is weer een stuk moediger geworden tov Dorotea. En Ludo laat zijn vrouw/vriendin hem niet domineren in ieder geval en zijn zus ook niet. Kinderen zijn weer een heel ander verhaal.
ja vond dat ook wel sterk van barbara. Janine begreep het op gegeven moment toch ook niet meer waarom barbara nog zo de hots had voor martijn. Zou ik haar ook minder snel in vertrouwen nemen. Tuurlijk blijft het absurd om een ziekte als kanker te faken.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ze had wel een punt: als je denkt dat ik kanker heb dan wil je alles voor me doen maar als je dnekt dat ik ziek in mn kop ben dan laat je me stikken. . .
Hij boog niet voor hij haar maar deed het buiten haar om en ze ging dan uiteindelijk bij hem weg. Maar zoals Irene en Barbara respectievelijk Jef en Martijn als 2 sullige bange sukkeltjes achter zich aan lieten lopen, dat is Ludo niet overkomen bij Janine. Die domineerde hem en schoffeerde hem niet als ze een keer een slechte bui had.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Bij relaties en Ludo denk ik toch veel aan Janine,
Verder was het vaak een schrijvers dwaling bij Isabella Bowien en Dian leverde dat tevens nog een mooi verhaal op.Maar verder stelde veel vrouwen met of voor Ludo niets voor Valerie Roxy Barbara Maaike recentelijke Irene etc. Allemaal rare schrijvers dwalingen. Hoe dan Bij Janine liep het toch altijd stuk met Ludo die overal de schuld van kreeg en daar op het einde boog hij toch altijd voor haar.
Ik begrijp hem nu pas:quote:Op maandag 22 februari 2010 21:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ze had wel een punt: als je denkt dat ik kanker heb dan wil je alles voor me doen maar als je dnekt dat ik ziek in mn kop ben dan laat je me stikken. . .
in haar recht staat ze niet. Vond alleen dat ze toch wel ergens een puntje had.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik begrijp hem nu pas:
Natuurlijk wil je alles doen als je denkt dat iemand kanker heeft of wat dan ook heeft, maar je vergeet iets belangrijks: er bewust over liegen. En tuurlijk als ze een psychisch labiele geschiedenis achter de rug zou hebben kan ik me nog wel een vorm van empathie voorstellen. Maar Barbara heeft keer op keer gelogen sinds ze in gtst zit met haar volle verstand, alles goed uitgedacht en alles goed afgewogen.
Maar stel dat Janine had kunnen doen wat jullie zeggen dan nog, Barbara begint altijd bij de fouten van een ander en heeft het nooit over de hare. Ze heeft nu alweer zo een houding 'jullie moeten niet meer zeiken een weer normaal doen, zo erg was het nou ook weer niet'. En of dat nog niet genoeg, ook nog met haar vieze vlezige heksenvinger naar een ander gaan wijzen![]()
Dat mensen nog steeds vinden dat Barbara in haar recht staat, ze lijkt de Jan Peter Balkenende van gtst wel
Ik kon het zelf niet beter verwoorden. Wat KOTS ik op haar zeg.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik begrijp hem nu pas:
Natuurlijk wil je alles doen als je denkt dat iemand kanker heeft of wat dan ook heeft, maar je vergeet iets belangrijks: er bewust over liegen. En tuurlijk als ze een psychisch labiele geschiedenis achter de rug zou hebben kan ik me nog wel een vorm van empathie voorstellen. Maar Barbara heeft keer op keer gelogen sinds ze in gtst zit met haar volle verstand, alles goed uitgedacht en alles goed afgewogen.
Maar stel dat Janine had kunnen doen wat jullie zeggen dan nog, Barbara begint altijd bij de fouten van een ander en heeft het nooit over de hare. Ze heeft nu alweer zo een houding 'jullie moeten niet meer zeiken een weer normaal doen, zo erg was het nou ook weer niet'. En of dat nog niet genoeg, ook nog met haar vieze vlezige heksenvinger naar een ander gaan wijzen![]()
Dat mensen nog steeds vinden dat Barbara in haar recht staat, ze lijkt de Jan Peter Balkenende van gtst wel
Het valt mee Frey, ik geniet nu eindelijk van het feit dat ze uitgekotst wordtquote:Op maandag 22 februari 2010 23:22 schreef Frey het volgende:
Nog ruim een maand doorbijten Bartolhoven.
Ik niet, je kan niet verwachten dat de een de regels van een vriendschap hanteert, terwijl je dat zelf ook niet doet. Barbara meet weer eens met twee maten en is weer even hypocriet als altijd.quote:Op maandag 22 februari 2010 22:06 schreef Apotheose het volgende:
in haar recht staat ze niet. Vond alleen dat ze toch wel ergens een puntje had.
Helaas, ik ben geheelonthouder.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Stel je voor, ik voel me klote en Frey biedt aan een biertje te gaan drinken in de plaatselijke kroeg en daar jat ik zijn portomonnee. Als hij terecht woedend verhaal komt halen heb ik zeker 'een puntje' als ik nog woedender zeg: 'Hoe durf je zo te praten? Als ik me klote voel wil je alles voor me doen, maar als ik mijn (zojuist bedachte en nog nooit eerder uitgevoerde) kleptomane neigingen niet onder controle heb dan laat je me stikken!'
Ben het hier vol-le-dig mee eens!quote:Op maandag 22 februari 2010 20:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Inderdaad, als Martijn er niet was geweest was ze ook verlamd geweest en misschien dood, dit is echt ziek. Stel je voor er komen 2 mensen onder een tram en ik red eerst de een en dan de ander. De 2e overlijdt, want na reconstructie achteraf blijkt dat ie een zwakker gestel had en dat ik die beter eerst had kunnen redden. Dan is het mijn schuld dat ie overleden is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |