Wat denken jullie ervan?
Video's van de gebeurtenis:
Verder heb je totaal geen enkele link met deze gebeurtenis en de koude winter, of in ieder geval blijkt er niets van uit de OP.
Samenvatting:
Je komt te laat onder je steen vandaan met informatie die al weerlegt is en verder geen betrekking heeft op het gestelde in je OP.
Ik geef je:
(en dan ben ik nog gul met mijn sterren...)
quote:Ik denk dat je in het verkeerde subforum zit.Op zaterdag 13 februari 2010 14:07 schreef polderturk het volgende:
Wat denken jullie ervan?
quote:De eerste link is de bronlink. Ik zal het nogmaals voor je posten.Op zaterdag 13 februari 2010 14:11 schreef Confetti het volgende:
Heb je nou een bron/artikel of verzin je maar wat?
http://www.daily.pk/norwa(...)re-into-chaos-14311/
quote:De VS heeft een HAARP in Alaska en in Noorwegen.Op zaterdag 13 februari 2010 14:21 schreef Erasmo het volgende:
Ah nu staat de HAARP opeens in Noorwegen
quote:Dat is de verklaring die ze hebben verzonnen. Natuurlijk gaan ze niet vertellen wat er ECHT aan de hand is. De ongebruikelijke winter die we op het noordelijk halfrond hebben is natuurlijk puur toeval.Op zaterdag 13 februari 2010 14:17 schreef The_stranger het volgende:
Die spiralen zijn allang verklaard als een raket met een lekkende tank (Wat een spoor van brandstof achterliet en door de kracht ervan is de raket in een spiraal terecht gekomen).
Verder heb je totaal geen enkele link met deze gebeurtenis en de koude winter, of in ieder geval blijkt er niets van uit de OP.
Samenvatting:
Je komt te laat onder je steen vandaan met informatie die al weerlegt is en verder geen betrekking heeft op het gestelde in je OP.
Ik geef je:
[ afbeelding ]
(en dan ben ik nog gul met mijn sterren...)
Het zou dus een raket zijn waar wat mis mee ging en het zou ook niet de eerste keer zijn geweest dat zoiets gebeurde.
Waar zijn dan de foto's van eerdere keren dat dit gebeurde? Het ziet er zo mooi uit dat dan zeker moet zijn geregistreerd.
quote:Een typische BNW reply... Men ziet iets wat men niet meteen begrijpt en natuurlijk is de verklaring dan altijd verzonnen en zit er iets geheims achter...Op zaterdag 13 februari 2010 15:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is de verklaring die ze hebben verzonnen. Natuurlijk gaan ze niet vertellen wat er ECHT aan de hand is. De ongebruikelijke winter die we op het noordelijk halfrond hebben is natuurlijk puur toeval.
Nee, we hebben nog nooit koude winters gehad, nog nooit eerder sneeuw gezien.... Zowel januari '10 als december '09 waren niet bijzonder koud. In januari '97 was het bijvoorbeeld al kouder:
http://www.knmi.nl/klimat(...)ten/maand/jan10.html
quote:De gemiddelde temperatuur over januari is in De Bilt uitgekomen op -0,5 °C tegen een langjarig gemiddelde van 2,8 °C. De laatste keer dat een maand met een negatieve gemiddelde temperatuur eindigde was in januari 1997. Het werd toen gemiddeld -1,2 °C.
quote:Een anekdote is geen bewijs, niet voor HAARP en niet voor iets anders. Het is slechts een anekdote...Januari was een droge maand. Gemiddeld over viel 43 mm gevallen tegen een langjarig gemiddelde van 69 mm.
quote:Uitstekend bericht Nemephis. Ik heb nog nooit een raket een dergelijk beeld zien produceren. De cirkels hebben een diameter van vele tientalen (misschien honderden) kilometers. Welk raket kan zoiets produceren?Op zaterdag 13 februari 2010 15:07 schreef Nemephis het volgende:
[ afbeelding ]
Het zou dus een raket zijn waar wat mis mee ging en het zou ook niet de eerste keer zijn geweest dat zoiets gebeurde.
Waar zijn dan de foto's van eerdere keren dat dit gebeurde? Het ziet er zo mooi uit dat dan zeker moet zijn geregistreerd.
quote:Zullen we dan de hele discussie over CO2-uitstoot, opwarming van de aarde, "klimaatwetenschappers" die alles beter weten en Climategate ook maar naar BNW verplaatsen?Op zaterdag 13 februari 2010 15:07 schreef The_stranger het volgende:
Een typische BNW reply... Men ziet iets wat men niet meteen begrijpt en natuurlijk is de verklaring dan altijd verzonnen en zit er iets geheims achter...
quote:Volgens mij zijn daar al topics over in BNW....Op zaterdag 13 februari 2010 15:55 schreef Boldface het volgende:
[..]
Zullen we dan de hele discussie over CO2-uitstoot, opwarming van de aarde, "klimaatwetenschappers" die alles beter weten en Climategate ook maar naar BNW verplaatsen?
Thx!quote:bron?Op zaterdag 13 februari 2010 14:17 schreef The_stranger het volgende:
Die spiralen zijn allang verklaard als een raket met een lekkende tank (Wat een spoor van brandstof achterliet en door de kracht ervan is de raket in een spiraal terecht gekomen).
Verder heb je totaal geen enkele link met deze gebeurtenis en de koude winter, of in ieder geval blijkt er niets van uit de OP.
Samenvatting:
Je komt te laat onder je steen vandaan met informatie die al weerlegt is en verder geen betrekking heeft op het gestelde in je OP.
Ik geef je:
[ afbeelding ]
(en dan ben ik nog gul met mijn sterren...)
quote:http://www.parool.nl/paro(...)kken-rakettest.dhtml
uit:
Maar, wat is het? Spiraal in de lucht
Ook in NWS heeft een topic gestaan hierover...
Ik ben geen conspiracy-denker o.i.d. en of dat H.A.A.R.P.-gedoe iets met het weer te maken heeft weet ik niet maar ik heb wel Google. Daarmee kwam ik (onder meer) dit artikel van 4 oktober 2009 tegen op the India Times online:
quote:bron: IndiaTimes.comScientists create 'artificial ionosphere' using radio waves
LONDON: An experiment that fires powerful radio waves into the sky has created a patch of 'artificial ionosphere', mimicking the uppermost portion of Earth's atmosphere.
* knip *
HAARP's high-frequency radio waves can accelerate electrons in the atmosphere, increasing the energy of their collisions and creating a glow.
The technique has previously triggered speckles of light while running at a power of almost 1 megawatt1.
But since the facility ramped up to 3.6 megawatts - roughly three times more than a typical broadcast radio transmitter - it has created full-scale artificial auroras that are visible to the naked eye.
But in February last year, HAARP managed to induce a strange bull's-eye pattern in the night sky.
Instead of the expected fuzzy, doughnut-shaped blob, surprising irregular luminescent bands radiated out from the centre of the bull's-eye, according to Todd Pedersen, a research physicist at the US Air Force Research Laboratory in Massachusetts, who leads the team that ran the experiment at HAARP.
The team modelled how the energy sent skywards from the HAARP antenna array would trigger these odd shapes.
* knip *
"It shows something completely different and new that we hadn't expected. We didn't know we could do that from a radio array on the ground," he added.
* denkt nog een keer aan foto:
mmmh... dus het was een ontploffende raket hè ...
edit:
kwam er nog een foto van tegen - daarbij heb ik er wat minder moeite mee er iets van een raket in te zien:
bron
Toch blijft het heel erg toevallig dat er achter die bergen die je op de voorgrond ziet Eiscat Tromso ligt waar men zich met HAARP whatever dat verder is zou bezig houden, net zoals in India.
[ Bericht 13% gewijzigd door Nemephis op 13-02-2010 18:20:36 ]
Je kan me veel vertellen, maar dit is echt geen losgeslagen raket.
Earth Quake Machine
quote:Of een enorme beamerOp zaterdag 13 februari 2010 18:25 schreef Killaht het volgende:
Wat veroorzaakt die perfecte spiraal? Niet een raketspoor ofzo.
Of een machine die het Noorderlicht imiteert.
Ze proberen het volk onder de duim te houden door via technologie voorspellingen uit Revelations in de bijbel te realiseren.
Don't believe the hype .
quote:Een rondtollende raket + een lange sluiertijdOp zaterdag 13 februari 2010 18:25 schreef Killaht het volgende:
Wat veroorzaakt die perfecte spiraal? Niet een raketspoor ofzo.
quote:het staat toch op video slimmerd.. ook lange sluitertijd zekerOp zaterdag 13 februari 2010 19:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een rondtollende raket + een lange sluiertijd
quote:Er zijn zelfs filmpjesOp zaterdag 13 februari 2010 15:07 schreef Nemephis het volgende:
[ afbeelding ]
Het zou dus een raket zijn waar wat mis mee ging en het zou ook niet de eerste keer zijn geweest dat zoiets gebeurde.
Waar zijn dan de foto's van eerdere keren dat dit gebeurde? Het ziet er zo mooi uit dat dan zeker moet zijn geregistreerd.
quote:Inderdaad, de winter is kouder dan afgelopen jaren, maar echt koud? Nee, dat ook weer niet...Op zaterdag 13 februari 2010 19:55 schreef mediaconsument het volgende:
Zo koud is deze winter nou ook weer niet. Het mag van mij nog 10 graden harder vriezen, een paar weken aan een stuk!
Bovendien werken ze zichzelf tegen als dit waar is. Ze promoten niet voor niets global warming/climate change. Sorry, maar dat HAARP vind ik vooralsnog extreem ongeloofwaardig. De mens denkt ook echt dat het perfect is. Dat is eerder een probleem afkomstig van de New World Order en de normale burger dan dat zogenoemde HAARP-verhaal.
Golden ratio ??
[ Bericht 11% gewijzigd door quirina op 13-02-2010 23:42:06 ]
Ze zeggen dat het een raket is maar bepaalde filmpjes en foto's lijken daar echt niet op.
Ik wordt wel erg benieuwd naar wat het wel echt was.
quote:Op zondag 14 februari 2010 23:05 schreef ikwilwel het volgende:
@ alle personen die hun informatie over HAARP voornamelijk uit draadjes op fora als deze halen, google maar eens het artikel Angels don't play that haarp. Het staat volgens mij op educateyourself.org.
Klikkerdeklik
quote:Disclosure EndgameOp zaterdag 13 februari 2010 14:07 schreef polderturk het volgende:
http://www.daily.pk/norwa(...)re-into-chaos-14311/
Wat denken jullie ervan?
Video's van de gebeurtenis:
Dat zou ook die rare circelvormige trails kunnen verklaren, het is een nieuwe vorm van aandrijving en totaal anders dan conventionele raket-aandrijving .
Kijk maar bij 0:45 van het filmpje.
quote:Behalve dat het niet om een dergelijke raket zou gaan maar om zo één.Op maandag 15 februari 2010 02:47 schreef Winner_Taco het volgende:
Het is volgens mij een test-rocket van de Russen. Die zijn bezig met raketten op kernenergie om zo naar Mars en verder te kunnen gaan zonder brandstof problemen:
Dat zou ook die rare circelvormige trails kunnen verklaren, het is een nieuwe vorm van aandrijving en totaal anders dan conventionele raket-aandrijving .
Kijk maar bij 0:45 van het filmpje.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 14:07 schreef polderturk het volgende:
http://www.daily.pk/norwa(...)re-into-chaos-14311/
Wat denken jullie ervan?
Video's van de gebeurtenis:
Gast dat is gewoon een mislukte raket lancering. Ik dacht de russen het zelfs erkend hebben
En over de berging van de Koersk
Wat deden ze eigenlijk nou precies met die Koersk daar?
Of ziet ik nou dingen die er niet zijn?
Hoeveel Koersken hebben die Russen eigenlijk. De een is gezonken in april 1998 en de ander in augustus 2000?
Was dat ook een Haarp/bluebeamproject?
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het vreemd.
(Bulava)
[ Bericht 10% gewijzigd door quirina op 15-02-2010 11:41:15 ]
quote:Koersk was ook in Noorwegen.Op maandag 15 februari 2010 11:31 schreef Erasmo het volgende:
Ehm, en wat precies moet een gezonken onderzeeër in dit topic?
En je kan ook raketten afvuren vanaf duikboten.
quote:Koude winters? dit is Brave New WorldOp maandag 15 februari 2010 11:31 schreef Erasmo het volgende:
Ehm, en wat precies moet een gezonken onderzeeër in dit topic over koude winters in Noorwegen?
quote:Ik zie april 1988 niet terug in je bronnen. Ik zie wel april 1989. Maar dat gaat volgens de bron ook om de Komsomolets, een geheel andere onderzeeër. De Koersk zonk inderdaad in 2000, echter dat verhaal gaat over waarom die laatste wel en de eerste niet geborgen werd...Op maandag 15 februari 2010 11:29 schreef quirina het volgende:
Leugens en bedrog over de Koersk
En over de berging van de Koersk
Wat deden ze eigenlijk nou precies met die Koersk daar?
Of ziet ik nou dingen die er niet zijn?
Hoeveel Koersken hebben die Russen eigenlijk. De een is gezonken in april 1998 en de ander in augustus 2000?
Was dat ook een Haarp/bluebeamproject?
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het vreemd.
(Bulava)
Wel even goed lezen voor je links op het forum plaatst he?
en dan op 2:00 ...
quote:Dat geloof je toch zelf niet hopelijk hè?Op maandag 15 februari 2010 10:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gast dat is gewoon een mislukte raket lancering. Ik dacht de russen het zelfs erkend hebben
quote:uhhh die met die spiraal in Noorwegen draaide en was ettelijke minuten actief met bovendien een blauwe straal in het midden.
Dit met deze raket geeft in halve seconde een rippling in de lucht. Maar neemt niet weg dat he een stoer effect is.
quote:Die door de geluidsbarrière ging?
quote:Echt...hoe sommige mensen echt klakkeloos dingen aannemenOp zaterdag 13 februari 2010 19:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een rondtollende raket + een lange sluiertijd
Wat is die blauwe spiraalachte straal richting het centrum? Hoort zeker ook bij de raket, want het was carnaval in rusland
quote:Is dat iets vreemds dan ?Op zondag 21 februari 2010 15:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die door de geluidsbarrière ging?
Die oldkool V2 raketten gingen er al ruim doorheen.
quote:Wat dacht je van een spoor gassen?Op maandag 22 februari 2010 10:01 schreef Killaht het volgende:
[..]
Echt...hoe sommige mensen echt klakkeloos dingen aannemen
Wat is die blauwe spiraalachte straal richting het centrum? Hoort zeker ook bij de raket, want het was carnaval in rusland
Die rakket had gewoon een voorwaartse snelheid. Dan kan je best zo'n spiraal krijgen. Vroeger nooit met spirograaf gespeeld?Verder is de koude winter niet bijzonder te noemen.
quote:Dat dus.Op zaterdag 13 februari 2010 14:17 schreef The_stranger het volgende:
Die spiralen zijn allang verklaard als een raket met een lekkende tank (Wat een spoor van brandstof achterliet en door de kracht ervan is de raket in een spiraal terecht gekomen).
Verder heb je totaal geen enkele link met deze gebeurtenis en de koude winter, of in ieder geval blijkt er niets van uit de OP.
Samenvatting:
Je komt te laat onder je steen vandaan met informatie die al weerlegt is en verder geen betrekking heeft op het gestelde in je OP.
Ik geef je:
[ afbeelding ]
(en dan ben ik nog gul met mijn sterren...)
quote:Nee, vond het niet vreemd, vroeg me alleen af of die raket door de geluidsbarriere ging.Op maandag 22 februari 2010 10:33 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Is dat iets vreemds dan ?
Die oldkool V2 raketten gingen er al ruim doorheen.
quote:Vind ik die van Nemephis toch een stuk plausibeler hoor.
quote:Derek aka Salvad0r heeft die uitspraak gedaan na een discussie tussen mij en hem op #fokOp maandag 22 februari 2010 11:00 schreef Amos_ het volgende:
@ Scorpie, waar slaat jouw signature op? Het is overigens al bijna maart 2010
quote:is dat voor of na blootstelling van het klimaatbullshit ?!Op maandag 22 februari 2010 12:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Derek aka Salvad0r heeft die uitspraak gedaan na een discussie tussen mij en hem op #fok
quote:Dat denk ik ook, tenzij er in deze laatste week voor maart drastische dingen gebeurenOp maandag 22 februari 2010 13:14 schreef Amos_ het volgende:
De klimaatfarce staat her los van, maar die uitspraak, daar gaat ie vast op terugkomen
Heb je daar een link oid voor/naar?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 19:57 schreef semexo het volgende:
Voor de aardbeving in Japan plaatsvond, is er ook zo'n spiraal aan de hemel gezien. Zet je toch aan het denken...
quote:
Ik dacht ook dat HAARP niet in noorwegen stond, maar ze kunnen het natuurlijk verplaatst hebben vannacht.
Niet alleen in Noorwegen:
Bron?quote:
Voor de aardbeving in Japan plaatsvond, is er ook zo'n spiraal aan de hemel gezien. Zet je toch aan het denken...
