VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Uiteraard,,quote:Op zondag 14 februari 2010 20:52 schreef Tha_Duck het volgende:
Ja, maar dat vind ik... Dat mag toch in dit vrije land?
Wat een kutwedstrijd. En die wissels van Been zijn echt onnavolgbaar... Bruins? Leerdam? 
Toch niet in zo'n fase van zo'n wedstrijd... 
Toch niet in zo'n fase van zo'n wedstrijd...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat ik niet snap, waarom zet hij niet een keer Leerdam op zijn positie naast Fer en Ahmadi. En daarbij snap ik ook niet waarom die Babovic steeds maar 10 minuten mag invallen. Laat hem of een langere tijd spelen of houdt hem op de bank. Maar dit is niets nieuws, het hele seizoen verbaas ik me bijna wekelijks over de wissels van Been. Maar goed, ik heb makkelijk praten. Hij ook want ik kan de spelers er niet inzetten en hij welquote:Op zondag 14 februari 2010 21:25 schreef heiden6 het volgende:
Wat een kutwedstrijd. En die wissels van Been zijn echt onnavolgbaar... Bruins? Leerdam?
Over Bruins ga ik niet eens beginnen, ik sloeg stijl achterover
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Ik was nog best blij toen ik Bruins zag, ik had verwacht dat Schet erin zou komen.
Feyenoord Rotterdam
Ik vond het er mooi uitzien.quote:Op zondag 14 februari 2010 20:23 schreef Tha_Duck het volgende:
Geen idee, daar heb ik het toch niet over? We hadden het over kinderachtige balletjes.
-
Was ook echt een Been-wissel geweest idd.quote:Op zondag 14 februari 2010 21:55 schreef MB23 het volgende:
Ik was nog best blij toen ik Bruins zag, ik had verwacht dat Schet erin zou komen.
Dat Bruins speelminuten maakt vind ik logisch, maar in een wedstrijd als vandaag. 
-
Het gaat niet om stoer zijnquote:Op zondag 14 februari 2010 20:10 schreef Tha_Duck het volgende:
Stoer hoor.. Balletjes gooien in je vak
Ik vond dit trouwens de minste actie, tegen AZ in de beker was het wel mooi. Nu willen ze elke wedstrijd iets doen, maar dat hoeft voor mij niet
Feyenoord Rotterdam
Vind het juist goede ontwikkeling.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:04 schreef MB23 het volgende:
[..]
Het gaat niet om stoer zijn
Ik vond dit trouwens de minste actie, tegen AZ in de beker was het wel mooi. Nu willen ze elke wedstrijd iets doen, maar dat hoeft voor mij niet
-
Snap je het nou nog steeds niet?quote:Op zondag 14 februari 2010 18:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is toch ook wat ik zeg? Alleen het is jammer dat ze niet deze winter al aan de aanval gewerkt hebben.
Wie moet je er dan ingooien?quote:
Wat een kutwedstrijd. En die wissels van Been zijn echt onnavolgbaar... Bruins? Leerdam?
Wat dacht je van een 4-4-2 en dan Makaay/Castaignos of whatever. Hij blijft altijd maar die 4-3-3 hanteren, of 4-5-1, maar net hoe je het ziet natuurlijk. Bruins hoort daar niet, Wijnaldum hoort daar niet, Tomasson die hoort daar eigenlijk ook niet. Oftewel we hebben een hele voorhoede die niet op zijn plek speelt, dat is nooit goed.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Snap je het nou nog steeds niet?
[..]
Wie moet je er dan ingooien?
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Babovic, Makaay, Cissé (zat die op de bank?).quote:Op zondag 14 februari 2010 22:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Snap je het nou nog steeds niet?
[..]
Wie moet je er dan ingooien?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Cissé was ziek/geblesseerd. Babovic kwam er in maar die heeft ook nog niet laten zien waarom ie speeltijd verdient.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Babovic, Makaay, Cissé (zat die op de bank?).
-
Cissé kon niet spelen, anders had die ongetwijfeld er wel weer gestaan. Waarheid ligt op het veld zegt ie dan ookquote:Op zondag 14 februari 2010 22:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Babovic, Makaay, Cissé (zat die op de bank?).
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Had het de wedstrijd doen kantelen dan? Heb werkelijk niks gezien van de wedstrijd, dus vraag het maar. Denk dat we qua bankbezetting weinig kunnen doen om iets te veranderen aan de wedstrijdbeeld op dat moment. Castaignos zou een gok zijn en met Makaay bereik je weinig.quote:
[..]
Babovic, Makaay, Cissé (zat die op de bank?).
Dat blijkt wel, ja.quote:
Ik ook wel, maar dan moeten het wel leuke acties zijn. Dit vond ik bijvoorbeeld helemaal niks.quote:
Feyenoord Rotterdam
Ja, Bruins is geen gok zeker. Niet eens op zijn positie, ik had Schet nog beter gevonden dat is tenminste nog een aanvaller.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Had het de wedstrijd doen kantelen dan? Heb werkelijk niks gezien van de wedstrijd, dus vraag het maar. Denk dat we qua bankbezetting weinig kunnen doen om iets te veranderen aan de wedstrijdbeeld op dat moment. Castaignos zou een gok zijn en met Makaay bereik je weinig.
[..]
Dat blijkt wel, ja.
En of het de wedstrijd had doen kantelen is altijd giswerk, feit is wel dat Utrecht en Feyenoord vecht voetbal speelde en dan stuur je meisje Bruins niet het veld in.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Bruins zou meer ruimte kunnen creëren met zijn passes?quote:
[..]
Ja, Bruins is geen gok zeker. Niet eens op zijn positie, ik had Schet nog beter gevonden dat is tenminste nog een aanvaller.
En of het de wedstrijd had doen kantelen is altijd giswerk, feit is wel dat Utrecht en Feyenoord vecht voetbalde speelde en dan stuur je meisje Bruins niet het veld in.
Het was een stevige wedstrijd met veel felle duels. Daarvoor is iedereen meer geschikt dan Bruins.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Had het de wedstrijd doen kantelen dan? Heb werkelijk niks gezien van de wedstrijd, dus vraag het maar. Denk dat we qua bankbezetting weinig kunnen doen om iets te veranderen aan de wedstrijdbeeld op dat moment. Castaignos zou een gok zijn en met Makaay bereik je weinig.
[..]
Cissé kan tenminste een bal vasthouden, wat niet goed lukte.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ook.quote:Op zondag 14 februari 2010 21:55 schreef MB23 het volgende:
Ik was nog best blij toen ik Bruins zag, ik had verwacht dat Schet erin zou komen.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Wat een kutwedstrijd.
Werkelijk waar. En dan die Bruins er in.
Nee had dan Makaay of Casta gedaan.,
Werkelijk waar. En dan die Bruins er in.
Nee had dan Makaay of Casta gedaan.,
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Vond het wel leuk. Bij Feyenoord - Ajax werd er nauwelijks iets gedaan.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:28 schreef MB23 het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar dan moeten het wel leuke acties zijn. Dit vond ik bijvoorbeeld helemaal niks.
-
Bij Feyenoord - Ajax hoort dat eigenlijk niet nodig te zijnquote:Op zondag 14 februari 2010 22:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vond het wel leuk. Bij Feyenoord - Ajax werd er nauwelijks iets gedaan.
Ach, ik doe wel gewoon steeds lekker mee hoor, of ik het nou leuk vind of niet
Feyenoord Rotterdam
Ja, want dat heeft hij bewezen wanneer...bij Excelsior? Dat is alweer een tijd geleden hoorquote:Op zondag 14 februari 2010 22:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Bruins zou meer ruimte kunnen creëren met zijn passes?
Ik vind het best dat je Bruins erin zet, maar niet op de flanken. Geef een keer een speler vertrouwen, die Babovic wordt ook steeds 8-9 minuten voor tijd in gebracht. Laat hem dan lekker zitten. Doe net zoals bij Cissé, niet wat we ervan verwacht hadden maar je geeft hem wel de vertrouwen en dat is wat een speler nodig heeft. Met vertrouwen komt beter voetbal, maar we speelde de 2e helft gewoon met 3 middenvelders voorin
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Bij Az in die beker-wedstrijd ook niet, vind ook dat het een beetje overdreven werd. De Guzman zat er ook gewoon op te wachten.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vond het wel leuk. Bij Feyenoord - Ajax werd er nauwelijks iets gedaan.
Waarom die gast het vertrouwen krijgt begrijp ik ook nog steeds niet. Die blijft ook maar aankloten voorin, zeker niet de de Guzzie voor zijn blessure
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
