Dat snap ik, maar er is weinig veranderd in de afgelopen maanden hoor. We laten teveel punten liggen omdat het scorend vermogen ondermaats is. Dat was in augustus zo, en dat is nog steeds zo. Maar het elftal is niet slechter gaan spelen.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Met goed spel koop je niets als je niet wint. Liever matig spelen en 3 punten. Overigens moet je aan Ajax en AZ gewoon tenminste 4 punten overhouden in eigen huis.
En je hoeft ook minder te scoren als je er maar weinig tegen krijgt en Been heeft vast ook wel door dat dit de beste balans is met het huidige materiaal. Tegen teams die ruimte weggeven zijn we altijd gevaarlijk vanuit de counter, maar Utrecht speelde vandaag gewoon weer erg sterk. De organisatie, positionering en het doordekken werd gewoon erg goed uitgevoerd vanaf de middellijn en soms al bij ons 16m gebied. Als ze dan maar gas blijven geven is het erg lastig voetballen, want geweldig veldspel is niet precies waarin onze verdedigers en controleurs uitblinken .. zo bleek ook met de 1-0 tegen Ajax.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar er is weinig veranderd in de afgelopen maanden hoor. We laten teveel punten liggen omdat het scorend vermogen ondermaats is. Dat was in augustus zo, en dat is nog steeds zo. Maar het elftal is niet slechter gaan spelen.
Helemaal met je eens. Ik vind dit ook echt een team in opbouw. De selectie is nu helemaal uit balans, en dat er van de zomer krijg je juist een kans om de salarissen te drukken, en de selectie meer passend te maken.quote:Op zondag 14 februari 2010 14:46 schreef Happel het volgende:
Team in opbouw.
Oh, wacht. Zal ik wel niet mogen zeggen.![]()
Dat laatste is zeker waar maar waarom breng je dan als wissels (naar mijn mening) de 2 fysiek minste spelers in ? Werd nu uiteindelijk niet van geprofiteerd maar heb me al flink wat keren afgevraagd waar de wissels op gebaseerd worden.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:29 schreef Hamilcar het volgende:
Tering, je moet niet altijd argumenteren vanuit achteraf kennis. Been hanteert een 4-3-3/4-5-1 systeem waarin de nul houden centraal staat, en stapt niet af van dat systeem omdat hij een keer gelijk speelt of verliest. De ene keer heb je wat meer mazzel dan de andere en soms zit het tegen. Vandaag werd er zwaar fysiek gespeeld en als je het dan niet op positionering en techniek kan beslissen wordt het een partij beuken.
Tsja, eigen schuld als je een speler haalt die al geen doelpunten kan maken in de eerste divisie en de topscorer van Zweden niet hoeft.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar er is weinig veranderd in de afgelopen maanden hoor. We laten teveel punten liggen omdat het scorend vermogen ondermaats is. Dat was in augustus zo, en dat is nog steeds zo. Maar het elftal is niet slechter gaan spelen.
Niet in Den Haag, gewoon in Rotterdam.quote:Op zondag 14 februari 2010 16:04 schreef Toilutpaper het volgende:
Ik vond Tomasson vandaag echt niet goed![]()
Niet sterk aan de bal, slechte passen.
De guzman mag van mij ook regelrecht naar de tribune, wat een drama!
Waarom bracht Been Leerdam in? Dat is een verdedigende middenvelder/verdediger.
Als je dan een meer aanvallend ingestelde speler, desnoods Castaignos/Makaay inbrengt.
Tomasson kan ook op 10 spelen...!
Maarja, was een leuke pot om naar te kijken.
Volgende week 3 punten in Den Haag
quote:Op zondag 14 februari 2010 15:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Tsja, eigen schuld als je een speler haalt die al geen doelpunten kan maken in de eerste divisie en de topscorer van Zweden niet hoeft.
Oud nieuws trouwens. Was al langer sprake van interesse..quote:Beenhakker bij Sparta-VVV
14 februari 2010 K
Volgens Radio Rijnmond was Leo Beenhakker niet bij FC Utrecht - Feyenoord, maar is hij aandachtig toeschouwer bij Sparta-VVV. Volgens de radiozender doet het gerucht de ronde dat Feyenoord belangstelling zou hebben voor Edouard Duplan.
Dat is toch ook wat ik zeg? Alleen het is jammer dat ze niet deze winter al aan de aanval gewerkt hebben.quote:Op zondag 14 februari 2010 17:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Verdediging staat goed, dat intact houden en volgend seizoen gaan werken aan de aanval.
Vandaar ook de (logische) wissel van Bruinsquote:Op zondag 14 februari 2010 15:29 schreef Hamilcar het volgende:
Tering, je moet niet altijd argumenteren vanuit achteraf kennis. Been hanteert een 4-3-3/4-5-1 systeem waarin de nul houden centraal staat, en stapt niet af van dat systeem omdat hij een keer gelijk speelt of verliest. De ene keer heb je wat meer mazzel dan de andere en soms zit het tegen. Vandaag werd er zwaar fysiek gespeeld en als je het dan niet op positionering en techniek kan beslissen wordt het een partij beuken.
Ik geloof dat jullie Utrecht-supporters even je bek mogen houden over stoer gedrag.quote:Op zondag 14 februari 2010 20:10 schreef Tha_Duck het volgende:
Stoer hoor.. Balletjes gooien in je vak
Laat ons lekker, waar maak je je druk om.quote:Op zondag 14 februari 2010 20:23 schreef Tha_Duck het volgende:
Geen idee, daar heb ik het toch niet over? We hadden het over kinderachtige balletjes.
Nee, maar je vroeg ook niets je stelde dat het stoer was om balletjes te gooien.quote:Op zondag 14 februari 2010 20:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Nergens om, ik vroeg het me gewoon af. Is dat illegaal?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |