[BNW] Feedback 'Oefeningen in Zelfspot'

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:20 schreef Flammie het volgende:
Yeh want dit is een geheime locatie en _LED_ weet absoluut niet dat er een BNW FB topic is

En nu stalk JIJ _LED_ dus weer

Nee ik zocht naar een antwoord op zijn opmerking en kwam hier uit.. treffend

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:22 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee ik zocht naar een antwoord op zijn opmerking

Je zat dus gewoon in m'n history te spitten, jij stalker jij !

Het is hier gewoon een grote incestueuze inteelt stalker clique !

groupsstalking heette dat toch

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:25 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je zat dus gewoon in m'n history te spitten, jij stalker jij !

Het is hier gewoon een grote incestueuze inteelt stalker clique !

Ik wist dat ik niet lang hoefde te gaan zoeken

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:27 schreef Michielos het volgende:
groupsstalking heette dat toch

Nu krijgt Bastard slaag van die TS van die groepsstalking thread... want hij zei zelf jwtz:

"mensen die zich hier schuldig aan maken maak ik kapot... ik weet je te vinden"

Bastard pas op!

Nee, je hoeft niet lang te zoeken naar een keer waarop ik uhm.... tja, gewoon op het forum post zeg maar.
Wat het stalker-element is van posten op een forum ontgaat me een beetje

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:28 schreef _Led_ het volgende:
Nee, je hoeft niet lang te zoeken naar een keer waarop ik uhm.... tja, gewoon op het forum post zeg maar.
Wat het stalker-element is van posten op een forum ontgaat me een beetje

En vanmorgen riep je nog moord en brand omdat je gestalked werd .. Calimero actie niet?

Ah, Bastard is oefeningen in zelfspot aan het doen .

Maar eeh, jongens toch, gebruiken jullie het Feedback-topic wel waar het voor bedoeld is?

Namelijk: De mods treiteren .

Eehm, Bastard is de lummel .

[ Bericht 1% gewijzigd door JoepiePoepie op 15-02-2010 11:36:52 ]

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:25 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je zat dus gewoon in m'n history te spitten, jij stalker jij !

Het is hier gewoon een grote incestueuze inteelt stalker clique !

Er zijn opmerkelijke overeenkomsten in idioom en attitude met Media.. Hoe dan ook. Ik ben het met hem eens dat sommige anderen ook weleens aangepakt mogen worden:)

quote:

Op maandag 15 februari 2010 11:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er zijn opmerkelijke overeenkomsten in idioom en attitude met Media.. Hoe dan ook. Ik ben het met hem eens dat sommige anderen ook weleens aangepakt mogen worden:)

Zolang deze andere zich aan de regels houden en niet telkens buiten proportioneel reageren is er niks aan de hand

Het probleem is dan ook het niet willen snappen dat een andere mening hebben of een standpunt kritisch bekijken niet gelijk staat aan trollen of stalken of zwartmaken of beledigen of wat dan ook

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:02 schreef Flammie het volgende:


Het probleem is dan ook het niet willen snappen dat een andere mening hebben of een standpunt kritisch bekijken niet gelijk staat aan trollen of stalken of zwartmaken of beledigen of wat dan ook

Was dat het dan alleen maar inderdaad.. ik zie dat veelal een groepje mensen die er honende opmerkingen over maakt met bijval van smileys door leden, ook buiten het onderwerp om blijven de grappen doorgaan (gezond etens is belangrijk jeweetzelluf).
Maar zo word het dus niet bedoeld, geeft alleen wel een vertekend beeld als je het mij vraagt, vroeg je het mij, nee, maar ben hier nu toch.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:08 schreef Bastard het volgende:

[..]

Was dat het dan alleen maar inderdaad.. ik zie dat veelal een groepje mensen die er honende opmerkingen over maakt met bijval van smileys door leden, ook buiten het onderwerp om blijven de grappen doorgaan (gezond etens is belangrijk jeweetzelluf).
Maar zo word het dus niet bedoeld, geeft alleen wel een vertekend beeld als je het mij vraagt, vroeg je het mij, nee, maar ben hier nu toch.

ach de normale opmerkingen worden ook weggehoond onder het mom van "barbarisme en getroll". Als de users er zelfs geen verschil in zien , raad ik inderdaad een cursusje zelfspot en/of "omleren met kritiek" aan.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:02 schreef Flammie het volgende:

[..]

Zolang deze andere zich aan de regels houden en niet telkens buiten proportioneel reageren is er niks aan de hand

Het probleem is dan ook het niet willen snappen dat een andere mening hebben of een standpunt kritisch bekijken niet gelijk staat aan trollen of stalken of zwartmaken of beledigen of wat dan ook

aha, nou volgens Media worden alle onderwerpen hier stelselmatig kapotgemaakt door een paar lolbroeken, wier attitude 'als een ziekte gaat werken'.. Hij liet dat per pm weten, omdat hij onmiddellijk een note en/of een ban zou krijgen als hij er op wat voor manier dan ook wat van zegt.

Ik ben het met het tweede iig. niet eens. Hijzelf sneert, is sarcastisch, geeft steken onder water. Ik ben er stellig van overtuigd dat, gezien de coulante houding van de mods, kritiek niet leidt tot wat voor sanctie dan ook. Zelfs als hij geen gelijk heeft.

edit: ..zou hebben

[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 15-02-2010 12:37:02 ]

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:08 schreef Bastard het volgende:
Was dat het dan alleen maar inderdaad.. ik zie dat veelal een groepje mensen die er honende opmerkingen over maakt met bijval van smileys door leden, ook buiten het onderwerp om blijven de grappen doorgaan (gezond etens is belangrijk jeweetzelluf).
Maar zo word het dus niet bedoeld, geeft alleen wel een vertekend beeld als je het mij vraagt, vroeg je het mij, nee, maar ben hier nu toch.

Ik denk eerder dat het je opvalt omdat sommige users elke keer gaan huilen en zeiken als er iets gepost wordt wat ze niet bevalt.

Zo is er een user die meerdere keren over mijn slechtziendheid begonnen is (dat ik extreem slechte ogen heb is verder ook geen geheim) als hij vond dat ik hem verkeerd begreep, maar dat valt jou niet op, omdat ik er nooit iets van gezegd heb. Het is ook niet dat ik er nu over zit te klagen dat hij dat doet (hij doet maar, het maakt me niet uit), maar het is om aan te geven waarom het bij de ene user wel opvalt en bij de andere niet.

En dan heb ik het nog niet eens over nazi-vergelijkingen, andere scheldwoorden, en het hele Chiel-verhaal...

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

aha, nou volgens Media worden alle onderwerpen hier stelselmatig kapotgemaakt door een paar lolbroeken, wier attitude 'als een ziekte gaat werken'.. Hij liet dat per pm weten, omdat hij onmiddellijk een note en/of een ban zou krijgen als hij er op wat voor manier dan ook wat van zegt.

Ik ben het met het tweede iig. niet eens. Hijzelf sneert, is sarcastisch, geeft steken onder water. Ik ben er stellig van overtuigd dat, gezien de coulante houding van de mods, kritiek niet leidt tot wat voor sanctie dan ook. Zelfs als hij geen gelijk heeft.

Persoonlijk hecht ik aan Mediaconsuments oordeel zelf geen waarde. Dit omdat hij vaker juist datgene doet waartegen hij predikeert, namelijk de schijnheil uithangen, mensen uit hun tent lokken en elke discussie weigeren en afdoen als zijnde "getroll & barbarisme". Die paar lolbroeken zijn vaker altijd degene die juist wel een discussie willen aangaan en wat hij afdoet als zijnde "getroll"

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:08 schreef Bastard het volgende:
(gezond etens is belangrijk jeweetzelluf).

Gezond eten is natuurlijk ook belangrijk . Zelf eet ik veel wortels en dat helpt , want anders zou ik nu helemaal blind zijn geweest .

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

aha, nou volgens Media worden alle onderwerpen hier stelselmatig kapotgemaakt door een paar lolbroeken, wier attitude 'als een ziekte gaat werken'.. Hij liet dat per pm weten, omdat hij onmiddellijk een note en/of een ban zou krijgen als hij er op wat voor manier dan ook wat van zegt.

Ik ben het met het tweede iig. niet eens. Hijzelf sneert, is sarcastisch, geeft steken onder water. Ik ben er stellig van overtuigd dat, gezien de coulante houding van de mods, kritiek niet leidt tot wat voor sanctie dan ook. Zelfs als hij geen gelijk heeft.

edit: ..zou hebben

Zo coulant is onze houding tegenover hem niet echt, maar hij houdt telkens NET in voor het echt banbaar wordt enzo. Verder zal ik zijn gedrag niet publiekelijk gaan bespreken, want hij heeft beloofd zich uit BNW terug te trekken en we gaan natuurlijk geen mensen publiekelijk aanvallen als ze zich niet kunnen verdedigen.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:42 schreef ToT het volgende:

[..]

Zo coulant is onze houding tegenover hem niet echt, maar hij houdt telkens NET in voor het echt banbaar wordt enzo. Verder zal ik zijn gedrag niet publiekelijk gaan bespreken, want hij heeft beloofd zich uit BNW terug te trekken en we gaan natuurlijk geen mensen publiekelijk aanvallen als ze zich niet kunnen verdedigen.

En dit is het respect wat mods dus wel voor hun forumbezoekers hebben. En wat krijgen ze ervoor terug? Een hele zooi kritiek en scheldwoorden En daarna wijzen die scheinheilige mensen die oh zo goed zijn in het leveren van harde felle kritiek, snel vingers naar de zogenaamde " trolls' aka de mensen die het niet eens zijn met hun mening.. want het is toch echt allemaal hun schuld

Ik ben hopelijk niet de enige die hier problemen mee heeft

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:08 schreef Bastard het volgende:

[..]

Was dat het dan alleen maar inderdaad.. ik zie dat veelal een groepje mensen die er honende opmerkingen over maakt met bijval van smileys door leden, ook buiten het onderwerp om blijven de grappen doorgaan (gezond etens is belangrijk jeweetzelluf).
Maar zo word het dus niet bedoeld, geeft alleen wel een vertekend beeld als je het mij vraagt, vroeg je het mij, nee, maar ben hier nu toch.

Ja maar jij ziet dan weer niet dat je lievelingsposters ook buiten het onderwerp met zieke grappen doorgaan (CHIEL.. jeweetzelluf -en hierbij echt te ver gaan) en je mening is verder ook niet helemaal objectief als je het mij vraagt

Het enige wat ik kan zeggen is dat sommige posters gewoon eens wat steviger in hun schoenen moeten staan alvorens de wilde wereld van het internet te willen bezoeken.. daar kom je namelijk andere mensen tegen die een andere mening hebben en als die mensen dat niet aankunnen moeten die mensen wellicht gaan knikkeren.

Oh ik heb er ook absoluut problemen mee hoor. BNW wordt juist het hardst kapot gemaakt door de mensen voor wie het forum eigenlijk bedoeld is, en waarom? Om moderators in het zadel te krijgen die 100% in conspiracies geloven en andersdenkenden het zwijgen willen opleggen.
Als dat ooit zou gebeuren, zou dat het einde van BNW zijn, dus ZAL dit ook nooit gebeuren! Gegarandeerd! Daar is Fok het forum niet voor!

Helaas willen sommigen dat niet inzien, dus blijven ze maar bashen en mensen het leven zuur maken.

Persoonlijk denk ik dat als je er niet tegen kunt dat je hier kritische tegengeluiden krijgt, dat je gewoon niet zeker genoeg van je zaak bent.
Kleine vergelijking: ikzelf post bijna niets in TRU, omdat mijn spirituele ervaringen mij heilig zijn, maar mijn geloof er in niet echt rotsvast is. Als ik dan continu gebash en kritische vragen krijg, gaat mijn geloof er in wankelen, en dat wil ik niet. Dat besef ik me, en dat accepteer ik gewoon.

Mocht je WEL zeker van je zaak zijn, wat is er dan mis met kritische tegengeluiden en vragen te krijgen? Als de conspiracies absolute feiten zijn, dan moet je JUIST andersdenkenden proberen te overtuigen van je gelijk! Dan moet je JUIST andersdenkenden de ruimte geven om hun zegje te doen, zodat je hun uitlatingen kunt weerleggen met goed onderbouwde argumenten!

quote:

Op maandag 15 februari 2010 13:02 schreef Flammie het volgende:


Het enige wat ik kan zeggen is dat sommige posters gewoon eens wat steviger in hun schoenen moeten staan alvorens de wilde wereld van het internet te willen bezoeken.. daar kom je andere mensen tegen die een andere mening hebben en als je dat niet aankunt moeten die mensen wellicht gaan knikkeren

GMTA

quote:

Op maandag 15 februari 2010 13:05 schreef ToT het volgende:

[..]

GMTA

quote:

Op maandag 15 februari 2010 13:02 schreef Flammie het volgende:
Ja maar jij ziet dan weer niet dat je lievelingsposters ook buiten het onderwerp met zieke grappen doorgaan (CHIEL.. jeweetzelluf -en hierbij echt te ver gaan)

Was het maar een grap, het zieke vind ik juist dat die mensen echt serieus waren/zijn met hun uitlatingen daarover.