POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, de PVV is niet alleen tegen de Islamisering van de maatschappij, maar ook voor een veel kleinere en minder bemoeizuchtige overheid, wat geld en minder onzinregeltjes oplevert, pleit voor minder geld naar bijv. ontwikkelingssamenwerking, minder of geen subsidies naar allerlei vage stichtingen (populair gezegd de linkse hobby's) en meer eigen verantwoordelijkheid voor de burger. Om maar wat dingen te noemen.quote:Op maandag 15 februari 2010 16:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als er iemand geen idee heeft ben jij het wel amoebe brein.
Een vlaktax van 25% is helmaal geen probleem daar de meeste mensen sowieso al in het 30% tarief vallen
En geen geld om moslima's per taxi naar een talencursus te rijden bespaart TONnen
Met dergelijke maatregelen spaar je een enorm bedrag uit dat rechtstreeks terug kan naar de werkende burger door de verlaging van de belastinggelden. Een vlaktax, waar de PVV voor strijdt, juich ik ook toe. Er is niets oneerlijks aan, integendeel. iedereen betaald hetzelfde percentuele tarief. Hoe meer je verdient, hoe meer je afdraagt. De sterkste schouders dragen dus nog steeds de zwaarste lasten. Maar naar verhouding is het gelijk.
Sorry woord speling gaat je natuurlijk te boven: TON-nenquote:Op maandag 15 februari 2010 16:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
poeh poeh... tonnen. De schade die zulke 'politici' en partijen /bewegingen ons opleveren in de vorm van onkunde, tunnelvisie, uitgelachen worden door het buitenland etc. loopt in de vele miljarden over heel wat jaartjes.
Ik ben het nog niet eens met je oneens, maar wat is het alternatief?
Meer van hetzelfde?
Meer Taxi's op kosten van de belating betaler om hen die niet willen integreren naar een cursus te brengen om te leren nog meer uitkeringen aan te vragen.
En als je het over onkunde en populisme hebt. Mischien wil je even inhaken op mijn reactie in kieswijzer:
In gemeentes waar PVV en gelijksgezinden meedingen srpingen alle gevestigde partijen inene naar rechts conservatief.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Pssst....Van Rita mag je de afkorting TON niet meer gebruiken. Je mag alleen nog de afkorting Trots gebruiken.quote:
[..]
Sorry woord speling gaat je natuurlijk te boven: TON-nen
'alle gevestigde partijen' is een beetje erg gegeneraliseerd, maar er zijn er inderdaad genoeg die dat doen. Wat een uitermate zorgwekkende en vooral slappe zaak is.quote:Op maandag 15 februari 2010 16:27 schreef desiredbard het volgende:
.
En als je het over onkunde en populisme hebt. Mischien wil je even inhaken op mijn reactie in kieswijzer:
In gemeentes waar PVV en gelijksgezinden meedingen srpingen alle gevestigde partijen inene naar rechts conservatief.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het is niet zozeer ongunstiger voor mensen met een lager loon. Het is gunstiger voor mensen met een hoger loon. Zie de VVD-invloeden van Wilders. Ik ben voor een hoog percentage voor de rijkere NL'ers.quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom precies is vlaktax ongunstiger voor mensen met een lager loon?
dat heeft mathematisch geen zinquote:Op maandag 15 februari 2010 17:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is niet zozeer ongunstiger voor mensen met een lager loon. Het is gunstiger voor mensen met een hoger loon. Zie de VVD-invloeden van Wilders. Ik ben voor een hoog percentage voor de rijkere NL'ers.
Er valt meer belasting te innen door een 1% belastingverhoging in de gemiddelde tot lage inkomens dan 10% in de hoge groep.
Echter een lagere belastingschaal trekt investeerders aan en grote bedrijven: werkgevers welk resulteert in meer inkomens (die allemaal vlaktaks betalen) en minder uitkeringen, die uit die tax betaald dienen te worden.
Het is tegenwoordig gewoon zo onaantrekkelijk een bedrijf te beginnen.
je kunt je werknemers niet kwijt, want je bent hen welhaast meer verschuldigt dan jezelf.
het is zowat beter dat de bedrijfseigenaar finanncieel kapot gaat dan dat de schoonmaakster niet naar spanje kan voor de zomervacantie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dan ben je ook tegen artikel 1 van de grondwet.quote:
[..]
Het is niet zozeer ongunstiger voor mensen met een lager loon. Het is gunstiger voor mensen met een hoger loon. Zie de VVD-invloeden van Wilders. Ik ben voor een hoog percentage voor de rijkere NL'ers.
Ik weet nog niet OP wie ik ga stemmen, maar wel VOOR wie.
Ik stem namelijk deze keer voor mezelf.
Ben van nature links en sociaal aangelegd en stem daar doorgaans ook naar, zelfs als me dat zelfs geld dreigt te kosten. Wie zijn rijkdom niet kan delen is immers als mens totaal mislukt.
Bij de komende verkiezing gaat het anders. Net als bijna alle andere nederlanders ben ik door deze regerende gristenhonden en hun pvda-helpers beroofd van 5 pensioenjaren. En dat pik ik niet langer.
Ik stem op de partij die me de hardste belofte doet om die onzin terug te draaien. (verkiezingsbeloftes worden in geringe mate nagekomen dat weet ik wel)
Welke partij dat is maakt me geen bal uit, links of rechts of middendoor.
Ik ben helemaal klaar met deze zittende roversbende.
Ik stem namelijk deze keer voor mezelf.
Ben van nature links en sociaal aangelegd en stem daar doorgaans ook naar, zelfs als me dat zelfs geld dreigt te kosten. Wie zijn rijkdom niet kan delen is immers als mens totaal mislukt.
Bij de komende verkiezing gaat het anders. Net als bijna alle andere nederlanders ben ik door deze regerende gristenhonden en hun pvda-helpers beroofd van 5 pensioenjaren. En dat pik ik niet langer.
Ik stem op de partij die me de hardste belofte doet om die onzin terug te draaien. (verkiezingsbeloftes worden in geringe mate nagekomen dat weet ik wel)
Welke partij dat is maakt me geen bal uit, links of rechts of middendoor.
Ik ben helemaal klaar met deze zittende roversbende.
-
Wat mij zo tegenvalt is de grote invloed die propagandistische partijen hebben op het nederlandse publiek. met als grote voorbeeld natuurlijk de PVV. Maar niet alleen deze partij, ook de andere oppositiepartijen zijn druk bezig met zichzelf populair te maken. Dit is natuurlijk tot een zeker niveau begrijpbaar, maar waarom kan de oppositie in plaats van de regerende coalitie zwart te maken, niet zelf met ideeën komen? Zij hebben immers ook de mogelijkheid wetsvoorstellen in te dienen.
Neem bijvoorbeeld de verhoging van de AOW. Het enige dat ik van onze oppositie hoor is dat dit op andere manieren opgelost moet worden etc etc maar zelf heb ik nog niets concreets gehoord over het oplossen van het begrotingstekort van 30miljard euro(?). misschien is het weekabbonnement op de nrc niet genoeg om hier iets over te horen, maar echt belangrijke mededelingen zullen toch ook in de metro etc. komen?
De grote populairiteit van de PVV is volgens mij zeker ook zorgwekkend. Ik heb me niet al te veel ingelezen in het partijprogramma van de PVV maar ze gedragen zich behoorlijk als een tegenpartij. Tegen dit, tegen dat, maar echt concrete oplossingen, ho maar. En als wilders om een of andere reden de partij zou moeten verlaten, laat hij een leeg omhulsel achter, net als bij de LPF een paar jaar geleden. Ik snap trouwens sowieso niet waarom iemand op een partij zou stemmen met wilders als leider, wie zit er nou te wachten op iemand die nederland opdeelt in hokjes. Ik denk dat mensen die vanwege wilders op de PVV stemmen toch nog even moeten nadenken over goed en fout...
Neem bijvoorbeeld de verhoging van de AOW. Het enige dat ik van onze oppositie hoor is dat dit op andere manieren opgelost moet worden etc etc maar zelf heb ik nog niets concreets gehoord over het oplossen van het begrotingstekort van 30miljard euro(?). misschien is het weekabbonnement op de nrc niet genoeg om hier iets over te horen, maar echt belangrijke mededelingen zullen toch ook in de metro etc. komen?
De grote populairiteit van de PVV is volgens mij zeker ook zorgwekkend. Ik heb me niet al te veel ingelezen in het partijprogramma van de PVV maar ze gedragen zich behoorlijk als een tegenpartij. Tegen dit, tegen dat, maar echt concrete oplossingen, ho maar. En als wilders om een of andere reden de partij zou moeten verlaten, laat hij een leeg omhulsel achter, net als bij de LPF een paar jaar geleden. Ik snap trouwens sowieso niet waarom iemand op een partij zou stemmen met wilders als leider, wie zit er nou te wachten op iemand die nederland opdeelt in hokjes. Ik denk dat mensen die vanwege wilders op de PVV stemmen toch nog even moeten nadenken over goed en fout...
e wa
Beetje kort door de bocht.quote:
Wie zijn rijkdom niet kan delen is immers als mens totaal mislukt.
Want wat nou als je een leuk spaarcentje hebt opgebouwd met jaren hard werken tegen een modaal salaris? Ben je dan volgens jou als mens totaal mislukt als je dat zuurverdiende geld liever niet via de schatkist, direct of indirect ziet verdwijnen naar mensen die er geen reet voor uitvoeren?
Ik vind dat iedereen in beginsel zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen leven en dus ook financiën. Alleen mensen die het alleen echt niet redden (moeders met kleine kinderen, zieke en oudere mensen) moeten worden geholpen door de overheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sphere op 17-02-2010 12:46:55 ]
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:20 schreef quo_ het volgende:
Ik weet nog niet OP wie ik ga stemmen, maar wel VOOR wie.
Ik stem namelijk deze keer voor mezelf.
Ben van nature links en sociaal aangelegd en stem daar doorgaans ook naar, zelfs als me dat zelfs geld dreigt te kosten. Wie zijn rijkdom niet kan delen is immers als mens totaal mislukt.
je bent dus mislukt?
Wat mij betreft heb je groot gelijk: ik mislukt jij mislukt multikul mislukt...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ben je rechts als je op Wilders stemt, in welke termen ben je dan rechts, neem bijvoorbeeld het Nationaal-Socialisme. Duidelijk rechts maar de linkse elementen zijn niet weg te denken.
De meeste stemmers op Wilders weten niet eens dat ze op een VVD-liberaal stemmen.
Als ze het wel zouden weten en beseffen zouden er veel afhaken.
De meeste stemmers op Wilders weten niet eens dat ze op een VVD-liberaal stemmen.
Als ze het wel zouden weten en beseffen zouden er veel afhaken.
Een paar onderwerpen:
koopKRACHT: in mijn ogen verander je dat niet door lonen te verhogen, maar door lasten te verlichten. Én dat geldt ook voor de dagelijkse boodschappen. Nu moeten ondernemers veel omzetbelasting betalen, die ze doorrekenen aan ons consumenten. Als de omzetbelasting wordt verlaagd, dan worden producten goedkoper. Ook al zou dat maar voor een deel zo zijn, omdat ondernemers graag de verkoopprijs handhaven om hun winst te kunnen vergroten.
Het BTW-percentage van 19% gaat wat mij betreft in veel gevallen omlaag. Op bijvoorbeeld cd's en dvd's. Dit zal piraterij mogelijk ook enigszins indammen.
Kilometerheffing: Wie betaalt dit systeem? Wat gaat er gebeuren als inkomsten volgens het huidige systeem komen te vervallen? (Provincies) Hoe doen we het met buitenlandse toeristen die niet zo'n kastje in de auto hebben?
Dat je niet meer betaalt als je je auto niet gebruikt is leuk, maar uiteindelijk is het een vestzak - broekzak verhaal.
Hypotheekrenteaftrek: afschaffing is juist voor de lagere inkomens ongunstig. Het heeft een nadelige invloed op hun netto-inkomen. Zij betalen een lager belastingpercentage, maar het mogen aftrekken van een deel van je hypotheekrente scheelt in de maandelijkse lasten. Mensen met een hoger inkomen liggen niet wakker van die paar honderd euro die ze maandelijks niet zullen ontvangen.
koopKRACHT: in mijn ogen verander je dat niet door lonen te verhogen, maar door lasten te verlichten. Én dat geldt ook voor de dagelijkse boodschappen. Nu moeten ondernemers veel omzetbelasting betalen, die ze doorrekenen aan ons consumenten. Als de omzetbelasting wordt verlaagd, dan worden producten goedkoper. Ook al zou dat maar voor een deel zo zijn, omdat ondernemers graag de verkoopprijs handhaven om hun winst te kunnen vergroten.
Het BTW-percentage van 19% gaat wat mij betreft in veel gevallen omlaag. Op bijvoorbeeld cd's en dvd's. Dit zal piraterij mogelijk ook enigszins indammen.
Kilometerheffing: Wie betaalt dit systeem? Wat gaat er gebeuren als inkomsten volgens het huidige systeem komen te vervallen? (Provincies) Hoe doen we het met buitenlandse toeristen die niet zo'n kastje in de auto hebben?
Dat je niet meer betaalt als je je auto niet gebruikt is leuk, maar uiteindelijk is het een vestzak - broekzak verhaal.
Hypotheekrenteaftrek: afschaffing is juist voor de lagere inkomens ongunstig. Het heeft een nadelige invloed op hun netto-inkomen. Zij betalen een lager belastingpercentage, maar het mogen aftrekken van een deel van je hypotheekrente scheelt in de maandelijkse lasten. Mensen met een hoger inkomen liggen niet wakker van die paar honderd euro die ze maandelijks niet zullen ontvangen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Klopt helemaal. Maar je zult altijd enige belasting betalen en dus je rijkdom delen. Daarnaast delen velen hun rijkdom ook nog eens naar eigen inzicht. Dat wordt alleen wel impliciet afgemoedigd door de hoge belastingen in NL. Je denkt dus al snel dat de overheid het wel regelt.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:20 schreef quo_ het volgende:
Wie zijn rijkdom niet kan delen is immers als mens totaal mislukt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het hoeft niet perse naar mensen die er geeen reet voor uitvoeren te gaan. Als je bijvoorbeeld zelf kon kiezen waar het heen ging is er veel minder op tegen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:37 schreef Sphere het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht.
Want wat nou als je een leuk spaarcentje hebt opgebouwd met jaren hard werken tegen een modaal salaris? Ben je dan volgens jou als mens totaal mislukt als je dat zuurverdiende geld liever niet via de schatkist, direct of indirect ziet verdwijnen naar mensen die er geen reet voor uitvoeren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
