quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:28 schreef infinity_737 het volgende:
Geen NAP zou kunnen betekenen dat de KM-stand is teruggedraaid..
Niets van waar? Voorbeeld: je koopt een duitse import, met 100.000 km, netjes met NAP, etc. Het ding kan wel 300k hebben gelopen in Duitsland alvorens het ding naar NL werd geëxporteerd.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:30 schreef willempjewever het volgende:
Een auto zonder nap koop ik niet. Bijna alle garages zijn bij nap aangesloten en een auto van een zelfklussende persoon kan prima zijn, maar ik vertrouw er niet op.
zonder nap is niet kopen, en nap fraudegevoelig? Komop, niks van waar. De enige manier is om de auto niet meer te onderhouden en dan weet je ook genoeg. En het lijkt me sterk dat een garage hiermee gaat frauderen voor haar klanten.
pas wel op dat je metallic lak neemt, ben je denk ik wat duurder uit dan 1800, maar mijn buurman heeft een rode zonder metallic lak en die is in de zomer bijna roze...quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:58 schreef FoolWithMokey het volgende:
Mitsubishi carisma gdi, lekker sterke motor en heel goedkoop, voor 1800 kun je al een heel mooi kopen.
Ook weinig onderhoud nodig!
mooi toch?quote:Op zondag 21 februari 2010 22:48 schreef RoW_0 het volgende:
Ik ben een a naar b rijder, met alleen maar vette speakers op m'n auto. thats it.
Kans is nu groot dat ik ga voor een Seat Ibizia 2000 model.
Ik kan je nog minimaal 4 andere voorbeelden geven van redenen om met die NAP uitdraai je kont af te vegen; autohandelaars zijn op de regering en verzekeraars na de grootste schurken die ons landje herbergtquote:Op donderdag 18 februari 2010 21:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
pas wel op dat je metallic lak neemt, ben je denk ik wat duurder uit dan 1800, maar mijn buurman heeft een rode zonder metallic lak en die is in de zomer bijna roze...
Die gdi's zijn wel erg erg vet, gaan als een trein. Een echte racewagen. Maar denk ook fucking duur in de verzekering als je jong bent?
Verder is dat nap verhaal met het voorbeeld hierboven ook duidelijk, ik wist niet dat dat kon zo met die import.
Sla sowieso alle autohandels of dubieuze garages maar over idd. Ik ben een keer genaaid door ene autohandel en mijn pa ook. Niet weer dus.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:03 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik kan je nog minimaal 4 andere voorbeelden geven van redenen om met die NAP uitdraai je kont af te vegen; autohandelaars zijn op de regering en verzekeraars na de grootste schurken die ons landje herbergt![]()
Onthoud deze stelling: als iets te mooi lijkt om waar te zijn... dan is het dat meestal ook
Als je maar 1800 ¤ in je knip hebt, zou ik er ook niet over peinzen om voor dat bedrag een gebruikte auto te kopen, en al helemáál niet als dat dan ook nog de goedkoopste van dat type op MP is.. dan vráág je imho om ellende![]()
Hou minimaal 500¤ achter de hand voor de ellende die de vorige eigenaar (of dealer) is vergeten te vertellen; NIEMAND VERKOOPT ZIJN AUTO VOOR DE LOL !!! en kutverhalen als 'wegens gezinsuitbreiding' en/of omstandigheden zijn in 90% van de gevallen onzin met een rietje, geet allemaal niks, maar kijk en luister er omheen, laat je niet paaien met een mooi verhaal.
De autowereld is slecht; in de gemiddelde autohandel word je sneller genaaid als een jochie van 10 in een katholieke kerk
Onzin. Ik tuf minstens 40.000km/jaar in mijn Bravo uit 2000 en behalve een injector is er nooit wat kapot geweest. Ook nog nooit van iemand anders grote problemen met een recente Fiat vernomen.quote:Op maandag 8 februari 2010 14:31 schreef error_404 het volgende:
[..]
Nooit een fiat kopen, is simpelweg bagger. Dan nog beter een Kia kopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |