W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Als je 'm uitvergroot zie je wel dat het zwart niet echt zwart is. Je ziet wel kleine vlekjes. Sterren?
Als je de sterren echt zo op de foto wil met de aarde erbij... wordt de hele boel overbelicht.quote:Op zondag 7 februari 2010 21:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je deze foto kent?
[ link | afbeelding ]
Bron: Wikimedia Commons. Maker: NASA. Photo taken by either Harrison Schmitt or Ron Evans (of the Apollo 17 crew). Publiek Domein.
Geen ster te zien. Omdat de aarde zo helder is dat de sluitertijd te kort is om sterren op waar te nemen. Dat er sterren zijn op jouw ‘foto’, vind ik dan ook zeer opmerkelijk. Vandaar dat de originele bron uitkomst kan bieden.
Het is een CGI.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Hier zitten we in W&T, de overtuiging dat NASA foto’s manipuleert is er niet een waar we vanuit gaan.quote:Op zondag 7 februari 2010 21:34 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als dat die blue marble collectie is, daar is de aarde uitgeknipt en opnieuw ingeplakt. Dus al het zwart is egaal en niet echt.
Je hebt me BNW over de NASA foto edits weleens gezien toch?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Heel misschien, maar natuurlijk niet zo spectaculair als op Tickers afbeelding (met zo’n mooi kruisje erin), en dat kan ook niet, want als je dat hebt zou de aarde alleen een witte schijf zijn.quote:
Als je 'm uitvergroot zie je wel dat het zwart niet echt zwart is. Je ziet wel kleine vlekjes. Sterren?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Goh ... Iemand die MODIS heeft gevonden.quote:Op zondag 7 februari 2010 21:50 schreef Iblis het volgende:
Hier North Pole op visible earth:
[ link | afbeelding ]
Klik voor groter.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Vind je dus ook op Venus, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus.quote:Op zondag 7 februari 2010 21:56 schreef pfaf het volgende:
Maargoed, het is dus het polar vortex.Vortices
En op de Maan Titan..... Oftewel draaiende planeten met groot genoeg wolkendek...
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
mediaconsument: hier lijkt me W&T niet het forum voor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Daar is degelijk wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Ik ga dan ook niet verder dan deze plaatjes. Misschien kan dat iets verklaren.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:07 schreef Iblis het volgende:
mediaconsument: hier lijkt me W&T niet het forum voor.
Doelde overigens op deze opmerking, was alleen net te laat.
Rariteiten op de Noordpool?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Die zit daar dus door die vortex.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:48 schreef Sloggi het volgende:
Er zat toch een gat in de ozonlaag boven de noordpool?
Rariteiten op de Noordpool?quote:
Zou die vortex een relatie kunnen hebben met deze vortexes? De bermuda triangle is de bekendste bijvoorbeeld. Of bedoel je een ander soort vortex?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Yup, Mijn vortices zijn een rotatie van een fluïdum (vloeistof of gas, of beide).quote:Op zondag 7 februari 2010 22:12 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Rariteiten op de Noordpool?
Zou die vortex een relatie kunnen hebben met deze vortexes? De bermuda triangle is de bekendste bijvoorbeeld. Of bedoel je een ander soort vortex?
Wat zou hier de oorzaak van kunnen zijn? Verschillen in zwaartekracht of iets dergelijks? Dat verklaart misschien ook waarom er rond Hawaii zulke hoge golven zijn.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Yup, Mijn vortices zijn een rotatie van een fluïdum (vloeistof of gas, of beide).
[ afbeelding ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Omdat de wind cirkelvormig om de pool waaitquote:Op zondag 7 februari 2010 22:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat zou hier de oorzaak van kunnen zijn?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat begrijpt hij ook wel denk ik. Maar waarom waait de wind cirkelvormig om de pool?quote:Op zondag 7 februari 2010 22:36 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Omdat de wind cirkelvormig om de pool waait
Heeft met de draaing van de aarde en de passaatwinden te maken.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat begrijpt hij ook wel denk ik. Maar waarom waait de wind cirkelvormig om de pool?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Inderdaad. Vraag me nu dan ook af hoe het zit met de wind in Hawaii en Bermuda bijvoorbeeld.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat begrijpt hij ook wel denk ik. Maar waarom waait de wind cirkelvormig om de pool?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De wind is heeft daar dus altijd dezelfde richting?quote:Op zondag 7 februari 2010 22:42 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Heeft met de draaing van de aarde en de passaatwinden te maken.
[ afbeelding ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nooit op gelet eigenlijkquote:Op zondag 7 februari 2010 22:46 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De wind is heeft daar dus altijd dezelfde richting?
Maar dat moet ik eens op de weerkaarten nakijken.....
Maar het lijkt erop van wel. Want anders krijg je toch niet de circkelvormige
beweging van de wolken.
[ Bericht 12% gewijzigd door -CRASH- op 07-02-2010 23:00:19 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Alleen deze animatie gevonden (Zuidpool)
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Overigens zijn deze plaatjes nog steeds geen verklaring. Ze laten zien wat er gebeurt, maar niet waarom. 
Tevens tvp, interessant.
Tevens tvp, interessant.
De eerste foto kan ook verklaard worden door het feit dat onze hersenen van een 2d plaatje een 3d object willen maken.
Dit zijn gewoon lijntjes die door elkaar heen gaan, maar wij interpreteren het als een 3d object. Op dezelfde manier interpreteren wij het wite vlak als een ronding met diepte, terwil het ook gewoon een smal ovaal stuk ijs kan zijn aan de linkerkant van het midden, met een donkere kleur aan de linkerrand.
De buitenste 'schil', zoals die ook in satelietfoto's te zien is is apart, maar verklaarbaar door de draaiing geloof ik.
Dit zijn gewoon lijntjes die door elkaar heen gaan, maar wij interpreteren het als een 3d object. Op dezelfde manier interpreteren wij het wite vlak als een ronding met diepte, terwil het ook gewoon een smal ovaal stuk ijs kan zijn aan de linkerkant van het midden, met een donkere kleur aan de linkerrand.
De buitenste 'schil', zoals die ook in satelietfoto's te zien is is apart, maar verklaarbaar door de draaiing geloof ik.
Géén kloon van tvlxd!
Ik weet er amper iets van maar als ik de eerste foto zo zie dan lijkt het bijna een inslag vanuit
de ruimte. Heeft iemand intussen al meer info weten te vinden hierover?
de ruimte. Heeft iemand intussen al meer info weten te vinden hierover?
75 topics = FIN
Dat ie nep is?quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:46 schreef FP128 het volgende:
Ik weet er amper iets van maar als ik de eerste foto zo zie dan lijkt het bijna een inslag vanuit
de ruimte. Heeft iemand intussen al meer info weten te vinden hierover?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
daar zat vroeger gewoon een ijzeren buis door, net zoals wij nu van die Globes hebben op scholen.
--
Tof plaatje.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:15 schreef Skonk het volgende:
Dat is de ingang tot de Inner Earth natuurlijk:
https://webspace.utexas.e(...)lan/Hollow_Earth.jpg
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat er weinig satellietbeelden van de polen zijn is te verklaren door het zeer geringe aantal satellieten met voldoende inclinatie om de polen te kunnen bestrijken.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:05 schreef Ticker het volgende:
Het is schijnbaar een uniekum om een heldere foto van de Noordpool te vinden, waar er geen weersomstandigheden, het beeld blokkeren.
Beetje vreemd, want je kan van elk land een sateliet foto vinden, maar die van de Noordpool ontbreken.
|
|
