Fierce
http://dictionary.cambridge.org/
Eerst Beyoncé zelf maar even aan het woord laten;
“When I see video of myself on stage or TV I’m like, ‘Who is that girl?’. That’s not me, I wouldn’t dare do that." Beyonce, September 2003
"I created my stage persona to protect myself, so that when I go home, I don't have to think about what it is I do. Sasha isn't me." Beyonce, Parade Magazine, December 2006
"I wouldn't like Sasha if I met her offstage." Beyonce, Parade Magazine, December 2006
Wanneer iemand ernstig wordt getraumatiseerd, kan dissociatie optreden. Wanneer de ervaringen teveel zijn voor de menselijke psyche, zorgt dissociatie wellicht voor afstand t.o.v. deze ervaringen.
Niet zelden treedt er bovendien dissociatieve identiteitsstoornis (DID) op.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociation
Sasha Fierce was born when I did ‘Crazy in Love.’ People, when they meet me, expect that all the time, but that person is strictly for the stage.”
Beyonce, People Magazine, November 18th, 2008
"I’ve created an alter ego: things I do when performing I would never do normally. I reveal things about myself that I wouldn’t do in an interview. I have out-of-body experiences [on stage]. If I cut my leg, if I fall, I don’t even feel it. I’m so fearless, I’m not aware of my face or my body." Beyonce, Marie Claire interview, October 2008
De video van 'Crazy in Love' vertelt ons inderdaad veel over het ontstaan van Sasha Fierce;
Sleutelscène vanaf 1:50;
Naast een duidelijke seksuele rite, zien we bovenal de scène met wie anders dan Young (Jay-Z's zoveelste herborenalter-ego). Beyonce blijft opgesloten achter in de auto, die vervolgens ontploft. Bye bye Beyonce. En vervolgens zien we op wonderbaarlijke wijze Sasha Fierce naast Young verschijnen.
Metropolis
Metropolis verhaalt over een futuristische stad in het jaar 2026, waarin de mensen zijn opgedeeld in 'denkers' die in luxe boven de grond leven en de 'werkers' die zwoegen in de mijnen. Een bijna bijbelse vrouw genaamd Maria komt op voor de rechten van de werkers en zegt hen niet in opstand te komen maar om de komst van een bemiddelaar af te wachten. De burgemeester van de stad laat Maria opsluiten en een robot haar vorm aannemen; deze robot speelt vervolgens de werkers tegen elkaar uit en organiseert een opstand in de mijnen, waarbij de mysterieuze 'M-Machine' wordt vernietigd en de reservoirs van de stad overstromen, waarbij de kinderen van de werkers verdrinken. Wanneer de robot-Maria, die verantwoordelijk wordt gehouden voor de chaos, levend wordt verbrand ontdekt men dat het geen echt mens is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Metropolis_(film)
De omgekeerde pentagram achter de robot symboliseert de initiatie van Maria in de slechte kant. Ze is ontworpen om het slechtste in de mens naar boven de brengen. Ze is een bron en object van geweld, lust, passie en corruptie onder de mensen. De robot is een duivelse en seksueel provocatieve versie van Maria en eindigt al optredend in een decadente nachtclub. Haar adembenemende danskunsten veroozaakten zo'n opwinding dat er een wijdverbreid gevecht ontstond tussen de aanwezige mannen.
Sasha laat er geen twijfel over bestaan, gezien haar intro bij de BET 2007 awards.
Sasha Fierce, het voertuig van Baphomet?
“When I’m onstage I’m aggressive and strong and not afraid of my sexuality. The tone of my voice gets different, and I’m fearless. I’m just a different person.”
Deze menschen leveren 0.0% bijdrage aan de maatschappij.
quote:2 piemols.
http://pseudoccultmedia.b(...)tion-from-papas.html
http://mkculture.blogspot.com/2009/11/gaga-for-death_12.html
http://vigilantcitizen.com/?p=1676
http://vimeo.com/8658855
[ Bericht 8% gewijzigd door MarcoenCabbolet op 07-02-2010 16:30:09 ]
quote:Die 2 piemols?Op zondag 7 februari 2010 18:18 schreef Bastard het volgende:
Geen idee wat je bedoelt, maar het klinkt lekker
Ik begrijp heel het topic niet
Erg goed opgelet ook, dat Beyonce inderdaad 'dood' gaat in de clip. Nooit zo opgemerkt!
[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 07-02-2010 19:45:25 ]
beyonce/sasha is baas!
[ Bericht 99% gewijzigd door Ticker op 08-02-2010 19:44:02 ]
quote:
quote:Sasha Fierce, het voertuig van Baphomet?
quote:http://www.nujij.nl/?tags=baphometOp maandag 8 februari 2010 19:42 schreef Zapato het volgende:
Dus Beyonce zou dan een soort duivel zijn, of in ieder geval draagster?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Baphomet
quote:Ja, ik zie het ja. En nu?Op maandag 8 februari 2010 19:50 schreef ashhoax het volgende:
[..]
http://www.nujij.nl/?tags=baphomet
http://nl.wikipedia.org/wiki/Baphomet
quote:Dacht dat je niet wist wat of wie die Baphomet was.. maar nevermind
Hier nog een leuke site over Gaga en mbt dit topic.
http://vigilantcitizen.com/?p=1676
&
Bill Hicks 2
quote:Dat maakt ook niet uit, Marcoen Cabbolet is sowieso een held
.
Ze zijn namelijk een product. Er hangt een heel management omheen die o.a. de marketing voorziet van die artiest en een imago creeren van die persoon. Net als acteurs, moeten ze acteren volgens hun gecreerde imago. Ze krijgen vaak een imago toegeschreven in de branche of sector die ze werken. Maar achter die imago zit ook nog een gewone man of vrouw.
En tuurlijk kan het bij sommige artiesten een bepaalde psychische stoornis zijn door hun verleden. Maar bij beyonce is dat niet het geval. Ik denk dan eerder aan Michael Jackson die nooit een jeugd heeft gehad.
The Boy Behind the Mask
quote:Ja, dat snap ik, maar wat wil je daarmee nou zeggen over Beyoncé, dat zij een soort teken is ofzo, ik snap je punt niet zeg maar.Op maandag 8 februari 2010 20:13 schreef ashhoax het volgende:
[..]
Dacht dat je niet wist wat of wie die Baphomet was.. maar nevermind
Hier nog een leuke site over Gaga en mbt dit topic.
http://vigilantcitizen.com/?p=1676
Vigilant Citizen is zeker een site die je moet volgen, als je echt geinteresseerd bent en een heldere verklaring wilt op dit alles.
quote:Dit dusOp dinsdag 9 februari 2010 10:17 schreef Marthh het volgende:
Ze heeft geen alter ego, maar een producer .
quote:Dat was Robert Johnson.Op donderdag 11 februari 2010 16:35 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik heb eens een stuk gelezen dat bijv. de Beatles hun ziel aan de duivel hadden verkocht en daarna succes hadden. Ik proef ook een beetje iets van dat in dit topic.
quote:roodkapjeOp woensdag 10 februari 2010 16:28 schreef jpg97 het volgende:
Hetzelfde geldt overigens ook voor Mariska van de Pijnacker.
btw niemand die reclame balk opgevallen met beyonce
[ Bericht 15% gewijzigd door theguyver op 15-02-2010 12:11:00 ]
quote:+1Op maandag 15 februari 2010 09:14 schreef heartz het volgende:
De musicindustry hè. Triest, het zijn produkten geworden.
quote:Op zondag 7 februari 2010 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die 2 piemols?
Ik begrijp heel het topic niet
En jij bent niet de enige.
quote:http://vigilantcitizen.com/?p=2191From unexpected drama to shocking performances, MTV’s 2009 Video Music Awards managed once again to raise eyebrows and get people talking. What most people missed, however, were the occult meanings encoded in the VMAs. The TV event was in fact a large scale occult ceremony, complete with an initiation, a prayer and even a blood sacrifice. We’ll look at the symbolism that appeared during the show.
Occult @ VMA '09 ?? Heb me gisteren ingelezen over Jay-Z, Beyonce en Lady Gaga. Meestal heb ik een gezonde frisse blik op dit soort onderwerpen maar dit gaat wel een beetje ver. Vooral Lady Gaga's Bad Romace video
quote:En nog 1
Willy Vandersteen schreef er ook al over in 'Suske en Wiske, de Poenschepper'.
quote:link is doodOp zaterdag 13 maart 2010 22:49 schreef MarcoenCabbolet het volgende:
http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.foia.cia.gov/search.asp#
Typ dan: "The operational Potential of Subliminal Perception"
pdf van de studie
quote:Mooie afbeelding. Waar heb je die vandaan?Op dinsdag 9 februari 2010 01:26 schreef DrDentz het volgende:
Maar die had zichzelf ook 'offstage' in een alter-ego veranderd.
[ afbeelding ]
The Boy Behind the Mask
quote:Dat is een schilderij van Sarah WeaverOp maandag 15 maart 2010 19:52 schreef nokwanda het volgende:
Mooie afbeelding. Waar heb je die vandaan?
.quote:
[..]
Dat is een schilderij van Sarah Weaver
http://www.3fm.nl/nieuws/detail/344375/Lady-Gaga-stort-in
Lady GaGa ft. Sasha Fierce - Telephone
“Trauma-based mind control programming can be defined as systematic torture that blocks the victim’s capacity for conscious processing (through pain, terror, drugs, illusion, sensory deprivation, sensory over-stimulation, oxygen deprivation, cold, heat, spinning, brain stimulation, and often, near-death), and then employs suggestion and/or classical and operant conditioning (consistent with well-established behavioral modification principles) to implant thoughts, directives, and perceptions in the unconscious mind, often in newly-formed trauma-induced dissociated identities, that force the victim to do, feel, think, or perceive things for the purposes of the programmer. The objective is for the victim to follow directives with no conscious awareness, including execution of acts in clear violation of the victim’s moral principles, spiritual convictions, and volition.
Installation of mind control programming relies on the victim’s capacity to dissociate, which permits the creation of new walled-off personalities to “hold” and “hide” programming. Already dissociative children are prime “candidates” for programming”.
- Ellen P. Lacter, Ph.D., The Relationship Between Mind Control Programming and Ritual Abuse
The Hidden Meaning of Lady Gaga’s “Telephone” (!!!)
http://vigilantcitizen.com/?p=3423
hmmm vreemd..
nog vreemder
heel vreemd
quote:De bovenste heeft wat weg van een sleutelgat.Op woensdag 24 maart 2010 17:21 schreef meneerseruis het volgende:
[ afbeelding ]
hmmm vreemd..
[ afbeelding ]
nog vreemder
[ afbeelding ]
heel vreemd
De tweede het 'alziend oog' en de derde een driehoek.
Wat zie jij er voor vreemds aan meneerseruis?
quote:Illuminatie symbool.
[..]
De bovenste heeft wat weg van een sleutelgat.
De tweede het 'alziend oog' en de derde een driehoek.
Wat zie jij er voor vreemds aan meneerseruis?
quote:oowh ik dacht dat het allemaal een driehoek was.Op woensdag 24 maart 2010 17:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De bovenste heeft wat weg van een sleutelgat.
De tweede het 'alziend oog' en de derde een driehoek.
Wat zie jij er voor vreemds aan meneerseruis?
wist niet dat je ook een sleutelgat der in kon zien wat stom van mij,-
quote:Welnee, helemaal niet stom. Ik zeg ook alleen maar wat ík er in zie hoor. Kan het wel helemaal mis hebben.Op woensdag 24 maart 2010 19:00 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
oowh ik dacht dat het allemaal een driehoek was.
wist niet dat je ook een sleutelgat der in kon zien wat stom van mij,-
Maar wat denk jij dat de betekenis is?
Hetzelfde als wat koffiekoekje zegt?
Idioten
quote:Voor zo ver ik weet moet wat Jay-z daar doet met zijn handen de vorm van een diamant voorstellen.Op woensdag 24 maart 2010 17:21 schreef meneerseruis het volgende:
[ afbeelding ]
hmmm vreemd..
[ afbeelding ]
nog vreemder
[ afbeelding ]
heel vreemd
Ik vind dit topic een beetje ver gaan.quote:Onderbouw jezelf eens. Zomaar roepen dat iemand 'hippe' symbolen gebruikt is net zo lukraak als jij het ander lijkt te vinden.Op woensdag 24 maart 2010 20:09 schreef Amos_ het volgende:
Een Jay-Z gebruikt wat hippe symbolen en probeert zo een eigen image neer te zetten. Je kunt er ook te veel achter zoeken
quote:Nee het is inderdaad veeeeeel aannemelijker dat er iets heel erg evil achter schuilt en dat hij ons probeert te waarschuwen.Op woensdag 24 maart 2010 20:40 schreef Ticker het volgende:
[..]
Onderbouw jezelf eens. Zomaar roepen dat iemand 'hippe' symbolen gebruikt is net zo lukraak als jij het ander lijkt te vinden.
quote:Je ontwijkt nu zelf de vraag.Op woensdag 24 maart 2010 21:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee het is inderdaad veeeeeel aannemelijker dat er iets heel erg evil achter schuilt en dat hij ons probeert te waarschuwen.
Als je dan toch een poging doet, om mee te discussieren in een topic en andere te wijzen op hun absurde manier van denken, mag je deze ook wel in je zak steken.
Zou dit ook voor 'n ander symbool kunnen gelden, dit b.v ?
quote:tja, zou je denken? dat het een betekenis heeft ? of zo je het meer vreemd vinden ?Op woensdag 24 maart 2010 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welnee, helemaal niet stom. Ik zeg ook alleen maar wat ík er in zie hoor. Kan het wel helemaal mis hebben.
Maar wat denk jij dat de betekenis is?
Hetzelfde als wat koffiekoekje zegt?
quote:een diamant zegt gij ?Op woensdag 24 maart 2010 19:11 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Voor zo ver ik weet moet wat Jay-z daar doet met zijn handen de vorm van een diamant voorstellen.
dus de mensen die obama bijwoonde maakte een teken van een diamant gewoon omdat het leuk was ofzo...
ik zou meer zeggen dat het een teken is om stoer te doen. het zelfde zie je bij de cribs en the bloods die hebben ook tekens.illuminatie der achter zoeken kan een mogelijk hij zijn want, zijn kleding lijn zit vol tekens wat ik trouwens toch vreemd blijft te vinden. Je kan er wat achter zoeken klopt! maar daarvoor is deze topic toch?
blood teken jongen aan de linker kant..
quote:Ik weet het niet zo goed. Ben niet zo bekend met de materie, daarom vraag ik het aan jou.Op woensdag 24 maart 2010 23:40 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
tja, zou je denken? dat het een betekenis heeft ? of zo je het meer vreemd vinden ?
Jij weet er veel meer van dan ik.
Maar ga nu slapen, lees morgen wel wat je geschreven hebt.
Trusten MeneerSeruis
quote:Die jongens ken ikOp woensdag 24 maart 2010 23:51 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
een diamant zegt gij ?
dus de mensen die obama bijwoonde maakte een teken van een diamant gewoon omdat het leuk was ofzo...
ik zou meer zeggen dat het een teken is om stoer te doen. het zelfde zie je bij de cribs en the bloods die hebben ook tekens.illuminatie der achter zoeken kan een mogelijk hij zijn want, zijn kleding lijn zit vol tekens wat ik trouwens toch vreemd blijft te vinden. Je kan er wat achter zoeken klopt! maar daarvoor is deze topic toch?
blood teken jongen aan de linker kant..
[ afbeelding ]
Maar even naast dat, dat vond ik op internet er staat :
quote:En dat heb ik wel eens vaker gelezen.Het is het symbool van Rocafella, het bedrijf van Jay-Z.
quote:Hoe frappant is het dat zijn label Rockafella heet... Vást geen verwijzing naar de Rockefellers, een grote naam binnen de Illuminati. Jay-Z was op het foute pad, richtte dit label op, vervolgens de gehypte, symbolische east-side vs. west-side oorlog (herinner je hoe Tupac, die tégen de New World Order uit wilde spreken, overleed, ik weet niet hoe Notorious Bigg daarover dacht eigenlijk), waarna Jay-Z zijn eigen spirituele wedergeboorte heeft gehad (zoals hier genoemd Beyoncé stierf en herrees Sasha Fierce) om vervolgens als Young door het leven te gaan. Niet te vergeten vervolgens onmeunig rijk te worden.Op donderdag 25 maart 2010 07:10 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Die jongens ken ik
Maar even naast dat, dat vond ik op internet er staat :
[..]
En dat heb ik wel eens vaker gelezen.
De popmuziek en celebrities van tegenwoordig staan in grote mate model voor het seksualiseren, verdommen en, dare I say brainwashen van een complete generatie. Luister de nummers, kijk de clips en als je vind dat er geen duistere symboliek of andere dubbele bodem in zit, dan heeft het imho al gewerkt.
Verdomd interessante materie in ieder geval, er rammelt genoeg aan deze popcultuur en genoeg sterretjes die hun ziel zouden verkopen voor fifteen minutes.
quote:Dan heeft het bij mij blijkbaar al gewerkt want ik zie er niets duisters achterOp donderdag 25 maart 2010 09:06 schreef Evienne het volgende:
[..]
Hoe frappant is het dat zijn label Rockafella heet... Vást geen verwijzing naar de Rockefellers, een grote naam binnen de Illuminati. Jay-Z was op het foute pad, richtte dit label op, vervolgens de gehypte, symbolische east-side vs. west-side oorlog (herinner je hoe Tupac, die tégen de New World Order uit wilde spreken, overleed, ik weet niet hoe Notorious Bigg daarover dacht eigenlijk), waarna Jay-Z zijn eigen spirituele wedergeboorte heeft gehad (zoals hier genoemd Beyoncé stierf en herrees Sasha Fierce) om vervolgens als Young door het leven te gaan. Niet te vergeten vervolgens onmeunig rijk te worden.
De popmuziek en celebrities van tegenwoordig staan in grote mate model voor het seksualiseren, verdommen en, dare I say brainwashen van een complete generatie. Luister de nummers, kijk de clips en als je vind dat er geen duistere symboliek of andere dubbele bodem in zit, dan heeft het imho al gewerkt.
Verdomd interessante materie in ieder geval, er rammelt genoeg aan deze popcultuur en genoeg sterretjes die hun ziel zouden verkopen voor fifteen minutes.
quote:Bij mij werkt het ookOp donderdag 25 maart 2010 09:08 schreef tliciouz het volgende:
Dan heeft het bij mij blijkbaar al gewerkt want ik zie er niets duisters achter
!quote:Dat, en ze vinden het cool. Net zoals die Guido's op dat fotootje hierboven.Op donderdag 25 maart 2010 09:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom altijd maar kiezen voor de minst aannemelijke verklaring? Is het niet veel aannemelijker dat deze popsterren goed op de hoogte zijn van deze symboliek en ook van het feit dat er maar al te veel mensen zijn die er wanhopig graag een diepere betekenis in willen zien en deze daarom veelvuldig inzetten hun de videoclips? Elke vorm van aandacht is immers toch aandacht en dat is waar het in de muziekindustrie allemaal om draait. Dat verkoopt.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 09:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom altijd maar kiezen voor de minst aannemelijke verklaring? Is het niet veel aannemelijker dat deze popsterren goed op de hoogte zijn van deze symboliek en ook van het feit dat er maar al te veel mensen zijn die er wanhopig graag een diepere betekenis in willen zien en deze daarom veelvuldig inzetten hun de videoclips? Elke vorm van aandacht is immers toch aandacht en dat is waar het in de muziekindustrie allemaal om draait. Dat verkoopt.
quote:Precies, en daarmee trekken ze nóg een groep followers aan. Zijn een hoop kids die dat cool vinden natuurlijk.Op donderdag 25 maart 2010 09:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat, en ze vinden het cool. Net zoals die Guido's op dat fotootje hierboven.
quote:En die tweede lijkt wel Hans KlokOp woensdag 24 maart 2010 23:51 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
blood teken jongen aan de linker kant..
[ afbeelding ]
quote:En die die artiesten inclusief de symbolen gaan imiteren zonder te weten wat de symbolen inhouden.Op donderdag 25 maart 2010 10:18 schreef cinnamongirl het volgende:
Precies, en daarmee trekken ze nóg een groep followers aan. Zijn een hoop kids die dat cool vinden natuurlijk.
Dat Jay-z/RIhanne/Kanye/Lady GAGA allemaal in elkaars clips te zien zijn en allemaal dezelfde dingen doen is niemand natuurlijk opgevallen. Het feit dat DEZE sterren op dit moment de hitparades voortrekken heeft niemand door?
Echt jongens.. Rocafella... ROCKEFELLER???
Oh nee, totaal onlogisch Rocafella - Rockefeller.. het staat er niet dus zoiets aannemen moet wel voor mensen zijn die rijp zijn voor het gesticht.
Koek-Koek
quote:Een beetje zoals jij het woordje guido's heel hip probeerde te gebruiken, maar de plank er mee mis sloeg?Op donderdag 25 maart 2010 10:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En die die artiesten inclusief de symbolen gaan imiteren zonder te weten wat de symbolen inhouden.
Er eigenlijk dus vanuit gaan dat iedereen net zo makkelijk woorden en symbolen overneemt zonder te weten wat ze nu eigenlijk zeggen? In het bedrijfsleven.. waar miljoenen in omgaan.. zou het?
quote:juist ik ga niet ontkennen dat ik ook ooit in zo`n fase zat van ganster dit ganster dat bloods zijn de besten dit en dat ik zij dat puur om stoer te doen. maar, ik zorgde ook voor om mensen het leven zuur te maken niet omdat de muziek me dat vertelde maar omdat het gewoon bij het wereldje van tegewoordigen rapmuziek hoort om stoer te doen mensen voor hun bek slaan als ze naar je kijken.Op donderdag 25 maart 2010 09:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat, en ze vinden het cool. Net zoals die Guido's op dat fotootje hierboven.
maar dat is natuurlijk persoonlijk maar ik heb wel ervaren dat muziek wel deglijk mijn leven kan beinvloeden zowel goed als kwaad..
als je het mij vraagt veranderen mensen als ze muziek luisteren maar dat is natuurlijk gebaseerd op mijn perspectief op het leven.
quote:HipOp donderdag 25 maart 2010 10:31 schreef Ticker het volgende:
Koek-Koek
[..]
Een beetje zoals jij het woordje guido's heel hip probeerde te gebruiken, maar de plank er mee mis sloeg?
Ik vind Guido's niet hip hoor, integendeel !Maar ik noemde het zo, omdat rechtsonderin op die foto 'OhMyGuido.com' staat.
Koekoek
quote:Dus vond je het hip om toch even dat woord te gebruiken, omdat het er stond. Cirkeltje is snel rond.Op donderdag 25 maart 2010 10:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hip
Maar ik noemde het zo, omdat rechtsonderin op die foto 'OhMyGuido.com' staat.
Koekoek
quote:Klopt, elk woord wat ik gebruik, gebruik ik alleen maar omdat ik het hip vindOp donderdag 25 maart 2010 10:44 schreef Ticker het volgende:
Dus vond je het hip om toch even dat woord te gebruiken, omdat het er stond. Cirkeltje is snel rond.
! En cirkels zijn inderdaad rond .Erg hippe woorden ook trouwens: cirkels en graancirkels
[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 25-03-2010 11:22:12 ]
quote:Dat idee van je klopt, dus zo dom ben je blijkbaar nietOp donderdag 25 maart 2010 11:14 schreef Amos_ het volgende:
Ik krijg altijd het idee dat als je er niets in ziet, of geen evil plot erachter ziet, dat je dan "dom" bent, of in ieder geval minderwaardig aan diegenen die je willen 'waarschuwen' ...
.quote:Sowieso, Nederlandse bloods.
[..]
een diamant zegt gij ?
dus de mensen die obama bijwoonde maakte een teken van een diamant gewoon omdat het leuk was ofzo...
ik zou meer zeggen dat het een teken is om stoer te doen. het zelfde zie je bij de cribs en the bloods die hebben ook tekens.illuminatie der achter zoeken kan een mogelijk hij zijn want, zijn kleding lijn zit vol tekens wat ik trouwens toch vreemd blijft te vinden. Je kan er wat achter zoeken klopt! maar daarvoor is deze topic toch?
blood teken jongen aan de linker kant..
[ afbeelding ]
Verder, ik geloof in veel dingen, maar dit vind ik dan wel weer te ver gaan. Als je zo'n topic aanmaakt over Marilyn Manson, kan ik het nog wel geloven, maar niet over wat simpele pop artiesten en een van de pot af gerukte Gaga.
quote:Jij draait alles om. Jij benadert de zaken juist vanuit je gevoel! Als we het over feitelijke logica hebben is de meest aannemelijke verklaring meestal de waarheid.Op donderdag 25 maart 2010 10:31 schreef Ticker het volgende:
Ja laten we inderdaad alles benaderen vanuit gevoels kwestie. Laten we feitelijke logica achterwegen laten.
quote:En diezelfde mensen die ons dom en ongelovig noemen, wijzen ons er ook heel vaak op om te bewijzen dat hun theorie niet klopt.Op donderdag 25 maart 2010 11:14 schreef Amos_ het volgende:
Ik krijg altijd het idee dat als je er niets in ziet, of geen evil plot erachter ziet, dat je dan "dom" bent, of in ieder geval minderwaardig aan diegenen die je willen 'waarschuwen' ...
Hallo, zo werkt het niet. Laat mij eerst maar eens bewijs zien dat die hele illuminati-puppet-theorie omtrent popsterren niet uit de lucht gegrepen is. En nee, symboliek terugvinden in videoclips is geen bewijs. Ik wil bewijs zien van sterren die hun ziel aan het popbusinessilluminatimonster hebben verkocht!
[ Bericht 12% gewijzigd door cinnamongirl op 25-03-2010 12:49:51 ]
quote:Feitelijk beredeneren ofwel een conclusie trekken nadat de kaarten op tafel liggen is de omgekeerde wereld? Ja daar lijkt het vandaag de dag wel op he, vooral op Fok.Op donderdag 25 maart 2010 12:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Jij draait alles om. Jij benadert de zaken juist vanuit je gevoel! Als we het over feitelijke logica hebben is de meest aannemelijke verklaring meestal de waarheid.
Het is inderdaad logischer om eerst een oordeel te vellen over iets waarin je niet geintereseerd bent (dat moge wel duidelijk zijn) en vervolgens aan te kaarten dat het daarom niet kan.
Kijken naar het aantal jaren dat deze symbolen in hun clips gebruikt worden gekoppelt aan de hoeveelheid geld die deze mensen hebben en de aanhoudende hits in de muziek charts ofwel charts samengesteld uit cijfertjes van verkoop ofwel wie het best gepromoot wordt... nee dat is zo gek. Absurd dat je daaruit conclusies trekt en vergelijkt met bdrijven die dezelfde piramide symbolen gebruiken in hun bedrijfs logos.
quote:popbusinessillumnatiemonster? Oh my god.. jij haalt dus uit de context dat deze sterren dus nu hun 'ziel verkocht hebben aan iets verzonnen als de duivel? Omdat ze de symbolen na doen van elitaire clubjes die weldegelijk bestaan over de wereld en waar ongeveer heel hollywood hun inspiratie vandaan haalt vandaag de dag?Hallo, zo werkt het niet. Laat mij eerst maar eens bewijs zien dat die hele illuminati-puppet-theorie omtrent popsterren niet uit de lucht gegrepen is. En nee, symboliek terugvinden in videoclips is geen bewijs. Ik wil bewijs zien van sterren die hun ziel aan het popbusinessilluminatimonster hebben verkocht!
Succes met bashen.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 12:37 schreef Heroinjunk het volgende:
Sowieso, de Illuminati bestaan al jaren niet meer. Dadelijk ga je me ook nog vertellen dat de Tempeliers en de Assassijnen nog bestaan?
quote:Een conclusie trekken wil niet per se zeggen dat de uitkomst daarvan een feit of waarheid is.Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Ticker het volgende:
Feitelijk beredeneren ofwel een conclusie trekken nadat de kaarten op tafel liggen is de omgekeerde wereld? Ja daar lijkt het vandaag de dag wel op he, vooral op Fok.
quote:Ik denk dat de meeste mensen die hier posten heus geinteresseerd zijn in het onderwerp. Maar geinteresseerd zijn in staat niet per definitie gelijk aan voor waarheid aannemen.Het is inderdaad logischer om eerst een oordeel te vellen over iets waarin je niet geintereseerd bent (dat moge wel duidelijk zijn).
quote:Ohja dat is waar, een fokker moet tegenwoordig een verslag maken waarin tabellen getoont worden om aan te tonen dat Beyonce/Kanye/Gaga/Jay-Z inderdaad bakken met geld binnen halen. Want zoiets is natuurlijk reeeeeuze lastig te controleren.Op donderdag 25 maart 2010 13:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Een conclusie trekken wil niet per se zeggen dat de uitkomst daarvan een feit is.
[..]
Ik denk dat de meeste mensen die hier posten heus geinteresseerd zijn in het onderwerp. Maar geinteresseerd zijn in staat niet per definitie gelijk aan voor waarheid aannemen.
quote:Nee hoor, maar noem het dan geen feit, maar een aanname of hersenspinsel of iets dergelijksOp donderdag 25 maart 2010 13:43 schreef Ticker het volgende:
Ohja dat is waar, een fokker moet tegenwoordig een verslag maken waarin tabellen getoont worden om aan te tonen dat Beyonce/Kanye/Gaga/Jay-Z inderdaad bakken met geld binnen halen. Want zoiets is natuurlijk reeeeeuze lastig te controleren.
.En dat die artiesten die je noemt veel geld verdienen zal best zo zijn, maar daar ging het niet om in dit topic. Het ging erom of er 'geheime machten' achterzitten waardoor ze zoveel geld verdienen
.quote:Nee je moet nu niet gaan veranderen waar het over gaat. Dat jullie hier zitten omdat jullie ervan uit gaan dat de gebruikers in een duistere macht geloven en daarom bashen zegt meer over de beredenatie van de mensen die daarop ingaan dan de mensen die een punt proberen te maken.Op donderdag 25 maart 2010 13:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee hoor, maar noem het dan geen feit, maar een aanname of hersenspinsel of iets dergelijks
En dat die artiesten die je noemt veel geld verdienen zal best zo zijn, maar daar ging het niet om in dit topic. Het ging erom of er 'geheime machten' achterzitten waardoor ze zoveel geld verdienen
Het gebruik van deze symbolen is geheel bekend in de media; handdrukken, logo's, symbolen..
Je geeft je affiniteit aan, maar geloof me hoor, er zitten geen vrouwen in deze mannen clubjes dus alles wat je ziet is puur op de geld laag, niets meer, niets minder. Zo werkt de economie van de elite.
Ja.. dat is een FEIT.
quote:Natuurlijk gaat het om geld in de muziekindustrie. Dat ontkent toch niemand hier?? Maar TS stelt dat de artiesten in kwestie slachtoffers van MK-Ultra zijn, gehersenspoeld zijn.Op donderdag 25 maart 2010 13:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee je moet nu niet gaan veranderen waar het over gaat. Dat jullie hier zitten omdat jullie ervan uit gaan dat de gebruikers in een duistere macht geloven en daarom bashen zegt meer over de beredenatie van de mensen die daarop ingaan dan de mensen die een punt proberen te maken.
Het gebruik van deze symbolen is geheel bekend in de media; handdrukken, logo's, symbolen..
Je geeft je affiniteit aan, maar geloof me hoor, er zitten geen vrouwen in deze mannen clubjes dus alles wat je ziet is puur op de geld laag, niets meer, niets minder. Zo werkt de economie van de elite.
Ja.. dat is een FEIT.
En dat gaat er bij mij niet in. Ze zijn hooguit slachtoffer van hun zucht naar faam en geld.
quote:Zelfs dat is een mogelijkheid.Op donderdag 25 maart 2010 14:02 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het om geld in de muziekindustrie. Dat ontkent toch niemand hier?? Maar TS stelt dat de artiesten in kwestie slachtoffers van MK-Ultra zijn, gehersenspoeld zijn.
En dat gaat er bij mij niet in. Ze zijn hooguit slachtoffer van hun zucht naar faam en geld.
Man, we doen hypnose zelfs op nederland 3.. met jantje fucking smith die het presenteert en mensen spontaan wakker worden in een of ander tv programma. We leven 2010 en mensen schijnen dit nog steeds niet te geloven.
quote:Oh hypnotiseren geloof ik achter elkaar.
[..]
Zelfs dat is een mogelijkheid.
Man, we doen hypnose zelfs op nederland 3.. met jantje fucking smith die het presenteert en mensen spontaan wakker worden in een of ander tv programma. We leven 2010 en mensen schijnen dit nog steeds niet te geloven.
quote:Wat is het verschil dan?Op donderdag 25 maart 2010 14:09 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Oh hypnotiseren geloof ik achter elkaar.
quote:Sorry hoor, maar waarom zou dit, op zijn zachts gezegd suggestieve filmpje de waarheid zijn?Op donderdag 25 maart 2010 14:08 schreef Ticker het volgende:
Zelfs dat is een mogelijkheid.
Man, we doen hypnose zelfs op nederland 3.. met jantje fucking smith die het presenteert en mensen spontaan wakker worden in een of ander tv programma. We leven 2010 en mensen schijnen dit nog steeds niet te geloven.
Het is toch ook maar wat je wilt geloven?
quote:Sugestief of niet, doe ermee wat je wilt, er zit wel een groter verhaal dan alleen een filmpje van 1 minuut. Het probleem bij Fok is alleen dat de tijdspan van de meeste hier niet groter is dan 1 minuut. Dus aankomen met boeken e.d. zal geen zin hebben.Op donderdag 25 maart 2010 14:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar waarom zou dit, op zijn zachts gezegd suggestieve filmpje de waarheid zijn?
Het is toch ook maar wat je wilt geloven?
quote:Ik snap dat er best wel eens een groter verhaal achter kan zitten, maar een ander probleem van Fok! is dat er vaak filmpjes worden gepost om een bepaalde mening zogenaamd te bewijzen. Terwijl die bewuste filmpjes vaak al zeer vooringenomen zijn, zo ook dit "hypnose"filmpje.Op donderdag 25 maart 2010 14:20 schreef Ticker het volgende:
Sugestief of niet, doe ermee wat je wilt, er zit wel een groter verhaal dan alleen een filmpje van 1 minuut. Het probleem bij Fok is alleen dat de tijdspan van de meeste hier niet groter is dan 1 minuut. Dus aankomen met boeken e.d. zal geen zin hebben.
quote:Hypnotiseren vind ik iets anders dan dingen als "de duivel" of "satan" of weet ik veel wat.
quote:Nu doe je het weer..Op donderdag 25 maart 2010 14:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik snap dat er best wel eens een groter verhaal achter kan zitten, maar een ander probleem van Fok! is dat er vaak filmpjes worden gepost om een bepaalde mening zogenaamd te bewijzen. Terwijl die bewuste filmpjes vaak al zeer vooringenomen zijn, zo ook dit "hypnose"filmpje.
Ik heb de docu gezien waaruit blijkt dat er getuigen zijn die kunnen beamen dat de CIA dergelijken tactieken gebruikt op hun presidenten. Vervolgens post ik een klein fragment uit die docu.
Nu zie jij dit en direct gaat je afweer mechanisme weer in werking: kan niet, mag niet, wil niet..
En direct is het filmpje weer vooringenomen.. maar niet jij.
Tja.. that's it.
quote:Clinton apologized Oct. 3, 1995 on behalf of the Government for forced MK Ultra Mind Control Experiments on thousands of innocent amercians.
quote:Ik heb het filmpje bekeken, maar ligt het nou aan mijn computer of verbinding dat het beeld amper zichtbaar is
En de laatste paar seconden hoor ik alleen geluid en staat het beeld stil. Ik heb 'm in 3 verschillende browsers geprobeerd (Opera, Internet Explorer, Firefox), maar overal even slecht .Moet ik 'm op een andere computer en/of op een andere locatie gaan bekijken of is het gewoon een heel vaag filmpje
quote:dit is dus de grootste fout die je maakt.. een andere artiest wel beoordelen omdat hij der "eng" uit ziet..Op donderdag 25 maart 2010 11:32 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Sowieso, Nederlandse bloods.
Verder, ik geloof in veel dingen, maar dit vind ik dan wel weer te ver gaan. Als je zo'n topic aanmaakt over Marilyn Manson, kan ik het nog wel geloven, maar niet over wat simpele pop artiesten en een van de pot af gerukte Gaga.
en een artiest(en) die alleen maar Zingt over sex,geld,macht en weet ik het allemaal die zie je niet als gevaar omdat, het "geaccepteerd" is en je der vol mee gegooid word op radio,internet,tv en clubs. vind je het gek dat je zo`n standpunt hebt omdat je niet tegen de groote "massa" die de muziek luisterd ingaat omdat je anders word buiten gesloten. en dat wil je niet. stel je voor je bent niet eens populair meer omdat je andere muziek luistert.
en dan nog eens een simpele artiest zo als Marilyn Manson als voorbeeld nemen
SPOILER
quote:Lol hij is inderdaad fuckt up slecht, ik had hem zelf niet eens bekeken, het ging mij om de bijbehorende tekst die erbij stond. Maar de audio die erbij zit is wel duidelijk.Op donderdag 25 maart 2010 17:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje bekeken, maar ligt het nou aan mijn computer of verbinding dat het beeld amper zichtbaar is
Moet ik 'm op een andere computer en/of op een andere locatie gaan bekijken of is het gewoon een heel vaag filmpje
Best interessant en ik denk niet dat veel mensen bewust zijn van clinton zijn 'spijt betuiging', over iets waar de meeste mensen niet eens van weten dat het mogelijk was.
Ik kan hem idd ook niet zo 123 met betere kwaliteit vinden.. vaag.
Deze quote is ook interessant:
quote:Goh.. waar zou de aandacht destijds zijn gevestigd?Most people are unaware of President Clinton's historic speech, which was given three hours prior to the O. J. Simpson jury trial verdict.
Gabriella Cilmi haar nieuwste clip heeft piramides en astrologie in haar videoclip.Even in de gaten houden of Gabriella nu "ineens" beroemder,rijker en populairder wordt!
quote:Ben geen MTV/TMF/etc.- kijker. Maar gebruiken grote artiesten (lees:bakken met geld) ook andere symbolen ?Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Resonancer het volgende:
Vind het wel opvallend dat zoveel van de grote sterren deze symboliek gebruiken.
Zou dit ook voor 'n ander symbool kunnen gelden, dit b.v ?
Is het zo dat de Pyramides en "het oog " veel meer gebruikt worden dan andere symbolen ?
Anubis=Sirius
Pluto=GAGA
[ Bericht 13% gewijzigd door quirina op 26-03-2010 11:34:35 ]
quote:Alleen een geluidsbestandje zegt mij heel weinig. Het kan iemand zijn die zijn stem en manier van praten goed kan nadoen of dat het wel gewoon zijn stem is, maar geknipt en geplakt.Op donderdag 25 maart 2010 17:59 schreef Ticker het volgende:
Maar de audio die erbij zit is wel duidelijk.
Dat het geen wereldnieuws is geworden, maakt het alleen maar twijfelachtiger, ook al was het in dezelfde periode dat O.J. Simpson ook groot nieuws was. Er kunnen best meerdere grote nieuwsberichten naast elkaar bestaan in dezelfde periode. Dat is nog nooit een probleem geweest.
quote:Wat zijn types als jou toch faalhazenOp vrijdag 26 maart 2010 14:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Alleen een geluidsbestandje zegt mij heel weinig. Het kan iemand zijn die zijn stem en manier van praten goed kan nadoen of dat het wel gewoon zijn stem is, maar geknipt en geplakt.
Dat het geen wereldnieuws is geworden, maakt het alleen maar twijfelachtiger, ook al was het in dezelfde periode dat O.J. Simpson ook groot nieuws was. Er kunnen best meerdere grote nieuwsberichten naast elkaar bestaan in dezelfde periode. Dat is nog nooit een probleem geweest.
Je ziet ten eerste toch beeld icm met geluid?
Je hebt toch het gegeven en de informatie dat hij een speech erover heeft gegeven? Waar gaat het mis met beredeneren? Ik word zo moe van jullie quasi sceptici.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=clinton+mk+ultra&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Kon je dit nou echt niet bedenken? Even googlen?
De BNW toon he.. hij blijft maar aanhouden. Want jullie zitten hier natuurlijk om je te laten informeren.
http://hubpages.com/hub/C(...)eriments_on_Children
http://www.in.com/videos/(...)k-ultra-1926466.html
http://www.bibliotecapley(...)mindconMKULTRA01.htm
http://www.bibliotecapley(...)ditional_Information
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/MK-ULTRAPublieke discussie
Het bestaan van MK-ULTRA werd voor het eerst publiek bekend gemaakt door het Amerikaans Congres, na onderzoek van hun Church Commissie, en door de presidentiële Rockefeller Commissie. Het onderzoek werd belemmerd doordat het toenmalige hoofd van de CIA '- Richard Helms - in 1973 alle documenten met betrekking tot MK-ULTRA liet vernietigen.
Volgens de CIA is de organisatie gestopt met MK-Ultra. Oud-CIA-agent Victor Marchetti spreekt dit in verschillende interviews (onder meer in het Britse tijdschrift Lobster) tegen. Volgens hem verspreid de CIA routineus desinformatie en is het onderzoek naar gedachtemanipulatie doorgegaan. In Lobster noemt Marchetti het bericht dat de CIA ermee gestopt zou zijn een 'coverstory', een verhaal om de waarheid te verhullen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ticker op 26-03-2010 15:12:56 ]
quote:Nee, ik denk dat je paashazen bedoelt
.quote:Typisch antwoord, ik had ook geen rectificatie verwacht eigenlijk.Op vrijdag 26 maart 2010 15:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je paashazen bedoelt [ afbeelding ].
Tot in het volgende topic waar je weer feiten komt ontkennen!
SPOILERen die daarna.. en daarna
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:37 schreef Ticker het volgende:
Tot in het volgende topic waar je weer feiten komt ontkennen!
Ik heb nog nooit een feit ontkend .CIA importeert mindcontrol technieken van de Nazi's. Om Manchurian Hitmen te creëren, mbv. dissociatieve identiteitsstoornissen.
Corydon Hammond, Ph.D
http://www.whale.to/b/greenbaum.html
Als ze DID had zou ze het wel weten en waarschijnlijk niet eens in staat zijn stand te houden als dergelijk artiest.
Bipolar/manisch depressief is meer gewoon onder artiesten.
En die foto met die Mugler creatie is al eens eerder gedragen door 80's supermodel Emma Sjoberg in de
videoclip Too Funky for Me van George Michael.
[ Bericht 47% gewijzigd door FP128 op 29-03-2010 14:42:06 ]
Whitney Houston and her management team recently released an electronic press kit interview to the internet to accompany the European segment of her tour, and she had the opportunity to address some topics she wanted to speak about within a controlled interview environment.
She emphasized people want to hear and feel love and nervously spoke out against the strange and dark stage and video performances of currently popular musicians, such as Rihanna, Lady Gaga, Jay-Z, Beyonce, Kanye West, Pink, Kylie Minogue and U2, which seem to include numerous references to the Illuminati cult, Devil-worshipping, Freemasons, occult rituals, torture, mind control, military take-over culture, mutilation and pornography.
Her statements are a less specific berating than ones from other musicians in the past, such as Tupac Shakur, Tiffany Evans, Ol Dirty Bastard, Prodigy and Kurt Cobain; however, Whitney has to beware of lawsuits and her safety.
When Whitney was asked what the success of her new album meant to her she stated: “It means they want to hear someone sing [laugh].
“They want to hear um, ah, someone who, um, from all the years I have been in the business, which is now going on 30 years, um, sing love to them, um, not so much, um, strip for them, take their clothes off for them, or, you know, do soft porn for them.
“They want to hear love. They want to feel love. They want to raise their daughters with an integrity, and, and dignity and pride and that doesn’t require that. So I just thought that’s what it’s about. And I think I’m right.”
Whitney then offers her warning about the change in the music industry and references the bizarre and sinister performances and videos from a lot of today’s most popular musicians.
“Music doesn’t change. People change the music,” said Whitney.
“Music is a gift from from Heaven – I believe as I started singing in church many years ago and many of my friends who sing the good news of gospel, um, it it does not change; people change the music.
“Um, they become, um, characters instead of – really – displaying their gifts, and if you look behind a lot of the people that are out there that are, like you know, wearing these weird, you know, kind of clothing [voice becomes more frank sounding momentarily, and she makes a sweeping gesture around her face with her hand indicating she is talking about masks or hats], which has noth- [she crosses and waives her hands in-front of herself to sort of defend herself against what she is just saying and then gets nervous and her voice speeds up].
“You know, I’m not, you know, um, um, talking about any one in particular, but I’ve seen for myself, but they are – there are some extremely gifted young women and young men out there who don’t have to put on Halloween costumes just be themselves, you know what I’m saying.
“A little, you know, extravaganza, you know, a little, you know, you know, ahh flare; a little sexiness; sultriness is cool, but some of them are very dark – are very dark, and days when we are going through so much – you know tragedies and earthquakes and things of, you know, of, of, of disasters and, and, and New Orleans and the whole thing – it’s time to, to – I believe to sing about love and what, um, has been here since the beginning of time, and that’s been love.”
“Performing, you know what I’m saying, having artistry is one thing, but being dark and just like, you know, different, weird stuff [She outlines around her mouth with her fingers like the masks being worn by Lady Gaga and Rihanna recently] is not becoming.
“I don’t know – to me – it’s not becoming – at all!”
Surprisingly, she seemed to not notice that Madonna has used a lot of the same dark, occult references in her performances for decades.
Later she spoke about perfecting her vocal musicianship: “To me, when I’m on stage, I want to exude love. I want them to take home something and say, ‘Uh, that song she sang it just – it stays with me.’
Bron: http://peoplemagazinedaily.com/?p=5250
Video:
[ Bericht 2% gewijzigd door Innercircle op 29-03-2010 14:58:27 ]
En Jay-Z denkt dat ie Jezus is, volgens 50 cent.
quote:ze kunnen zoveel zeggen over hemOp dinsdag 30 maart 2010 17:43 schreef quirina het volgende:
Ik geloof dat Prince zijn naam in" the symbol" veranderde n.a.v een rel met zijn platenmaatschappij.
En Jay-Z denkt dat ie Jezus is, volgens 50 cent.
het lijkt me sterk dat hij denkt dat hij jesus is. maar dat is gezien vanuit een normaal perspectief.
quote:Ach ja, het duurt altijd wat langer voordat het echte 'nieuws' Nederland zelf bereikt, net zoals met de Amerikaanse hypes, die hier jaren later komen aanwaaien.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:43 schreef quirina het volgende:
Ik geloof dat Prince zijn naam in" the symbol" veranderde n.a.v een rel met zijn platenmaatschappij.
En Jay-Z denkt dat ie Jezus is, volgens 50 cent.
quote:Lol duidelijk.
En ook hier weer 1 oog wat verborgen wordt.
quote:Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_%28musician%29#Stage_namesIn 1993, during negotiations regarding the release of Prince's album The Gold Experience, a legal battle ensued between Warner Bros. and Prince over the artistic and financial control of Prince's output. During the lawsuit, Prince appeared in public with the word "slave" written on his cheek. Prince explained his name change as follows:
The first step I have taken towards the ultimate goal of emancipation from the chains that bind me to Warner Bros. was to change my name from Prince to the Love Symbol. Prince is the name that my mother gave me at birth. Warner Bros. took the name, trademarked it, and used it as the main marketing tool to promote all of the music that I wrote. The company owns the name Prince and all related music marketed under Prince. I became merely a pawn used to produce more money for Warner Bros... I was born Prince and did not want to adopt another conventional name. The only acceptable replacement for my name, and my identity, was the Love Symbol, a symbol with no pronunciation, that is a representation of me and what my music is about. This symbol is present in my work over the years; it is a concept that has evolved from my frustration; it is who I am. It is my name.[94]
quote:Wat is de betekenis daarvan Ticker?Op woensdag 31 maart 2010 08:34 schreef Ticker het volgende:
[..]
Lol duidelijk.
En ook hier weer 1 oog wat verborgen wordt.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is de betekenis daarvan Ticker?
quote:Horus, the sun of Osiris and Isis was called ‘Horus who rules with two eyes’. His right eye was white and represented the sun: his left eye was black and represented the moon. According to the myth, Horus lost his left eye to his evil brother, Seth, who he fought to avenge Seth’s murder of Osiris. Seth tore out of the eye but lost the fight. The eye was reassembled by magic, by Thoth, the god of writing, the moon and magic. Horus presented his eye to Osiris, who experienced rebirth in the underworld.
-Dictionary of the Occult
http://vigilantcitizen.com/?p=1676
quote:Bedankt! Dus al deze sterren hebben zich verdiept in de mythologie. Of is het meer gebruik maken ván?Op woensdag 31 maart 2010 14:11 schreef Resonancer het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Ik denk dat sommige dingen toeval zijn en sommigen maken er gebruik van.Op woensdag 31 maart 2010 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bedankt! Dus al deze sterren hebben zich verdiept in de mythologie. Of is het meer gebruik maken ván?
Maar Lady Gaga doet heeeeel raar met haar baphomet shit
quote:Net zo toevallig als al die films die nadruk leggen op de cijfers 9-11, nog voordat het echt gebeurt was, ja man puur toevalOp woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef 1517 het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige dingen toeval zijn en sommigen maken er gebruik van.
Maar Lady Gaga doet heeeeel raar met haar baphomet shit
Het is wat schenkstroop zegt, de image. En die image bedenken ze echt niet helemaal zelf, dat gebeurt mbv platenmaatschappijen en de platenmaatschappijen hebben het eigenlijk voor het zeggen en natuurlijk degenen die erboven staan. Die zorgen dat het imago van de 'superster' wel overkomt.
Is helemaal niets toevalligs aan, er wordt over nagedacht, geplanned, gescemed en uitgevoerd. Een soort businessplan voor de superster, zodat de booschappen die de Illuminati wil overbrengen, zeker worden overgebracht. Door zoveel verschillende soorten muziek te creeeren, zit er altijd wel een deuntje bij voor iedereen, zodat de meest uiteenlopende en verschillende types mensen toch hun boodschap doorkrijgen. Ze hebben hier gewoon over nagedacht, nix toeval.
Interessant. Ik heb hier ook al eens een topic aan gewijd.
Hier een albumhoes van Jackson's Album History.
Ontworpen door Mark Ryden. Check zijn bizarre kunst op http://www.markryden.com
Staat ook bol van de symboliek.
- All seeing eye
- en wie zien we daar rechts onder in? Juist, Albert Pike, en wie dat is? zie link: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Pike
Een vrijmetselaar...en wat voor een...
Overigens beweren sommigen dat die man Alistair Crowley is. Ook een Freemason en zou zich zwaar met occulte zaken bezighouden. En zo zijn er nog veel meer tekenen van een Masonic achtergrond...
Britney Spears schijnt ook symbolisch van haar voetstuk gegooid te zijn tijdens de MTV Awards:
Er schijnt een docu te zijn die bestaat uit iets van 40 delen Doordrenkt met geloof maar de kern schijnt overeind te blijven.
Ze leggen helemaal uit hoe bv dat optreden van Britney, Madonna en Christina verliep, op een checkered floor (freemason), Madonna kwam uit een piramide met 13 treden. De gene die die docu zag werd duidelijk dat Britney "eruit" ging en het werd doorgepassed naar Christina. En wat gebeurde er daarna? Christina was hot in elk blad en programma, terwijl britney door het slijk gehaald werd!
De rest is history.
Dus als je niet met hun bent, breken ze je blijkbaar. Past ook wel in de lijnen van Jackson zijn leven.
Hij wou niet meer, en dus hebben ze hem gebroken!
Just a theory of course
Let even op de vloer...
Deze gebeurtenis kennen we allemaal wel....maar wat gebeurde hier eigelijk..
Let even op de vloer...
Hier kust de opper diva Britney tijdelijk ''vaarwel''
Dag meid..
De nieuwe aanwinst word hier verwelkomt....britney heeft haar mic maar even tussen haar borsten geplaatst..(tijd voor een pauze) en wat is dat daar op de achtergrond...?
Op een plateau... Christina Aguilera's inwijding door de opper pop diva Madonna.
Een mooie (welkoms)ceremonie.. en dat allemaal te zien op MTV
Overigens blijkt Madonna ook nog eens Kaballah te zijn of te zijn geweest.
EDIT: Ik besef me net dat ik een beetje offtopic bezig ben. Excuses.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2010 16:13:55 ]
quote:Het staat allemaal ivm met elkaar, dus niet echt offtopic naar mijn meningOp woensdag 31 maart 2010 15:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens blijkt Madonna ook nog eens Kaballah te zijn of te zijn geweest.
Ik heb trouwens in dit topic een docu geplaatst over popcultuur en occult, zit ook een stukje in over Madonna en kabbala idd.
Wat betreft Michael Jackson zij er verdachte dingen terug te vinden in zijn lyrics. Het liedje Cry (http://nl.wikipedia.org/wiki/Cry_(Michael_Jackson)) werd uitgebracht in de dagen na 9/11. Maar enkel Amerika heeft dit liedje verboden. Waarom ? Het enige wat ik dan in de lyrics terugvind dat een reden kan zijn is het volgende:
Stories buried and untold
Someone is hiding the truth (Hold on)
When will this mystery unfold
And will the sun ever shine
In the blind mans eyes when he cries
In het volgende clipje van het 60 minutes interview moet je eens luisteren vanaf 2.25
Hij heeft het over een conspiracy tegen hem, omdat zijn album op dat moment over de hele wereld op 1 staat, behalve in the US. Hij reageert geschrokken op de vraag die hem gesteld wordt en wil er verder niets meer over zeggen. Interesting.
De media in de Us (niet alleen in de US) is natuurlijk zeer machtig, ze kunnen je maken en breken, dus kan zomaar zijn dat de media hem vooral in de US gesloopt hebben. Dat kan dan meerdere redenen hebben. De 2 voornaamste zouden kunnen zijn dat ie verdacht werd van pedofilie of, een iets minder aannemelijke... hij gaf teveel bloot in zijn lyrics en optredens mbt het freemason gebeuren ofzo.
Over Beyoncé:
Sasha Fierce wordt herhaaldelijk afgebeeld met allerlei Satanische verwijzingen, zoals de foto die in de TS is geplaatst. De lyrics van haar liedjes zouden volgens gelovigen wijzen op demonische bezitting, zoals 'Halo'.
Remember those walls I built
Well baby they tumbling down
And they didn’t even put up a fight
They didn't even make a sound
I found a way to let you in
But I never really had a doubt
Standing in the light of your halo
I got my angel now
It's like I've been awakened,
Every rule I had you breaking
It's the risk that I'm taking,
I ain't never gonna shut you out!
Everywhere I'm looking now,
I'm surrounded by your embrace
Baby I can see your halo,
You know you're my saving grace
You're everything I need and more,
It's written all over your face
Baby I can feel your halo,
Pray it won't fade away
I can feel your halo (halo) halo
I can see your halo (halo) halo
I can feel your halo (halo) halo
I can see your halo (halo) halo
Hit me like a ray of sun,
Burning through my darkest night
You're the only one that I want,
Think I'm addicted to your light
I swore I'd never fall again,
But this don't even feel like falling
Gravity can't forget,
To pull me back to the ground again
It's like I've been awakened,
Every rule I had you breaking
It's the risk that I'm taking,
I'm never gonna shut you out
Everywhere I'm looking now,
I'm surrounded by your embrace
Baby I can see your halo
You know your my saving grace
You're everything I need and more,
It's written all over your face
Baby I can feel your halo,
Pray it won’t fade away
I can feel your halo (halo) halo
I can see your halo (halo) halo
I can feel your halo (halo) halo
I can see your halo (halo) halo (3x)
Everywhere I'm looking now,
I'm surrounded by your embrace
Baby I can see your halo,
You know you're my saving grace
You're everything I need and more,
It's written all over your face
Baby I can feel your halo,
Pray it won’t fade away
I can feel your halo (halo) halo
I can see your halo (halo) halo
I can feel your halo (halo) halo
I can see your halo (halo) halo
Angel, Light, Halo, Falling, etc. zijn allemaal verwijzingen naar Lucifer die ze nu uiteindelijk toegelaten heeft en haar over heeft genomen als 'Sasha Fierce'. Beyonce wordt of superrijk en blijft succesvol zoals Madonna of ze gaat net zo hard ten onder als Britney of erger.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2010 16:55:12 ]
En er was nog een docu over muziekindustrie, 'The Industry'. Maar die doet het niet meer, verwijderd ivm schenden van gebruikersovereenkomst. Erg jammer dat deze weg is. Je kan hem zien bij verwante videos. Als je erop klikt zie je het.
quote:Ik hou zelf wel van Gavin Degraw, ik vind dat hij ook geen Illuminati symbolen gebruikt, en niet alle artiesten gebruiken het. Maar als je de symbolen kent, herken je ze duidelijk. Net zoals bijv de vlag en teken van een land. Zo hebben de Illuminati ook symbolen. Als je je hierin verdiept en serieus onderzoek doet, zal je dat niet kunnen ontkennen.Op woensdag 31 maart 2010 17:03 schreef Amos_ het volgende:
Roger Dean zijn albumcovers dan? Of zijn artwork?
quote:Zeg uh.. drollenbokser... post dan niks
Monarch-child?
MK-Ultra?
Lees hier meer,het heeft wel met elkaar te maken
Of was hij paranormaal? ( hier een artikeltje uit 2005
Het is in ieder geval heel erg raar..
Over zijn albumhoezen..heb je wel eens die tekening in het boekje van invincible gezien?
Ouwe koek. maar het geeft wel leuk discussievoer..
[ Bericht 4% gewijzigd door quirina op 31-03-2010 18:38:32 ]
Hier het hele interview:
Ook te zien in de youtube docu 'Illuminati project'.
Interscope is onderdeel van Universal Music (van NBC Universal)
Zij is niet bijzonder met haar clips en teksten.
Niemand neemt gangsterrap nog serieus. Met het aantal conspiracyfanaten is het heel slim om allerlei oude symbolen en (nietszeggende) verwijzingen in een clip te stoppen, want dat genereert veel hits. Om er zeker van te zijn dat je clip goed bekeken wordt laat je ook naakt zien, want 'sex sells'.
quote:whahaha leukOp woensdag 31 maart 2010 20:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Sommige mensen gaan ook heel vreemd doen op het horen van muziek van Lady Gaga.
quote:Ja hoor, denk je nou echt dat de doelgroep van Lady Gaga's muziek (en degenen die de clip dus zien) ook maar iets over de symboliek afweten. Het gaat dus zeker niet om het genereren van hits op die manier, blijft vaag dat de artiesten die genoemd worden dezelfde symboliek gebruiken. Met MK-ULTRA, net als bij andere 'hersenspoel', manipulatie (of trance..hypnose) technieken gaat het er juist om om het onderbewuste aan te spreken, wat uitstekend kan via symboliek in beeldmateriaal.
Lady Gaga is van Interscope Records (net als Dr.Dre, Eminem en 50cent.)
Interscope is onderdeel van Universal Music (van NBC Universal)
Zij is niet bijzonder met haar clips en teksten.
Niemand neemt gangsterrap nog serieus. Met het aantal conspiracyfanaten is het heel slim om allerlei oude symbolen en (nietszeggende) verwijzingen in een clip te stoppen, want dat genereert veel hits. Om er zeker van te zijn dat je clip goed bekeken wordt laat je ook naakt zien, want 'sex sells'.
Ook grappig, de 'Making of':
Gaat echt nergens over
Als het nou inging op het creatieve proces hoe ze de scene's, kostuums en choreografie bedenken en vormgeven zou het nog enigzins interessant zijn. Generation Y! Ik vind 'Bad Romance' een nogal vreemde videoclip.Meer muziek
:
quote:Niet echt kortOp vrijdag 16 april 2010 14:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan iemand mij in het kort uitleggen hoe mind control via een videoclip of muziek werkt? Het zal vast voor de gewone mens vrij subtiel werken, maar hoe? En wat is het doel / resultaat?
'Mind control' via video's en muziek bestaat vooral uit het beïnvloeden van mensen door middel van onderbewuste suggesties. Zoals je misschien weet werken de hersenen op verschillende golflengtes. http://en.wikipedia.org/wiki/Electroencephalography#Wave_patterns
Via muziek en beeld is het mogelijk om dat te beïnvloeden, en het is zo dat je hersenen in de 'lagere' states (onder normale alertheid) externe inputs beter opvangt. Zo kennen we allemaal het 'tijdens je slaap luisteren van een taalcursus', omdat je dan makkelijker zou leren. Ook is het verhaal van 1 frame een beeld van cola in bioscoopbeelden bekend, waarna de verkoop van dat bepaalde colamerk in de pauze toenam. Men was zich er niet van bewust, maar men werd er wel door beïnvloed.
Dit gegeven wordt ook gebruikt door de politiek, media en door ondernemingen voor commerciële doeleinden (marketing.. en reclame/advertising specifiek is een vorm van mind control). Of bijvoorbeeld in psychologische oorlogsvoering (PsyOps). Misschien heb je je weleens afgevraagd waarom 'het Nieuws' eigenlijk alleen bestaat uit beelden van ellende. En waarom kijken we en volgen we het nieuws eigenlijk? Of waarom zitten we tussen programma's op tv door (vrijwillig) naar reclame te kijken. Omdat het leuk verpakt is natuurlijk, en we ons er niet van bewust zijn, maar onderbewust worden we beïnvloed als we dat nieuwe product wat we eerder op tv hebben gezien in de winkel zien liggen en meer geneigd zijn om het te kopen dan wanneer we dat niet op tv 'gezien' hadden.
Over rituelen en symbolen:
quote:In het kort:Rituals and their related symbols help define the reality of the group. As it relates to Mind Control the more a controller can incorporate rituals into the experience of his/her subjects the more deeply the prescribed reality is accepted.
Hoe?
Via je zintuigen (waarbij beeld en geluid het sterkst zijn) en het aanspreken van je onderbewuste.
Doel/resultaat
Het specifieke doel dat de initiator voor ogen had (bv. mening en geloofsovertuiging van degene die de 'mind control' ondergaat veranderen, koopgedrag beïnvloeden, etc.)
quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:45 schreef DeuceFour het volgende:
[..]
Niet echt kort
'Mind control' via video's en muziek bestaat vooral uit het beïnvloeden van mensen door middel van onderbewuste suggesties. Zoals je misschien weet werken de hersenen op verschillende golflengtes. http://en.wikipedia.org/wiki/Electroencephalography#Wave_patterns
Via muziek en beeld is het mogelijk om dat te beïnvloeden, en het is zo dat je hersenen in de 'lagere' states (onder normale alertheid) externe inputs beter opvangt. Zo kennen we allemaal het 'tijdens je slaap luisteren van een taalcursus', omdat je dan makkelijker zou leren. Ook is het verhaal van 1 frame een beeld van cola in bioscoopbeelden bekend, waarna de verkoop van dat bepaalde colamerk in de pauze toenam. Men was zich er niet van bewust, maar men werd er wel door beïnvloed.
Dit gegeven wordt ook gebruikt door de politiek, media en door ondernemingen voor commerciële doeleinden (marketing.. en reclame/advertising specifiek is een vorm van mind control). Of bijvoorbeeld in psychologische oorlogsvoering (PsyOps). Misschien heb je je weleens afgevraagd waarom 'het Nieuws' eigenlijk alleen bestaat uit beelden van ellende. En waarom kijken we en volgen we het nieuws eigenlijk? Of waarom zitten we tussen programma's op tv door (vrijwillig) naar reclame te kijken. Omdat het leuk verpakt is natuurlijk, en we ons er niet van bewust zijn, maar onderbewust worden we beïnvloed als we dat nieuwe product wat we eerder op tv hebben gezien in de winkel zien liggen en meer geneigd zijn om het te kopen dan wanneer we dat niet op tv 'gezien' hadden.
Over rituelen en symbolen:
[..]
In het kort:
Hoe?
Via je zintuigen (waarbij beeld en geluid het sterkst zijn) en het aanspreken van je onderbewuste.
Doel/resultaat
Het specifieke doel dat de initiator voor ogen had (bv. mening en geloofsovertuiging van degene die de 'mind control' ondergaat veranderen, koopgedrag beïnvloeden, etc.)
Heel duidelijk. Dankje!Wat zou dan het doel zijn van al die symboliek die je in GaGa en Beyoncé video's tegenkomt? De zaken die jij als doel omschrijft lijken mij in eerste instantie niet op te gaan voor dergelijke symboliek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2010 15:11:56 ]
quote:Misschien slecht gerenderd?Op vrijdag 16 april 2010 15:40 schreef mousy31 het volgende:
Mn vriend heeft laatst een film gezien en daar zaten zwarte frames tussen helaas kon hij m niet stil zetten op zo'n frame de film heet Shutter Island meer mensen die dat gezien hebben? Ik zou wel eens willen weten wat er op dat zwarte frame te zien is.
quote:Ik denk een hoop zwart iigOp vrijdag 16 april 2010 15:40 schreef mousy31 het volgende:
Mn vriend heeft laatst een film gezien en daar zaten zwarte frames tussen helaas kon hij m niet stil zetten op zo'n frame de film heet Shutter Island meer mensen die dat gezien hebben? Ik zou wel eens willen weten wat er op dat zwarte frame te zien is.
Maar ik heb die film ook gezien en het was mij niet opgevallen. Film was trouwens langdradig.
quote:Tja vraag ik me ook af. Ik vind het in ieder geval behoorlijk 'disturbing' voor een videoclip van een popnummer. Het is ook niet op internet terug te vinden wat er precies te zien is.. en datgene wat ze wilden uitbeelden in de clip wordt alleen oppervlakkig vermeld;Op vrijdag 16 april 2010 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat zou dan het doel zijn van al die symboliek die je in GaGa en Beyoncé video's tegenkomt? De zaken die jij als doel omschrijft lijken mij in eerste instantie niet op te gaan voor dergelijke symboliek.
Symboliek:
http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/41141093.html
Lady Gaga over video:
http://www.mtv.com/news/articles/1625848/20091109/lady_gaga.jhtml
quote:Lady Gaga may already have plenty of celebrity friends these days, but in the Francis Lawrence-directed video for "Bad Romance" (the first video from her forthcoming release, The Fame Monster), there's a devilish group of supermodels who have their eyes on making Gaga their newest bestie.
"I knew [Lawrence's] ability as a director is so much higher than what I could [do]," Gaga explained to MTV News last week. "There's this one shot in the video where I get kidnapped by supermodels. I'm washing away my sins and they shove vodka down my throat to drug me up before they sell me off to the Russian mafia."
Voor mensen die meer willen weten of leren over mind control is dit interessant.
Met dank aan mijn maat voor deze video.
quote:Heb de film op 35 mm gemonteerd en mij viel dit ook op.(De injectie scene b.v.)Op vrijdag 16 april 2010 15:40 schreef mousy31 het volgende:
Mn vriend heeft laatst een film gezien en daar zaten zwarte frames tussen helaas kon hij m niet stil zetten op zo'n frame de film heet Shutter Island meer mensen die dat gezien hebben? Ik zou wel eens willen weten wat er op dat zwarte frame te zien is.
Op de frames is niets te zien. Dacht eerst aan 'n misprint maar nu ik lees dat het meer mensen is opgevallen is het waarschijnlijk 'n grapje van Scorsese. Zal de dvd als hij uit is ook 's bekijken. Dit soort "fouten" in de mastercopie worden eigenlijk zelden of nooit gemaakt. Maar goed zeg nooit, nooit dus.
gisteren had mn vriend het over een andere film die begint met imagine
green zone heet die film. en hij zei je word gelijk bij t begin al beinvloed door t woordje imagine.
zelf moet ik m nog kijken.
quote:Gekeken. Maar de titel kan misleidend zijn. Filmpje gaat namelijk over de controle over je eigen 'mind' (interne dialoog.. wat NLP achtige dingen e.d.) en gaat daar niet eens heel diep op in. Het gaat niet over hoe/waar/wanneer wij beïnvloed worden door externe factoren/partijen. Kan wel een goed introducerend filmpje zijn voor degenen die meer geinteresseerd zijn in dit soort zaken.Op vrijdag 16 april 2010 19:55 schreef heartz het volgende:
Om de mind control info aan te vullen, heb ik een filmpje die ik van een Fok maatje heb gehad, hieronder geplaatst.
Voor mensen die meer willen weten of leren over mind control is dit interessant.
Met dank aan mijn maat voor deze video.
Iets om over na te denken: je hersenen maken geen onderscheid tussen realiteit en fantasie (gedachtes)
quote:check de clip van Rihanna - We ride.Op donderdag 25 maart 2010 18:12 schreef Saphia het volgende:
Rude boy van Rihanna zit ook vol met( Illuminati )symbolen,.
Gabriella Cilmi haar nieuwste clip heeft piramides en astrologie in haar videoclip.Even in de gaten houden of Gabriella nu "ineens" beroemder,rijker en populairder wordt!
Vanaf 03:12 min staat er op de achtegrond rechts op de wand met rode letters ''SYMPATHY FOR THE DEVIL'' geschreven. Why? Vage vorm van kunst.
quote:Als je het goed bekijkt heeft hij het over beiden. Hij geeft aan hoe het werkt. Hij verteld dat je jezelf kan herprogrammeren. Hij heeft het al meteen over media, hij heeft het over instituten die ons (selecte) info vrijgeven. Hij zegt ook dat het denken eigenlijk ook een soort chemisch proces is. Hij zegt verder nog dat alles uit fotonen bestaat. dus licht. Of dat klopt weet ik echt niet.Op zaterdag 17 april 2010 20:19 schreef DeuceFour het volgende:
[..]
Gekeken. Maar de titel kan misleidend zijn. Filmpje gaat namelijk over de controle over je eigen 'mind' (interne dialoog.. wat NLP achtige dingen e.d.) en gaat daar niet eens heel diep op in. Het gaat niet over hoe/waar/wanneer wij beïnvloed worden door externe factoren/partijen. Kan wel een goed introducerend filmpje zijn voor degenen die meer geinteresseerd zijn in dit soort zaken.
Iets om over na te denken: je hersenen maken geen onderscheid tussen realiteit en fantasie (gedachtes)
quote:Puppets.Op zondag 18 april 2010 05:15 schreef Ticker het volgende:
Ik wil wel ver gaan met de Jay-z/Beyonce/Gaga shit.. maar bedenk je wel dat we hier niet of MKultra ofzo praten.. ook niet over personen die 'diep' in het spel zitten. Dit zijn bijna 'fans' te noemen. Gewoon mensen die heel graag gebruik maken van de geld kraan die je erbij krijgt, in ruil voor wat promotie.
quote:True..true. Dat bedoelde ik er ook mee dat het een goede inleiding is, maar het is niet heel diepgaand verder. Jezelf programmeren (en het besef dat we emoties 'doen' via onze gedachtes i.p.v. dat het ons overkomt) is puur NLP. Denken is inderdaad een chemisch proces; voor de dingen waar je vaak aan denkt/met je gedachtes aandacht aan besteedt worden meer neurlogische verbindingen gemaakt. Of door meer serotonine ga je je beter 'voelen' bijvoorbeeld.Op zondag 18 april 2010 01:31 schreef heartz het volgende:
[..]
Als je het goed bekijkt heeft hij het over beiden. Hij geeft aan hoe het werkt. Hij verteld dat je jezelf kan herprogrammeren. Hij heeft het al meteen over media, hij heeft het over instituten die ons (selecte) info vrijgeven. Hij zegt ook dat het denken eigenlijk ook een soort chemisch proces is. Hij zegt verder nog dat alles uit fotonen bestaat. dus licht. Of dat klopt weet ik echt niet.
Daarom kan het bv. moeilijk zijn om niet meer depressief 'te doen': gewenning is de grootste invloed op mensen (zoals in het filmpje het voorbeeld van de hond in een experiment werd genoemd die blijft staan als hij stroomstoten krijgt) en dat hangt dus samen met neurologie en fysiologie.
Dat stukje over fotonen heb ik niet meegekregen, wat was het belang daar van precies?
quote:ooh zoOp maandag 19 april 2010 00:23 schreef DeuceFour het volgende:
[..]
True..true. Dat bedoelde ik er ook mee dat het een goede inleiding is, maar het is niet heel diepgaand verder. Jezelf programmeren (en het besef dat we emoties 'doen' via onze gedachtes i.p.v. dat het ons overkomt) is puur NLP. Denken is inderdaad een chemisch proces; voor de dingen waar je vaak aan denkt/met je gedachtes aandacht aan besteedt worden meer neurlogische verbindingen gemaakt. Of door meer serotonine ga je je beter 'voelen' bijvoorbeeld.
quote:Het staat in verband met de chemische werking van je hersens. Misschien meer iets voor wetenschap.Daarom kan het bv. moeilijk zijn om niet meer depressief 'te doen': gewenning is de grootste invloed op mensen (zoals in het filmpje het voorbeeld van de hond in een experiment werd genoemd die blijft staan als hij stroomstoten krijgt) en dat hangt dus samen met neurologie en fysiologie.
Dat stukje over fotonen heb ik niet meegekregen, wat was het belang daar van precies?
quote:Dat had ik al gepost, maar blijkbaar is mijn post een zwarte vlek voor je, dus doe ik nog een poging:Op zaterdag 17 april 2010 09:46 schreef mousy31 het volgende:
hmm dan vraag ik me af als er niks op te zien is waarom die frames er dan zitten.
Waarschijnlijk is dat bestand slecht gerenderd.
quote:Dat had ik al gepost, maar blijkbaar is mijn post een zwarte vlek voor je, dus doe ik nog een poging:
Waarschijnlijk is dat bestand slecht gerenderd.
quote:hmm een 35 mm montage en dan als uitleg het hebben over slecht gerenderd bestand............Heb de film op 35 mm gemonteerd en mij viel dit ook op.(De injectie scene b.v.)
of was die post ook een zwarte vlek voor jouw ?
[ Bericht 47% gewijzigd door DeMolay op 20-04-2010 14:10:05 ]
quote:Er staan iig allemaal song titels op de muur. Klassiekers van grootheden
[..]
check de clip van Rihanna - We ride.
Vanaf 03:12 min staat er op de achtegrond rechts op de wand met rode letters ''SYMPATHY FOR THE DEVIL'' geschreven. Why? Vage vorm van kunst.
Life in the Fast lane - Eagels
Syphathy for the devil - Stones
We Ride - Rhyana
quote:Een "Shutter" is ook een onderdeel van een camera, welke zorgt voor zwarte "onderbrekingen" (het moment direct na het vastleggen van een beeld/foto). Kan dus ook een stijlkenmerk van de film zijn.
[..]
Heb de film op 35 mm gemonteerd en mij viel dit ook op.(De injectie scene b.v.)
Op de frames is niets te zien. Dacht eerst aan 'n misprint maar nu ik lees dat het meer mensen is opgevallen is het waarschijnlijk 'n grapje van Scorsese. Zal de dvd als hij uit is ook 's bekijken. Dit soort "fouten" in de mastercopie worden eigenlijk zelden of nooit gemaakt. Maar goed zeg nooit, nooit dus.
(film overigens niet gezien, dus kan zowaar nergens op slaan
)[ Bericht 7% gewijzigd door koffiekoekje op 20-04-2010 15:44:37 ]
quote:Ik neem aan dat Resonancer niet de officiele film-editor van Shutter Island isOp dinsdag 20 april 2010 14:03 schreef DeMolay het volgende:
hmm een 35 mm montage en dan als uitleg het hebben over slecht gerenderd bestand............
. Dus dat Resonancer een reeds bestaande slecht gerenderde versie (waar die zwarte frames dus al in zaten ) van die film overgezet heeft naar 35mm.Bovendien reageerde ik op de post van mousy31 en niet op die van Resonancer. Ik kan wel quoten hoor
.[ Bericht 12% gewijzigd door JoepiePoepie op 20-04-2010 15:41:05 ]
1 grote mindfuck vond ik het
Dus iets extra's met zwarte onderbrekingen? Waarom niet?
quote:Ik ken de film verder niet, maar als het hier wordt gebracht alsof de zwarte frames er niet in horen, denk ik niet meteen aan iets verdachts, maar gewoon aan een slechte rendering. Het gebeurt namelijk zo vaak dat films slecht gerenderd worden en er daardoor zwarte frames in verschijnenOp dinsdag 20 april 2010 17:16 schreef Boswachtertje het volgende:
Naja, Shutter Island gaat uiteindelijk natuurlijk wel over bijzondere patiënten op een eiland, namelijk de 'gevaarlijk(st)e gekken'
1 grote mindfuck vond ik het
Dus iets extra's met zwarte onderbrekingen? Waarom niet?
.En misschien is het inderdaad wel zoals jij en koffiekoekje zeggen Boswachtertje, dat het bij die film hoort
.Maar om nou meteen weer aan iets verdachts te denken bij zoiets alledaags...
niet zo moelijk om een link te zien
[ Bericht 10% gewijzigd door DeMolay op 20-04-2010 23:43:30 ]
quote:lolIk ken de film verder niet, maar als het hier wordt gebracht alsof de zwarte frames er niet in horen, denk ik niet meteen aan iets verdachts, maar gewoon aan een slechte rendering. Het gebeurt namelijk zo vaak dat films slecht gerenderd worden en er daardoor zwarte frames in verschijnen .
lezen blijft een probleem
Volgens mij hebben we gewoon een slechte download gehad.
Maat t is idd een rare film al boeide hij me wel.
Wat me net opviel op tmf is, het gaat over Rihanna, in haar nieuwe videoclip zitten veel driehoeken en sterren .
Las laatst ergens op you tube dat Rihanna ook dr ziel heb verkocht voor meer roem...
wat me wel opvalt is dat ik nu erover gelezen te hebben me wel meer opvalt op tv , k herken nu vaker de illuminatie/NWO symbolen.
Ook idd met Beyonce ze is echt heel anders als vroeger toen ze nog zo zwaar gelovig was.
Maar ja sex sells he?
quote:Hij ontkent alles.Op zondag 25 april 2010 15:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hebben ze hem ooit weleens gevraagd naar de betekenis van al die symboliek in Jay-z zijn video's? Ben benieuwd wat hij daar zelf over zou zeggen.
Maar het feit dat vrijmetselaars symboliek op zn kleren staat en hij een ring draagt met het vrijmetselaarssymbool zou toch genoeg bewijs moeten zijn.
TVP
Interessant. Ik heb hier ook al eens een topic aan gewijd.
Hier een albumhoes van Jackson's Album History.
[ afbeelding ]
Ontworpen door Mark Ryden. Check zijn bizarre kunst op http://www.markryden.com
Staat ook bol van de symboliek.
-knap-
In de clip van Beyoncé's 'Single ladies' draagt ze een handschoen, een robotachtig iets.. en ik zag net in de clip van telephone dat ze zo'n jasje draagt, zo één die MJ ook had, zo'n officiersjas ofzo..
like back in the old days..leuke vrolijke muziek waar geen video clips waren die, symbolen hadden of andere gekken berichten..ik moet maar eens een piraten zender beginnen met muziek die iedereen leuk vind en dat nooit meer gedraaid wordt in radio zenders en tv zenders..
is dat een goed idee?
quote:nee, we hebben al goede muziek.Op zondag 25 april 2010 22:10 schreef meneerseruis het volgende:
ik mis gewoon muziek
ik moet maar eens een piraten zender beginnen met muziek die iedereen leuk vind en dat nooit meer gedraaid wordt in radio zenders en tv zenders..
is dat een goed idee?
quote:oowh ik dacht even dat we op de "illuminatie in hedendaagse muziek topic zaten" gelukkige dat iemand mij even wat verstand bij brengt... dank je wel heb je toch nog iets goeds gedaan vandaag
quote:ywOp zondag 25 april 2010 22:53 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
oowh ik dacht even dat we op de "illuminatie in hedendaagse muziek topic zaten" gelukkige dat iemand mij even wat verstand bij brengt... dank je wel heb je toch nog iets goeds gedaan vandaag
quote:kan je 'yw' misschien een beetje formulieren,sorry beetje raar gewoonten van mij ik wil graag verstaan wat iemand zegt tegen mij
quote:you're welcome. oftewel in nederlands, graag gedaanOp zondag 25 april 2010 23:04 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
kan je 'yw' misschien een beetje formulieren,sorry beetje raar gewoonten van mij ik wil graag verstaan wat iemand zegt tegen mij
Bedankt topic, nu let ik op dit soort dingen
quote:Let ook op de Hexagrams, die uit de speakers die op de grond staan, komen.Op woensdag 28 april 2010 11:55 schreef koffiekoekje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bedankt topic, nu let ik op dit soort dingen
En de piramides die je constant ziet..
quote:de kleuren, de hexagrammen, de leeuw met kroon zijn rastafari symbolenOp woensdag 28 april 2010 11:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
Let ook op de Hexagrams, die uit de speakers die op de grond staan, komen.
[ afbeelding ]
En de piramides die je constant ziet..
en rude boys zijn de skinheads uit de ska scene wat het broertje is van reggae
quote:
quote:Rastafari is inprincipe ook een afstammeling van het Christelijke/Joodse geloof.Op woensdag 28 april 2010 16:08 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
de kleuren, de hexagrammen, de leeuw met kroon zijn rastafari symbolen
en rude boys zijn de skinheads uit de ska scene wat het broertje is van reggae
Begrijp dat het een van de stammen zou zijn van Juda.
De symbolen zijn witchcraft.
De leeuw is een symbool voor Babylon.
21 En een sterke engel hief een steen op als een groten molensteen, en wierp dien in de zee, zeggende: Aldus zal de grote stad Babylon met geweld geworpen worden, en zal niet meer gevonden worden.
22 En de stem der citerspelers, en der zangers, en der fluiters, en der bazuiners, zal niet meer in u gehoord worden; en geen kunstenaar van enige kunst zal meer in u gevonden worden; en geen geluid des molens zal in u meer gehoord worden.
23 En het licht der kaars zal in u niet meer schijnen; en de stem eens bruidegoms en ener bruid zal in u niet meer gehoord worden; want uw kooplieden waren de groten der aarde, want door uw toverij zijn alle volken verleid geweest.
24 En in dezelve is gevonden het bloed der profeten en der heiligen, en al dergenen, die gedood zijn op de aarde.
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2010 21:03:23 ]
16 Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
17 En de wereld gaat voorbij, en haar begeerlijkheid; maar die den wil van God doet, blijft in der eeuwigheid.
De begeerlijkheid des vleses, de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens. In het engels the lust of the flesh, lust of the eyes, the pride of life.
De lyrics, klanken en beelden bij zo'n liedje als van Rihanna zijn compleet gevuld met die 3 elementen. Hoe meer je naar zo'n liedje luistert, hoe meer je je richting sex, trots en ijdelheid gaat gedragen. De herhalende klanken hebben een hypnotisch effect wat het improgrammeren vergemakkelijkt omdat het je hersenen in alfa ritme zet. Hoe het precies werkt met die symbolen weet ik niet, men zegt dat ze openingen naar het spirituele kunnen zijn maar wellicht is het slechts als trigger bedoeld omdat de symbolen met de muziek en de bijbehorende sfeer van sex etc. geassocieerd worden in je onderbewuste. Op die manier worden mensen steeds manipuleerbaarder, een symbool kan gedrag triggeren en dat werkt goed in de advertising waar op diezelfde 3 lusten ingespeeld wordt. En zo worden de kooplieden van babylon rijk, je wordt gewoon gehersenspoeld en je hebt t niet eens door. Ook dat is toverij. Zo worden we verleid. Terwijl je denkt dat je zelf keuzes maakt. Ha! Onze hele cultuur wordt stap voor stap richting het satanische geprogrammeerd.
De bijbel is spot on.
quote:volgens de rastafari is de leeuw nu juist niet het symbool van babylonOp woensdag 28 april 2010 20:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De kleuren zijn witchcraft.
De symbolen zijn witchcraft.
De leeuw is een symbool voor Babylon.
21 En een sterke engel hief een steen op als een groten molensteen, en wierp dien in de zee, zeggende: Aldus zal de grote stad Babylon met geweld geworpen worden, en zal niet meer gevonden worden.
22 En de stem der citerspelers, en der zangers, en der fluiters, en der bazuiners, zal niet meer in u gehoord worden; en geen kunstenaar van enige kunst zal meer in u gevonden worden; en geen geluid des molens zal in u meer gehoord worden.
23 En het licht der kaars zal in u niet meer schijnen; en de stem eens bruidegoms en ener bruid zal in u niet meer gehoord worden; want uw kooplieden waren de groten der aarde, want door uw toverij zijn alle volken verleid geweest.
24 En in dezelve is gevonden het bloed der profeten en der heiligen, en al dergenen, die gedood zijn op de aarde.
maar de rastafari geloven dan ook dat de second coming allang geweest is
quote:In de bijbel is de leeuw soms ook een symbool van Jezus Christus, de leeuw van de stam van Juda.Op woensdag 28 april 2010 21:43 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
volgens de rastafari is de leeuw nu juist niet het symbool van babylon
maar de rastafari geloven dan ook dat de second coming allang geweest is
Maar in deze context heeft het alles met babylon te maken want vrijmetselarij = witchcraft = babylon.
Praktisch alle symbolen en kenmerken van Jezus Christus past satan op zichzelf toe. Omdat het een copy cat is die niets nieuws kan verzinnen door zijn breuk met God.
Als dit bekrompen en fundamentalistisch klinkt ben je ook slachtoffer van mind control
quote:Mja.. de 13 tot, pak hem beet,18 jarige meisjes gaan zich zo gedragen, maar vele jaren verder worden het toch allemaal brave huisvrouwen, met een man en kind(eren). Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Als het zo werkt als jij schetst, dan hebben we over een jaar of tien een groot sletten festijn op aarde, want iedereen is gehersenspoeld. Sounds nice though...Op woensdag 28 april 2010 21:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat die mensen in de video's doen is magie of 'toverij' zoals in dat bijbelvers. Mind control, dingen in het onderbewuste programmeren en proberen mensen aan te zetten tot gedrag wat samenhangt met wat de bijbel 'werelds' noemt:
16 Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
17 En de wereld gaat voorbij, en haar begeerlijkheid; maar die den wil van God doet, blijft in der eeuwigheid.
De begeerlijkheid des vleses, de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens. In het engels the lust of the flesh, lust of the eyes, the pride of life.
De lyrics, klanken en beelden bij zo'n liedje als van Rihanna zijn compleet gevuld met die 3 elementen. Hoe meer je naar zo'n liedje luistert, hoe meer je je richting sex, trots en ijdelheid gaat gedragen. De herhalende klanken hebben een hypnotisch effect wat het improgrammeren vergemakkelijkt omdat het je hersenen in alfa ritme zet. Hoe het precies werkt met die symbolen weet ik niet, men zegt dat ze openingen naar het spirituele kunnen zijn maar wellicht is het slechts als trigger bedoeld omdat de symbolen met de muziek en de bijbehorende sfeer van sex etc. geassocieerd worden in je onderbewuste. Op die manier worden mensen steeds manipuleerbaarder, een symbool kan gedrag triggeren en dat werkt goed in de advertising waar op diezelfde 3 lusten ingespeeld wordt. En zo worden de kooplieden van babylon rijk, je wordt gewoon gehersenspoeld en je hebt t niet eens door. Ook dat is toverij. Zo worden we verleid. Terwijl je denkt dat je zelf keuzes maakt. Ha! Onze hele cultuur wordt stap voor stap richting het satanische geprogrammeerd.
De bijbel is spot on.
Persoonlijk doen die symbolen me eigenlijk niks. Tenminste... ik merk er iig niks van. Ik kijk dan ook nauwelijks naar videoclips. Die populaire muziek van tegenwoordig kan me niet bekoren... een uitzondering daargelaten.
Dat grenzen steeds verder komen te liggen bij de mens is een feit. Vroeger sprak je niet over sex, tegenwoordig is het amper een taboe. Wellicht dat de muziek industrie daar een handje aan meehelpt... vast. Ik zelf zie het iig niet meteen als het werk van Satan, maar meer als een natuurlijk verschijnsel. Modernisering...
Aan de andere kant is dat aardig voorspeld in de teksten uit de bijbel die ik her en er voorbij heb zien komen. Echter, als je logisch redeneert en goed naar de mens kijkt, zie je dat de mens ook evolueert en verandert. Het zou dus gewoon goed voorspeld kunnen zijn en hoeft imho niet persé het woord van god te zijn.
quote:Eigenlijk zouden we dan beter kunnen kijken naar de invloed die rock muziek uit de jaren 60 en 70 heeft gehad op onze cultuur nu. Zijn er veel dingen veranderd de laatste 50 jaar qua cultuur?Op woensdag 28 april 2010 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mja.. de 13 tot, pak hem beet,18 jarige meisjes gaan zich zo gedragen, maar vele jaren verder worden het toch allemaal brave huisvrouwen, met een man en kind(eren). Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Als het zo werkt als jij schetst, dan hebben we over een jaar of tien een groot sletten festijn op aarde, want iedereen is gehersenspoeld. Sounds nice though...
quote:Dat snap ik, maar het is ook niet de bedoeling dat je er iets van merkt. Dat is het gemene eraan, het speelt zich af op je onbewuste.Persoonlijk doen die symbolen me eigenlijk niks. Tenminste... ik merk er iig niks van. Ik kijk dan ook nauwelijks naar videoclips. Die populaire muziek van tegenwoordig kan me niet bekoren... een uitzondering daargelaten.
quote:En dat is dus het gevolg van die verandering van cultuur de laatste 50 jaar waar de muziek enorm aan meegeholpen heeft.Dat grenzen steeds verder komen te liggen bij de mens is een feit. Vroeger sprak je niet over sex, tegenwoordig is het amper een taboe. Wellicht dat de muziek industrie daar een handje aan meehelpt... vast. Ik zelf zie het iig niet meteen als het werk van Satan, maar meer als een natuurlijk verschijnsel. Modernisering...
Ondertussen is duidelijk dat dit geen natuurlijk verschijnsel was, maar dat er sprake was van een agenda. Onder andere de satanist/occultist/vrijmetselaar/sexmagier etc. Aleister Crowley, nu bewezen een MI5 agent, heeft hier een enorme invloed op gehad via artiesten als de Beatles. Het is gepland.
quote:Hoe zien we dat de mens evolueert? Ik denk dat we slechts menselijke beschavingen kunnen onderzoeken en volgens mij is er niet veel veranderd. We zijn uit een situatie van holenmensen tot stadsbouwers gekomen maar qua 'make up' zijn we hetzelfde gebleven.Aan de andere kant is dat aardig voorspeld in de teksten uit de bijbel die ik her en er voorbij heb zien komen. Echter, als je logisch redeneert en goed naar de mens kijkt, zie je dat de mens ook evolueert en verandert. Het zou dus gewoon goed voorspeld kunnen zijn en hoeft imho niet persé het woord van god te zijn.
Als je de paar texten als indrukwekkend vindt, zou je je misschien eens wat meer in bijbelprofetie kunnen verdiepen. Er is veel materiaal over te vinden tegenwoordig.
quote:Dus of de symboliek satanisch of christelijk is ligt er net aan hoe jij ze interpreteert?Op woensdag 28 april 2010 21:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In de bijbel is de leeuw soms ook een symbool van Jezus Christus, de leeuw van de stam van Juda.
Maar in deze context heeft het alles met babylon te maken want vrijmetselarij = witchcraft = babylon.
Praktisch alle symbolen en kenmerken van Jezus Christus past satan op zichzelf toe. Omdat het een copy cat is die niets nieuws kan verzinnen door zijn breuk met God.
Als dit bekrompen en fundamentalistisch klinkt ben je ook slachtoffer van mind control
quote:Daar heb je opzich een punt, maar is het ook niet deels te wijten aan de enorme technische en financiële vooruitgang die we met zijn allen hebben geboekt? Mensen zijn een stuk materialistischer geworden. Daardoor ook langzaam aan Individualistischer...Op woensdag 28 april 2010 22:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eigenlijk zouden we dan beter kunnen kijken naar de invloed die rock muziek uit de jaren 60 en 70 heeft gehad op onze cultuur nu. Zijn er veel dingen veranderd de laatste 50 jaar qua cultuur?
quote:Ik kan me persoonlijk moeilijk voorstellen hoe een pentagram of een piramide invloed op iemand uit kan oefenen als diegene niet eens weet wat het betekent.Dat snap ik, maar het is ook niet de bedoeling dat je er iets van merkt. Dat is het gemene eraan, het speelt zich af op je onbewuste.
quote:Zou het echt? Er zijn enorm veel artiesten geweest, en nog steeds, die gewoon hun eigen ding doen en hun eigen teksten bepalen. Als ik jou moet geloven, dan komen artiesten samen met Satanisten, vrijmetselaars en magiërs om samen een duivels plan te maken om hun muziek zo invloedrijk mogelijk te maken en de mensen te brainwashen. Dat al die symbolen in de muziek frapant zijn... ben ik zeer zeker met je eens. Ik denk eerder dat een bepaalde invloedrijke groep de bands/artiesten juist selecteren omdat de dingen die ze doen precies in hun straatje passen. De artiesten zelf weten mogelijk niet eens wat al die meuk betekent.En dat is dus het gevolg van die verandering van cultuur de laatste 50 jaar waar de muziek enorm aan meegeholpen heeft.
Ondertussen is duidelijk dat dit geen natuurlijk verschijnsel was, maar dat er sprake was van een agenda. Onder andere de satanist/occultist/vrijmetselaar/sexmagier etc. Aleister Crowley, nu bewezen een MI5 agent, heeft hier een enorme invloed op gehad via artiesten als de Beatles. Het is gepland.
quote:Mja...ik weet het. Het is alleen zo'n verschrikkelijk saai verhaal. Vind ik dan he. Heb wel eens een poging gedaan het te lezen.Als je de paar texten als indrukwekkend vindt, zou je je misschien eens wat meer in bijbelprofetie kunnen verdiepen. Er is veel materiaal over te vinden tegenwoordig.
quote:Ik denk wel dat er sprake is van een combinatie aan factoren.Op woensdag 28 april 2010 22:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daar heb je opzich een punt, maar is het ook niet deels te wijten aan de enorme technische en financiële vooruitgang die we met zijn allen hebben geboekt? Mensen zijn een stuk materialistischer geworden. Daardoor ook langzaam aan Individualistischer...
Wellicht zijn we materialistischer geworden omdat we egoistischer zijn geworden.
Wellicht zijn we egoistischer geworden omdat hedonisme en feminisme in onze cultuur geïntroduceerd zijn, in plaats van een familieleven waarin zelfopoffering een vereiste is.
Maar het een heeft weer invloed op het ander enzovoort. Maar de invloed van de muziek en de nieuwe leefstijl die ermee gepromoot werd is wat mij betreft onontkenbaar.
quote:Wat ik er van begrepen heb is dat een symbool gekoppeld wordt aan het soort stimulatie wat je op dat moment ervaart.Ik kan me persoonlijki moeilijk voorstellen hoe een pentagram of een piramide invloed op iemand uit kan oefenen als diegene niet eens weet wat het betekent.
Dus Rihanna zingt over sex, je ziet Rihanna in een sexy pakje of haar lippen met zware rode make up, de sfeer van de muziek is sexueel getint en tegelijkertijd zie je dat symbool. Die algehele sfeer van sex koppel je dan onbewust aan dat symbool. Wanneer je vervolgens weer bewust of onbewust geconfronteerd wordt met dat symbool, triggert dat dezelfde sfeer in je en kan je lichaam dus ineens in een staat van arousal raken.
Dit werkt uiteraard vooral goed in advertising. Er wordt gigantisch veel gebruikt gemaakt van subliminals om mensen te stimuleren en vervolgens te laten kopen. De muziek industrie wordt ook gebruikt voor advertising.
Dan is er nog een spirituele kant aan die symbolen omdat ze openingen zouden zijn naar de spirituele dimensie. Oftewel, poorten naar het demonische. Hoe dat precies werkt, weet ik niet.
quote:Wat insiders zeggen is dat de hele scene 'fraternity' is, oftewel iedereen die het maakt in de muziekindustrie heeft zichzelf verkocht aan één of ander genootschap, met name de vrijmetselarij. Zie de vele video's over Jay Z, beyonce, Rihanna etc.Zou het echt? Er zijn enorm veel artiesten geweest, en nog steeds, die gewoon hun eigen ding doen en hun eigen teksten bepalen. Als ik jou moet geloven, dan komen artiesten samen met Satanisten, vrijmetselaars en magiërs om samen een duivels plan te maken om hun muziek zo invloedrijk mogelijk te maken en de mensen te brainwashen. Dat al die symbolen in de muziek frapant zijn... ben ik zeer zeker met je eens. Ik denk eerder dat een bepaalde invloedrijke groep de bands/artiesten juist selecteren omdat de dingen die ze doen precies in hun straatje passen. De artiesten zelf weten mogelijk niet eens wat al die meuk betekent.
De artiesten uit de jaren 60 hielden er allemaal satanische of new age denkbeelden op na. Zij beschreven zelf ook 'overgenomen' te worden door een andere entiteit wanneer ze muziek maakten. Demonische bezetheid. Hetzelfde beschrijft een Beyonce wanneer zij door 'Sasha Fierce' overgenomen wordt als ze optreedt.
In de jaren 60 waren het vooral de werken van Crowley en bepaalde Jezuïeten die een grote invloed op de hele beweging hadden.
Een voorbeeld hiervan is Carlos Santana die in contact kwam met een entiteit 'Metatron' die hem vervolgens inspireerde voor zijn volgende album. Uit esoterische werken is op te maken dat Metatron een andere naam voor Satan is.
Of zoek de hele video serie 'they sold their souls to rock & roll' eens op, daarin komen veel interviews met artiesten uit de hippietijd voor waarin ze zelf zeggen waar de inspiratie vandaan komt.
Ik denk dat het niet gezien moet worden als 'een pact sluiten' maar dat iedereen misleid en verleid wordt.
De artiest krijgt beroemdheid, geld, succes, vrouwen, drugs, drank, auto's etc. in ruil voor het doen van dingen die hun luisteraars op spiritueel, intellectueel en emotioneel niveau naar beneden halen.
Zij die voor de muziek en de clips zorgen krijgen hun inspiratie van het demonische onder invloed van drugs of direct contact. Maar zij geloven zelf weer voor een goede zaak te werken. Of hebben zichzelf dat wijsgemaakt natuurlijk.
Uiteindelijk is iedereen bedrogen en de bron en aanstichter van alles, de duivel zelf, heeft ook zichzelf bedrogen met het idee dat hij uiteindelijk succesvol zal zijn.
Wat we eigenlijk zien is het compleet vernietigen van een hele beschaving door die beschaving constant bloot te stellen aan alles waar hij beter niet constant aan bloot gesteld kan worden omdat een mens daar zwakker van wordt en het hem moeilijker maakt met zijn medemens zinvolle relaties op te bouwen.
Hoe zwakker die mensen hoe makkelijker ze overmeesterd kunnen worden. En hoe groter de nadruk wordt gelegd op onmiddellijke behoeftebevrediging, hoe kleiner de kans dat er succesvolle families met sterk nageslacht komt.
Er is een depopulatie agenda en dit is daar onderdeel van. Het is anti-mens want de duivel haat ons en probeert ons of dood te krijgen of in zijn evenbeeld om te vormen. De artiesten van tegenwoordig doen precies dat.
quote:Bekijk er dan een videootje over, is misschien wat levendiger. Zie bijv. de total onslaught series, die heeft bij mij zelf de ogen geopend.Mja...ik weet het. Het is alleen zo'n verschrikkelijk saai verhaal. Vind ik dan he. Heb wel eens een poging gedaan het te lezen.
quote:Oh.. dat zeker. Alleen al het feit dat muziek zo'n beetje centraal staat in heel veel mensen hun leven. Uiteraard dat het invloed heeft. Al dan niet gewoon via de teksten als via de videoclips. Met name de jeugd is er erg gevoelig voor. Kijk maar naar de verschillende jongerenculturen die er zijn... allemaal hebben ze als basis een bepaalde muziekstroming.Op woensdag 28 april 2010 22:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[quote]
Ik denk wel dat er sprake is van een combinatie aan factoren.
Wellicht zijn we materialistischer geworden omdat we egoistischer zijn geworden.
Wellicht zijn we egoistischer geworden omdat hedonisme en feminisme in onze cultuur geïntroduceerd zijn, in plaats van een familieleven waarin zelfopoffering een vereiste is.
Maar het een heeft weer invloed op het ander enzovoort. Maar de invloed van de muziek en de nieuwe leefstijl die ermee gepromoot werd is wat mij betreft onontkenbaar.
quote:Top uitleg. Het klinkt iig vrij plausibel zo. Zelfde idee als een Coca Cola blikje flashen in een film... zou de trek in Cola aanwakkeren. Alleen dan een stuk subtieler dan dat.Wat ik er van begrepen heb is dat een symbool gekoppeld wordt aan het soort stimulatie wat je op dat moment ervaart.
Dus Rihanna zingt over sex, je ziet Rihanna in een sexy pakje of haar lippen met zware rode make up, de sfeer van de muziek is sexueel getint en tegelijkertijd zie je dat symbool. Die algehele sfeer van sex koppel je dan onbewust aan dat symbool. Wanneer je vervolgens weer bewust of onbewust geconfronteerd wordt met dat symbool, triggert dat dezelfde sfeer in je en kan je lichaam dus ineens in een staat van arousal raken.
Dit werkt uiteraard vooral goed in advertising. Er wordt gigantisch veel gebruikt gemaakt van subliminals om mensen te stimuleren en vervolgens te laten kopen. De muziek industrie wordt ook gebruikt voor advertising.
Dan is er nog een spirituele kant aan die symbolen omdat ze openingen zouden zijn naar de spirituele dimensie. Oftewel, poorten naar het demonische. Hoe dat precies werkt, weet ik niet.
quote:Scary shitWat insiders zeggen is dat de hele scene 'fraternity' is, oftewel iedereen die het maakt in de muziekindustrie heeft zichzelf verkocht aan één of ander genootschap, met name de vrijmetselarij. Zie de vele video's over Jay Z, beyonce, Rihanna etc.
De artiesten uit de jaren 60 hielden er allemaal satanische of new age denkbeelden op na. Zij beschreven zelf ook 'overgenomen' te worden door een andere entiteit wanneer ze muziek maakten. Demonische bezetheid. Hetzelfde beschrijft een Beyonce wanneer zij door 'Sasha Fierce' overgenomen wordt als ze optreedt.
Een voorbeeld hiervan is Carlos Santana die in contact kwam met een entiteit 'Metatron' die hem vervolgens inspireerde voor zijn volgende album. Uit esoterische werken is op te maken dat Metatron een andere naam voor Satan is.
quote:Van gehoord idd. Waar kan ik die online vinden?Of zoek de hele video serie 'they sold their souls to rock & roll' eens op, daarin komen veel interviews met artiesten uit de hippietijd voor waarin ze zelf zeggen waar de inspiratie vandaan komt.
quote:Heldere visie... Zo helder en in weinig woorden ben ik het nog ff niet tegengekomen. Nogmaals. Scary shit en het klinkt opzich nog niet eens zo onrealistisch allemaal.Ik denk dat het niet gezien moet worden als 'een pact sluiten' maar dat iedereen misleid en verleid wordt.
De artiest krijgt beroemdheid, geld, succes, vrouwen, drugs, drank, auto's etc. in ruil voor het doen van dingen die hun luisteraars op spiritueel, intellectueel en emotioneel niveau naar beneden halen.
Zij die voor de muziek en de clips zorgen krijgen hun inspiratie van het demonische onder invloed van drugs of direct contact. Maar zij geloven zelf weer voor een goede zaak te werken. Of hebben zichzelf dat wijsgemaakt natuurlijk.
Uiteindelijk is iedereen bedrogen en de bron en aanstichter van alles, de duivel zelf, heeft ook zichzelf bedrogen met het idee dat hij uiteindelijk succesvol zal zijn.
Wat we eigenlijk zien is het compleet vernietigen van een hele beschaving door die beschaving constant bloot te stellen aan alles waar hij beter niet constant aan bloot gesteld kan worden omdat een mens daar zwakker van wordt en het hem moeilijker maakt met zijn medemens zinvolle relaties op te bouwen.
Hoe zwakker die mensen hoe makkelijker ze overmeesterd kunnen worden. En hoe groter de nadruk wordt gelegd op onmiddellijke behoeftebevrediging, hoe kleiner de kans dat er succesvolle families met sterk nageslacht komt.
Er is een depopulatie agenda en dit is daar onderdeel van. Het is anti-mens want de duivel haat ons en probeert ons of dood te krijgen of in zijn evenbeeld om te vormen. De artiesten van tegenwoordig doen precies dat.
quote:Gaan we doen! Hoewel.... 36 DVD'sBekijk er dan een videootje over, is misschien wat levendiger. Zie bijv. de total onslaught series, die heeft bij mij zelf de ogen geopend.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2010 23:00:41 ]
quote:het cola flashen heeft bij 1 onderzoek iets opgeleverd wat op een positief resultaat leek de rest van de onderzoeken werkte het nietOp woensdag 28 april 2010 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oh.. dat zeker. Alleen al het feit dat muziek zo'n beetje centraal staat in heel veel mensen hun leven. Uiteraard dat het invloed heeft. Al dan niet gewoon via de teksten als via de videoclips. Met name de jeugd is er erg gevoelig voor. Kijk maar naar de verschillende jongerenculturen die er zijn... allemaal hebben ze als basis een bepaalde muziekstroming.
[..]
Top uitleg. Het klinkt iig vrij plausibel zo. Zelfde idee als een Coca Cola blikje flashen in een film... zou de trek in Cola aanwakkeren. Alleen dan een stuk subtieler dan dat.
[..]
Scary shit
[..]
Van gehoord idd. Waar kan ik die online vinden?
[..]
Heldere visie... Zo helder en in weinig woorden ben ik het nog ff niet tegengekomen. Nogmaals. Scary shit en het klinkt opzich nog niet eens zo onrealistisch allemaal.
[..]
Gaan we doen! Hoewel.... 36 DVD's
en we hebben het hier trouwens over artiesten wat normaal gesproken sowieso niet de meest geestelijk stabiele mensen zijn
quote:Dat laatste zeker ja en dat van dat onderzoek geloof ik meteen.Op woensdag 28 april 2010 23:08 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
het cola flashen heeft bij 1 onderzoek iets opgeleverd wat op een positief resultaat leek de rest van de onderzoeken werkte het niet
en we hebben het hier trouwens over artiesten wat normaal gesproken sowieso niet de meest geestelijk stabiele mensen zijn
Het volgende filmpje is ook wel interessant. Gaat over Michael Jackson en Illuminati vanaf 2:39 ongeveer.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2010 23:29:14 ]
quote:Thx for linksOp woensdag 28 april 2010 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat laatste zeker ja en dat van dat onderzoek geloof ik meteen.
Het volgende filmpje is ook wel interessant. Gaat over Michael Jackson en Illuminati vanaf 2:39 ongeveer.
Ik denk dat de meeste conspiracyfanaten ze al wel gezien zullen hebben. Erg intrigerend in ieder geval.
Persoonlijk blijf ik bij het standpunt dat de hoeveelheid van symbolen in de media en de samenhang ertussen erg opvallend is, maar niet direct genoeg reden om er conclusies aan te verbinden.
Ik probeer om, als ik naar de afgelopen vijftig jaar kijk, tendensen te zien die mogelijkerwijs gecontroleerd werden door een onderliggende organisatie die in het kader van een nieuwe wereldorde in het leven zou kunnen zijn geroepen.
Vervolgens vind ik het dan moeilijk om daar echt iets zinnigs uit te halen, vooral ook omdat ik het zelf grotendeels ondergaan heb en dus niet weet in welke zin ik gebrainwashed ben. Ik voel me behoorlijk vrij, zeg maar. Misschien is het wel zo dat bepaalde ellende ons gewoon in het gezicht staart en dat we geprogrammeerd zijn om het niet te zien. Dat zou wel erg in lijn zijn met 'the greatest trick the devil pulled...' en meer nog, het zou dan erg waar zijn
.quote:Ja, interessante opmerking. Juist jongeren zoeken naar voorbeelden om te volgen en een identiteit om te vormen. Artiesten zijn vaak voorbeelden.Op woensdag 28 april 2010 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oh.. dat zeker. Alleen al het feit dat muziek zo'n beetje centraal staat in heel veel mensen hun leven. Uiteraard dat het invloed heeft. Al dan niet gewoon via de teksten als via de videoclips. Met name de jeugd is er erg gevoelig voor. Kijk maar naar de verschillende jongerenculturen die er zijn... allemaal hebben ze als basis een bepaalde muziekstroming.
quote:Ja, maar niet geheel hetzelfde.Top uitleg. Het klinkt iig vrij plausibel zo. Zelfde idee als een Coca Cola blikje flashen in een film... zou de trek in Cola aanwakkeren. Alleen dan een stuk subtieler dan dat.
quote:Deel 1 en de rest zie je dan vanzelf http://video.google.com/videoplay?docid=2494291415376995856#Scary shit
[..]
[quote]
Van gehoord idd. Waar kan ik die online vinden?
quote:Heldere visie... Zo helder en in weinig woorden ben ik het nog ff niet tegengekomen. Nogmaals. Scary shit en het klinkt opzich nog niet eens zo onrealistisch allemaal.
Ik baseer het op wat anderen die er veel meer tijd in hebben gestoken om te onderzoeken er van hebben gemaakt. Het enge is idd dat het 'klopt', het is logisch, en hoe meer de puzzelstukjes op hun plaats vallen hoe beter je ziet hoe we werkelijk 'under attack' zijn als mensen, maar er blind voor zijn omdat we geloven dat we geamuseerd worden en onze behoeften bevredigd. Dit is volgens mij zo'n beetje de essentie van een fascistische samenleving.
Maar wat wellicht nog enger is is dat hoe meer mensen zich bewust worden van dit kwaad, hoe meer zij gaan verlangen naar iets beters, iets goeds, en ook dat wordt ons al aangeleverd in de vorm van new age en dingen als zeitgeist, de 2012 profeties over een bewustzijnsverhoging, enz. Wat we nu ervaren is een tijd van 'duisternis', van 'satanisme', en 'materialisme', zoals de traditionele judeo-christelijke cultuur wordt afgeschilderd, wanneer die zijn functie zal hebben vervuld zal de tijd van het 'licht' geïntroduceerd worden, van 'luciferianisme', spiritualiteit en doen wat 'juist is' in de vorm van een nieuwe economie gebaseerd op gemeengoed, duurzame ontwikkeling (oftewel tegenhouden van ontwikkeling) om de planeet te redden en oecumene om alle verschillende bevolkingsgroepen/religies in vrede met elkaar doen samen te leven. De cyclus van donker en licht. We zullen immers allemaal ervaren dat de manier waarop we de laatste tientallen jaren hebben geleefd, niet juist is en geen toekomst kan hebben. Maar degenen die de maatschappij zo hebben gemanipuleerd waardoor hij zo kon worden, zijn dezelfden die ons de oplossing aan gaan dragen en praktisch iedereen zal die oplossing omarmen. Mensen zullen in tegenstelling tot nu in het geheel niet kunnen zien wat er kwaad aan is. Tenzij zij de waarheid kennen.
quote:Haha!Gaan we doen! Hoewel.... 36 DVD's
Ik weet het.
Maar het is de moeite waard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 29-04-2010 22:06:33 ]
quote:Het is niet geheel hetzelfde. Bij cola flashen is geen sprake van een bep. arousal, tenzij je al liefhebben van cola bent. Als je je product aan sex koppelt, verkoopt het beter. Advertising maakt hier constant gebruik van.Op woensdag 28 april 2010 23:08 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
het cola flashen heeft bij 1 onderzoek iets opgeleverd wat op een positief resultaat leek de rest van de onderzoeken werkte het niet
quote:Dit lijkt me een beetje bagatelliserend niet?en we hebben het hier trouwens over artiesten wat normaal gesproken sowieso niet de meest geestelijk stabiele mensen zijn
quote:Als je kijkt naar al die aardbevingen etc ja dan denk ik t ook dat we dicht bij de eindtijd zijn. Ik ben echter ook sceptisch want niet alles wat in de bijbel staat kan je letterlijk nemen dr is zoveel beeldspraak. Ik snap ook hele stukken niet.Op woensdag 28 april 2010 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als je dat soort dingen uit de bijbel ziet staan, dan lijkt dat heel vaak toch wel akelig goed voorspeld. En met "dat soort dingen" doel ik dan op zaken die de boventoon voeren tijdens de "eindtijd"..... áls het klopt, en ik blijf sceptisch, dan zitten we nu aardig dicht tegen de eindtijd aan. Ik kan me iig wel voorstellen dat gelovigen dat denken.
quote:Op woensdag 28 april 2010 21:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat die mensen in de video's doen is magie of 'toverij' zoals in dat bijbelvers. Mind control, dingen in het onderbewuste programmeren en proberen mensen aan te zetten tot gedrag wat samenhangt met wat de bijbel 'werelds' noemt:
16 Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
17 En de wereld gaat voorbij, en haar begeerlijkheid; maar die den wil van God doet, blijft in der eeuwigheid.
De begeerlijkheid des vleses, de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens. In het engels the lust of the flesh, lust of the eyes, the pride of life.
De lyrics, klanken en beelden bij zo'n liedje als van Rihanna zijn compleet gevuld met die 3 elementen. Hoe meer je naar zo'n liedje luistert, hoe meer je je richting sex, trots en ijdelheid gaat gedragen. De herhalende klanken hebben een hypnotisch effect wat het improgrammeren vergemakkelijkt omdat het je hersenen in alfa ritme zet. Hoe het precies werkt met die symbolen weet ik niet, men zegt dat ze openingen naar het spirituele kunnen zijn maar wellicht is het slechts als trigger bedoeld omdat de symbolen met de muziek en de bijbehorende sfeer van sex etc. geassocieerd worden in je onderbewuste. Op die manier worden mensen steeds manipuleerbaarder, een symbool kan gedrag triggeren en dat werkt goed in de advertising waar op diezelfde 3 lusten ingespeeld wordt. En zo worden de kooplieden van babylon rijk, je wordt gewoon gehersenspoeld en je hebt t niet eens door. Ook dat is toverij. Zo worden we verleid. Terwijl je denkt dat je zelf keuzes maakt. Ha! Onze hele cultuur wordt stap voor stap richting het satanische geprogrammeerd.
De bijbel is spot on.
Zelfs in Disney tekenfilms staan symbolen en zelf t woordje sex
Ik weet niet hoe ik de video hier krijg dus dan maar de link
er zijn honderden filmpjes te zien
(edit) oh het gaat automatisch mooi zo
quote:Sorry hoor, maar dat filmpje is echt lachwekkendOp zondag 2 mei 2010 12:38 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Zelfs in Disney tekenfilms staan symbolen en zelf t woordje sex
Ik weet niet hoe ik de video hier krijg dus dan maar de link
er zijn honderden filmpjes te zien
(edit) oh het gaat automatisch mooi zo
Op die manier kun je overal wel een woord maken van een aantal planten enz..
Er kwamen o.a. ook meisjes aan t woord die t ook maar deden omdat iedereen t deed.
Verder werden sommigen echt gerecruteerd en beloningen waren geld, cadeautjes etc .
Ik schrok nogal van de uitzending ik zelf ben 36 en weet nog heel goed toen ik een jaar of 6 was t woordje kut haast nog niet in de mond durfde te nemen, want dat was toch wel erg als je zo praatte.
Er is dus heel wat veranderd kwa waarden en normen in de afgelopen 30 jaar.
Ik denk zelf dat de muziek industrie een hele grote invloed heeft Vooral die schaars geklede dames voor mij toont dat weinig respect naar de vrouw toe.
Misschien ben ik wel ouderswets maar liever ouderwets als ordinair.
Ik keek vroeger met mn grote broer Topop en weet nog dat ik bang was van Michael Jackson zn clip Thriller.
Tegenwoordig zitten bijna alle clips vol met sex want ja nog eenmaal dan, sex sells, maar vind wel dat de jeugd helemaal een vertekend beeld krijgt zo
Ik heb de site gevonden waar je de aflevering terug kan zien
http://drphil.com/shows/show/1323/
Do you think you know what your teen daughters are doing at a school dance or even during the day when you're not around? Think again. A new documentary, Oral Sex is the New Goodnight Kiss, gives you a shocking glimpse into the world of teens and sex — a world your daughter, neighbor or babysitter may be participating in. Hear from teens, parents and school administrators and learn how you can keep your daughter safe.
quote:ja ik vond deze ook wel wat vergezocht maar kon t juiste filmpje niet terug vinden , die was echter veel duidelijkerOp zondag 2 mei 2010 12:57 schreef Rochgel het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat filmpje is echt lachwekkend
Op die manier kun je overal wel een woord maken van een aantal planten enz..
quote:Niet alleen je dochter. Ik zou me diep schamen als mijn zoon zich zo zou gedragen
Vrijdag keek ik Dr. Phil het onderwerp was Teen Sex Trends, over orale sex jongeren schijnen tegenwoordig dit heel normaal te vinden net zo normaal als een kus.
Er kwamen o.a. ook meisjes aan t woord die t ook maar deden omdat iedereen t deed.
Verder werden sommigen echt gerecruteerd en beloningen waren geld, cadeautjes etc .
Ik schrok nogal van de uitzending ik zelf ben 36 en weet nog heel goed toen ik een jaar of 6 was t woordje kut haast nog niet in de mond durfde te nemen, want dat was toch wel erg als je zo praatte.
Er is dus heel wat veranderd kwa waarden en normen in de afgelopen 30 jaar.
Ik denk zelf dat de muziek industrie een hele grote invloed heeft Vooral die schaars geklede dames voor mij toont dat weinig respect naar de vrouw toe.
Misschien ben ik wel ouderswets maar liever ouderwets als ordinair.
Ik keek vroeger met mn grote broer Topop en weet nog dat ik bang was van Michael Jackson zn clip Thriller.
Tegenwoordig zitten bijna alle clips vol met sex want ja nog eenmaal dan, sex sells, maar vind wel dat de jeugd helemaal een vertekend beeld krijgt zo
Ik heb de site gevonden waar je de aflevering terug kan zien
http://drphil.com/shows/show/1323/
Do you think you know what your teen daughters are doing at a school dance or even during the day when you're not around? Think again. A new documentary, Oral Sex is the New Goodnight Kiss, gives you a shocking glimpse into the world of teens and sex — a world your daughter, neighbor or babysitter may be participating in. Hear from teens, parents and school administrators and learn how you can keep your daughter safe.
Met mij samen kon hij vrijwel alles kijken. Het journaal is schokkender. Dat is echte ellende.
Maar ipv verbieden (want dan doen ze t juist meer) praat ik met hem over waarom hij beelden bekeken heeft bijv op you tube hoe iemand door zn hoofd schoot. Hij is nog maar 13. Hij was t later wel met me eens dat t niet zo goed voor hem was.
quote:Het enige wat dat filmpje zegt is dat de maker ervan zelf oversext isOp zondag 2 mei 2010 12:38 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Zelfs in Disney tekenfilms staan symbolen en zelf t woordje sex
Ik weet niet hoe ik de video hier krijg dus dan maar de link
er zijn honderden filmpjes te zien
(edit) oh het gaat automatisch mooi zo
quote:Mja, staan die posters bol van de symboliek, of gebruiken die symbolen dezelfde "trucjes" om je aandacht te trekken? Het oog in het midden, bijvoorbeeld, pakt gelijk je aandacht. Mijns inziens (maar ik ben misschien al wel verloren!!!1111Op dinsdag 4 mei 2010 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Mysteryland flyer staat ook weer bol van de symboliek
[ afbeelding ]
) omdat het menselijk oog zo werkt. Precies van dezelfde mechanismen maken die zogeheten Illuminati-symbolen gebruik (stervormige objecten, oogachtige dingen, enz.). Allemaal om je aandacht te trekken.quote:Zou kunnen hoor, al zijn er nogal wat symbolen in verwerkt die velen niet meteen op zullen vallen. Zelf denk ik dat de designer van dit ding de mensen die in conspiracy's geloven een beetje willen plagen.Op dinsdag 4 mei 2010 08:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, staan die posters bol van de symboliek, of gebruiken die symbolen dezelfde "trucjes" om je aandacht te trekken? Het oog in het midden, bijvoorbeeld, pakt gelijk je aandacht. Mijns inziens (maar ik ben misschien al wel verloren!!!1111
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Ring_(South_Park)
Iron Maiden - PowerSlave
Robbie williams is gek op the eye of horus
Michael Jackson
Geen idee van wie
Earth Wind & Fire
Je vind altijd wel wat als je maar lang genoeg zoekt, of er een betekenis achter zit die wij ook denken te vinden is een tweede
quote:masonic youth
Same shit!
quote:met nadruk op shitOp woensdag 5 mei 2010 15:47 schreef Cashflow het volgende:
Nieuwe clip van Christina Aguilera - Not myself tonight
Same shit!
en standaard, saai, zichzelf te serieus nemend 
Niks aan de hand....
quote:Oef... gelukkig.
Slotje!
quote:In feite.. is het waar.Op donderdag 6 mei 2010 12:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het idee dat alle religies 1 en dezelfde god hebben is vrijmetselarijdoctrine.
Het monoteisme uit het christendom (of uit de tijd van Moses), is onder te verdelen in eerdere opvatting van stamgoden en weergoden. Zo was YHWH oorspronkelijk een stormgod.
Wat ik daarnaast eerder in mijn topic aanhaalde, was het feit dat dit ook allemaal weer astrologisch te herleiden was. Een (wetenschappelijk)verhaal.. in een verhaal. Geniaal gesymboliseerd en meesterlijk uitgedacht.
Het is nog steeds dit astrologische verhaal wat nooit openlijk verteld zal worden door bijvoorbeeld de kerk, in mijn ogen een groot gedeelte van deze christelijke waarheid.
Maar om het nogmaals te zeggen, het idee dat alle religies 1 god hebben, is toch ook weer de leugen, van dit verhaal. Ofwel zonder de ontcijfering van waar het over gaat (oa astrologie), toch bewust een monoteistisch verhaal de wereld in helpen (allah/yhwh is 1), waarin mensen in feiten volgens specifieke regels moeten leven om te voldoen aan de eis van het geloof.
Ik wil het niet te lang maken omdat dit het topic er niet voor is, het feit dat de helft uit mijn vorige topic is verdwenen over dit onderwerp heeft te maken met de spontane verdwijning van de website en de persoon achter deze informatie. Maar ik weet dat ik goed zit hiermee, het is die dubbele laag die je moet zien te ontcijferen.
quote:Elohim is the Hebrew plural word meaning "goddesses and gods," but each time it appears in the Bible it is translated as "God." In the original manuscripts of the book of Genesis, Yahweh was one of the elohim
[ Bericht 4% gewijzigd door Ticker op 06-05-2010 13:59:22 ]
peter tosh has spoken.....
quote:Astrologie wordt verboden in de bijbel. Alles wat andere religies praktiseren wordt verboden in de bijbel met straffe van dood in oude testament. Zie bijv. het contrast tussen Daniel de profeet en de mensen die koning Nebuchadnezzar raad gaven. Dit kan dus niet waar zijn.Op donderdag 6 mei 2010 13:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
In feite.. is het waar.
Het monoteisme uit het christendom (of uit de tijd van Moses), is onder te verdelen in eerdere opvatting van stamgoden en weergoden. Zo was YHWH oorspronkelijk een stormgod.
Wat ik daarnaast eerder in mijn topic aanhaalde, was het feit dat dit ook allemaal weer astrologisch te herleiden was. Een (wetenschappelijk)verhaal.. in een verhaal. Geniaal gesymboliseerd en meesterlijk uitgedacht.
Het is nog steeds dit astrologische verhaal wat nooit openlijk verteld zal worden door bijvoorbeeld de kerk, in mijn ogen een groot gedeelte van deze christelijke waarheid.
Maar om het nogmaals te zeggen, het idee dat alle religies 1 god hebben, is toch ook weer de leugen, van dit verhaal. Ofwel zonder de ontcijfering van waar het over gaat (oa astrologie), toch bewust een monoteistisch verhaal de wereld in helpen (allah/yhwh is 1), waarin mensen in feiten volgens specifieke regels moeten leven om te voldoen aan de eis van het geloof.
Ik wil het niet te lang maken omdat dit het topic er niet voor is, het feit dat de helft uit mijn vorige topic is verdwenen over dit onderwerp heeft te maken met de spontane verdwijning van de website en de persoon achter deze informatie. Maar ik weet dat ik goed zit hiermee, het is die dubbele laag die je moet zien te ontcijferen.
[..]
Dat je die webpage serieus neemt stelt me eerlijk gezegd een beetje teleur... het is 1 grove lange haatspuierij zonder enige inhoud.
quote:Maar wat ik mij nou altijd afvraag.. Jij ziet het christendom als (jouw) ware geloof. Hoe zit het met andere religies?Op donderdag 6 mei 2010 19:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Astrologie wordt verboden in de bijbel. Alles wat andere religies praktiseren wordt verboden in de bijbel met straffe van dood in oude testament. Zie bijv. het contrast tussen Daniel de profeet en de mensen die koning Nebuchadnezzar raad gaven. Dit kan dus niet waar zijn.
Dat je die webpage serieus neemt stelt me eerlijk gezegd een beetje teleur... het is 1 grove lange haatspuierij zonder enige inhoud.
quote:Astrologie wordt je verboden in het boek. Maar het boek is niet geschreven door God..Op donderdag 6 mei 2010 19:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Astrologie wordt verboden in de bijbel. Alles wat andere religies praktiseren wordt verboden in de bijbel met straffe van dood in oude testament. Zie bijv. het contrast tussen Daniel de profeet en de mensen die koning Nebuchadnezzar raad gaven. Dit kan dus niet waar zijn.
Dat je die webpage serieus neemt stelt me eerlijk gezegd een beetje teleur... het is 1 grove lange haatspuierij zonder enige inhoud.
Die site was een voorbeeld, maar dat is niet die persoon die ik bedoelde die verdwenen is.
quote:
handgebaar voor love
Duivelse hardrockgebarenHet verschil zit hem dus in het correct plaatsen van t duimke.
vet zwijn
quote:
quote:die is niet half zo vet.
quote:Stel je voor je wilt van plaats a naar plaats b met je auto en je hebt 10 verschillende tom toms die allemaal anders zijn geprogrammeerd maar allemaal beweren je naar plaats b te brengen.Op donderdag 6 mei 2010 19:13 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Maar wat ik mij nou altijd afvraag.. Jij ziet het christendom als (jouw) ware geloof. Hoe zit het met andere religies?
In werkelijkheid is er maar 1 die zo geprogrammeerd is dat ie je naar plaats b brengt. De rest brengt je allemaal naar doodlopende punten.
De anderen zijn dan automatisch waardeloos omdat ze je niet de juiste weg op leiden.
Zo is het ook met andere religies.
quote:Je gebruikt het boek toch om Yahweh mee te analyseren?Op donderdag 6 mei 2010 19:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
Astrologie wordt je verboden in het boek. Maar het boek is niet geschreven door God..
quote:De john the revelator site?Die site was een voorbeeld, maar dat is niet die persoon die ik bedoelde die verdwenen is.
De borg agenda.
Hoe we geprogrammeerd worden een fusie tussen mens en machine te accepteren door het vermenselijken van machines en het ontmenselijken van mensen.
quote:Ja, maar YahWeh zie ik meer als de verzamelnaam.Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je gebruikt het boek toch om Yahweh mee te analyseren?
[..]
De john the revelator site?
John the revelator, je bedoelt toch niet dat hij tegen het woord was? Hij was duidelijk een liefhebber van JC en geloofde net als jij dat JC weer terug zou komen.
quote:Ja, maar ik dacht dat dat je hoofdbron was. Je hebt nieuwe bronnen gevonden?Op donderdag 6 mei 2010 21:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja, maar YahWeh zie ik meer als de verzamelnaam.
John the revelator, je bedoelt toch niet dat hij tegen het woord was? Hij was duidelijk een liefhebber van JC en geloofde net als jij dat JC weer terug zou komen.
Het nieuwe imago van Miley Cyrus
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:49 schreef koffiekoekje het volgende:
Nog meer voer...
Het nieuwe imago van Miley Cyrus
quote:De Disney link is er iig al.Miley Ray Cyrus (Franklin (Tennessee), 23 november 1992), (geboren als Destiny Hope Cyrus[1][2]), is een Amerikaans actrice, zangeres en model. Ze is beroemd geworden door haar hoofdrol in de Disneyserie Hannah Montana.
'i can't be saved' is wellicht een significante regel.
quote:Britney zat bij de Mickey Mouseclub en raakte ook van het padje af.Op zaterdag 8 mei 2010 18:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
[..]
De Disney link is er iig al.
'i can't be saved' is wellicht een significante regel.
duidelijk.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2694841576971107107#
en we moeten ons ook wel beseffen, wat ik nu net 5 min geleden heb gedaan is dat Beyonce,Lady gaga etc al zo diep in hun eigen ego gezonken zijn dat ze anders functioneren dan wij(ik).
dus ik hoop dat op een dag mensen stoppen met het luisteren van muziek maar de muziek voelen.
quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:18 schreef quirina het volgende:
[ afbeelding ] Duivelse hardrockgebaren
Het verschil zit hem dus in het correct plaatsen van t duimke.
Uh-uh-uh-uh I love Satan, yeah, uh-uh-uh-uh 
quote:Madonna ook, die heet Esther.Op zaterdag 8 mei 2010 23:32 schreef Kattenkop het volgende:
Mariah Carey heeft er ook één.. zo'n alter-sletdinges genaamd Mimi, weet u nog?
Wat weer komt van Ishtar (Kabbala)
quote:Ik ben geen vrijmetselaar en ook niet religieus maar ik geloof ook in één hogere macht, noem het god of wat jij wil. God is te groot om in één religie te passen ben ik van mening.Op donderdag 6 mei 2010 12:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het idee dat alle religies 1 en dezelfde god hebben is vrijmetselarijdoctrine.
Is dit nieuw tegenwoordig? Of was dat ''vroeger'' de jaren 90 ook al zo ?
En waarom doet men dit?
Een aantal voorbeelden
Eurythmie en Rudolf Steiner
Enne>
[ Bericht 24% gewijzigd door quirina op 13-05-2010 13:29:25 ]
quote:in de Joodse versie is het Satans taak om de mensen te testen en is het niet een tegenstander van GodOp vrijdag 14 mei 2010 14:57 schreef Saphia het volgende:
Was Satan vroeger niet (toen hij nog voor God werkte in de hemel)niet een muziekengel ofzo? hij kon toch mooie muziek maken voor God ? ik meende zoiets ooit ergens te hebben gelezen.Dan vind ik het wel,als het waar is! wel heel logisch dat Satan muziek+artiesten eventueel gebruikt om mensen hier op aarde te misleiden en te verleiden.
quote:Volgens mij slaat dit op een van de gevallen engelen uit het boek van Henoch.Op vrijdag 14 mei 2010 14:57 schreef Saphia het volgende:
Was Satan vroeger niet (toen hij nog voor God werkte in de hemel)niet een muziekengel ofzo? hij kon toch mooie muziek maken voor God ? ik meende zoiets ooit ergens te hebben gelezen.Dan vind ik het wel,als het waar is! wel heel logisch dat Satan muziek+artiesten eventueel gebruikt om mensen hier op aarde te misleiden en te verleiden.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:57 schreef Saphia het volgende:
Was Satan vroeger niet (toen hij nog voor God werkte in de hemel)niet een muziekengel ofzo? hij kon toch mooie muziek maken voor God ? ik meende zoiets ooit ergens te hebben gelezen.Dan vind ik het wel,als het waar is! wel heel logisch dat Satan muziek+artiesten eventueel gebruikt om mensen hier op aarde te misleiden en te verleiden.
Ezechiel 28:13
quote:Ezekiel 28 lijkt daar wel naar te verwijzen ja.Op vrijdag 14 mei 2010 14:57 schreef Saphia het volgende:
Was Satan vroeger niet (toen hij nog voor God werkte in de hemel)niet een muziekengel ofzo? hij kon toch mooie muziek maken voor God ? ik meende zoiets ooit ergens te hebben gelezen.Dan vind ik het wel,als het waar is! wel heel logisch dat Satan muziek+artiesten eventueel gebruikt om mensen hier op aarde te misleiden en te verleiden.
13 Gij waart in Eden, Gods hof; alle kostelijk gesteente was uw deksel, sardisstenen, topazen en diamanten, turkooizen, sardonixstenen en jaspisstenen, saffieren, robijnen, en smaragden, en goud; het werk uwer trommelen en uwer pijpen was bij u; ten dage als gij geschapen werdt, waren zij bereid.
quote:oh je was me voor
Eigenlijk is Satans tactiek hypnose.
D.m.v. muziek, beeld, tv, drugs, meditatie enz. In die staat kunnen we het makkelijkst geprogrammeerd/gebrainwasht worden.
quote:Dus bidden en psalmen zingen in de kerk mag ook nieOp vrijdag 14 mei 2010 19:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
oh je was me voor
Eigenlijk is Satans tactiek hypnose.
D.m.v. muziek, beeld, tv, drugs, meditatie enz. In die staat kunnen we het makkelijkst geprogrammeerd/gebrainwasht worden.
Brainwash in church
ik wist t!quote:lolOp vrijdag 14 mei 2010 20:24 schreef quirina het volgende:
[..]
Dus bidden en psalmen zingen in de kerk mag ook nie
Brainwash in church
Ligt eraan wat voor muziek he.
Maar tegenwoordig heb je rockmuziek in de kerk. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:24 schreef quirina het volgende:
[..]
Dus bidden en psalmen zingen in de kerk mag ook nie
Brainwash in church
quote:alleen hele noten!Op vrijdag 14 mei 2010 20:24 schreef quirina het volgende:
[..]
Dus bidden en psalmen zingen in de kerk mag ook nie
quote:welke muziek is hier gebruikt
quote:Allemaal theater THEDREAM.Op dinsdag 11 mei 2010 22:27 schreef THEDREAM het volgende:
Denk je eens een leuk liedje te horen, bekijk je vervolgens de clip op youtube zit het vol met ''Aller-ziende-ogen'' en meerdere rare tekens.
Is dit nieuw tegenwoordig? Of was dat ''vroeger'' de jaren 90 ook al zo ?
En waarom doet men dit?
Is van alle tijden. Waarom deze band deze symbolen gebruikt lijkt me duidelijk.
quote:This is the new world order
Plague upon our peers
Spreading accusations
Of radical fears
The brotherhood of wisdom
Strength and dignity
Its rituals and secrets
Remain a mystery
Beneath the ever watchful eye
The angels of the temple fly
Turn the key walk through the gate
The great ascent to reach a higher state
A rite of passage
The final stage a sacred home
Unlock the door and lay the cornerstone
A rite of passage
Men of wealth and power
Influence and fame
Philosophers and leaders
Are members of the trade
Bound by open honor
Like the rose and cross
An enigmatic union
An esoteric flux
Beneath the ever watchful eye
The angels of the temple fly
Turn the key walk through the gate
The great ascent to reach a higher state
A rite of passage
The final stage a sacred home
Unlock the door and lay the cornerstone
A rite of passage
Turn the key walk through the gate
The great ascent to reach a higher state
A rite of passage
The seven stars the rising sun
A perfect world a new life has begun
A rite of passage
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Rite_of_Passage
Oorspronkelijke release datum 9-11-2001.
http://en.wikipedia.org/wiki/Live_Scenes_from_New_York
quote:Zo, duidelijker kan het niet denk ik?Op vrijdag 14 mei 2010 21:51 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Allemaal theater THEDREAM.
Is van alle tijden. Waarom deze band deze symbolen gebruikt lijkt me duidelijk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Oorspronkelijke release datum 9-11-2001.
http://en.wikipedia.org/wiki/Live_Scenes_from_New_York
quote:Op zondag 7 februari 2010 15:00 schreef Citizen.Erased het volgende:
Wow. Zo heb ik het nog nooit bekeken.
quote:Stukje uit de Islam klopt totaal niet.
quote:Indd, zover ik het weet zijn er een hoop muziekinstrumenten ook verboden (in de Islam)Op vrijdag 14 mei 2010 19:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
oh je was me voor
Eigenlijk is Satans tactiek hypnose.
D.m.v. muziek, beeld, tv, drugs, meditatie enz. In die staat kunnen we het makkelijkst geprogrammeerd/gebrainwasht worden.
quote:verrassingOp zondag 23 mei 2010 02:02 schreef pleinsud het volgende:
[..]
Stukje uit de Islam klopt totaal niet.
aan het begin zeggen ze ook dat Babylon van het woord babbel komt ipv andersom
http://www.telegraaf.nl/p(...)istisch__.html?p=2,2
http://www.thesun.co.uk/s(...)e-in-stage-show.html
Las van de week ook dat ze Lupus heeft http://www.telegraaf.nl/p(...)a_heeft_lupus__.html
quote:Op zondag 6 juni 2010 11:32 schreef mousy31 het volgende:
Eerst vond ik Gaga wel leuk, vernieuwend nu begint ze aardig eng te worden. Zoiets doe je toch niet voor schoolkinderen, wat een idioot.
Las van de week ook dat ze Lupus heeft http://www.telegraaf.nl/p(...)a_heeft_lupus__.html
kan toch haast geen toeval zijn wat die artiesten zeggen/doen?