FOK!forum / Klaagbaak / Anti PVV-stemmers die met dedain kijken op andere mensen.
phpmystylewoensdag 3 februari 2010 @ 21:32
Je kent ze wel, weerzinwekkende teksten over dat de PVV-stemmers zo achterlijk zijn als een bos wortels. Serieus in discussie gaan heeft geen zin want ze vallen altijd weer terug in dezelfde retoriek. Wat ook een mooi saillant detail is dat ze ze zeggen dat de PVV smerige racisten zijn en dat ze generaliseren en stigmatiseren. Verderop in de discussie als ze die aan het verliezen zijn krijg je te horen dat alle pvv-stemmers een laag IQ hebben en olie dom zijn. Wat een paradox zeg De hypocrisie Maar ook hierom kan je erg hard om lachen. Wilders vergelijkt de Koran met Main kampf, en dat is aan zetten tot haat. Verderop in de discussie krijg je te lezen dat hij Wilders met Hitler vergelijkt. Maar dat is dan weer GEENaanzetten tot haat noch beledigen. Dat dan weer niet. Zo zijn er nog tal van voorbeelden te bedenken.

Ook dit moet gezegd worden.

Dit is niet bedoeld om bepaalde uitspraken van de PVV weg te poetsen maar om louter aan te geven hoe hypocriet sommige anti-Wilders bestrijders zijn. Ik vind dat iedereen zelf mag weten op wie hij/zij gaat stemmen, kritiek is prima, maar je hoeft iemand iets niet door de strot te duwen. Dat maakt Nederland tot een democratie. Ik heb dus geen enkel probleem met mensen die GL of wat voor democratische partij dan ook stemmen.

Oh even voor de impressie:
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 02:41 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Omdat erg rechts stemmen lager dan laag is. Dan ben je egoist en asociaal tegelijk. Dieper kun je niet zinken. Heel rechts is altijd al het schuim van de samenleving geweest en toen Janmaat nog rondwandelde had iedereen dat nog wel door. Maar het simpele volk is in opmars. Het is opeens OK om hardop te zeggen dat je Nick en Simon echt geweldig vindt en het is opeens ook OK om te zeggen dat je PVV stemt. Wat is er toch gebeurd in dit land? Nederland is 'versimpeld'.

Heel soms vraag ik me wel eens af of je het welzijn van een land wel mede kunt laten bepalen door mensen met een IQ van 100 of lager. Aan de andere kant kun je mensen bij het stemhokje moeilijk eerst een IQ test laten doen. Maar misschien zou het wel beter zijn.
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:47 schreef scanman1 het volgende:

[..]

LOL... Mijn IQ is gegarandeerd een flink stuk hoger dan die van jou. Jij dot je naam wel eer aan trouwens met je PM aan mij en je topic over mij in Onzin. Je bent zojuist dieper gezonken dan je je kunt voorstellen :

Verder lachen mijn kinderen zich een slag in de rondte om de onzin die jij uit je toetsenbord weet te krijgen

Maar stem lekker PVV, oh gij simpel wezen.
Dit spreekt wel boekdelen dacht ik zo.
zovtywoensdag 3 februari 2010 @ 21:33
Doe dit gewoon in dat topic joh. Dan hoeven de mensen die het geen ruk kan schelen niet al die PVV topics te omzeilen.
Penisbaardwoensdag 3 februari 2010 @ 21:34
TS leest de Telegraaf
TS kijkt op Geenstijl
TS kijkt naar de TROS
TS kijkt naar RTL
TS kijkt naar SBS6
BlueMagewoensdag 3 februari 2010 @ 21:34
Ja kijk nou quote je dus die PVV'er die dit allemaal gewoon post om links een slechte naam te bezorgen, het is een complot, open je ogen, scanman is niets meer dan een PR medewerker van Geert!
phpmystylewoensdag 3 februari 2010 @ 21:34
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:34 schreef Penisbaard het volgende:
TS leest de Telegraaf
TS kijkt op Geenstijl
TS kijkt naar de TROS
TS kijkt naar RTL
TS kijkt naar SBS6
Als ik dat allemaal niet zou kijken/lezen want blijft er dan nog over?

Link? De eo?
Penisbaardwoensdag 3 februari 2010 @ 21:35
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als ik dat allemaal niet zou kijken/lezen want blijft er dan nog over?

Link? De eo?
VPRO
phpmystylewoensdag 3 februari 2010 @ 21:35
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:34 schreef BlueMage het volgende:
Ja kijk nou quote je dus die PVV'er die dit allemaal gewoon post om links een slechte naam te bezorgen, het is een complot, open je ogen, scanman is niets meer dan een PR medewerker van Geert!
Je zou het inderdaad bijna geloven ja
donthatewoensdag 3 februari 2010 @ 21:35
scanman is gewoon vervelend laat die gast
phpmystylewoensdag 3 februari 2010 @ 21:35
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:35 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

VPRO
Dus ik moet alleen de VPRO kijken om de maatschappelijke problematiek te omzuilen?
LostFormatwoensdag 3 februari 2010 @ 21:36
Kan je dit jaar antistemmen?
mirvedwoensdag 3 februari 2010 @ 21:36
Scanman is ook de grootste hypocriete bosmongool van fok.

Verder wel eens met je standpunt trouwens.

Zijn vaak gastjes zoals dit: http://www.dumpert.nl/med(...)_met_deze_gast_.html
Jeroenzwoensdag 3 februari 2010 @ 21:37
Neem het die "scanman" niet kwalijk. Hij is mentaal zwakbegaafd. Zo erg gepest altijd dat nu al zijn woede eruit komt op het toetsenbord door middel van zijn werkluie vingertjes.
Penisbaardwoensdag 3 februari 2010 @ 21:37
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus ik moet alleen de VPRO kijken om de maatschappelijke problematiek te omzuilen?
De VPRO is gewoon toevallig de enige omroep die nog fatsoenlijke televisie weet te maken
phpmystylewoensdag 3 februari 2010 @ 21:38
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:37 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

De VPRO is gewoon toevallig de enige omroep die nog fatsoenlijke televisie weet te maken
En mag ik straks ook powned kijken of is dat ''te rechts'' ?
Penisbaardwoensdag 3 februari 2010 @ 21:39
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En mag ik straks ook powned kijken of is dat ''te rechts'' ?
Als ze fatsoenlijke televisie maken wel ja
Henk-Bwoensdag 3 februari 2010 @ 21:39
Scanman de Big Brother kijker van FOK!

phpmystylewoensdag 3 februari 2010 @ 21:40
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:39 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Als ze fatsoenlijke televisie maken wel ja
Fijn dat je me dat even verteld, andere mensen moeten voor mij bepalen wat voor kranten/televisie ik moet lezen. Liefste heb ik dat de staat dat voor mij bepaalt.
Penisbaardwoensdag 3 februari 2010 @ 21:42
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Fijn dat je me dat even verteld, andere mensen moeten voor mij bepalen wat voor kranten/televisie ik moet lezen. Liefste heb ik dat de staat dat voor mij bepaalt.
Graag gedaan, ik help graag mensen.
BasEnAadwoensdag 3 februari 2010 @ 21:48
Het is inderdaad een bekend elitair links trekje, dat zich nu vooral rondom zogenaamde PVV stemmers uit.
Erg hypocriet.
_DeMoN_woensdag 3 februari 2010 @ 21:49
Laat die anti-Wilders-mensen toch met rust. Dat is nou eenmaal hoe dat soort werkt. Schoppen tegen de rechtse aanhang en het daardoor juist 'verergeren'. Dom met oogkleppen op geld blijven steken in de multicultisamenleving en wachten totdat we hier definitief naar de klote zijn. Dat willen ze nou eenmaal. Kan je misschen niet bevatten, maar dat komt omdat die linkschmenschen gewoon anders zijn. Ze denken radicaal anders en willen gewoon in een land wonen dat hoge belastingen kent door zijn eigen slechte begrotingen en slappe hap-gedrag. Zo werkt dat nou eenmaal met die mensen, ze kunnen niet anders denken. 't zijn in mijn ogen ook vaak labiele kerkgangers die alles behalve liberaal zijn en geen erg zien in een extra moskee of een overwegend Christelijke regering zoals nu. Religie is achteruitgang -> dus scheiding kerk en staat, dat zien ze vaak al niet.
FunkyHomosapienwoensdag 3 februari 2010 @ 21:49


pvv stemmers zijn limburgers en daarom zijn ze kanker.
mirvedwoensdag 3 februari 2010 @ 21:50
Idd net zo als Bos zijn kinderen toch liever naar een witte school stuurt. Beetje verheven doen zolang ze er maar niet direct geconfronteerd mee worden.
mirvedwoensdag 3 februari 2010 @ 21:51
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 21:49 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[ afbeelding ]

pvv stemmers zijn limburgers en daarom zijn ze kanker.
Goeie argumentatie ook. Laat meteen je niveau ook zien.
swarmahoerwoensdag 3 februari 2010 @ 21:51
opzouten met je trolltopics en je synoniemen.net