FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Stierenvechtertje (12) is gewond maar komt erbovenop...
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 16:17
di 02 feb 2010, 15:43 |

Stierenvechtertje (12) op horens genomen
CALI - Het 12-jarige stiervechtertje Michelito Lagravere is buiten levensgevaar nadat hij zondag twee keer op de horens werd genomen in de arena van het Colombiaanse Cali.

Tijdens de eerste minuten van zijn optreden nam een stier van 175 kilo het jochie op de horens. Even later gebeurde het opnieuw.

De vader van het kind, ook een stiervechter, kwam tussenbeide. Artsen behandelden het jongetje aan zijn verwondingen.

"Hij is gewond, maar gelukkig niet ernstig. Hij had een slechte dag, maar hij wil doorgaan", aldus de moeder van de jongen.

Michelito hoopt snel weer in de ring terug te keren

http://www.telegraaf.nl/b(...)_12__gespiest__.html

---

Dat Michelito maar weer snel terug mag keren.

Frutseldinsdag 2 februari 2010 @ 16:18
bizar zeg
hoe jong gaan ze uberhaupt die ring in? Zal vast geen baby-stier zijn geweest
spijkerbroekdinsdag 2 februari 2010 @ 16:19
quote:
Stierenvechtertje (12) is gewond maar komt erbovenop...
Jammer.
Copycatdinsdag 2 februari 2010 @ 16:21
The sweet taste of revenge.
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 16:23
Ouders die hun minderjarige kind aan dit soort risico's blootstellen...
spijkerbroekdinsdag 2 februari 2010 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:23 schreef Boldface het volgende:
Ouders die hun minderjarige kind aan dit soort risico's blootstellen...
Mensen die onschuldige dieren aan dit soort mishandeling blootstellen
En1gmadinsdag 2 februari 2010 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:24 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mensen die onschuldige dieren aan dit soort mishandeling blootstellen
Ik kan nergens uit het verhaal opmaken dat de stier onschuldig was.
spijkerbroekdinsdag 2 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:26 schreef ruud.nl het volgende:
Ik kan nergens uit het verhaal opmaken dat de stier onschuldig was.
Ja okee, hij liep door rood licht in de straten van Pamplona.
Maar daarvoor hoeft ie nog geen doodstraf te krijgen.
iFriesdinsdag 2 februari 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:26 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Ik kan nergens uit het verhaal opmaken dat de stier onschuldig was.
Dieren zijn altijd onschuldig
En1gmadinsdag 2 februari 2010 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja okee, hij liep door rood licht in de straten van Pamplona.
Maar daarvoor hoeft ie nog geen doodstraf te krijgen.
Apart dat hij dan in Colombia zo'n arena in wordt gestuurd. En ik mis in het artikel ook even het stukje waarin de stier naar jouw zeggen de doodstraf heeft gekregen.
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:30 schreef iFries het volgende:

[..]

Dieren zijn altijd onschuldig
Discriminatie!
ElectricEyedinsdag 2 februari 2010 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:19 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Jammer.
Kinderen verdienen te sterven?


O wacht, 'arme stier' enzo.
Tradities, volksvermaak en kaartjesverkoop zijn belangrijker dan een beest wat toch geslacht wordt.
Deetchdinsdag 2 februari 2010 @ 16:37
jong gekilld is laat niet meer gedaan
Deetchdinsdag 2 februari 2010 @ 16:37
verder arme stier inderdaad
RM-rfdinsdag 2 februari 2010 @ 16:37
Wel lullig voor de stier... tweemaal zo'n sukkeltje op je hoorns weten te krijgen , en toch nog de aanvaring met een 12-jarige opdonder niet overleven.


Is dit trouwens een spaanse zuid-amerikaanse variant van een castingshow...? Idols, x-factor of Popstars maar dan op zn stierenvechters.....
lijkt me dan dat dat ventje niet door is naar de tweede ronde, wat een failert.
SoldMayordinsdag 2 februari 2010 @ 16:50
Jammer dat die niet doorboord is samen met zijn vader en dat daarna de tribune inzakte

met als gevolg nog eens 100 doden
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:24 schreef spijkerbroek het volgende:
Mensen die onschuldige dieren aan dit soort mishandeling blootstellen
Ook dat, maar ik vind het nog weer een verschil wanneer de stierenvechter meerderjarig is en goed weet waarmee hij bezig is, of wanneer het gaat om een kind van 12.
Northsidedinsdag 2 februari 2010 @ 16:58
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:50 schreef SoldMayor het volgende:
Jammer dat die niet doorboord is samen met zijn vader en dat daarna de tribune inzakte

met als gevolg nog eens 100 doden
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:24 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mensen die onschuldige dieren aan dit soort mishandeling blootstellen
Mensen (kinderen) mag je doodwensen maar een stier is ineens een heilig dier dat je niet mag doden?

Laat me raden, jullie halen straks nog ff een lekker frikandelletje bij de FEBO. Helden.
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 17:12
El_Matador, wat is je mening over het risico waaraan die 12-jarige jongen wordt blootgesteld? Los van de vraag of stierenvechten wel of niet verwerpelijk is. We behandelen dat laatste even als vaststaand feit: stierenvechten vindt plaats. En een jochie van 12 wordt blootgesteld aan grote gevaren.
Bolkesteijndinsdag 2 februari 2010 @ 17:15
Een stier van 175 kilo? Dat moet een kalf geweest zijn.
woiddinsdag 2 februari 2010 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]


[..]

Mensen (kinderen) mag je doodwensen maar een stier is ineens een heilig dier dat je niet mag doden?

Laat me raden, jullie halen straks nog ff een lekker frikandelletje bij de FEBO. Helden.
zeg vertel eens, hoeveel stieren heb jij bevochten?
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:12 schreef Boldface het volgende:
El_Matador, wat is je mening over het risico waaraan die 12-jarige jongen wordt blootgesteld? Los van de vraag of stierenvechten wel of niet verwerpelijk is. We behandelen dat laatste even als vaststaand feit: stierenvechten vindt plaats. En een jochie van 12 wordt blootgesteld aan grote gevaren.
Dat vind ik onverantwoord. Kinderen van die leeftijd zijn nog heel kwetsbaar. Zulke gevaarlijke dingen moet je pas later mee beginnen, vind ik.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:16 schreef woid het volgende:

[..]

zeg vertel eens, hoeveel stieren heb jij bevochten?
Wat doet dat ertoe? Geef je mening maar.
Disanadinsdag 2 februari 2010 @ 17:23
Oké mijn mening:

Stieren gek maken, verwonden en hun testikels afbinden voor ze de ring ingaan is laf. Stierenvechten is een laffe 'sport'.
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:09 schreef El_Matador het volgende:
...
Laat me raden, jullie halen straks nog ff een lekker frikandelletje bij de FEBO. Helden.
Ik mag toch hopen dat dat frikandelletje niet gemaakt is van een beest dat eerst ter vermaak van het publiek volgeprikt met banderillas wordt gepest door mannen in strakke broeken alvorens er gepoogd wordt een zwaard tussen zijn schouderbladen te steken.
woiddinsdag 2 februari 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat doet dat ertoe? Geef je mening maar.
is gewoon een vraag, waarom kan je daar geen antwoord op geven?

mijn mening over geweld in combinatie met dieren hebben we al eens uitgekauwd... waarom moet ik dat nog her halen.

maar goed even herhalend:

bioindustrie veracht ik, net als deze zinloze "tradities"
Bolkesteijndinsdag 2 februari 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik mag toch hopen dat dat frikandelletje niet gemaakt is van een beest dat eerst ter vermaak van het publiek volgeprikt met banderillas wordt gepest door mannen in strakke broeken alvorens er gepoogd wordt een zwaard tussen zijn schouderbladen te steken.
Volgens mij wordt de stier ook opgegeten nadat hij gedood is.
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij wordt de stier ook opgegeten nadat hij gedood is.
Het gaat me niet om het opeten maar om de fasen daarvoor.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het gaat me niet om het opeten maar om de fasen daarvoor.
Levenslange opsluiting zonder het tonen van daglicht vind jij ineens geen probleem?

Hebben we dat ook helder.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:25 schreef woid het volgende:

[..]

is gewoon een vraag, waarom kan je daar geen antwoord op geven?

mijn mening over geweld in combinatie met dieren hebben we al eens uitgekauwd... waarom moet ik dat nog her halen.

maar goed even herhalend:

bioindustrie veracht ik, net als deze zinloze "tradities"
Mooi.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:23 schreef Disana het volgende:
Oké mijn mening:

Stieren gek maken, verwonden en hun testikels afbinden voor ze de ring ingaan is laf. Stierenvechten is een laffe 'sport'.
Laf is het zeker niet, het is ongelooflijk moedig wat die torero's doen. Maar de stieren worden wel vlak voor aanvang enorm opgejaagd en gek gemaakt. Dat na een vorstelijk leven ervoor trouwens.
Disanadinsdag 2 februari 2010 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Laf is het zeker niet, het is ongelooflijk moedig wat die torero's doen. Maar de stieren worden wel vlak voor aanvang enorm opgejaagd en gek gemaakt. Dat na een vorstelijk leven ervoor trouwens.
Ja en dus is het laf als je de verwondingen en het afbinden van de testikels erbij optelt. Helemaal niet iets om trots op te zijn.
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Levenslange opsluiting zonder het tonen van daglicht vind jij ineens geen probleem?

Hebben we dat ook helder.
Nee simpele, waar zeg ik dat?

Om even niet offtopic te raken, jij hebt dus geen probleem met het volgende:

Eerst komt er een mannetje op een paard die met een stok de bloedstoevoer naar de nekspieren probeert dicht te duwen. Daarna worden de banderillos (groot formaat sateprikkers met weerhaken) in de nek van de stier geduwd. Daarna laten we het gewonde beest nog een tijdje treiteren door een man in een glittermaillot, en daarna gaat er een zwaard tussen de schouderbladen. Als ie geluk heeft wordt de aorta of het hart geraakt, maar vaak mislukt dat ook nog een keer.

Zeg dan gewoon dat je het hardstikke leuk vindt om een stier op die manier te zien lijden!
Weltschmerzdinsdag 2 februari 2010 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:26 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Ik kan nergens uit het verhaal opmaken dat de stier onschuldig was.
Inderdaad. Het is ook gewoon een agressief dier dat maar wat graag mensen aanvalt. Een schaap overkomt zoiets niet.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee simpele, waar zeg ik dat?

Om even niet offtopic te raken, jij hebt dus geen probleem met het volgende:

Eerst komt er een mannetje op een paard die met een stok de bloedstoevoer naar de nekspieren probeert dicht te duwen. Daarna worden de banderillos (groot formaat sateprikkers met weerhaken) in de nek van de stier geduwd. Daarna laten we het gewonde beest nog een tijdje treiteren door een man in een glittermaillot, en daarna gaat er een zwaard tussen de schouderbladen. Als ie geluk heeft wordt de aorta of het hart geraakt, maar vaak mislukt dat ook nog een keer.

Zeg dan gewoon dat je het hardstikke leuk vindt om een stier op die manier te zien lijden!
Ik vind het 30 minuten lijden van een stier in een arena jammer en onnodig, maar niet in verhouding staand tot de gruwelijkheden die de Nederlandse bio-industrie met zich meebrengt. Maar hier komen wel al die opgeheven vingertjes vandaan. En vervolgens wordt er kilo's aan bio-industrievlees weggeknaagd.

Hypocristerisch gedoe.
woiddinsdag 2 februari 2010 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mooi.
mooi...


maaruh, geef mij nou eens ontwoord.. heb je wel eens een stier bevochten?
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind het 30 minuten lijden van een stier in een arena jammer en onnodig
Kijk, dat is tenminste een uitspraak. En over die bio-industrie: de intensieve veehouderij is inderdaad enorm dieronvriendelijk, dat ben ik helemaal met je eens, maar dat kan niet gebruikt worden als argument in de discussie over stierenvechten. Stierenvechten is niet opeens heel erg diervriendelijk omdat de bio-industrie zo verderfelijk is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2010 17:47:44 ]
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Kijk, dat is tenminste een uitspraak. En over die bio-industrie: de intensieve veehouderij is inderdaad enorm dieronvriendelijk, dat ben ik helemaal met je eens, maar dat kan niet gebruikt worden als argument in de discussie over stierenvechten. Stierenvechten is niet opeens heel erg diervriendelijk omdat de bio-industrie zo verderfelijk is.
Het is echter hypocriet en niet serieus te nemen als mensen die bio-industrievlees eten een vingertje opheffen over die stoute stierenvechterij. Daar gaat het mij om.

Ik eet bio-industrievlees (en vind dat dat verboden moet worden) dus ik zal het stierengevecht zeker niet afkeuren, al vind ik het onnodig.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:47 schreef woid het volgende:

[..]

mooi...


maaruh, geef mij nou eens ontwoord.. heb je wel eens een stier bevochten?
Dat doet er helemaal niet toe.

woiddinsdag 2 februari 2010 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat doet er helemaal niet toe.

nepperd
Disanadinsdag 2 februari 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind het 30 minuten lijden van een stier in een arena jammer en onnodig, maar niet in verhouding staand tot de gruwelijkheden die de Nederlandse bio-industrie met zich meebrengt. Maar hier komen wel al die opgeheven vingertjes vandaan. En vervolgens wordt er kilo's aan bio-industrievlees weggeknaagd.

Hypocristerisch gedoe.
En daar rekende jij niet op toen je dit topic opende
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:08 schreef Disana het volgende:

[..]

En daar rekende jij niet op toen je dit topic opende
Ik ken mijn pappenheimers.
Disanadinsdag 2 februari 2010 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ken mijn pappenheimers.
woiddinsdag 2 februari 2010 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

...

Ik eet bio-industrievlees (en vind dat dat verboden moet worden)
helemaal eens.
quote:
dus
hoezo "dus"? stierenvechten is lekker biologisch?
quote:
ik zal het stierengevecht zeker niet afkeuren, al vind ik het onnodig.
waarom noem jij je dan torero? je promoot het in ieder geval wel.
deedeeteedinsdag 2 februari 2010 @ 18:23
Walgelijke manier om je ego op te krikken.

Heb niet echt medelijden met dit kind wel met de stier.
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:14 schreef woid het volgende:
waarom noem jij je dan torero? je promoot het in ieder geval wel.
Nee hoor. Dat maak jij ervan.
DjinNdinsdag 2 februari 2010 @ 19:23
He wat jammer nou..
woiddinsdag 2 februari 2010 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat maak jij ervan.
ik lees daar toch echt "torero"
Stuartdinsdag 2 februari 2010 @ 21:47
Jammer dan. Geen medelijden hier in ieder geval. Vind stierenvechten namelijk niet gewenst
El_Matadordinsdag 2 februari 2010 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 21:46 schreef woid het volgende:

[..]

ik lees daar toch echt "torero"
En daar trek jij dus gelijk je conclusies uit.

Heel volwassen.
woiddinsdag 2 februari 2010 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 22:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En daar trek jij dus gelijk je conclusies uit.

Heel volwassen.
leuk is dit, hij die amper directe antwoorden wenst te geven.., waarom is een conclusie trekken wel of niet volwassen?
vertel me dat eens
Klummiewoensdag 3 februari 2010 @ 01:03
Kutkind, beetje dieren martelen

Ik hoop dat de volgende stier wel raak prikt
woidwoensdag 3 februari 2010 @ 09:03
toen was het stil
PeeJay1980woensdag 3 februari 2010 @ 10:12
Wanneer gaat de volgende 12-jarige op de horens?
Providentiawoensdag 3 februari 2010 @ 13:46
jammer, die gasten mogen van mijn part afgemaakt worden. Walgelijke hobby
-Strawberry-woensdag 3 februari 2010 @ 16:48
En nog doorgaan ook. Arm jochie, zijn ouders hebben hem de verkeerde dingen bijgebracht.
Ik zou bijna zeggen dat die stier wat beter had moeten mikken, maar bij een jongen van 12 ligt het echt aan zijn ouders dat hij zoiets als stierenvechten leuk vindt.
Gimmickwoensdag 3 februari 2010 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 18:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is echter hypocriet en niet serieus te nemen als mensen die bio-industrievlees eten een vingertje opheffen over die stoute stierenvechterij. Daar gaat het mij om.

Ik eet bio-industrievlees (en vind dat dat verboden moet worden) dus ik zal het stierengevecht zeker niet afkeuren, al vind ik het onnodig.
Dit snap ik niet. Jij bent voor een verbod op bio-industrievlees, maar je eet het wel. Vervolgens beschuldig je mensen andere mensen van hypocrisie. Hoe rijm je dat?
El_Matadorwoensdag 3 februari 2010 @ 18:58
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 18:48 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Dit snap ik niet. Jij bent voor een verbod op bio-industrievlees, maar je eet het wel. Vervolgens beschuldig je mensen andere mensen van hypocrisie. Hoe rijm je dat?
Hey Gimmick, bekende?

Ik heb niet gezegd dat ik zelf op dat vlak recht in de leer ben

Ik vind dat het verboden moet worden omdat het gewoon helemaal niet moet bestaan. Diervriendelijk vlees eten moet gewoon de enige mogelijkheid zijn. Niet het argument van marktwerking, want dan veeg ik mijn straatje schoon als ik diervriendelijk vlees eet, maar het verder laat bestaan. Gewoon al het vlees diervriendelijk produceren, dat kan je nooit in de verleiding gebracht worden om dieronvriendelijk vlees te eten.
Dichtpiet.woensdag 3 februari 2010 @ 19:14
Ik ben ook matador geweest, maar ik vocht niet met de stieren.

Ik bedreef de liefde met ze. Het was een lange zwoele vakantie in Barcelona en hij was fors en sterk. Zijn naam was Federico en hij had zwart krulletjeshaar. Twee prachthoorns en een nog prachtigere hoorn onder zijn buik.

*zwijmel*

Oh, als ik terug denk aan die tijd.

Maar het mag niet van El_Matador. Hij is voor een verbod op seks met dieren. Nu is El_Matador met Federico aan het vechten terwijl Federico liever bij mij wil zijn ...

Als mijn schatje maar niets overkomt.
Gimmickwoensdag 3 februari 2010 @ 19:21
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey Gimmick, bekende?

Ik heb niet gezegd dat ik zelf op dat vlak recht in de leer ben

Ik vind dat het verboden moet worden omdat het gewoon helemaal niet moet bestaan. Diervriendelijk vlees eten moet gewoon de enige mogelijkheid zijn. Niet het argument van marktwerking, want dan veeg ik mijn straatje schoon als ik diervriendelijk vlees eet, maar het verder laat bestaan. Gewoon al het vlees diervriendelijk produceren, dat kan je nooit in de verleiding gebracht worden om dieronvriendelijk vlees te eten.
Hoi - internet is klein.

Ik vind het niet sterk dat jij je achter collectieve verantwoordelijkheid schuilt om zelf niets te doen. Als je bio-industrie vlees dusdanig moreel laakbaar vindt dat je voor een verbod bent, dan eet je het toch gewoon niet?

Waarom zou het collectief überhaupt bewegen als zelfs tegenstanders van de bio-industrie gewoon de producten blijven eten?
El_Matadorwoensdag 3 februari 2010 @ 19:29
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:21 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Hoi - internet is klein.

Ik vind het niet sterk dat jij je achter collectieve verantwoordelijkheid schuilt om zelf niets te doen. Als je bio-industrie vlees dusdanig moreel laakbaar vindt dat je voor een verbod bent, dan eet je het toch gewoon niet?

Waarom zou het collectief überhaupt bewegen als zelfs tegenstanders van de bio-industrie gewoon de producten blijven eten?
Dat het niet sterk is, heb je een goed punt mee Gimmick. Dat weet ik ook van mezelf. Maar ik ga er niet over liegen.

Maar vergelijk het met prostitutie: wil jij als hoerenloper de keuze moeten maken tussen een vrouw die het vrijwillig doet of een gedwongen seksslavin? Daar hebben we ook afgesproken dat we "vrouwonvriendelijk vleselijk genot" niet toestaan. Waarom diervriendelijk genot dan niet de leidraad (en enige mogelijkheid) maken?
Jahr00nwoensdag 3 februari 2010 @ 19:43
Dat stierenvechters maar zo pijnlijk mogelijk aan hun einde komen. En dat zo'n complete tribune inzakt met 1000 doden tot gevolg.
Gimmickwoensdag 3 februari 2010 @ 19:54
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat het niet sterk is, heb je een goed punt mee Gimmick. Dat weet ik ook van mezelf. Maar ik ga er niet over liegen.

Maar vergelijk het met prostitutie: wil jij als hoerenloper de keuze moeten maken tussen een vrouw die het vrijwillig doet of een gedwongen seksslavin? Daar hebben we ook afgesproken dat we "vrouwonvriendelijk vleselijk genot" niet toestaan. Waarom diervriendelijk genot dan niet de leidraad (en enige mogelijkheid) maken?
Wat een vergelijking. Dat voegt niets toe lijkt mij.

Maar goed - om daar op door te gaan. Stel dat de overheid de gedwongen seksslavin wel toestaat. Dan blijf je haar vlees consumeren tot het moment dat de overheid de gedwongen seksslavin niet meer toestaat. Waarom? Stop gewoon direct als je het moreel niet juist vindt.
El_Matadorwoensdag 3 februari 2010 @ 19:55
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:54 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Wat een vergelijking. Dat voegt niets toe lijkt mij.

Maar goed - om daar op door te gaan. Stel dat de overheid de gedwongen seksslavin wel toestaat. Dan blijf je haar vlees consumeren tot het moment dat de overheid de gedwongen seksslavin niet meer toestaat. Waarom? Stop gewoon direct als je het moreel niet juist vindt.
Die situatie is niet aan de orde. Ik wil toewerken naar een beleid dat het onmogelijk maakt om bio-industrievlees nog te verkopen en consumeren in Europa.

Lijkt me niks mis mee.
woidwoensdag 3 februari 2010 @ 20:18
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die situatie is niet aan de orde. Ik wil toewerken naar een beleid dat het onmogelijk maakt om bio-industrievlees nog te verkopen en consumeren in Europa.

Lijkt me niks mis mee.
ben ik voor.
woidwoensdag 3 februari 2010 @ 22:06
beeld erbij..
Gimmickwoensdag 3 februari 2010 @ 22:39
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die situatie is niet aan de orde. Ik wil toewerken naar een beleid dat het onmogelijk maakt om bio-industrievlees nog te verkopen en consumeren in Europa.

Lijkt me niks mis mee.
Natuurlijk is die situatie niet aan de orde, dat impliceerde al het woordje stel. Daarnaast: het was jouw voorbeeld.

Bij vlees is de situatie wel aan de orde. Jij vindt bio-industrievlees zo erg dat je het wilt verbieden maar niet erg genoeg om het niet meer te consumeren. Wat ik daar aan verontrustend vind, is dat bij jou het morele besef van 'bio-industrie vlees is fout' niet genoeg is om je gedrag te veranderen. Nee, jij vind dat de overheid jouw gedrag moet veranderen door je geen keuze opties te geven.
woiddinsdag 23 februari 2010 @ 14:37
lekker hoor

http://www.nothingtoxic.c(...)ughering_Bullfighter
wahtdinsdag 23 februari 2010 @ 14:42
quote:
Tsja, dat risico neemt elke stierenvechter. Zo wordt de matador-populatie sterk en slim gehouden!
woiddinsdag 23 februari 2010 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 14:42 schreef waht het volgende:

[..]

Tsja, dat risico neemt elke stierenvechter. Zo wordt de matador-populatie sterk en slim gehouden!
*proest*..
woidvrijdag 5 maart 2010 @ 13:37
het is bijna over, zelfs de spanjolen willen niet meer...

La fiesta de los toros vive un momento crucial de su historia

Klik
"...Crisis económica, ofensiva política, estructuras caducas, espectáculo aburrido, sectores divididos y enfrentados, insolidaridad manifiesta y un porvenir cuajado de interrogantes. Todos estos peligros han hecho que los protagonistas taurinos se sienten en torno a la llamada Mesa del Toro, porque todos ellos saben o deben saber que si no se unen, la fiesta se les va de las manos..."


met andere woorden, de economie wil niet meer, de politiek niet, gebouwen zijn oud en duur in onderhoud...
de tijd is de cultuur ontgroeid
dus; het is saai en iedereen draait voor zn eigen hachie.




edit: wel een leuk plaatje

zoalshetisvrijdag 5 maart 2010 @ 13:50
hopen dat de stier de volgende keer zijn scrotum afrukt. dit doort pestventjes hoeven zich wat mij betreft niet voort te planten.
woidvrijdag 5 maart 2010 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
hopen dat de stier de volgende keer zijn scrotum afrukt. dit doort pestventjes hoeven zich wat mij betreft niet voort te planten.
es la cultura
zoalshetisvrijdag 5 maart 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 14:53 schreef woid het volgende:

[..]

es la cultura
loller.
woidwoensdag 10 maart 2010 @ 16:52
Ach... Spanjolen houden gewoon niet van dieren


zoalshetiswoensdag 10 maart 2010 @ 17:16
quote:
zien er uit als 'rashonden' die dan braaf kapot gefokt worden door vele oplichters in nederland, duitsland en de belux. .
maar ook een foute mastif is makkelijk te kopen. net als andere vechthonden.
woidwoensdag 10 maart 2010 @ 17:24


zoalshetiswoensdag 10 maart 2010 @ 17:30
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 17:24 schreef woid het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
ja stierenvechten is niet mooi, leuk of interessant. wel voor een bepaald soort spanjaard. die ziet het als levensoverwinning.

maar om nou met dit soort plaatjes de triestheid van dat bestaan aan te tonen is wel zielig. je ziet duidelijk dat het een soort van ingevette lappen zijn waar die stier geen probleemen mee heeft.

het mes in zijn rug is veel lastiger.
woidwoensdag 10 maart 2010 @ 17:37
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 17:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja stierenvechten is niet mooi, leuk of interessant. wel voor een bepaald soort spanjaard. die ziet het als levensoverwinning.

maar om nou met dit soort plaatjes de triestheid van dat bestaan aan te tonen is wel zielig. je ziet duidelijk dat het een soort van ingevette lappen zijn waar die stier geen probleemen mee heeft.

het mes in zijn rug is veel lastiger.
dus ik ben zielig door het posten van dit soort plaatjes....


doe ik er nog 1 waar je idd ziet dat de stier er geen problemen mee heeft.

zoalshetiswoensdag 10 maart 2010 @ 18:03
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 17:37 schreef woid het volgende:

[..]

dus ik ben zielig door het posten van dit soort plaatjes....


doe ik er nog 1 waar je idd ziet dat de stier er geen problemen mee heeft.

[ afbeelding ]
te smerig voor woorden. maar ja, dat zijn veel mensen.
woidwoensdag 10 maart 2010 @ 21:36
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 18:03 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

te smerig voor woorden. maar ja, dat zijn veel mensen.
idd... dat arme dier staat dood angst uit... het vuur doed m idd niet zo veel... maar zijn angst wel, daar door slaat hij zn eigen neus zo kapot.

och och... wat een leuk spelletje