FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hoezo helaas? :pquote:
Ik vind het best gezellig, hoewel mensen van mij niet snel het idee hebben dat ik een grote netwerker ben.
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Daar kun je in principe goede concertfoto's mee maken. Koop gewoon via de fotograficabeurs/ebay/marktplaats een aantal oudere MF lenzen in K-bajonet (Pentax bajonet). Dan kun je voor een zacht prijsje een leuke set lichtsterke lenzen opbouwen die je prima kunt gebruiken voor concerten. Loop je dan ook nog tegen een schouderstatief aan dan is de missende stabilisator helemaal geen probleem meer.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:41 schreef Jekoos het volgende:
Ik heb een Pentax *istDL2 spiegelreflex. Al een wat ouder model dus. Heb behalve een tele en de kitlens geen andere objectieven dus ik zal het daarmee moeten doen... Een 50mm objectief heb ik al wel eens naar gekeken alleen nog nooit aangeschaft. Misschien dat ik dat toch eens moet doen. Alleen of dat lukt voor het komende optreden weet ik niet...
Dit is de old-school oplossing. Leuk voor mensen die goed met MF overweg kunnen en dat is nog best lastig. Niet voor anderenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:02 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Daar kun je in principe goede concertfoto's mee maken. Koop gewoon via de fotograficabeurs/ebay/marktplaats een aantal oudere MF lenzen in K-bajonet (Pentax bajonet). Dan kun je voor een zacht prijsje een leuke set lichtsterke lenzen opbouwen die je prima kunt gebruiken voor concerten. Loop je dan ook nog tegen een schouderstatief aan dan is de missende stabilisator helemaal geen probleem meer.
Ik zou toch echt op zoek gaan naar een 50mm 1.8 oid. En je iso goed hoog. Even kijken hoe een en ander uitpakt, maar zolang je niet je belichting teveel hoeft te corrigeren worden je foto's op zich best ok denk ik. Zodra je veel moet gaan corrigeren (en dna met name van donker naar licht) krijg je ruis.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
MF wordt nogal ondergewaardeerd. Gisteren als experiment eens vrijwel uitsluitend AF gefotografeerd in de Muziekgieterij. Dat levert echt geen hoger percentage gelukte foto's op.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:35 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit is de old-school oplossing. Leuk voor mensen die goed met MF overweg kunnen en dat is nog best lastig. Niet voor anderen
MF wordt niet ondergewaardeerd. Je vergeet er alleen altijd bij te vertellen dat jij van het prille begin (zeg maar: prehistorie) met MF gewerkt hebt en dat je daarom weet hoe je bepaalde dingen moet doen. Niet iedereen is zo of wil zo worden. Ik wed dat ik met AF eenzelfde score of misschien wel beter haal, dan jij met MF. Uiteraard volledig afhankelijk van de omstandighedenquote:
[..]
MF wordt nogal ondergewaardeerd. Gisteren als experiment eens vrijwel uitsluitend AF gefotografeerd in de Muziekgieterij. Dat levert echt geen hoger percentage gelukte foto's op.
Daarnaast is MF wat mij betreft een uitstervend ras. Die objectieven worden niet voor niets zo goedkoop op de markt gedumpt. Alleen de echte nerds, freaks en verzamelaars kopen die zooi nog.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Bij goed licht is AF idd handiger. Vorige maand had ik een keer zo rampzalig licht dat de 50mm AF totaal geen houvast kon vinden. Ik heb toen van een Zweed een MF 55mm lens geleend om tenminste nog met wat scherpe platen thuis te komen.
Uitgestorven is MF zeker niet. Kijk eens naar een fors deel van de betere Sigma objectieven. Daar kun je zowel met AF als met MF goed mee werken. Eigenlijk dei deale situatie, je hebt 1 lens die je op 2 manieren kunt bedienen, naargelang de situatie.
Uitgestorven is MF zeker niet. Kijk eens naar een fors deel van de betere Sigma objectieven. Daar kun je zowel met AF als met MF goed mee werken. Eigenlijk dei deale situatie, je hebt 1 lens die je op 2 manieren kunt bedienen, naargelang de situatie.
Elk nieuw objectief heeft een MF / AF-knopjequote:
Uitgestorven is MF zeker niet. Kijk eens naar een fors deel van de betere Sigma objectieven. Daar kun je zowel met AF als met MF goed mee werken. Eigenlijk dei deale situatie, je hebt 1 lens die je op 2 manieren kunt bedienen, naargelang de situatie.
Dat is echt geen argument En er moet heel wat gebeuren wil ik hem op MF zetten hoor 
MF is alleen handig bij het maken van panorama-foto's om te voorkomen dat je focus verdwijnt en heeeeeeeeeeeeeeel af en toe bij errug slecht licht. Maar da's minimaal.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Er is een verschil tussen het hebben van een AF/MF knopje en het fatsoenlijk MF kunnen gebruiken. Dat heeft o.a. te maken met de focusring. Hoe groot die is, waar die zit en vooral hoe groot de draaislag is. En of er een demping op zit. Daar moet de ingenieur die de lens ontwerpt rekening mee houden. Aan het begin van de AF lenzen kon je ze wel op MF zetten maar dan werkten ze niet fatsoenlijk. Een deel van de lenzenbouwers ontwikkelt ze nu wel voor allebei.
Dat jij een voorkeur hebt voor AF en ik voor MF doet daar niks aan af.
Dat jij een voorkeur hebt voor AF en ik voor MF doet daar niks aan af.
Ik heb ooit een concert proberen te fotograferen met MF op een 50F1.8 (canon), maar die focusring is zo teringklein dat het gewoon niet te doen is. Met mijn 85mm F1.8 ging het best aardig, maar ja, dan krijg je wel een foto die is scherpgesteld op tieten (zie mijn inzending voor het fotoboek-gebeuren)
Weten we ook gelijk weer waar jouw aandacht lagquote:
Ik heb ooit een concert proberen te fotograferen met MF op een 50F1.8 (canon), maar die focusring is zo teringklein dat het gewoon niet te doen is. Met mijn 85mm F1.8 ging het best aardig, maar ja, dan krijg je wel een foto die is scherpgesteld op tieten (zie mijn inzending voor het fotoboek-gebeuren)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De enige keer dat ik MF gebruikte was op de Zwarte Cross tijdens Jovink en de Voederbietels.
Zij hadden van die confettiekanonnen staan, en ik werd er door een andere fotograaf al voor gewaarschuwd: daar flipt je AF op.
Toen dus een paar plaatjes op MF geschoten, maar snel weer naar AF gegaan toen de confetti uit de lucht was.
Zij hadden van die confettiekanonnen staan, en ik werd er door een andere fotograaf al voor gewaarschuwd: daar flipt je AF op.
Toen dus een paar plaatjes op MF geschoten, maar snel weer naar AF gegaan toen de confetti uit de lucht was.
Ik gebruik MF vaak bij Industrial muziek als er een overmatig grote hoeveelheid strobo's gebruikt wordt.
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Siegfried> nice! confetti, snippers en ander rondvliegend spul is een crime idd.
En dan zelf nog een bijdrage, ik had vrijdag ook niet echt ideaal licht, 2 rode en 2 blauwe led parren als frontlicht, wat gemengd dus lekker knalhard magenta opleverde :-X Daarom ben ik maar voor z/w gegaan, experimentje Ben nog niet zo heel erg thuis in z/w omzettingen, dus tips zijn welkom.
Het betreft de Alkmaarse band Fill Bloom, als voorprogramma van Drive Like Maria (die set is nog onderweg
) Onvervalste stonerrock, hopelijk is dat ook een beetje af te lezen aan de stijl van de foto's.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
En dan zelf nog een bijdrage, ik had vrijdag ook niet echt ideaal licht, 2 rode en 2 blauwe led parren als frontlicht, wat gemengd dus lekker knalhard magenta opleverde :-X Daarom ben ik maar voor z/w gegaan, experimentje
Ben nog niet zo heel erg thuis in z/w omzettingen, dus tips zijn welkom. Het betreft de Alkmaarse band Fill Bloom, als voorprogramma van Drive Like Maria (die set is nog onderweg
) Onvervalste stonerrock, hopelijk is dat ook een beetje af te lezen aan de stijl van de foto's. #1
#2
#3
#4
#5
#6
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Hey lui, vraagje. Wat nemen jullie mee qua gear als jullie een concert gaan fotograferen? Ik neem aan dat niet heel de collectie mee kan, maar wat neem je wel mee?
Zelf heb ik meestal de 50D bij me, met bijvoorbeeld de 85mm F1.8, 50mm F1.8 en (vanaf vanavond) de 28mm F1.8. Dat alles in een bescheiden Lowepro Nova 1 schoudertas.
Zelf heb ik meestal de 50D bij me, met bijvoorbeeld de 85mm F1.8, 50mm F1.8 en (vanaf vanavond) de 28mm F1.8. Dat alles in een bescheiden Lowepro Nova 1 schoudertas.
1D3, 24-70/2.8, 70-200/2.8 en/of 135/2. De rest is vooral afhankelijk van hoeveel licht ik verwacht en hoe veel ik mee kan nemen. 1D2 mee, flitser mee, 85/1.8, 50/1.8, 30/1.4, eventueel nog teleconverters, zenitar fisheye of als ik in een heel gekke bui ben mijn lensbaby original Eigenlijk al tijden geen statief meegenomen. Heb ook nog een 400D maar die gaat bijna nooit mee. En ik heb geen echt goede compactcamera. Op Appelpop had ik wel een compactje mee omdat daar geen SLR binnen mocht. Bij Pearl Jam had ik een oude 35mm compact maar die is kapot 
Heb nu ook een Minox 35mm maar die vertrouw ik niet zo, sluiter doet het soms niet.
Eigenlijk al tijden geen statief meegenomen. Heb ook nog een 400D maar die gaat bijna nooit mee. En ik heb geen echt goede compactcamera. Op Appelpop had ik wel een compactje mee omdat daar geen SLR binnen mocht. Bij Pearl Jam had ik een oude 35mm compact maar die is kapot Heb nu ook een Minox 35mm maar die vertrouw ik niet zo, sluiter doet het soms niet.
uhmm ja ik neem zo goed als alles mee.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik neem mijn spul mee op basis van wat ik nodig te hebben: het varieert van mijn 28mm 1.8 voor een klein cafeetje tot 24-70 voor bijv. de kleine zaal van het Paard van Troje. Soms gaat ook de 70-200 mee, maar da's vooral op grote festivals.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik neem eigenlijk altijd het vaste pakket mee. 2 AF primes, 28 en 50mm, MF primes Zenitar, 20mm, 85mm Jupiter, 100mm (niet altijd), 135mm en uitgezonderd de Cafézaaltjes de 200mm. Alles 2.8 of lichtsterker. Ik heb nooit in snelle zooms geïnvesteerd, mischien dat die in de toekomst komen (en dan vooral de 50-150 2.8 van Sigma).
Jonge Helden in de Muziekgieterij, afgelopen zaterdag. De eerste keer dat ik in die zaal schoot.
Average90:
1)
2)
One flamingo down:
3)
4)
Swamp Captain
5)
6)
7)
En nu de hamvraag, welke zijn AF en welke MF
Average90:
1)
2)
One flamingo down:
3)
4)
Swamp Captain
5)
6)
7)
En nu de hamvraag, welke zijn AF en welke MF
Like I give a shitquote:
En nu de hamvraag, welke zijn AF en welke MF
Ik ben meer geinteresseerd in compo's en belichting. En daar schort het naar mijn idee nog wat aan:#1 - te donker. ZW-conversie ziet er grijzig uit.
#2 - te donker. ZW-conversie te grijzig.
#3 - scherp op de microfoon.
#4 - leuk, maar te donker
#5 - ontzettend storende microfoon in beeld en iets te donker
#6 - beste uit de serie denk ik.
#7 - waaaaaaay teveel loze ruimte erom heen die niets toevoegt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dit jaar voor het eerst op North Sea Jazz geweest, hele ervaring met al die dringende fotografen.. Maargoed, mijn idool was niet zo crowded met collega's
Raoul Midon:
De man is blind (maar desondanks een geweldig muzikant) wat met zich meebrengt dat hij niet heel energiek over t podium rent Was wel lastig om te schieten..
Kvind dit qua gevoel nog steeds een van mn beter platen, ook omdat ik verschrikkelijke fan ben en dat t zowiezo meer 'gevoel' geeft
Kritiek welkom
Maargoed, mijn idool was niet zo crowded met collega's Raoul Midon:
De man is blind (maar desondanks een geweldig muzikant) wat met zich meebrengt dat hij niet heel energiek over t podium rent
Was wel lastig om te schieten.. 
Kvind dit qua gevoel nog steeds een van mn beter platen, ook omdat ik verschrikkelijke fan ben en dat t zowiezo meer 'gevoel' geeft
Kritiek welkom
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
#6 vind ik tof, de rest doet me eigenlijk niets. Het commentaar van Pdehoog beschrijft precies wat ik er ook over dacht in ieder geval.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:39 schreef ultra_ivo het volgende:
Jonge Helden in de Muziekgieterij, afgelopen zaterdag. De eerste keer dat ik in die zaal schoot.
-knip-
De eerste vind ik een fijne plaat. Aardige expressie van de man en de toning bevalt me wel. Héél erg jammer van het 'ding' rechts onderin beeld wel... Dat trekt toch wel erg veel aandacht.quote:Op donderdag 11 februari 2010 01:02 schreef unbrained het volgende:
Dit jaar voor het eerst op North Sea Jazz geweest, hele ervaring met al die dringende fotografen..
-knip-
Kritiek welkom
Bij nummer twee stoort 't me een beetje dat zijn onderbenen zo af zijn gehakt. Had hier meer van de onderkant willen zien in ieder geval; aan de bovenkant had je ruimte genoeg.
De derde doet me niet zoveel, de ruimte links is imo nogal loos en rechts had meer ruimte mogen zitten als je 't mij vraagt. Vind deze compositie niet briljant. Lijkt ook een groene waas over 't licht heen te zitten?
Nummer 4 en 5: vind deze allebei wel prettig, en vooral de laatste. Het licht dat (op beide foto's) achter hem vandaan komt is tof en zelf staat 'ie er ook goed op. Wel zou 't wellicht mooier zijn geweest als hij in de laatste foto wat meer links in beeld had gezeten (minder centraal), maar op zich stoort het me niet.
Jah begrijp t wel, vervelende was dat t podium echt hoog was, later pas schoot live-view door mn hoofd -.-'quote:Bij nummer twee stoort 't me een beetje dat zijn onderbenen zo af zijn gehakt. Had hier meer van de onderkant willen zien in ieder geval; aan de bovenkant had je ruimte genoeg.
Das n turqouise (?) spot met rook dr doorheenquote:De derde doet me niet zoveel, de ruimte links is imo nogal loos en rechts had meer ruimte mogen zitten als je 't mij vraagt. Vind deze compositie niet briljant. Lijkt ook een groene waas over 't licht heen te zitten?
kvond de spot wel wat hebben, maar snap je punt thx iig! Khoop vaker dit soort grote dingen te doen, was echt leerpuntje omdat je bij bands etc altijd onwijs veel energie hebt en ik hier onwijs veel meer moest gaan nadenken over compo's:P
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Nou juist bij de concerten waar ik fotografeer gebruik ik veel MF omdat mijn Pentax toch veel moeite heeft met goed focussen. Ligt dan misschien ook aan mijn camera, die niet al te snel is. Maar ja, ik vind het MF'en soms veel fijner dan AF. Automatische focus is leuk voor als je kiekjes wil maken en niet teveel tijd wilt steken in een fatsoenlijke foto, vind ik...quote:Op zondag 7 februari 2010 13:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Elk nieuw objectief heeft een MF / AF-knopje
Vreemde redenatie. Als er 1 ding is dat je bij concertfotografie niet hebt, dan is het wel tijd. Op het moment dat er iets gebeurd, dan moet je er zijn. Niet nog moeten focussen en het moment verliezen..quote:
[..]
Nou juist bij de concerten waar ik fotografeer gebruik ik veel MF omdat mijn Pentax toch veel moeite heeft met goed focussen. Ligt dan misschien ook aan mijn camera, die niet al te snel is. Maar ja, ik vind het MF'en soms veel fijner dan AF. Automatische focus is leuk voor als je kiekjes wil maken en niet teveel tijd wilt steken in een fatsoenlijke foto, vind ik...
Maar goed, MF/AF dat is gewoon een kwestie van smaak en gewenning lijkt me. Ik schakel alleen over naar MF als de AF er teveel moeite mee heeft.
Dat is ook wel weer zo inderdaad..quote:Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Vreemde redenatie. Als er 1 ding is dat je bij concertfotografie niet hebt, dan is het wel tijd. Op het moment dat er iets gebeurd, dan moet je er zijn. Niet nog moeten focussen en het moment verliezen..
Maar goed, MF/AF dat is gewoon een kwestie van smaak en gewenning lijkt me. Ik schakel alleen over naar MF als de AF er teveel moeite mee heeft.
ultra_ivo> #1 en #2, zwart wit omzetting kan iets meer zwart wit ipv zwart grijs, bij #1 is die ene spot wel knalwit (en leidt daardoor af) #3 expres op de microfoon gefocussed? De rest is wat rokerig maar daar doe je weinig aan. #5 en #6 springen er voor mij positief uit.
unbrained> Mooie platen, maar waak ervoor dat je je foto's niet te ruim kadert. Sommige mogen wel wat krapper
En dan nog een eigen bijdrage, de rest van het hoofdprogramma van 5 februari, Drive Like Maria, lekker ruig stonerrock bandje:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
maar daar doe je weinig aan. #5 en #6 springen er voor mij positief uit.unbrained> Mooie platen, maar waak ervoor dat je je foto's niet te ruim kadert. Sommige mogen wel wat krapper
En dan nog een eigen bijdrage, de rest van het hoofdprogramma van 5 februari, Drive Like Maria, lekker ruig stonerrock bandje:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Mooie foto's! Energieke bands fotograferen is altijd n btje hopen dat ze niet net t verkeerde doen voor jou shot
2 en 3 zijn voor mij duidelijk favoriet. Het was 1 geweest als je zn gezicht had kunnen zien, maargoed, dat is niet aan jou
En jah dat kaderen is voor mij altijd lastig, kheb er geen gevoel voor op een of andere manier, ben altijd n btje angstig om te croppen..
2 en 3 zijn voor mij duidelijk favoriet. Het was 1 geweest als je zn gezicht had kunnen zien, maargoed, dat is niet aan jou
En jah dat kaderen is voor mij altijd lastig, kheb er geen gevoel voor op een of andere manier, ben altijd n btje angstig om te croppen..
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Pffffff....zo ken ik er nog wel een paar zegquote:
Automatische focus is leuk voor als je kiekjes wil maken en niet teveel tijd wilt steken in een fatsoenlijke foto, vind ik...
Zet je ook je cam altijd op M? Want dan heb je meer het gevoel dat je een fatsoenljke foto maakt? Maar goed....iedereen zijn voorkeuren. Ik vind alleen je uitspraak echt een kip-zonder-kop-uitspraak.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik schiet eigenlijk wel altijd op Mquote:
[..]
Pffffff....zo ken ik er nog wel een paar zeg
Dat hele Av/Tv kon ik maar niet aan wennen.
Ik ook op de M. eigenlijk komt ie alleen van die stand af als ik bij uitzondering de camera eens aan een vriend of vriendin geef om een snapshot te maken waar ik zelf bij op sta.
Toffe foto's van Fink. Fink is ook leuk! pas in Tivoli geweest nog weer... 
Toffe foto's van Fink.
Fink is ook leuk! pas in Tivoli geweest nog weer...
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
quote:
[..]
Ik schiet eigenlijk wel altijd op M
Dat hele Av/Tv kon ik maar niet aan wennen.
Da's een beter excuus dan "leuk voor als je kiekjes wil maken en niet teveel tijd wilt steken in een fatsoenlijke foto" Vind het wel meevallen hoorquote:
Ik heb trouwens een Spyder2 kalibreer-tool besteld. Best nodig, niet?
En je foto's zijn tof 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mooie foto's van Fink! Gaaf dat je er zo dicht op zit, geeft het al gauw een intiemere sfeer wat perfect bij de muziek van Fink past.
tof T-shirt overigens van hem
tof T-shirt overigens van hem
Haha, thanks mensen
Ik vind mijn foto's vaak wat erg rood worden, vandaar dat ik die kalibreer-set besteld heb. Ach, kwaad kan het zeker niet en die 65 euro vond ik het wel waard!
Ik vind mijn foto's vaak wat erg rood worden, vandaar dat ik die kalibreer-set besteld heb. Ach, kwaad kan het zeker niet en die 65 euro vond ik het wel waard!
Met een gecalibreerde monitor kun je wel beter zien wat de afwijking isquote:Op maandag 15 februari 2010 14:36 schreef Siegfried het volgende:
Haha, thanks mensen
Ik vind mijn foto's vaak wat erg rood worden, vandaar dat ik die kalibreer-set besteld heb. Ach, kwaad kan het zeker niet en die 65 euro vond ik het wel waard!
Maar concertfoto's corrigeer ik eigenlijk op het oog en niet met een neutraal grijs/witpunt ofzo. Wel met een gecalibreerde monitor (spyder2express)
Dat doe ik ook op het oog inderdaadquote:
[..]
Met een gecalibreerde monitor kun je wel beter zien wat de afwijking is
Maar om dat op een gekalibreerde monitor te doen, leek me nu wel zo verstandig Ik heb dezelfde besteld
Ohja, ik wou net zeggen, Als je met het oog corrigeerd is een gecalibreerde monitor júist nodig, anders zie je je eigen foto in de eerste plaats verkeerdquote:Op maandag 15 februari 2010 15:01 schreef whaley het volgende:
[..]
Met een gecalibreerde monitor kun je wel beter zien wat de afwijking is
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Ook hier maar weer even een TVP met wat plaatjes van the Gathering en Autumn van een paar weken geleden:
Zo dan...die laatste is wel rood zeg
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het was dan ook rood licht wat erop stond. Maar toch nieuwsgierig is t echt te rood of? Heb er nog aan getwijfeld of ik em Zw/W wilde maken, maar uiteindelijk niet gedaan.
Ik voel me een beetje een one trick pony
(1)
(2)
(3)
En backstage:
(4)
(1)
(2)
(3)
En backstage:
(4)
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
die laatste vind ik dan weer leuk
die andere zijn leuk, maar na 1 keer kijken gaan ze vervelen... dan hebben we het wel weer gezien.
die andere zijn leuk, maar na 1 keer kijken gaan ze vervelen... dan hebben we het wel weer gezien.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Jeej wat kan jij happen zeg, heb ik op je teentjes getrapt?quote:Op maandag 15 februari 2010 10:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
[..]
Vind het wel meevallen hoor
Ik snap best wat je bedoeld, de auto functie is natuurlijk ontzettend bruikbaar en nuttig. Maar een beetje fotograaf gaat niet lopen klungelen met een auto functie terwijl je claimt professioneel bezig te zijn.. Vind ik.
ik hap ja. Ik vind het een compleet nonargument :p zelfs pro-fotografen maken gebruik van autofuncties. Die doen hun werk zo efficient mogelijk en lopen niet te kutten met dit soort dingen. En er is altijd nog het verschil tussen dat groene vlakje en de av of s-stand.quote:Op zondag 21 februari 2010 14:34 schreef Jekoos het volgende:
[..]
Jeej wat kan jij happen zeg, heb ik op je teentjes getrapt?
Ik snap best wat je bedoeld, de auto functie is natuurlijk ontzettend bruikbaar en nuttig. Maar een beetje fotograaf gaat niet lopen klungelen met een auto functie terwijl je claimt professioneel bezig te zijn.. Vind ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En die hebben allemaal hun eigen voordeel, toch? Daarnaast dwaal je af, want ik had het gewoon over de AF of MF. En goed scherpstellen is belangrijk, dus vandaar!
Ja en daar gaan we de mist in. AF is heel erg onprecies, zeker bij extreme openingen. Dan is handmatig scherpstellen ook beter. Lees alle verhalen maar bijvoorbeeld over de 50 1.2 van canon. Heel veel mensen die zeggen dat ie er altijd naastvalt, er voor of erachter. En als je ze dan handmatig laat scherpstellen dan gaan de ogen ineens open.
Alleen werkt dat beter als je er ook de tijd voor hebt. heb je die niet (bij veel beweging dus) dan moet je wel met AF werken en hopen op het beste.
Alleen werkt dat beter als je er ook de tijd voor hebt. heb je die niet (bij veel beweging dus) dan moet je wel met AF werken en hopen op het beste.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
