Concertfotografie - deel 8

Oe....vette foto Tevens TVP-tje

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:23 schreef PdeHoog het volgende:
Oe....vette foto Tevens TVP-tje

WHZ.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:17 schreef Ener-G het volgende:
Dan nog even een fotografische bijdrage aan dit draadje uit de ouden doosch, 16Down:

[ afbeelding ]

Nice.


En meteen een TVP.

TeuVeuPeu

Go Back To The Zoo, afgelopen zaterdag bij That's Live:

Tvp met foto van mobiel:

Wow geen slechte foto als het met je mobiel gemaakt is!

Gave foto's Siegfried! Vooral het laatste met die diepte! Wat is er trouwens met het oude Waterfront gebeurd? Mijn vriendin en ik missen hem namelijk Wat een gave locatie was dat!

Om over het nieuwsbericht van Doornroosje te hebben:
Ik vind het enorm jammer en hopelijk volgen er geen andere poppodia het voorbeeld (tja, mede omdat ik dus zelf ook nooit een accreditatie heb). Ik kan het echter wel begrijpen aangezien ik genoeg concerten heb meegemaakt waar gasten met een spiegelreflex irritant bezig waren (flitsen, lang voor je blijven staan).

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 16:16 schreef Siegfried het volgende:
TeuVeuPeu

Go Back To The Zoo, afgelopen zaterdag bij That's Live:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Mag ik vragen in welke hoedanigheid jij daar foto's mocht maken?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 16:43 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Mag ik vragen in welke hoedanigheid jij daar foto's mocht maken?

Voor That's Live

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:05 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Voor That's Live

Vanwege jouw contacten bij 3FM?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 16:40 schreef hydraulix het volgende:

Gave foto's Siegfried! Vooral het laatste met die diepte! Wat is er trouwens met het oude Waterfront gebeurd? Mijn vriendin en ik missen hem namelijk Wat een gave locatie was dat!

Om over het nieuwsbericht van Doornroosje te hebben:
Ik vind het enorm jammer en hopelijk volgen er geen andere poppodia het voorbeeld (tja, mede omdat ik dus zelf ook nooit een accreditatie heb). Ik kan het echter wel begrijpen aangezien ik genoeg concerten heb meegemaakt waar gasten met een spiegelreflex irritant bezig waren (flitsen, lang voor je blijven staan).

Thanks man

Ja ik heb geen idee. Waterfront is toen opgegaan in de Watt geloof ik. Maar wordt Waterfront helemaal niet meer gebruikt? Zonde, want het was inderdaad een leuke zaal. Alleen qua belichting was het nooit ideaal..

En dat van Doornroosje: Goede zaak! Sowieso is dat toch al vrij standaard dat je geen (prof) fotoapparatuur mee naar binnen mag nemen zonder accreditatie? Alleen jammer van de 3 nummer regel. Bij grote optredens en festivals is dat heel normaal, maar bij dergelijke zaaltjes kon je meestal lekker ongestoord je gang gaan. Maar goed, er zijn genoeg fotografen die zich dan niet kunnen inhouden en genoeg liefhebbers hinderen. Slechte zaak..

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:08 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Vanwege jouw contacten bij 3FM?

Uh, zo is het eerste contact natuurlijk wel gekomen ja
Maar nu ga ik vaker wat voor ze doen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:12 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Uh, zo is het eerste contact natuurlijk wel gekomen ja
Maar nu ga ik vaker wat voor ze doen.

Damn, beter!

* EchnaDarr jaloers is.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Damn, beter!

* EchnaDarr jaloers is.

Laatst ook Skunk Anansie voor ze geschoten

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:17 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Laatst ook Skunk Anansie voor ze geschoten

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wrijf het er even in

Sorry

Ilse DeLange fanmeet in Luxorlive:
http://www.flickr.com/photos/whaley/4320943294/


Ook muzikale crewleden mochten een nummertje spelen:
http://www.flickr.com/photos/whaley/4320203243/

Ah, hier is het nieuwe topic... Ik moet nog ff wat kwijt.

Het is natuurlijk makkelijk praten voor wie accreditatie krijgt via band of medium of de luxe heeft om de huisfotograaf van een podium te zijn.
Accreditatie is nog altijd een gunst, daar hoort wat mij betreft ook bescheidenheid van de fotograaf bij. En professioneel gedrag. Uiteindelijk sta je op een plek waar ook een betalende bezoeker had kunnen staan..

Ik ben met concertfotografie begonnen door kleine podia te bezoeken en daar als betalende bezoeker foto's te maken. Ik had dan wél het fatsoen om niet te flitsen en zo weinig mogelijk storend aanwezig te zijn. Gaandeweg ben ik gegroeid. Met eerdergenoemde maatregelen (mochten andere podia dit overnemen) heeft de volgende generatie concertfotografen natuurlijk geen schijn van kans om op te staan.

Vind het erg jammer om te lezen dat er dus blogs zijn die alleen bestaan om mensen gratis naar binnen te helpen. Ik denk dat podia daar strenger op zouden kunnen selecteren / beter onderzoek naar moeten doen.

Feit is dat digitale camera's een stuk betaalbaarder zijn geworden en daardoor in de handen komen van een veel grotere groep. Nadeel daarvan is dat dat het normbesef/fatsoen afneemt naarmate een groep groter wordt (dus ook bij camerabezitters). Heb zelf ook meegemaakt bij North Sea Jazz dat er een lomp figuur zich bijzonder ruw door de menigte drong roepend dat hij foto's moest maken, al wijzend op zijn lange witte lens. Als hij accreditatie had gehad, had-ie wel in de fotopit gestaan. Daarmee maak je je als "fotograaf" natuurlijk niet populairder en dat soort figuren ben je liever kwijt dan rijk.

Ik vind de 3 nummers regels eigenlijk kul. Vooral als er een aparte fotopit is en (betalende) bezoekers geen last ondervinden van de fotografen. Het duurt even voor artiesten ingespeeld zijn en eigenlijk kan je zo niet fatsoenlijk verslag doen van een optreden (denk bijv. aan speciale gasten die opduiken of andere unieke momenten). Van wat ik zo hoor van artiesten is dat niet hun idee, maar eerder iets van het management die dat aan fotografen/podia oplegt. Een écht gegronde reden daarvoor heb ik nog steeds niet gehoord.

Ja. 3 regel is erg vervelend gezien je vaak de leukste foto's schiet bij de laatste 3 nummers. De eerste drie nummers kom je alleen weg met standaard fototjes en daar is niemand ooit wijzer van geworden. Klinkt leuk, maar is het niet. Maar goed, in de Watt is die regel er ook, maar is voornamelijk nog altijd afhankelijk van de band die er staat.
Maar ik heb ook concertten meegemaakt waar de eerste 2 a 3 rijzen bevolkt waren met SLR's. Dat is gewoon niet leuk meer. En ik ben er ook eentje van schiet maar raak, maar ik weet me normaal wel nog een beetje in te houden, maar sommige mensen schieten bij 1 artiest echt 600 keer dezelfde foto en dat is ook irritant. Bij een hardrockpunkhardcoremetal bandje maakt dat niet zo uit, maar bij een singer songwriter is dat wel erg vervelend.
Vind wel dat Doornroosje (wat uberhaupt helemaal nie zo groot is) wel erg ver gaat (en die huisfotograaf moeten ze er uit kicken. gewoon acc. en anders niet). Zolang de fotografen zich gedragen is er niets aan de hand, maar blijkbaar zijn er in die contreien teveel mensen die zich niet gedragen. Jammer.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 19:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
Zolang de fotografen zich gedragen is er niets aan de hand, maar blijkbaar zijn er in die contreien teveel mensen die zich niet gedragen. Jammer.

Ik vind het wel leuk dat jij dit schrijft.. Ik meen me een Jonah Matranga show te herinneren waarbij het breekbare karakter van de show toch best werd verstoord door jouw geklik. Hebben mensen je ook nog op aangesproken meen ik? No offence verder

ik zei normaal gesproken. maaruh.. ben wel al die foto's kwijt back up is pleitos...

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 20:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik zei normaal gesproken. maaruh.. ben wel al die foto's kwijt back up is pleitos...

Dude

Een paar shots van toen ik in Hedon was






Binnenkort moet ik fotograferen in Hedon. Ik heb op zich niet een hele sterke flitser dus ik wil mijn ISO ook wat opschroeven. Wat is volgens jullie de max. qua ISO in deze situatie?

Wat voor cam heb je?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:00 schreef Jekoos het volgende:
Een paar shots van toen ik in Hedon was
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Binnenkort moet ik fotograferen in Hedon. Ik heb op zich niet een hele sterke flitser dus ik wil mijn ISO ook wat opschroeven. Wat is volgens jullie de max. qua ISO in deze situatie?

Flitsen op een concert is not done. Zou me ook totaal niet verbazen als ze je eruit mikken of de artiesten jouw gedeelte van de stage mijden tijdens het optreden na je flitswerk.

Oei, oei... ik geloof niet dat deze artiest erg blij met je geweest zal zijn, denk je wel? Flitsen hindert de artiest en ook voor de bezoekers is het bijzonder storend. Bovendien is de foto er met de flits ook niet veel mooier opgeworden. Zoals Shark.bait al zei: flitsen is not done bij concertfotografie. Gewoon echt niet doen dus.

Van wat ik zo van mijn collega-concertfotografen zie is dat zij/wij allemaal rond de iso 1600 schieten. Afhankelijk van hoe nieuw je camera is zou je wellicht nog hoger kunnen gaan zitten zonder dat je echt last hebt van nare ruis.
Ik weet niet wat voor camera je hebt, maar als het een spiegelreflex is zou je eens kunnen investeren in een 50mm/1.8 lens. Die is niet heel erg duur, zo rond de 100 euro, maar wel lichtsterk en dat is zeker iets wat je nodig hebt bij dit soort locaties.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:12 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Uh, zo is het eerste contact natuurlijk wel gekomen ja
Maar nu ga ik vaker wat voor ze doen.

betaald?

This Routine is Hell - Lille (fr) - een paar dagen geleden.

de stoerste mannen van de metal, Manowar:

Cool Ik draaide vanmorgen nog die CD in de auto "Here our soldiers stand from all around the world
Waiting in a line to hear the battle cry" \m/

zo fout, maar stiekem toch best gaaf. Je kan er in iedergeval heerlijk op meezingen.

Ondanks dat ik het helemaal eens ben met het feit dat je accreditatie moet hebben om bands te schieten, wil ik er wel aan toevoegen dat er schijnbaar ook een verandering van de behoefte is. Er was een tijdperk dat veel mensen spullen meenamen om bootlegs etc te maken, dat vondt men toen ook niet zo maar goed, maar de behoefte was er kennelijk wel.
Nu wil men graag foto's als herinnering. Tja... Ik kies bij voorkeur geen bands uit waar tig fotograven staan. en staan er dan zoveel dan ben ik ook zo klaar. Hoeveel fotograven er dan staan is dus in handen van diegene die de accreditaties uitdeelt.

Maar filteren op kwaliteit vind ik een illusie.

ja, ik vind het ook altijd irrritant als er veel mensen staan met een schop

quote:

Maar filteren op kwaliteit vind ik een illusie.

Hoe bedoel je dat precies? Filteren op kwaliteit van foto's / journalisme?

Filteren betekent ook geen kans geven aan nieuwe mensen. blijf je dus in oude vertrouwde wereldje zitten. en wat is kwaliteit? Smaken verschillen nu eenmaal. de één vind dit mooi en de ander vindt t andere weer mooi.
Feit blijft dat als bladen foto's willen hebben ze toch wel gaan voor de geen die het het goedkoopst doet (gratis dus) en niet waar de kwaliteit het best van is. Dat is handig voor promowerk enzo, maar voor een tijdschriftje maakt het geen bal uit hoe slecht de foto is, als er maar iets opstaat.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:15 schreef didotcicero het volgende:

Hoe bedoel je dat precies? Filteren op kwaliteit van foto's / journalisme?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 13:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
Filteren betekent ook geen kans geven aan nieuwe mensen. blijf je dus in oude vertrouwde wereldje zitten. en wat is kwaliteit? Smaken verschillen nu eenmaal. de één vind dit mooi en de ander vindt t andere weer mooi.

Dat dus.
Daar komt nog eens bij dat het niet alleen om je kwaliteiten als fotograafgaat maar ook om je netwerk. Ik heb een collega die goede reviews schrijft, maar haar foto's zouden hier niet serieus genomen worden omdat ze geen moeite doet om een fatsoenlijke sluitertijd te selecteren en dus alles extreem bewogen is. Houdt niet in dat zij overal en altijd binnen komt. Of een promotor, manager het nu wilt of niet. Zeggen ze nee, dan zegt iemand anders wel ja. Als je veel mensen kent krijg je die pas toch wel al zou je zeggen dat je met wegwerp camera van de kruidvat komt. En dan heb ik het dus niet over de lokale bands, maar bands van stadionformaat.
Kwaliteitsfilter is dus geen garantie dat er geen fotograven komen die geen kwaliteit kunnen leveren.

Ok, duidelijk. Tegen netwerken/vriendjes kan je weinig doen.

*** .. me macbook is gestolen ...

Dat is klote.

Maar is dat een opmerking voor in het concertfotografietopic vraag ik me dan af Wel klote btw, ebeay

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 09:11 schreef Ener-G het volgende:
Tenzij tijdens een concert gestolen, maar wel klote

Vanavond Drive Like Maria schieten, waar hangen jullie allemaal uit dit weekend?

Morgenavond een try out optreden van Janne Schra in Den Haag. Zondagmiddag een instore-optreden van Tim Knol in Velvet Delft.

Ik vandaag OM, morgen blijf ik thuis want zondagochtend mn broertje uitzwaaien en zondagavond Bigelf.

Ik ga waarschijnlijk zondagavond Lacuna Coil doen.

ah. ik ook. naja, dat is bij mij al zeker. M'n 5e show in anderhalve week. Het is lang terug dat ik er zoveel kort achter elkaar had.

En m'n nieuwe lens beviel niet zo heel goed. Ik vind 'm te traag met focussen. Ok, het licht hielp ook niet mee, met constant van die gare stroboscopen gisteravond. Voor de hoofdact (Machine Head) ben ik dus maar weer overgeschakeld naar de 17-55mm, ondanks het hoge podium en vrij brede fotopit. En daar was het licht natuurlijk wel geweldig. Al waren die lampen aan de voorkant van het podium irritant, die staan dan ook nog in de weg voor je foto.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 10:45 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik ga waarschijnlijk zondagavond Lacuna Coil doen.

Oe...da's wel tof

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:20 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Flitsen op een concert is not done. Zou me ook totaal niet verbazen als ze je eruit mikken of de artiesten jouw gedeelte van de stage mijden tijdens het optreden na je flitswerk.

Viel reuze mee, hiphop is een klein wereldje, daar zijn ze niet allemaal zo arrogant als de 'grote jongens'. Maar goed ik lees dus niet (of zo min mogelijk) flitsen.

Ik heb een Pentax *istDL2 spiegelreflex. Al een wat ouder model dus. Heb behalve een tele en de kitlens geen andere objectieven dus ik zal het daarmee moeten doen... Een 50mm objectief heb ik al wel eens naar gekeken alleen nog nooit aangeschaft. Misschien dat ik dat toch eens moet doen. Alleen of dat lukt voor het komende optreden weet ik niet...

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 11:10 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Oe...da's wel tof

[>cmd]
[>set mode -s : off]
[<ECHO: SUBTLY-mode set to OFF]
[>/cmd]

Jahm, Cristina is een lekker wijf

[>cmd]
[>set mode -s : on]
[<ECHO: SUBTLY-mode set to ON]
[>/cmd]

Lijkt me een enorm gave band om te fotograferen

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:20 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Flitsen op een concert is not done. Zou me ook totaal niet verbazen als ze je eruit mikken of de artiesten jouw gedeelte van de stage mijden tijdens het optreden na je flitswerk.

ah dat vind ik bullshit, tuurlijk... je kan teveel flitsen maar het kan wel gewoon.Ik word juist regelmatig ingehuurd doordat ik wel durf te flitsen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:59 schreef umberrella het volgende:

[..]


[..]

Dat dus.
Daar komt nog eens bij dat het niet alleen om je kwaliteiten als fotograafgaat maar ook om je netwerk. Ik heb een collega die goede reviews schrijft, maar haar foto's zouden hier niet serieus genomen worden omdat ze geen moeite doet om een fatsoenlijke sluitertijd te selecteren en dus alles extreem bewogen is. Houdt niet in dat zij overal en altijd binnen komt. Of een promotor, manager het nu wilt of niet. Zeggen ze nee, dan zegt iemand anders wel ja. Als je veel mensen kent krijg je die pas toch wel al zou je zeggen dat je met wegwerp camera van de kruidvat komt. En dan heb ik het dus niet over de lokale bands, maar bands van stadionformaat.
Kwaliteitsfilter is dus geen garantie dat er geen fotograven komen die geen kwaliteit kunnen leveren.

Netwerken is helaas part of the job, daar ontkom je als fotograaf ook niet aan als je een beetje leuk wilt rondkomen/grotere concerten wilt fotograferen. Ik heb zelf niet de behoefte om met minimaal 50 collega's in een ahoy, arena of hmh te staan... dan kom je allemaal na de eerste 3 nummers met dezelfde foto's thuis alleen dan net onder een andere hoek.

Ik ken jongens die plempen hun flitser op statief ergens op het podium neer, met een radio slave. En gaan vanuit het publiek foto's staan maken. Geweldig resultaat altijd. Maar wat ik zeg, dat lukt je bij kleinere optredens. Niet bij de grote artiesten.