Is je kundigheid of althans de potentie daartoe niet aangeboren dan?quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:35 schreef Seam het volgende:
[..]
Status en salaris bedoel ik, en ik wil wel erkend worden om mijn kundigheid niet vanwege aangeboren onzin.
Ik bedoelde dat adel niks zegt over je kunnenquote:Op donderdag 4 februari 2010 18:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Is je kundigheid of althans de potentie daartoe niet aangeboren dan?
Adel is niet een aangeboren iets. Het is een bij geboorte verkregen titel op basis van verwantschap.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:38 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat adel niks zegt over je kunnen
Ik vind dat niet gênant. Nu gaat het mij niet direct om de titel, maar om gewaardeerd te worden door 'de maatschappij'. Die waardering komt dan weer voort uit het feit dat artsen nuttig werk doen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:40 schreef Dorien52 het volgende:
Nee, zoek ik niet. Ik vrees er juist een beetje voor. Dank voor reactie tot dusver. Kritische vraag: is het niet een beetje gênant om iets te studeren met als hoofdreden de status die de titel je oplevert? En is de 'interesse' in de biologische feiten of toch weer meer in het patiënt-arts-contact?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat jullie niet de status van de titel bedoelen, maar de functie die je gaat vervullen in de maatschappij, m.a.w. het mij welbekende 'iets nuttigs doen'. Levens redden is after all iets nuttigs.
Ja, geneeskunde is in dat opzicht een erg schoolse, on-academische studie, waar je heel veel dingen uit je hoofd moet leren.quote:In combinatie met een vermeende interesse in biologie, ookal is het weer twee jaar geleden dat ik een biologieboek heb ingekeken, kom ik dan een beetje op geneeskunde uit. Het enige wat ik me nog afvraag is of ik niet toch zal overlijden aan een overdosis feiten. Niet omdat dat nou per definitie zo erg is, maar vooral omdat ik filosofie gewend ben.
Zolang mensen kundig zijn in hun vak maken hun beweegredenen weinig uit. Ik ben geen moraalridder die het puur doet omdat ik mensen kan helpen. Ja het speelt wel, maar als het minder zou verdienen en de status amper iets voorstelde had ik het niet gedaan.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:40 schreef Dorien52 het volgende:
Nee, zoek ik niet. Ik vrees er juist een beetje voor. Dank voor reactie tot dusver. Kritische vraag: is het niet een beetje gênant om iets te studeren met als hoofdreden de status die de titel je oplevert? En is de 'interesse' in de biologische feiten of toch weer meer in het patiënt-arts-contact?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat jullie niet de status van de titel bedoelen, maar de functie die je gaat vervullen in de maatschappij, m.a.w. het mij welbekende 'iets nuttigs doen'. Levens redden is after all iets nuttigs.
In combinatie met een vermeende interesse in biologie, ookal is het weer twee jaar geleden dat ik een biologieboek heb ingekeken, kom ik dan een beetje op geneeskunde uit. Het enige wat ik me nog afvraag is of ik niet toch zal overlijden aan een overdosis feiten. Niet omdat dat nou per definitie zo erg is, maar vooral omdat ik filosofie gewend ben.
Volledig mee eens.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:42 schreef Seam het volgende:
[..]
Zolang mensen kundig zijn in hun vak maken hun beweegredenen weinig uit. Ik ben geen moraalridder die het puur doet omdat ik mensen kan helpen. Ja het speelt wel, maar als het minder zou verdienen en de status amper iets voorstelde had ik het niet gedaan.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:54 schreef Kassaa het volgende:
Het is gewoon heel prettig om veel geld met iets te verdienen dat zo moreel te verantwoorden is. Zo in je Jaguar XK-140 uit 1955 en met je Remy Martin cognacje om vervolgens te kunnen zeggen dat je mensenlevens redt.
die mag in de volgende TT imoquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:54 schreef Kassaa het volgende:
Het is gewoon heel prettig om veel geld met iets te verdienen dat zo moreel te verantwoorden is. Zo in je Jaguar XK-140 uit 1955 en met je Remy Martin cognacje om vervolgens te kunnen zeggen dat je mensenlevens redt.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:54 schreef Kassaa het volgende:
Het is gewoon heel prettig om veel geld met iets te verdienen dat zo moreel te verantwoorden is. Zo in je Jaguar XK-140 uit 1955 en met je Remy Martin cognacje om vervolgens te kunnen zeggen dat je mensenlevens redt.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 03:11 schreef Merel1808 het volgende:
Lieve AMC-ertjes, hoe ging jullie anatomie-tentamen?
Dat lieve meisje dat de collegekaarten controleerde aan het begin was mijn begeleidster
Kees vertelde me vanavond dat hij nu 40 tentamens had nagekeken en al 2 vena cavia's tegen was gekomen, als het één van jullie was ben ik diep teleurgesteld
Ik weet niet wie Pieter is, maar er is geen antwoordmodel, Kees wisselt alle vlaggetjes een beetje om en om tussen de rondesquote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:52 schreef Christiaan het volgende:
Ik had 15/25 vragen goed. Kwam iemand tegen met de antwoorden, die Pieter. Dus wel OK. Radiologie zo moet wel lukken.
Het waren echt de antwoorden van onze shift hoorquote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:49 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Pieter is, maar er is geen antwoordmodel, Kees wisselt alle vlaggetjes een beetje om en om tussen de rondes
1.3 vond ik wel een superleuk blok! Ik kan van de week nog wel even mijn samenvattingen enzo online zettenquote:Op maandag 8 februari 2010 06:51 schreef Kassaa het volgende:
Nou jongens, nieuw blok, duizenden goede voornemens die ik aan het eind van de dag alweer totaal negeer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |