Is je kundigheid of althans de potentie daartoe niet aangeboren dan?quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:35 schreef Seam het volgende:
[..]
Status en salaris bedoel ik, en ik wil wel erkend worden om mijn kundigheid niet vanwege aangeboren onzin.
Ik bedoelde dat adel niks zegt over je kunnenquote:Op donderdag 4 februari 2010 18:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Is je kundigheid of althans de potentie daartoe niet aangeboren dan?
Adel is niet een aangeboren iets. Het is een bij geboorte verkregen titel op basis van verwantschap.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:38 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat adel niks zegt over je kunnen
Ik vind dat niet gênant. Nu gaat het mij niet direct om de titel, maar om gewaardeerd te worden door 'de maatschappij'. Die waardering komt dan weer voort uit het feit dat artsen nuttig werk doen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:40 schreef Dorien52 het volgende:
Nee, zoek ik niet. Ik vrees er juist een beetje voor. Dank voor reactie tot dusver. Kritische vraag: is het niet een beetje gênant om iets te studeren met als hoofdreden de status die de titel je oplevert? En is de 'interesse' in de biologische feiten of toch weer meer in het patiënt-arts-contact?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat jullie niet de status van de titel bedoelen, maar de functie die je gaat vervullen in de maatschappij, m.a.w. het mij welbekende 'iets nuttigs doen'. Levens redden is after all iets nuttigs.
Ja, geneeskunde is in dat opzicht een erg schoolse, on-academische studie, waar je heel veel dingen uit je hoofd moet leren.quote:In combinatie met een vermeende interesse in biologie, ookal is het weer twee jaar geleden dat ik een biologieboek heb ingekeken, kom ik dan een beetje op geneeskunde uit. Het enige wat ik me nog afvraag is of ik niet toch zal overlijden aan een overdosis feiten. Niet omdat dat nou per definitie zo erg is, maar vooral omdat ik filosofie gewend ben.
Zolang mensen kundig zijn in hun vak maken hun beweegredenen weinig uit. Ik ben geen moraalridder die het puur doet omdat ik mensen kan helpen. Ja het speelt wel, maar als het minder zou verdienen en de status amper iets voorstelde had ik het niet gedaan.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:40 schreef Dorien52 het volgende:
Nee, zoek ik niet. Ik vrees er juist een beetje voor. Dank voor reactie tot dusver. Kritische vraag: is het niet een beetje gênant om iets te studeren met als hoofdreden de status die de titel je oplevert? En is de 'interesse' in de biologische feiten of toch weer meer in het patiënt-arts-contact?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat jullie niet de status van de titel bedoelen, maar de functie die je gaat vervullen in de maatschappij, m.a.w. het mij welbekende 'iets nuttigs doen'. Levens redden is after all iets nuttigs.
In combinatie met een vermeende interesse in biologie, ookal is het weer twee jaar geleden dat ik een biologieboek heb ingekeken, kom ik dan een beetje op geneeskunde uit. Het enige wat ik me nog afvraag is of ik niet toch zal overlijden aan een overdosis feiten. Niet omdat dat nou per definitie zo erg is, maar vooral omdat ik filosofie gewend ben.
Volledig mee eens.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:42 schreef Seam het volgende:
[..]
Zolang mensen kundig zijn in hun vak maken hun beweegredenen weinig uit. Ik ben geen moraalridder die het puur doet omdat ik mensen kan helpen. Ja het speelt wel, maar als het minder zou verdienen en de status amper iets voorstelde had ik het niet gedaan.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:54 schreef Kassaa het volgende:
Het is gewoon heel prettig om veel geld met iets te verdienen dat zo moreel te verantwoorden is. Zo in je Jaguar XK-140 uit 1955 en met je Remy Martin cognacje om vervolgens te kunnen zeggen dat je mensenlevens redt.
die mag in de volgende TT imoquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:54 schreef Kassaa het volgende:
Het is gewoon heel prettig om veel geld met iets te verdienen dat zo moreel te verantwoorden is. Zo in je Jaguar XK-140 uit 1955 en met je Remy Martin cognacje om vervolgens te kunnen zeggen dat je mensenlevens redt.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:54 schreef Kassaa het volgende:
Het is gewoon heel prettig om veel geld met iets te verdienen dat zo moreel te verantwoorden is. Zo in je Jaguar XK-140 uit 1955 en met je Remy Martin cognacje om vervolgens te kunnen zeggen dat je mensenlevens redt.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 03:11 schreef Merel1808 het volgende:
Lieve AMC-ertjes, hoe ging jullie anatomie-tentamen?
Dat lieve meisje dat de collegekaarten controleerde aan het begin was mijn begeleidster
Kees vertelde me vanavond dat hij nu 40 tentamens had nagekeken en al 2 vena cavia's tegen was gekomen, als het één van jullie was ben ik diep teleurgesteld
Ik weet niet wie Pieter is, maar er is geen antwoordmodel, Kees wisselt alle vlaggetjes een beetje om en om tussen de rondesquote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:52 schreef Christiaan het volgende:
Ik had 15/25 vragen goed. Kwam iemand tegen met de antwoorden, die Pieter. Dus wel OK. Radiologie zo moet wel lukken.
Het waren echt de antwoorden van onze shift hoorquote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:49 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Pieter is, maar er is geen antwoordmodel, Kees wisselt alle vlaggetjes een beetje om en om tussen de rondes
1.3 vond ik wel een superleuk blok! Ik kan van de week nog wel even mijn samenvattingen enzo online zettenquote:Op maandag 8 februari 2010 06:51 schreef Kassaa het volgende:
Nou jongens, nieuw blok, duizenden goede voornemens die ik aan het eind van de dag alweer totaal negeer.
Dat had ik aan het begin van het jaar, elke tentamenvraag ging over bloed, brokken, baby's en krampquote:Op maandag 8 februari 2010 14:33 schreef MaxC het volgende:
Gyneacologie-blok hier, niet echt mijn ding
GRAAG!quote:Op maandag 8 februari 2010 08:22 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
1.3 vond ik wel een superleuk blok! Ik kan van de week nog wel even mijn samenvattingen enzo online zetten
Bij HC2 was ik autoblog.nl al aan het bestuderenquote:Op maandag 8 februari 2010 06:51 schreef Kassaa het volgende:
Nou jongens, nieuw blok, duizenden goede voornemens die ik aan het eind van de dag alweer totaal negeer.
Mja ik kan ook niet zo lang geconcentreerd naar Kees luisterenquote:Op maandag 8 februari 2010 15:39 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Bij HC2 was ik autoblog.nl al aan het bestuderen
Er is geen extreme gewichtstoename maar eerder een andere verdeling bij Cushing.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:20 schreef Kassaa het volgende:
Hoe kan cortisol lipolyse induceren en er tegelijkertijd voor zorgen dat je extreem aankomt als je er een overschot aan hebt?
Idd.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:52 schreef Repeat het volgende:
[..]
Er is geen extreme gewichtstoename maar eerder een andere verdeling bij Cushing.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:00 schreef Merel1808 het volgende:
Studiestof endocrinologie 1.3: http://rapidshare.com/fil(...)ie_Blok_1.3.doc.html
Studiestof farmacologie 1.3: http://rapidshare.com/fil(...)ie_Blok_1.3.doc.html
Met hoofdstuk 19 ben je wel op 70% van de endocrinologie-stof zeg maar. In Interne staat praktisch hetzelfde als in Kinder, dus die hoef je niet echt meer te doen, en als je Interne doorleest snap je het grootste deel al, als je dan Martini enzo daarna even doorleest, dan pik je nog even de details mee die niet in Interne staanquote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:28 schreef Kassaa het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Alleen hoofdstuk 19 uit Interne Geneeskunde is genoeg? Al die andere shizzle uit Martini en al die anatomie mbt endocriene organen is niet belangrijk?
Trouwens, wat voor figuur heeft die tekst geschreven? Lekker veel GESCHREEUW en uitroeptekens!!!!quote:OMDAT DE TEMPERATUUR IN DE TOETSZALEN MOEILIJK TE REGULEREN IS, ADVISEREN WIJ U OM EEN WARM VEST OF TRUI MEE TE NEMEN OF U IN MEERDERE LAGEN TE KLEDEN! http://owiwebserver.umcn.nl/advalvas/detail.php?select=3373
Ik zit morgen in de Jan Massinkhal (voorgaande keren in het Gymnasion) en hoorde al dat het daar erg koud is. Bah!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 12:14 schreef dotKoen het volgende:
Toch leuk, dat de uni ons kledingsadvies geeft voor morgen:
[..]
Trouwens, wat voor figuur heeft die tekst geschreven? Lekker veel GESCHREEUW en uitroeptekens!!!!
Ja, de Jan Massinkhal is vrij koudquote:Op dinsdag 9 februari 2010 12:19 schreef Rituals het volgende:
[..]
Ik zit morgen in de Jan Massinkhal (voorgaande keren in het Gymnasion) en hoorde al dat het daar erg koud is. Bah!
Moet vanavond pas, jammerquote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:46 schreef EricT het volgende:
iemand toevallig op de SEH UMCG nu? Want ik kom eraan
Gisteravond bij het aandrukken van afvalzak (quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:39 schreef MaxC het volgende:
[..]
Moet vanavond pas, jammer
Wat was er aan de hand?
Wat? Waarom is dat praktisch?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:57 schreef EricT het volgende:
[..]
Gisteravond bij het aandrukken van afvalzak () heb ik me gesneden aan een blikje.. Had geen tijd om er goed naar te kijken dus met gedenatureerde alcohol uitgespoeld en verbandje aangelegd.
Maar vanmorgen toen ik m'n verbandje eraf haalde begon mijn vinger weer flink te bloeden dus toch maar even naar SEH op weg naar het werk. Zo'n wondje is onpraktisch op het lab, door die vingercondoompjes en handschoenen herstelt het slecht.
U4quote:BTW: Die kleurcode op SEH, als je groene stempel oid krijgt word je binnen 4 uur geholpen
1) Het is vlak bij mijn lab dus ligt op de routequote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:36 schreef Repeat het volgende:
Ga naar de huisarts man en val ons op de SEH niet met zulke kleinigheden lastig. Vind je het gek dat je 4 uur moet wachten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |