STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
ja nogal!quote:Op maandag 1 maart 2010 22:23 schreef rollator_GSI het volgende:
[..]
dat zachte water is een pluspunt inderdaad
namaste
"Het zachte water" is financieel aantrekkelijker dan het opwaarderen van de huidige drinkwaterzuivering.
Eerder dus een centenkwestie dan een knieval richting kiezers.
Wel tof trouwens dat jullie blij zijn met dat zachte water
Eerder dus een centenkwestie dan een knieval richting kiezers.
Wel tof trouwens dat jullie blij zijn met dat zachte water
Mjah, dat is niet wat je moeder vannacht zei.
Om die reden heb ik het volkomen gehad met de mensen die er nu zitten. Volgens mij loopt mijn klacht bij de gemeente al bijna 2 jaar (inclusief een gesprek met de burgemeester). De verantwoordelijk wethouder houdt zich lekker afzijdig (nooit iets van hem gehoord, te druk met zinloos drukwerk met smiley's e.d.) en morgen of woensdag gaat de gemeente eindelijk één van haar actiepunten in daden omzetten.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:22 schreef rollator_GSI het volgende:
het hele jaar zie je ze niet en nu opeens de aandacht trekken.
Probleem is dat het anno nu broodpolitici zijn i.p.v. mensen die echt ergens voor staan.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:28 schreef alpeko het volgende:
[..]
Om die reden heb ik het volkomen gehad met de mensen die er nu zitten. Volgens mij loopt mijn klacht bij de gemeente al bijna 2 jaar (inclusief een gesprek met de burgemeester). De verantwoordelijk wethouder houdt zich lekker afzijdig (nooit iets van hem gehoord, te druk met zinloos drukwerk met smiley's e.d.) en morgen of woensdag gaat de gemeente eindelijk één van haar actiepunten in daden omzetten.
Mjah, dat is niet wat je moeder vannacht zei.
Klopt ik heb ook nooit beweerd dat het systeem perfect is, je moet er alleen mee omgaanquote:Op maandag 1 maart 2010 22:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Kortom we zijn hier getuige van het feit dat iemand die onderdeel is van het democratische systeem datzelfde systeem zojuist dood heeft verklaard.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En dat waren waarschijnlijk verkiezingspunten? Het gaat mij er meer om dat er iets wordt gedaan met input van burgers die na de verkiezingen binnenkomt. Het lijkt wel alsof ze daar weinig trek in hebben. Ja zodra de verkiezingen er aan komen, dan wordt men wakker.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:19 schreef karr-1 het volgende:
Over de afgelopen periode kan ik alleen het zachte water en de supermarkt in Nederhoven als voorbeeld noemen van zaken die bereikt zijn.
Je moet daarom naar een systeem toe zonder partijen maar met personen uit het bedrijfsleven die na die 4 jaar niet herkozen kunnen worden.
Vrijwel alle partijen hebben openbare vergaderingen waar je gewoon naar toe kunt gaan en je zegje kunt doen. Het is alleen een illusie om te denken dat je probleem dan wel even opgelost gaat worden, zo werkt het niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Plus dat slecht functioneren niet wordt afgestraft. Alleen in de politiek kun je hopeloos falen en daarna gewoon weer naar voren geschoven worden.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:34 schreef Aarsjeuk het volgende:
[..]
Probleem is dat het anno nu broodpolitici zijn i.p.v. mensen die echt ergens voor staan.
Zo zou het wel moeten werken. Maar als je je er zo snel bij neerlegt dat het zo niet werkt, dan zal dat ook zo blijven natuurlijk.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:39 schreef karr-1 het volgende:
Vrijwel alle partijen hebben openbare vergaderingen waar je gewoon naar toe kunt gaan en je zegje kunt doen. Het is alleen een illusie om te denken dat je probleem dan wel even opgelost gaat worden, zo werkt het niet.
Wij ztten op één lijnquote:Op maandag 1 maart 2010 22:41 schreef alpeko het volgende:
[..]
Plus dat slecht functioneren niet wordt afgestraft. Alleen in de politiek kun je hopeloos falen en daarna gewoon weer naar voren geschoven worden.
Mjah, dat is niet wat je moeder vannacht zei.
Ik heb alle partijprogramma's eens gelezen. Eerst van mijn leven. 90% van de standpunten zijn hetzelfde, zeker d66 en de cu/sgp lijken op elkaar, buiten het feit dat cu/sgp vervoer naar scholen met specifieke geloofsovertuigingen wil gaan subsidieren 
. En het feit dat ik nooit op een partij gebaseerd op geloofsovertuiging zou stemmen. GL wil de uitstek houden, is wat mij betreft niet nodig, net zoals 5 biebs ofzo.... AB is echt te pouplistisch naar mijn smaak, pvda te uitkeringsbeschermend, vvd out of the question.... wordt dus d66.
Ik vind het trouwens ook apart dat er toch een heel aantal partijen zijn waarbij niemand uit HJD op de kandidatenlijst staat. Ook bijzonder weinig punten over Heerjansdam in de programma's, lekker dan.
. En het feit dat ik nooit op een partij gebaseerd op geloofsovertuiging zou stemmen. GL wil de uitstek houden, is wat mij betreft niet nodig, net zoals 5 biebs ofzo.... AB is echt te pouplistisch naar mijn smaak, pvda te uitkeringsbeschermend, vvd out of the question.... wordt dus d66.Ik vind het trouwens ook apart dat er toch een heel aantal partijen zijn waarbij niemand uit HJD op de kandidatenlijst staat. Ook bijzonder weinig punten over Heerjansdam in de programma's, lekker dan.
Algemeen Belang Zwijndrecht was overigens vorige week dinsdag nog te gast bij het programma 'INFORMATOS' op ATOS Radio.
je kunt het eventueel hier terugbeluisteren:
http://atosrtv.nl/Uitzending-gemist.html
en kies dan: dinsdag 23 februari -> 19:00 Informatos
je kunt het eventueel hier terugbeluisteren:
http://atosrtv.nl/Uitzending-gemist.html
en kies dan: dinsdag 23 februari -> 19:00 Informatos
Als elk individueel probleem meteen opgelost zou worden, zou het een rommeltje worden. De een heeft last van een boom in de straat, de ander vind hem geweldig. En zovoort.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zo zou het wel moeten werken. Maar als je je er zo snel bij neerlegt dat het zo niet werkt, dan zal dat ook zo blijven natuurlijk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb het over niet-arbitraire/non-individuele problemen. Die zijn er ook hoor. Of is er veel weerstand vanuit de burger gekomen nu we het harde water kwijt zijn?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 08:11 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als elk individueel probleem meteen opgelost zou worden, zou het een rommeltje worden. De een heeft last van een boom in de straat, de ander vind hem geweldig. En zovoort.
Voorbeelden kun je zo krijgen hoor, maar ja... daar is geen interesse in. De partijen geven liever pennen, soep of plantjes weg i.p.v. dat ze zeggen: "Meneer/mevrouw, wij vinden het zonde en onzin om dingetjes weg te geven omdat wij veel liever iets van u krijgen, namelijk uw mening om daar vervolgens de komende 4 jaar wat mee te doen".
Volgens mij wil eenieder eerlijke politiek en niet dat zielige gebedel om stemmen, daar win je echt geen vertrouwen mee. Maar blijf er vooral zelf in geloven. Vind die blanco stem maar zonde, maar volgens mij is mijn weloverwogen blanco stem een stuk eerlijker en meer waard dan de stem op AB omdat het plantje het zo leuk doet in de vensterbank. Dat plantje zal waarschijnlijk langer leven dan de illusie dat AB (of iedere willekeurige andere lokale partij) luistert naar de burger.
[ Bericht 9% gewijzigd door alpeko op 02-03-2010 09:33:03 ]
Blijf ademhalen, blijf ademhalen. Ik val je niet aan hoor, ik geef alleen mijn eigen mening. We zijn het niet met elkaar eens dat is duidelijk. Let's agree to disagree.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik heb het over niet-arbitraire/non-individuele problemen. Die zijn er ook hoor. Of is er veel weerstand vanuit de burger gekomen nu we het harde water kwijt zijn?
Voorbeelden kun je zo krijgen hoor, maar ja... daar is geen interesse in. De partijen geven liever pennen, soep of plantjes weg i.p.v. dat ze zeggen: "Meneer/mevrouw, wij vinden het zonde en onzin om dingetjes weg te geven omdat wij veel liever iets van u krijgen, namelijk uw mening om daar vervolgens de komende 4 jaar wat mee te doen".
Volgens mij wil eenieder eerlijke politiek en niet dat zielige gebedel om stemmen, daar win je echt geen vertrouwen mee. Maar blijf er vooral zelf in geloven. Vind die blanco stem maar zonde, maar volgens mij is mijn weloverwogen blanco stem een stuk eerlijker en meer waard dan de stem op AB omdat het plantje het zo leuk doet in de vensterbank. Dat plantje zal waarschijnlijk langer leven dan de illusie dat AB (of iedere willekeurige andere lokale partij) luistert naar de burger.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
We zijn het juist wel eens... alleen jij legt je neer bij het feit dat het kennelijk zo werkt. AB verschilt zo op geen enkele wijze van de partijen die er al zijn. Als je durft te stellen dat je goed bezig bent door stemmen te winnen door dingen uit te delen, dan neem je de kiezer bij voorbaat al niet serieus meer.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Blijf ademhalen, blijf ademhalen. Ik val je niet aan hoor, ik geef alleen mijn eigen mening. We zijn het niet met elkaar eens dat is duidelijk. Let's agree to disagree.
Aloe Vera heeft volkomen gelijk dat de partijprogramma's inhoudelijk weinig verschillen waardoor ook deze gemeenteraadsverkiezingen weer nergens over gaan. Wie er ook wint, het opkomstpercentage toont woensdag (en al tijden) aan dat er geen winnaars zijn. Hoe zou dat nu komen? Stel eens vragen, probeer eens anders te zijn, dan heeft een lokale partij meerwaarde.
Point taken, ik kan niet anders dan je gelijk geven. Ik hoorde laatst een verhaal van Maurice de Hond die vertelde dat lokale partijen altijd onderscheidend zijn, tot het moment dat ze meedraaien in de politiek. Dan zijn ze ineens niet meer te onderscheiden van de rest. En daar ben ik het volledig mee eens, maar ik alleen heb geen idee hoe het anders zou moeten. Dat het anders moet ben ik het volledig mee eens.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:38 schreef alpeko het volgende:
[..]
We zijn het juist wel eens... alleen jij legt je neer bij het feit dat het kennelijk zo werkt. AB verschilt zo op geen enkele wijze van de partijen die er al zijn. Als je durft te stellen dat je goed bezig bent door stemmen te winnen door dingen uit te delen, dan neem je de kiezer bij voorbaat al niet serieus meer.
Omdat een gemeenteraad natuurlijk maar op een klein gebied opereert zullen de programma's altijd veel op elkaar lijken daar ontkom je bijna niet aan. Voor zover dat kan probeert AB anders te zijn, maar ik geef meteen toe dat dat lang niet altijd lukt en zeer zeker beter kan en moet.quote:Aloe Vera heeft volkomen gelijk dat de partijprogramma's inhoudelijk weinig verschillen waardoor ook deze gemeenteraadsverkiezingen weer nergens over gaan. Wie er ook wint, het opkomstpercentage toont woensdag (en al tijden) aan dat er geen winnaars zijn. Hoe zou dat nu komen? Stel eens vragen, probeer eens anders te zijn, dan heeft een lokale partij meerwaarde.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zie je wel dat we het eens zijnquote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:57 schreef karr-1 het volgende:
Point taken, ik kan niet anders dan je gelijk geven. Ik hoorde laatst een verhaal van Maurice de Hond die vertelde dat lokale partijen altijd onderscheidend zijn, tot het moment dat ze meedraaien in de politiek. Dan zijn ze ineens niet meer te onderscheiden van de rest. En daar ben ik het volledig mee eens, maar ik alleen heb geen idee hoe het anders zou moeten. Dat het anders moet ben ik het volledig mee eens.
Ik bleef ook gewoon ademen hoor... ik chargeer e.e.a. bewust natuurlijk 
Landelijk is het volgens mij niet anders. Ook de PVV zal straks gewoon worden als de partijen waartegen Wilders ageert. Ha ha, Wilders aGeert.
Om dat te veranderen moet je een partij oprichten die als doel heeft om het systeem te veranderen om daarna zichzelf weer op te heffen. Bovendien zal je dan de absolute meerderheid moeten hebben, wil je deze verandering langs democratische weg bereiken.
En ook daar ben ik het geheel mee eens.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 11:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zie je wel dat we het eens zijn
Landelijk is het volgens mij niet anders. Ook de PVV zal straks gewoon worden als de partijen waartegen Wilders ageert. Ha ha, Wilders aGeert.
Om dat te veranderen moet je een partij oprichten die als doel heeft om het systeem te veranderen om daarna zichzelf weer op te heffen. Bovendien zal je dan de absolute meerderheid moeten hebben, wil je deze verandering langs democratische weg bereiken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Uitslag gemeenteraadsverkiezingen Zwijndrecht
Voor de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 3 maart heeft 48,7% van de Zwijndrechtse kiesgerechtigden zijn of haar stem uitgebracht. In totaal zijn er 17.137 stemmen uitgebracht. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 was de opkomst 55,5%. De partijen hebben twee zetels minder te verdelen, omdat de bevolking van Zwijndrecht is afgenomen.
De nieuwe raad telt 27 zetels die als volgt verdeeld zijn:
heeft mijn abz stem toch voor een mooi getal gezorgd
Voor de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 3 maart heeft 48,7% van de Zwijndrechtse kiesgerechtigden zijn of haar stem uitgebracht. In totaal zijn er 17.137 stemmen uitgebracht. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 was de opkomst 55,5%. De partijen hebben twee zetels minder te verdelen, omdat de bevolking van Zwijndrecht is afgenomen.
De nieuwe raad telt 27 zetels die als volgt verdeeld zijn:
heeft mijn abz stem toch voor een mooi getal gezorgd
namaste
Karr-1 gefeliciteerd, ik hoop alleen wel dat de winnaars van nu (VVD/AB/D66) zich realiseren dat met een opkomstpercentage van onder de 50% er geen reden tot overdreven juichen is.
Bovendien zou de uitslag eigenlijk ongeldig verklaard moeten worden vanwege het ontbreken van een gordijn; hierdoor durfde ik niet blanco te stemmen
De formatie zal geen probleem worden; VVD+AB+CDA. Aub GEEN CU/SGP, CDA is al erg genoeg.
Bovendien zou de uitslag eigenlijk ongeldig verklaard moeten worden vanwege het ontbreken van een gordijn; hierdoor durfde ik niet blanco te stemmen
De formatie zal geen probleem worden; VVD+AB+CDA. Aub GEEN CU/SGP, CDA is al erg genoeg.
Dank voor de felicitaties. Zeer zeker is het lage opkomstpercentage geen reden tot feest, maar het is ook niet verbazingwekkend. Vooraf werd al voorspeld dat het minder dan 50% zouw orden en dat is aardig uitgekomen.
Nu gaat het proces spelen van de formatie, dus geen idee hoe het uiteindelijk gaat worden, dat moet nog duidelijk worden. Overigens ben ik persoonlijk waarschijnlijk niet gekozen, ik stond op plaats 7. Maar niettemin ben ik zeer tevreden met dit resultaat.
Nu gaat het proces spelen van de formatie, dus geen idee hoe het uiteindelijk gaat worden, dat moet nog duidelijk worden. Overigens ben ik persoonlijk waarschijnlijk niet gekozen, ik stond op plaats 7. Maar niettemin ben ik zeer tevreden met dit resultaat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En waarom is dat dan?quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:08 schreef karr-1 het volgende:
Dank voor de felicitaties. Zeer zeker is het lage opkomstpercentage geen reden tot feest, maar het is ook niet verbazingwekkend. Vooraf werd al voorspeld dat het minder dan 50% zouw orden en dat is aardig uitgekomen.
Nu gaat het proces spelen van de formatie, dus geen idee hoe het uiteindelijk gaat worden, dat moet nog duidelijk worden. Overigens ben ik persoonlijk waarschijnlijk niet gekozen, ik stond op plaats 7. Maar niettemin ben ik zeer tevreden met dit resultaat.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Gemeenteraadsverkiezingen en bv provinciale verkiezingen kennen traditioneel een laag opkomstpercentage. Geen idee waarom het zo is, maar het komt vrijwel altijd uit. Mensen herkennen zich niet in lokale politiek, kennen de mensen niet of interesseren zich er gewoon niet voor.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maar de opkomst is zelfs nog omlaag gegaan. Dan doe je er toch alles aan om erachter te komen hoe dat komt?quote:
[..]
Gemeenteraadsverkiezingen en bv provinciale verkiezingen kennen traditioneel een laag opkomstpercentage. Geen idee waarom het zo is, maar het komt vrijwel altijd uit. Mensen herkennen zich niet in lokale politiek, kennen de mensen niet of interesseren zich er gewoon niet voor.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Kom op, zoveel opties zijn er niet. VVD+AB zullen er gezien hun verwantschap een 3e bij gaan zoeken. Er zijn maar 3 opties voor een meerderheid over 3 partijen. PvdA is onlogisch gezien hun verlies en hun karakter. Houd je CDA en CU/SGP over.quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:08 schreef karr-1 het volgende:
Nu gaat het proces spelen van de formatie, dus geen idee hoe het uiteindelijk gaat worden, dat moet nog duidelijk worden.
Klopt, maar het is de gewoonte dat de partij met de meeste stemmen de formering opent en dat is in dit geval de VVD. Het is logisch dat ABZ dan gevraagd wordt en dan is een derde nodig voor een meerderheid. Gezien de geschiedenis zou CDA dan inderdaad logisch zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:58 schreef alpeko het volgende:
[..]
Kom op, zoveel opties zijn er niet. VVD+AB zullen er gezien hun verwantschap een 3e bij gaan zoeken. Er zijn maar 3 opties voor een meerderheid over 3 partijen. PvdA is onlogisch gezien hun verlies en hun karakter. Houd je CDA en CU/SGP over.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Inderdaad, vandaag kortsluiten met ABZ/CDA en morgen beginnen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Klopt, maar het is de gewoonte dat de partij met de meeste stemmen de formering opent en dat is in dit geval de VVD. Het is logisch dat ABZ dan gevraagd wordt en dan is een derde nodig voor een meerderheid. Gezien de geschiedenis zou CDA dan inderdaad logisch zijn.
Laten we hopen dat het zo snel gaat maar ik vrees van niet. De installatie van de nieuwe raad is uit mijn hoofd gezegd op 9 of 11 maart.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:19 schreef alpeko het volgende:
[..]
Inderdaad, vandaag kortsluiten met ABZ/CDA en morgen beginnen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
ik was jullie kwijt..
het was gister wel druk in het gemeente huis...
ik liep langs met het hondje.. wilde eerst nog een drankje gaan halen
het was gister wel druk in het gemeente huis...
ik liep langs met het hondje.. wilde eerst nog een drankje gaan halen
Be brave. Be kind.
he Karr-1 jij kan mij vast wel wat vertellen over het volgende;
rondom walburg is het overal betaald parkeren, behalve bij het "land van waas" als die mensen bezoek krijgen en het bezoek dus rondom de groenstrook laten parkeren hoeven ze niet te betalen, terwijl de rest van de wijk wel gewoon moet betalen om te parkeren.
Waarom zijn deze mensen vrijgesteld van parkeerbelasting?
rondom walburg is het overal betaald parkeren, behalve bij het "land van waas" als die mensen bezoek krijgen en het bezoek dus rondom de groenstrook laten parkeren hoeven ze niet te betalen, terwijl de rest van de wijk wel gewoon moet betalen om te parkeren.
Waarom zijn deze mensen vrijgesteld van parkeerbelasting?
namaste
Ik weet dat er rondom Walburg sprake is van betaald parkeren, er zijn bepaalde zones aangewezen waar dit wel en niet is. Dit is ooit ingesteld om mensen die nu gratis parkeren en dan naar Walburg gaan te verdrijven, maar zolang de zones niet groot genoeg zijn blijf je dit houden.quote:Op woensdag 10 maart 2010 14:58 schreef Dulk het volgende:
he Karr-1 jij kan mij vast wel wat vertellen over het volgende;
rondom walburg is het overal betaald parkeren, behalve bij het "land van waas" als die mensen bezoek krijgen en het bezoek dus rondom de groenstrook laten parkeren hoeven ze niet te betalen, terwijl de rest van de wijk wel gewoon moet betalen om te parkeren.
Waarom zijn deze mensen vrijgesteld van parkeerbelasting?
Deze mensen zijn dus niet vrijgesteld, maar wonen in een zone die dus nog niet aan betaald parkeren toe is. Ik ga er vanuit dat het in de toekomst wel zo is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
duidelijk, maar rondom land van waas is het overal betaald parkeren ook straten verder weg van wc walbugquote:Op woensdag 10 maart 2010 15:29 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik weet dat er rondom Walburg sprake is van betaald parkeren, er zijn bepaalde zones aangewezen waar dit wel en niet is. Dit is ooit ingesteld om mensen die nu gratis parkeren en dan naar Walburg gaan te verdrijven, maar zolang de zones niet groot genoeg zijn blijf je dit houden.
Deze mensen zijn dus niet vrijgesteld, maar wonen in een zone die dus nog niet aan betaald parkeren toe is. Ik ga er vanuit dat het in de toekomst wel zo is.
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=zwijndrecht&sll=52.080165,4.311383&sspn=0.009468,0.019205&g=Den+Haag,+Zuid-Holland&ie=UTF8&hq=&hnear=Zwijndrecht,+Zuid-Holland&ll=51.825421,4.652565&spn=0.001074,0.004801&z=18&layer=c&cbll=51.825421,4.652564&panoid=Hr9qT2n5DNxO1hQp_fhHQA&cbp=11,203.33,,0,1.09 dit stukje dus, het zijn oude foto's maar zelfs de antwerpsestraat is al betaald parkeren
namaste
Hmmm ja ik zie wat je bedoeld. Dat is wel heel vreemd inderdaad. Ik zal eens navraag gaan doen zodra bekend is wie de nieuwe wethouder Verkeerszaken word.quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:43 schreef Dulk het volgende:
[..]
duidelijk, maar rondom land van waas is het overal betaald parkeren ook straten verder weg van wc walbug
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=zwijndrecht&sll=52.080165,4.311383&sspn=0.009468,0.019205&g=Den+Haag,+Zuid-Holland&ie=UTF8&hq=&hnear=Zwijndrecht,+Zuid-Holland&ll=51.825421,4.652565&spn=0.001074,0.004801&z=18&layer=c&cbll=51.825421,4.652564&panoid=Hr9qT2n5DNxO1hQp_fhHQA&cbp=11,203.33,,0,1.09 dit stukje dus, het zijn oude foto's maar zelfs de antwerpsestraat is al betaald parkeren
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het ziet er niet echt uit als een straat waar ueberhaupt veel openbare parkeergelegenheid is. Er zijn iig geen officiele openbare parkeerplekken. Dus lijkt me logisch dat er dan ook geen betaald parkeren geldt.quote:
[..]
duidelijk, maar rondom land van waas is het overal betaald parkeren ook straten verder weg van wc walbug
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=zwijndrecht&sll=52.080165,4.311383&sspn=0.009468,0.019205&g=Den+Haag,+Zuid-Holland&ie=UTF8&hq=&hnear=Zwijndrecht,+Zuid-Holland&ll=51.825421,4.652565&spn=0.001074,0.004801&z=18&layer=c&cbll=51.825421,4.652564&panoid=Hr9qT2n5DNxO1hQp_fhHQA&cbp=11,203.33,,0,1.09 dit stukje dus, het zijn oude foto's maar zelfs de antwerpsestraat is al betaald parkeren
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
wij staan altijd bij die flat achter de rabobank,zolang het daar nog gratis is .
maar dat zal niet lang meer duren denk ik.
de vlaamsestraat is dat denk ik.
ik begrijp nog steeds niet waarom er een busbaan is gemaakt op de laan van walburg
eigenlijk begrijp ik het wel; om dat gratis parkeren daar weg te halen.
die wethouder van verkeerszaken had eens een keer een briljante ingeving natuurlijk
maar dat zal niet lang meer duren denk ik.
de vlaamsestraat is dat denk ik.
ik begrijp nog steeds niet waarom er een busbaan is gemaakt op de laan van walburg
eigenlijk begrijp ik het wel; om dat gratis parkeren daar weg te halen.
die wethouder van verkeerszaken had eens een keer een briljante ingeving natuurlijk
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
Hehheh, terwijl het betaald parkeren toch was bedoeld om een parkeerprobleem in de wijk op te lossen? En op de laan van walburg stonden die gratis geparkeerde auto's natuurlijk enorm in de weg ja.quote:
wij staan altijd bij die flat achter de rabobank,zolang het daar nog gratis is .
maar dat zal niet lang meer duren denk ik.
de vlaamsestraat is dat denk ik.
ik begrijp nog steeds niet waarom er een busbaan is gemaakt op de laan van walburg
eigenlijk begrijp ik het wel; om dat gratis parkeren daar weg te halen.
die wethouder van verkeerszaken had eens een keer een briljante ingeving natuurlijk
Politiek
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
effe wat anders
we hebben nou van die nieuwe vuilnisbakken in oudelands ambacht,met een scanner voor een pasje.
wanneer treed dat nou in werking?? komt daar nog wat uitleg over????
word er nou iets geregistreerd????
wat is het voordeel nou t.o.v. de bakken zonder pas??
we hebben nou van die nieuwe vuilnisbakken in oudelands ambacht,met een scanner voor een pasje.
wanneer treed dat nou in werking?? komt daar nog wat uitleg over????
word er nou iets geregistreerd????
wat is het voordeel nou t.o.v. de bakken zonder pas??
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
Het voordeel is dat er dan geen afvaltoerisme meer kan plaatsvinden. Bij mij in de straat staan nu containers die door de hele buurt gebruikt worden en dus ook binnen no time vol zitten.quote:Op woensdag 10 maart 2010 21:06 schreef rollator_GSI het volgende:
effe wat anders
we hebben nou van die nieuwe vuilnisbakken in oudelands ambacht,met een scanner voor een pasje.
wanneer treed dat nou in werking?? komt daar nog wat uitleg over????
word er nou iets geregistreerd????
wat is het voordeel nou t.o.v. de bakken zonder pas??
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
daar zit wat in,als het dan ook echt voor die reden bedoeld is
ik stond vandeweek al mn pas ervoor te houden,kreeg allerlei foutmeldingen.
bleek die gewoon open te zijn,het werkt nog niet,hahahahaha sta je mooi voor lul daar
ik stond vandeweek al mn pas ervoor te houden,kreeg allerlei foutmeldingen.
bleek die gewoon open te zijn,het werkt nog niet,hahahahaha sta je mooi voor lul daar
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
Het is voornamelijk die reden inderdaad. En ja nu zijn ze nog gewoon open, het systeem word pas aangezet als alle containers geplaatst zijn.quote:Op woensdag 10 maart 2010 21:51 schreef rollator_GSI het volgende:
daar zit wat in,als het dan ook echt voor die reden bedoeld is
ik stond vandeweek al mn pas ervoor te houden,kreeg allerlei foutmeldingen.
bleek die gewoon open te zijn,het werkt nog niet,hahahahaha sta je mooi voor lul daar
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dan ben je wel heel naïef. De gemeente heeft zich al jaren niet bekommert om dat soort problematiek. Dit plan is niets anders dan de opmaat om de burger per keer of per kg te laten betalen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:24 schreef karr-1 het volgende:
Het is voornamelijk die reden inderdaad.
Ook dat zal meespelen inderdaad, alleen is het systeem nog niet zo ver. In de toekomst zullen we inderdaad moeten gaan betalen per zak of per kilo of iets dergelijks.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:01 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dan ben je wel heel naïef. De gemeente heeft zich al jaren niet bekommert om dat soort problematiek. Dit plan is niets anders dan de opmaat om de burger per keer of per kg te laten betalen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kleine stap hoor, alleen die kant heeft de gemeente uiteraard niet belicht bij de introductie van dit plan. Gelukkig zijn ze nog wel zo realistisch om te beseffen dat ze nu al niet kunnen handhaven. In die situatie zal de gemeente ongetwijfeld haar handen nog voller hebben aan er naast gepleurd afval.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ook dat zal meespelen inderdaad, alleen is het systeem nog niet zo ver. In de toekomst zullen we inderdaad moeten gaan betalen per zak of per kilo of iets dergelijks.
Hebben jullie ook zo'n enquete ontvangen over het afvalbeleid van Zwijndrecht? Is naar iets van 4000 mensen als steekproef verstuurd. Er stonden leuke zinnen in de begeleidende brief zoals: "U, als inwoner vaan Zwijndrecht, scheidt uw afval minder dan de gemiddelde Nederlander." 
Oh ja joh? Hoe weet jij dat? Ik maak mijn eigen compost, hou rekening met de verpakking van mijn eten bij aankoop, ben vegetarier.... kortom, ik leef behoorlijk milieubewust. Ik geloof dat een algemenere zin over de inwoners van Zwijndrecht mbt afvalscheiding passender zou zijn...
En als ik dan toch over afvalgedoe aan het zeiken ben:
Ik heb nu allemaal mini-containers en vind dit een prima systeem. Maar ik krijg nu dus ook een ondergrondse container in de buurt.
Ben ik niet blij mee, want ik heb er een vrij hard hoofd in dat die dingen op tijd geleegd gaan worden. Plus allemaal zooi ernaast, kosten voor pasjes die je kwijtraakt enz enz.
Bovendien hou ik nog 2 mini-containers over die regelmatig opgehaald worden, dus wat maakt het nu daadwerkelijk uit qua aantal ritjes van vuilcontainers? Ik denk zeer weinig. En dan heb je die plastic afval inzameling in zakken.... doe daar ook een container voor, want nu moet ik al regelmatig van die zakken uit mijn tuin vissen die weggewaaid zijn.
Het is ene beetje typerend dat er geen afvalbeleid vanuit een echte duidelijke visie is, maar dat elk soort afval een eigen beleid heeft.
*Voelt zich nu een enorme zeikster, maar goed*al
Oh ja joh? Hoe weet jij dat? Ik maak mijn eigen compost, hou rekening met de verpakking van mijn eten bij aankoop, ben vegetarier.... kortom, ik leef behoorlijk milieubewust. Ik geloof dat een algemenere zin over de inwoners van Zwijndrecht mbt afvalscheiding passender zou zijn...En als ik dan toch over afvalgedoe aan het zeiken ben:
Ik heb nu allemaal mini-containers en vind dit een prima systeem. Maar ik krijg nu dus ook een ondergrondse container in de buurt.
Ben ik niet blij mee, want ik heb er een vrij hard hoofd in dat die dingen op tijd geleegd gaan worden. Plus allemaal zooi ernaast, kosten voor pasjes die je kwijtraakt enz enz.
Bovendien hou ik nog 2 mini-containers over die regelmatig opgehaald worden, dus wat maakt het nu daadwerkelijk uit qua aantal ritjes van vuilcontainers? Ik denk zeer weinig. En dan heb je die plastic afval inzameling in zakken.... doe daar ook een container voor, want nu moet ik al regelmatig van die zakken uit mijn tuin vissen die weggewaaid zijn.
Het is ene beetje typerend dat er geen afvalbeleid vanuit een echte duidelijke visie is, maar dat elk soort afval een eigen beleid heeft.
*Voelt zich nu een enorme zeikster, maar goed*al
