Zou wel een puike aankoop zijn. Ik zie hem onder Been wel opbloeien.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:33 schreef Paul-89 het volgende:
Om 23.55 wordt bekend dat Sulejmani naar ons komt, trekken we weer naar het Maasgebouw,,![]()
Natuurlijk wel een beetje raar De Guzman mocht meedoen tegen VVV speelde niet echt geweldig (wie wel) En mocht tegen PSV invallen toen het al gedaan was en gister kreeg hij geen minuut.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:34 schreef Babovic het volgende:
Het is dus wachten op nieuws van de Guzman of Bruins.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord Rotterdam
Dat lijkt mij dus niet he. Dan hadden ze hem net zo goed kunnen houden tot het eind van het seizoen en dan had die Braziliaan niet hoeven komen.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:41 schreef Ritmo het volgende:
1105: West Brom have officially completed the signing of Dutch attacking midfielder Andwele 'Andy' Slory on a free transfer from Feyenoord.
Gratis weg dus.
quote:Op maandag 1 februari 2010 12:44 schreef MB23 het volgende:
Betrouwbare bron?
overigens, vak X, dat dit kan zeg: [ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
-
Wijnaldum en Fer hebben vorig jaar bijgetekent, met Vlaar ben ik het roerend mee eens. Zijn contract opwaarderen is veel belangrijker dan een nieuwe speler. Vlaar weg = verdediging weg = Feyenoord weg.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:03 schreef Chewbalhaar het volgende:
De guzman moet gewoon optieften.
Valt me nu ineens op trouwens dat Feyenoord zo veel kort lopende contracten heeft. Dat ze allereerst maar eens als de sodemieter gaan zorgen dat Wijnaldum, Fer, Vlaar en Leerdam bij gaan tekenen, de Vrij goed wordt vastgelegd, en Tomasson een optie in het contract krijgt voor mits hij enigzins fit blijft.
Er zal vast een optie tot koop bedongen zijn anders heb je er idd niet veel aan. Maar mischien zijn ze druk bezig met Makaay te verkopen en dan heb je hem wel nodig.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:26 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt het nut niet van die Wanderson. Het is duidelijk dat we aanvallend te kort schieten, maar we gaan Europees voetbal halen. We worden geen kampioen of halen de cl nog, we spelen inprincipe al een gelopen seizoen. Wat heb je er dan aan om nog een aanvaller voor een half jaar te huren? Als we de eerste optie tot koop erin hebben dan kan ik het nog enigzins begrijpen. En anders laat je maar lekker Castaignos spelen, als die Eriksen het bij ajax kan dan kan Cas het ook bij ons.
Ongetwijfeld, maar als er dus geen optie tot koop instaat dan zie ik echt liever een jeugd speler spelen. Zij het Castaignos, zij het Schet of nog Erasmus. De Vrij hield zich vrij goed tegen Ajax als je je bedenkt dat het pas zijn 2e Feyenoord wedstrijd en de 1e in de Kuip. Als er meer dan 50.000 man zitten te brullen dan moet je sterk in je schoenen staan. En daar moet 'ie nog aan wennen, hij doet het in ieder geval uitstekent. Wat mij betreft kunnen we ook Leerdam op de positie van Landzaat zetten en de Vrij rechtsback houden.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:28 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er zal vast een optie tot koop bedongen zijn anders heb je er idd niet veel aan. Maar mischien zijn ze druk bezig met Makaay te verkopen en dan heb je hem wel nodig.
Of Castaignos het kan dat weet Been vast beter dan dat wij dat kunnen beoordelen.
Leerdam erin voor Landzaat? Met alle respect maar Landzaat is toch echt 10x beter dan Leerdam.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar als er dus geen optie tot koop instaat dan zie ik echt liever een jeugd speler spelen. Zij het Castaignos, zij het Schet of nog Erasmus. De Vrij hield zich vrij goed tegen Ajax als je je bedenkt dat het pas zijn 2e Feyenoord wedstrijd en de 1e in de Kuip. Als er meer dan 50.000 man zitten te brullen dan moet je sterk in je schoenen staan. En daar moet 'ie nog aan wennen, hij doet het in ieder geval uitstekent. Wat mij betreft kunnen we ook Leerdam op de positie van Landzaat zetten en de Vrij rechtsback houden.
Volgens mij heb je vandaag ook nog omdat 31-01 op zondag viel.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:11 schreef Jorwol het volgende:
Was vandaag niet al de deadline voor transfers? Dan komt die Braziliaan dus niet meer?
Vanavond om 00:00 uur is deadlinequote:Op maandag 1 februari 2010 14:11 schreef Jorwol het volgende:
Was vandaag niet al de deadline voor transfers? Dan komt die Braziliaan dus niet meer?
Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Het mannetje is pas 17 jaar en is 1e jaars A junior. In de A1 laat hij toch leuke dingen zien. Het EK was afgelopen jaar ergens in mei/juni en werd daar topscoorder van het toernooi. Niet voor niets hadden Liverpool, Arsenal, Real Madrid, Manchester United, Hoffenheim, Bayern München en Chelsea veel interesse in hem. Ze hadden zelfs zoveel interesse dat Arsenal 1 miljoen heeft geboden. Dat doen ze niet omdat hij toevallig een leuk EK heeft gespeeld.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:09 schreef MB23 het volgende:
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
Dat dus. Landzaat is niet persee toegevoegde waarde, maar drukt wel op de loonlijst.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:09 schreef MB23 het volgende:
Leerdam is eigenlijk een middenvelder he, geen rechtsback. Tegen Groningen stond hij ook een tijd op het middenveld, dat ging erg lekker.
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
Enkele teamgenoten (en Bouwmeester, die scout van Willem 2(?)) vinden het maar een matige voetballer. Hij is wel goed, maar niet zo goed als wordt beweerd. Zelf ben ik ook totaal niet onder de indruk van hem. Ook wel leuk dat de beste speler van de A1 helemaal niet in de belangstelling staat van de media.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:21 schreef Babovic het volgende:
[..]
Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Het mannetje is pas 17 jaar en is 1e jaars A junior. In de A1 laat hij toch leuke dingen zien. Het EK was afgelopen jaar ergens in mei/juni en werd daar topscoorder van het toernooi. Niet voor niets hadden Liverpool, Arsenal, Real Madrid, Manchester United, Hoffenheim, Bayern München en Chelsea veel interesse in hem. Ze hadden zelfs zoveel interesse dat Arsenal 1 miljoen heeft geboden. Dat doen ze niet omdat hij toevallig een leuk EK heeft gespeeld.
Als Feyenoord het niet in hem zag zitten dan hadden ze hem wel voor één miljoen verkocht.
Waarom zou een speler van de A1 in belangstelling van de media moeten staan? Dat gebeurt volgens mij nooit. Alleen als ze naar een jeugd EK of WK gaan. Toen dat EK er afgelopen zomer was stond hij veelvuldig in verschillende bladen. Maar goed ik vind deze discussie over media aandacht nergens over gaan. Want dat zegt natuurlijk helemaal niets over zijn kwaliteiten.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:03 schreef MB23 het volgende:
[..]
Enkele teamgenoten (en Bouwmeester, die scout van Willem 2(?)) vinden het maar een matige voetballer. Hij is wel goed, maar niet zo goed als wordt beweerd. Zelf ben ik ook totaal niet onder de indruk van hem. Ook wel leuk dat de beste speler van de A1 helemaal niet in de belangstelling staat van de media.
Maar hij mag me best op een andere mening brengen. Heel graag zelfs.
quote:Manager Wanderson hoopvol
ROTTERDAM - De clubleiding van Feyenoord houdt nog steeds de poot stijf en benadrukt dat er voor het sluiten van de transfertermijn vannacht om 0.00 uur naast Andwélé Slory nog minimaal een speler moet worden verkocht of verhuurd, voordat Wanderson kan worden gehuurd.
Desondanks is Patrik Mörk, de zaakwaarnemer van de Braziliaanse spits, zeer optimistisch over het doorgaan van de deal. ,,Het ziet er heel goed uit. Ik ben er voor bijna honderd procent zeker van, dat Wanderson voor Feyenoord gaat voetballen." Volgens Mörk heeft Feyenoord investeerders in de arm genomen om de deal mogelijk te maken. ,,Dat maakt de afronding gecompliceerd, want er moet met veel verschillende mensen, onder wie de investeerders, worden gebeld en gefaxt. Maar het gaat goed komen, daar ben ik van overtuigd."
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:19 schreef Babovic het volgende:
[..]
Waarom zou een speler van de A1 in belangstelling van de media moeten staan? Dat gebeurt volgens mij nooit. Alleen als ze naar een jeugd EK of WK gaan. Toen dat EK er afgelopen zomer was stond hij veelvuldig in verschillende bladen. Maar goed ik vind deze discussie over media aandacht nergens over gaan. Want dat zegt natuurlijk helemaal niets over zijn kwaliteiten.
Bouwmeester is trouwens hoofdscout van Feyenoord. Het lijkt me niet dat hij eigen jeugd af gaat zitten kraken. En dat verhaal over teamgenoten vind ik al helemaal vreemd.
Dat is Luc zijn positie niet hoor?quote:Op maandag 1 februari 2010 16:31 schreef MB23 het volgende:
[..]
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staanHet ging er om dat er vanuit Feyenoord (zoals het lijkt tenminste) weinig aandacht naar die jongen uitgaat, heeft volgens mij ook nog niet meegetraind met het eerste. Is ook geen vereiste natuurlijk, en we zitten niet krap in de middenvelders, maar een keertje meetrainen is alleen maar goed voor zo'n jongen. Ach, ik zie wel hoe het verder gaat. Van mij mag de hele A1 over 3 jaar op het bordes staan, maar dat zal vast niet
![]()
En zeker niet op die van een Feyenoordscoutquote:Op maandag 1 februari 2010 16:42 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat is Luc zijn positie niet hoor?
En in hoeverre hij een talent is laat ik niet berusten op de woorden van een scout. Ik heb hem zelf wel eens zien voetballen en hij kan best een balletje trappen. En bij Excelsior lopen er geloof ik ook nog 1-2 spitsen van ons rond.
De hoofdscout van Feyenoord heeft dat nooit gezegd.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:46 schreef Jorwol het volgende:
[..]
En zeker niet op die van een Feyenoordscout
Jouw verhaal raakt noch wal.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:31 schreef MB23 het volgende:
[..]
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staanHet ging er om dat er vanuit Feyenoord (zoals het lijkt tenminste) weinig aandacht naar die jongen uitgaat, heeft volgens mij ook nog niet meegetraind met het eerste. Is ook geen vereiste natuurlijk, en we zitten niet krap in de middenvelders, maar een keertje meetrainen is alleen maar goed voor zo'n jongen. Ach, ik zie wel hoe het verder gaat. Van mij mag de hele A1 over 3 jaar op het bordes staan, maar dat zal vast niet
![]()
Kan je lang wachten denk ik.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:34 schreef Babovic het volgende:
Het is dus wachten op nieuws van de Guzman of Bruins.
Er zal toch vast wel een club zijn die Bruins wil huren?quote:
Mits gratis.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:05 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er zal toch vast wel een club zijn die Bruins wil huren?
Dat was dus precies wat ik zei, Feyenoord speelt inprincipe al een gelopen competitie. Als je dan een buitenspeler huurt zonder eerste optie tot koop voor 7 ton dan ben je gewoon oliedom bezig. Volgens mij was het niet eens een pure buitenspeler maar meer een middenvelder die ook voorin kon spelen.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:54 schreef Paul-89 het volgende:
Nu vraag ik mij af of het wel zo nodig is om Wanderson te huren. We staan 4e met 6 punten voorsprong op de nummer 5 en 4 punten achter op de nummer 3. We staan in de halve finale van de KNVB beker. Dus in de competitie zie ik weinig meer veranderen kwa positie wij wullen zeker nog wel eens een aantal keer punten laten liggen maar dit gaat heracles/utrecht ook wel doen. En ik denk dat we Ajax ook niet meer inhalen. Dus heb je nog alleen de KNVB beker waar nog echt wat te halen valt en ja om dan speciaal weer geld uit te geven aan deze speler,,? Denk dat je met deze selectie de 4e plek wel weet te behouden en ja Feyenoord-Twente is een wedstrijd opzich. Oftuwel alleen huren met optie tot koop of nu al kopen.Maar een halfjaar huren lijkt me zonde van het geld.
Had jou bericht nog niet gelezen helaas,,quote:Op maandag 1 februari 2010 17:55 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat was dus precies wat ik zei, Feyenoord speelt inprincipe al een gelopen competitie. Als je dan een buitenspeler huurt zonder eerste optie tot koop voor 7 ton dan ben je gewoon oliedom bezig. Volgens mij was het niet eens een pure buitenspeler maar meer een middenvelder die ook voorin kon spelen.
Ik had het ook niet over Castaignos die niet meetrainde. Ricky van Haaren bedoelde ik daarmee. Media aandacht moet Feyenoord ook niet geven, dat zeg ik ook niet. Ik bedoelde dus de "aandacht" naar Van Haaren toe, wat motivatie voor die jongen, zoals het meetrainen. Niks met media oid. Het "probleem" voor Van Haaren is het feit dat er al veel middenvelders in de selectie zitten. Hij zal ook geen directe meerwaarde voor het eerste elftal zijn, maar talent heeft hij (naar mijn mening) genoeg.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:59 schreef Babovic het volgende:
[..]
Jouw verhaal raakt noch wal.
Castaignos, Isoufi en van Huijgevoort hebben alle 3 de potientie om Feyenoord 1 te halen. En dan heb ik het nog niet eens over de Vrij en Schenkeveld die voor de winterstop nog gewoon in de A1 speelde.
Teamgenoten die zoiets over Luc zeggen zullen vast wel erg jaloers zijn dat hij hun uit de basis houdt. Als dat al gezegd wordt want volgens mij verzin je maar wat.
Waarom zou Feyenoord in de media aandacht besten aan Castaignos? Daarmee plaats je hem op een voetstuk met de kans dat hij al gaat denken dat hij er is.
Hij traint al het hele seizoen een paar keer in de week mee met het eerste.
En Castaignos is helemaal geen middenvelder.
Gast, in heel die reactie komt niet één fucking keer de naam Ricky van Haaren naar voren. De discussie ging over Castaignos. Hoe moet ik dan weten dat je het over Ricky van Haaren hebt?quote:Op maandag 1 februari 2010 18:07 schreef MB23 het volgende:
Is hij nou gratis weg dan?![]()
[..]
Ik had het ook niet over Castaignos die niet meetrainde. Ricky van Haaren bedoelde ik daarmee. Media aandacht moet Feyenoord ook niet geven, dat zeg ik ook niet. Ik bedoelde dus de "aandacht" naar Van Haaren toe, wat motivatie voor die jongen, zoals het meetrainen. Niks met media oid. Het "probleem" voor Van Haaren is het feit dat er al veel middenvelders in de selectie zitten. Hij zal ook geen directe meerwaarde voor het eerste elftal zijn, maar talent heeft hij (naar mijn mening) genoeg.
Isoufi en Van Huijevoort zijn inderdaad ook goed genoeg, maar het waren mijn woorden niet over "één speler die het eerste kan halen".Ikzelf vind van Haaren de beste speler van de A1, maar ik zie genoeg potentie in de rest van het team. Alleen Castaignos vind ik overschat.
Tja, het waren spelers die gewoon in de basis stonden. Je moet het ook niet als een aanval richting hem beschouwen, het was gewoon een gesprekje. Castaignos kwam er aan te pas, en ik vroeg: "Gaat hij nou naar Arsenal of niet?" Antwoord: "Nee man." Vraag: "Is hij wel zo goed dan?" Antwoord: "Hij is wel goed, maar niet zoals mensen nu allemaal gaan denken." Maargoed, aan jou de keuze of je me gelooft natuurlijk. Het is al een hele tijd geleden, dat gesprek.
Er spelen wel meer middenvelders bij de Feyenoord jeugd dan alleen van Haaren dus hoe het ik dat nou moeten weten?quote:Op maandag 1 februari 2010 18:34 schreef MB23 het volgende:
Ricky van Haaren was volgens Bouwmeester die ene speler. En op basis van de wedstrijden die ik gezien heb, vind ik het (een van) de beste speler(s). Had inderdaad eerder duidelijk moeten maken dat het om hem ging, maar ergens hoopte ik wel dat je zou begrijpen dat toen ik het over een middenvelder had het dus niet over Luc ging.
Nee de manier waarop je hier dingen schrijft. Er klopt geen hout van.quote:Het raakt kant noch wal, omdat ik eens niet zo overenthousiast ben over een jeugdspeler? Als hij tegenvalt komt er overal weer gezeik vandaan. Maargoed, we zien wel of hij zo goed is/wordt als gedacht wordt.
Klopt, en die fout geef ik net ook toe.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:36 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er spelen wel meer middenvelders bij de Feyenoord jeugd dan alleen van Haaren dus hoe het ik dat nou moeten weten?
En dat geef ik ook net toe. Had duidelijker moeten zijn.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:36 schreef Babovic het volgende:
[..]
Nee de manier waarop je hier dingen schrijft. Er klopt geen hout van.
quote:Wanderson niet naar de Kuip
De Braziliaan Wanderson komt niet naar Feyenoord. De 23-jarige aanvaller doorstond vrijdag al een medische keuring, maar kon alleen worden overgenomen van de Zweedse club GAIS Göteborg als de Rotterdammers voor komende nacht meer spelers dan alleen Andwélé Slory (West Bromwich Albion) van de hand konden doen. Dat gaat niet meer lukken.
Feyenoord haalt alleen Mitchell Schet terug van Excelsior. De aanvaller was aan de eerste-divisieclub verhuurd.
Ahh.. komt die discussie weer..quote:Op maandag 1 februari 2010 20:04 schreef Babovic het volgende:
Jammer, dus ook geen rooie cent voor de Guzman gekregen en dat terwijl we hem voor 10 miljoen aan Man City konden verkopen.
Ik probeer er geen discussie mee te starten. Ik geef alleen even aan dat ik het nog eeuwig zonde vind. Hij heeft na dat bod van Man City helemaal niets meer voor ons kunnen betekenen.quote:
Wat een bullshit zeg, had dan niks naar buiten gebracht en gewoon Slory gehouden. Iemand met snelheid en die scoort (Met 4x de 2e topscorer achter Tomasson dit seizoen).quote:Op maandag 1 februari 2010 19:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)t-naar-de-Kuip.dhtml
quote:Slory gratis naar Engeland
Andwele Slory is transfervrij vertrokken naar Engeland. De aanvaller van Feyenoord heeft bij West Bromwich Albion een contract getekend tot het einde van het seizoen met een optie voor nog een jaar. Op de website van de club uit het Championship is te lezen dat Slory gratis is overgenomen van Feyenoord. De Rotterdamse club wil geen mededelingen doen over de deal. Mogelijk ontvangt Feyenoord een bonus bij een eventuele promotie van WBA.
Slory hoopt woensdag in het uitduel bij Blackpool zijn debuut te maken. Bij West Bromwich Albion voetbalt ook oud-Feyenoorder Gianni Zuiverloon. Slory kwam in de zomer van 2007 over van Excelsior. In totaal speelde hij 50 competitiewedstrijden voor Feyenoord.
quote:Inzetbaarheid Van Bronckhorst tegen RKC twijfelachtig
Het is twijfelachtig of Giovanni van Bronckhorst aanstaande donderdag in actie kan komen tegen RKC Waalwijk. Feyenoords aanvoerder heeft een verrekking aan een spier aan de voorkant van de heup overgehouden aan het afgelopen duel met Ajax, zo is uit echo’s gebleken. Woensdag zal nader onderzoek verricht worden naar de kwetsuur en zal duidelijk worden of Van Bronckhorst een dag later aan de aftrap kan verschijnen in Waalwijk.
quote:Mario Been roept supporters op
Mario Been roept de supporters van Feyenoord op om donderdagavond wel de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk te bezoeken. De fans hebben eerder aangegeven uit protest tegen de verplichte combiregeling thuis te blijven. "Ik begrijp de bezwaren van onze fans, maar we hebben de steun van keihard nodig. Ze zijn altijd en overal een prima twaalfde man. Ik hoop dat ze met minimaal duizend man naar Waalwijk komen."
Vanwege organisatorische redenen is de kans klein dat de oproep van de Feyenoord-trainer gevolgen heeft. "We hebben in overleg met de supportersvereniging besloten geen kaarten voor de wedstrijd in Waalwijk te verkopen," aldus woordvoerder Raymond Salomon. "Het is waarschijnlijk niet haalbaar om de reis en kaartverkoop nu nog te organiseren."
Waar gaat dit in godsnaam over, Slory gratis wegdoen en dan Schet terug halen. Houd dan Slory tot het einde van het seizoen en laat hem gratis weggaan en dan Schet nog bij Excelsior laten.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:09 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Wat een bullshit zeg, had dan niks naar buiten gebracht en gewoon Slory gehouden. Iemand met snelheid en die scoort (Met 4x de 2e topscorer achter Tomasson dit seizoen).
[..]
![]()
quote:Op maandag 1 februari 2010 20:57 schreef Babovic het volgende:
Gedonder bij Feyenoord. Beenhakker stond op het punt van opstappen vanavond. Hij blijft alleen voor Mario.
Johan Derksen. Nu op RTL7. Ze gaan het er zo over hebben.quote:
Twijfelachtige bron natuurlijk, maar goed. Als Beenhakker Wanderson per se wilde hebben en het volgens hem kon, kan ik me voorstellen dat ie flink in de clinch ligt met Gudde etc.quote:Op maandag 1 februari 2010 21:01 schreef Babovic het volgende:
[..]
Johan Derksen. Nu op RTL7. Ze gaan het er zo over hebben.
Waarom, wou die niet vertrekken???quote:Op maandag 1 februari 2010 21:09 schreef Babovic het volgende:
Been is pislink op Cissé
Hij speelt al weken dramatisch. Feyenoord wilde hem over een paar jaar met flinke winst doorverkopen. Maar dat gaat zo dus niet lukken.quote:
Ik snap het ook niet hoor. Cissé is een prima speler voor de Eredivisie, maar daar ga je geen 3-4 miljoen winst op maken... Hadden ze beter Benschop kunnen halen, veel jonger en in mijn ogen een veel groter talent..quote:Op maandag 1 februari 2010 21:15 schreef Babovic het volgende:
[..]
Hij speelt al weken dramatisch. Feyenoord wilde hem over een paar jaar met flinke winst doorverkopen. Maar dat gaat zo dus niet lukken.
Zou de vader van Wanderson z'n salaris betalen?quote:Op maandag 1 februari 2010 21:51 schreef super-gabber het volgende:
Aangezien hij weer zo'n babovic constructie had geregeld, snap ik niet waarom hij niet gehaald kan worden!
Nee een sponsor.quote:Op maandag 1 februari 2010 21:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Zou de vader van Wanderson z'n salaris betalen?
Ik dacht dat de sponsor alleen de huursom zou betalen, Feyenoord zou het salaris moeten betalen.quote:
IN mijn ogen verliest Been dan ook zijn geloofwaardigheid als trainer. Hij zit toch altijd met ' de waarheid ligt op het veld '. Blijkbaar niet dus want de enige reden waarom hij Cissé laat spelen is omdat ze er 3 miljoen aan uit hebben gegeven. Dat hij dan dramatisch speelt maakt voor hun niet uitquote:Op maandag 1 februari 2010 21:15 schreef Babovic het volgende:
[..]
Hij speelt al weken dramatisch. Feyenoord wilde hem over een paar jaar met flinke winst doorverkopen. Maar dat gaat zo dus niet lukken.
Dat dus. Hij wil Feyenoord vooruit helpen, de directie wil nog 10 jaar blijven aanmodderen.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:45 schreef Merkie het volgende:
Ik snap Beenhakker wel, hij wringt zich in allerlei bochten om Feyenoord te helpen en dan wordt het alsnog afgeblazen.
Die is toch naar Ajax gegaan, in de spits naast Suárez?quote:Op maandag 1 februari 2010 22:55 schreef Haringkop het volgende:
Pfff we moeten nu ook niet net doen of we de verlosser zijn misgelopen...
Ja want mét Wanderson, waar tot voor kort nog nooit iemand in Nederland van gehoord had, zouden ze alsnog kampioen zijn geworden?quote:Op maandag 1 februari 2010 22:33 schreef Ritmo het volgende:
Gewoon weer Gudde en Jacobs ten top. Beenhakker en Been mogen van mij de boel opblazen daar.
Natuurlijk niet, maar dit leek me een prima aanwinst. Mits je hem huurde met optie tot koop.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja want mét Wanderson, waar tot voor kort nog nooit iemand in Nederland van gehoord had, zouden ze alsnog kampioen zijn geworden?
Van die schuld moet je juist afkomen door goede transfers te doen.quote:Het bestuur doet nou eindelijk eens een keer niét, wat hiervoor al veel te vaak gebeurd is en waardoor Feyenoord een belachelijke schuld heeft opgebouwd.
Uiteraard, maar om uit de shit te komen moet je ook (verstandig) investeren. Van prutsers als Schet word je ook niet rijk. Die gaat net als Slory over 2 jaartjes voor niets de deur uit.quote:Wen er nou maar aan dat Feyenoord de komende jaren elk dubbeltje moet omdraaien voordat het uitgegeven kan worden.
Hoe zeker weet je dit?quote:
Als je kijkt naar de selectie staat Feyenoord wel waar het hoort lijkt me. Je wil toch niet beweren dat Utrecht etc. een betere selectie hebben?quote:Op maandag 1 februari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Feyenoord maakt permanent schulden. Ik weet nog dat Kuyt en Kalou voor een recordbedrag werden verkocht.... mocht ook niet baten.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporterheb er wel altijd een zwak voor gehad maar dat komt omdat ik 'voetbalbewust' werd in een tijd dat Ajax de wereld veroverde en verschrikkelijk arrogant was).
Ga lekker weg joh, alsof de clubs die onder Feyenoord staan beter zijn. En Ajax is nauwelijks beter.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Feyenoord maakt permanent schulden. Ik weet nog dat Kuyt en Kalou voor een recordbedrag werden verkocht.... mocht ook niet baten.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporterheb er wel altijd een zwak voor gehad maar dat komt omdat ik 'voetbalbewust' werd in een tijd dat Ajax de wereld veroverde en verschrikkelijk arrogant was).
Ik vind het wel een goed teken dat het bestuur het aandurft om Been&Been niet hun zin te geven, maar te letten op de continuïteit. Gokken dat Wanderson later meer waard wordt, is geen basis voor een solide(re) begroting. Geen geld uitgeven wat je niet hebt is dat wél. Eindelijk is er realiteitszin.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:05 schreef PIETR het volgende:
'Jammer' dat die Braziliaan niet komt. Niet dat ik hem ooit heb zien spelen, maar zijn gemiddelde is best aardig. Dat Leo aangeslagen is dat Wanderson niet komt is begrijpelijk. Hij doet zijn werk, vindt een in zijn ogen goede speler die nog betaalbaar is ook, maar uiteindelijk wordt de transfer geblokkeerd door het bestuur. Daar valt natuurlijk ook wel iets voor te zeggen.
Dat heet goede scouting en inzicht.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:20 schreef Haringkop het volgende:
Ben er niet echt heel rouwig om. Het klinkt mij toch iets te mooi om waar te zijn, een topscorer die iedereen over het hoofd ziet en die wij -als platzak- wel kennen halen..
Dat is toch geen reden om boos te worden, hij werkt zich kapot, die kerel. Het is de taak van Been om hem beter te laten voetballen, hem te trainen en te coachen als het niet lekker gaat.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:14 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Hoe zeker weet je dit?
Ik geloof niet dat Mario Cissé alleen opstelt om in de etalage te zetten. Want dan had hij Slory, De Guzman en misschien zelfs Bruins wel vaker opgesteld, om ze kans te geven zichzelf meer te profileren.
Als hij al pislink is, denk ik dat het gewoon is omdat Cissé tot op heden nog niet helemaal brengt wat iedereen hoopte. Al vind ik Cissé nog steeds een verstandige aankoop.
Blij? De enige reden waarom ik blij met een vierde plek is omdat het vorige seizoen nog slechter was. Maar ik ben pas echt blij als Feyenoord structureel om de titel meedoet. Zoals het hoort.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Feyenoord maakt permanent schulden. Ik weet nog dat Kuyt en Kalou voor een recordbedrag werden verkocht.... mocht ook niet baten.
Feyenoord van nu staat al heel erg hoog. Mag je heel blij mee zijn (ben zelf geen die-hard Feyenoord supporterheb er wel altijd een zwak voor gehad maar dat komt omdat ik 'voetbalbewust' werd in een tijd dat Ajax de wereld veroverde en verschrikkelijk arrogant was).
Ah ben ik niet de enige.....al heeft Wijnaldum wel het talent om uit te groeien tot een behoorlijke speler.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
Alle jeugdige spelers spelen ondermaats. Fer werd gisteren voor schut gezet door De Zeeuw terwijl De Zeeuw ook al niet meer is dan een leuke subtopper. Wijnaldum is al helemaal drama.
Ik geloof niet in sprookjes..quote:
Dat moet wel het streven zijn ja, mee eens. Alleen wordt dat echt wat langere termijn, vrees ik.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Blij? De enige reden waarom ik blij met een vierde plek is omdat het vorige seizoen nog slechter was. Maar ik ben pas echt blij als Feyenoord structureel om de titel meedoet. Zoals het hoort.
Volgens mij zijn de problemen enorm. Vorig jaar al een flink verlies, dit jaar zijn er evenveel inkomsten of zelfs minder (geen europees) en de grootste kostenposten zitten er nog steeds.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goed teken dat het bestuur het aandurft om Been&Been niet hun zin te geven, maar te letten op de continuïteit. Gokken dat Wanderson later meer waard wordt, is geen basis voor een solide(re) begroting. Geen geld uitgeven wat je niet hebt is dat wél. Eindelijk is er realiteitszin.
Bovendien heeft het bestuur al meteen toen een mogelijke transfer van Wanderson in het nieuws kwam, aangegeven dat er naast Slory nóg iemand verkocht zou moeten worden. En dat is niet gebeurd. Dus dan kunnen mensen wel heel teleurgesteld gaan doen, maar dit was al aangekondigd.
Progressie in het voetbal van het huidige team is voor mij wel onderschikt aan progressie voor de hele club, dus betere financiën, goede jeugd, dat alles goed loopt voor het nieuwe stadion, en de selectie goed in balans is. Ontwikkeling vooruit. Zo'n vent huren voor een half jaar is prima, maar het is niet de essentie van wat er moet gebeuren en het is ook minder erg dat het niet lukt. Dat was geen investering maar een huurling voor de korte termijn, en op de korte termijn valt niets te halen.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat moet wel het streven zijn ja, mee eens. Alleen wordt dat echt wat langere termijn, vrees ik.
Een solide vierde plaats zonder gestress tot de laatste speelronde, en voetbal dat progressie laat zien in ontwikkeling, is voor dit seizoen denk ik een goed resultaat. Als de beker dan ook nog wordt gepakt, is het echt een OK seizoen wat mij betreft.
Mee eens. Vooral ook dat nieuwe stadion. Heel veel zal afhangen van de onderhandelingen daarover, of Feyenoord echt een stuk groter kan groeien of niet. Laten ze zich afschepen met een "gage" per wedstrijd, of krijgen ze (ook) een mooi percentage van de business seats en catering.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Progressie in het voetbal van het huidige team is voor mij wel onderschikt aan progressie voor de hele club, dus betere financiën, goede jeugd, dat alles goed loopt voor het nieuwe stadion, en de selectie goed in balans is. Ontwikkeling vooruit. Zo'n vent huren voor een half jaar is prima, maar het is niet de essentie van wat er moet gebeuren en het is ook minder erg dat het niet lukt. Dat was geen investering maar een huurling voor de korte termijn, en op de korte termijn valt niets te halen.
Klopt, ik verwacht niet dat het sportief nog verder afzakt de komende jaren, maar ik vrees wel dat het ook niet beter wordt voorlopig.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 00:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Mee eens. Vooral ook dat nieuwe stadion. Heel veel zal afhangen van de onderhandelingen daarover, of Feyenoord echt een stuk groter kan groeien of niet. Laten ze zich afschepen met een "gage" per wedstrijd, of krijgen ze (ook) een mooi percentage van de business seats en catering.
Overigens denk ik wél dat het belangrijk is dat Feyenoord ook nu en de komende jaren zodanig presteert dat de club een bepaalde uitstraling blijft houden. Dus helemáál ondergeschikt is de progerssie in het voetbal zeker niet. Simpel gezegd: jongetjes moeten het stoer blijven vinden om voor Feyenoord te voetballen, goede spelers van (andere) subtoppers moeten het een eer blijven vinden om in De Kuip te mogen spelen. De continuïteit van de club is dus ook gebaat bij goede sportieve prestaties, evenals orde in de de begroting. Het gaat hand in hand.
Klopt. Daarom vroeg ik ook aan die gozer wat zijn bron van zijn bewering was.(volgens mij was dit User Babovic)quote:Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om boos te worden, hij werkt zich kapot, die kerel. Het is de taak van Been om hem beter te laten voetballen, hem te trainen en te coachen als het niet lekker gaat.
Dat daar een hele docu van wordt gemaakt is idd een beetje jammer. Hadden ze net zo goed met Liesveld kunnen doen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.html
Hoezo KNJB
Je zou er eigenlijk een mailtje over moeten sturen. Waarom wordt het nu juist na deze gedaan? Waarom niet na Ajax - Nec, Vitesse - PSV? Om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
"Ik heb spijt. Boehoe, de KNJB en de ajax-vrindjes bij de NOS zijn boos. HET SPIJT ME"
Het viel me mee dat ze niet met een bos bloemen langs de ArenA ging om die af te geven.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad, dan weigeren ze uberhaupt voor de camera te komen en vindt de NOS het ook niet zo boeiend (dat laatste is wel een beetje begrijpelijk, een beetje).
Ik wacht op het vervolg, waarin hij met een bos bloemen langsgaat.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
"Ik heb spijt. Boehoe, de KNJB en de ajax-vrindjes bij de NOS zijn boos. HET SPIJT ME"
Aaaawquote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/video/133575-pieter-vink-heeft-spijt.html
Hoezo KNJB
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 08:48 schreef Happel het volgende:
Vind het bestuur het financieel niet verantwoord, dan hebben ze de juiste beslissing genomen door er niet mee in te stemmen.
quote:"Nee, daar had ik geen begrip voor", liet Beenhakker eerlijk weten. "Want er lag een soort Babovic-constructie op tafel, zoals ik dat noem. Er kwam niets ten laste van Feyenoord. Er waren geen financiële consequenties voor de club. Toch had de directie bepaalde argumenten om de komst van Wanderson tegen te houden. Daar was ik heel teleurgesteld over. Mag ik even? Ik heb veel tijd en energie in die jongen gestoken. Als het dan niet doorgaat, moet ik even mijn emoties kwijt. Ik ben ook maar een mens. Als dat niet meer mag, kan ik beter stoppen", vindt de directeur.
quote:Vooronderzoek naar middelvinger Suarez
Uitgegeven: 2 februari 2010 10:20
ZEIST - De aanklager betaald voetbal heeft een vooronderzoek ingesteld naar de manier waarop Ajax-spits Luis Suarez zondag het doelpunt van ploeggenoot Marko Pantelic vierde.
Op foto's zou te zien zijn dat de Uruguyaan zijn middelvinger opsteekt terwijl hij ploeggenoot Marko Pantelic omhelst.
Het gebaar zou richting de aanhang van Feyenoord zijn gemaakt.
Suarez is verzocht uitleg te geven over het incident. De aanklager beslist later of hij met een schikkingsvoorstel komt.
Dat Suarez geschorst zal worden voor het incident lijkt twijfelachtig. FC Groningen-trainer Ron Jans kreeg voor een soortgelijk vergrijp tijdens een wedstrijd tegen SC Heerenveen alleen een berisping.
Ingewikkeld onderzoek zal dat worden, anderhalve seconde cameramateriaal bekijken wat al 100x op tv is geweest.quote:
quote:Aanhoudingen naar aanleiding van afsteken vuurwerk bij Feyenoord-Ajax
Tijdens en na afloop van de wedstrijd Feyenoord-Ajax zijn vijf supporters aangehouden in verband met het afsteken van vuurwerk of fakkels in het stadion. Per direct is hen de toegang tot het stadion ontzegd. Tijdens de wedstrijd werden in verschillende vakken fakkels ontstoken. Een aantal dagen eerder was dit ook het geval bij de uitwedstrijd in Eindhoven. Verschillende mensen meldden zich daags na de wedstrijd bij Feyenoord met klachten over schade die was opgelopen aan onder andere kleding.
Feyenoord wenst te benadrukken dat het gebruik van vuurwerk en fakkels absoluut verboden en tevens levensgevaarlijk is. Supporters bij wie vuurwerk of fakkels worden aangetroffen lopen het risico een landelijk stadionverbod voor de duur van 18 maanden opgelegd te krijgen. Aan de uitsluiting is tevens een boete van ¤ 450 verbonden.
Als je dan een seizoen kaart hebt krijg je dat betaalde bedrag wel terug toch.quote:
quote:'Woerts vertrekt bij Sunderland'
Chris Woerts vertrekt per 1 maart bij het Engelse Sunderland. Dat zegt Johan Derksen maandagavond in het tv-programma Voetbal International. De voormalig commercieel directeur van Feyenoord gaat werken voor CAA Sports. Dat is een managementbureau waar onder andere de belangen van de voetballers David Beckham en Christiano Ronaldo en de tennisser Andy Murray door vertegenwoordigd worden. Woerts verliet in 2008 Feyenoord om bij het Engelse Sunderland te gaan werken. Twee jaar later stopt hij ook bij deze voetbalvereniging.
Toch spijtig als het zo leest. Gratis spits laten lopen, Slory gratis naar Engeland laten gaan en dan Schet terug halen..quote:Beenhakker teleurgesteld in directie Feyenoord
Leo Beenhakker, technisch directeur van Feyenoord, is ernstig teleurgesteld dat de directie van de Rotterdammers de overgang van Wanderson, spits van het Zweedse GAIS, heeft geblokkeerd.
'Ik ben emotioneel, heb er zwaar de pé over in', is Don Leo duidelijk tegenover Voetbal International. 'Ik ben het er absoluut niet mee eens. Voor mij was er geen reden deze deal niet af te maken, maar het is toch gebeurd. Ik moet dit gewoon even verwerken. Geloof me, dit was de oplossing geweest voor de komende jaren, een lot uit de loterij.' Beenhakker had inmiddels een akkoord bereikt met de 23-jarige Braziliaanse spits die in de afgelopen Zweedse competitie achttien keer doel trof in dertig wedstrijden. De komst was financieel dichtgespijkerd en zou op geen enkele manier de sanering van de miljoenenschuld in de weg staan.
'Wij kunnen niet elke euro die binnenkomt onmiddellijk weer uitgeven', meent Raymond Salomon, woordvoerder van de directie van Feyenoord. 'Dat betekent niet dat wij de teleurstelling van onze technisch directeur niet begrijpen. Hij is er primair om te zoeken naar nieuwe spelers. Als hij dan iemand heeft gevonden en het kan niet, is dat vervelend, maar zo denkt de directie er ook over.'
In Zweden is ook met teleurstelling gereageerd op het besluit om Wanderson niet naar Rotterdam te laten komen. GAIS kan een transfersom goed gebruiken en ging volledig uit van een vertrek naar Feyenoord. Door het verstrijken van de transferdeadline loopt de club inkomsten mis. Wanderson is erg teleurgesteld in de gang van zaken.
'Ik heb een deal met Mario (coach van Feyenoord, red.). Die is me alles waard. Hou het daar maar op', reageert Beenhakker als hem gevraagd wordt of hij nog genoeg perspectief ziet om zijn technisch directeurschap zonder financiële middelen voort te zetten in De Kuip.
Maar toch steunen veel mensen het bestuur, omdat roepen dat je niets uit wilt geven beter klinkt dan een klein risico nemen. Het is toch idioot dat dezelfde mensen die volop toegelaten hebben dat er een zooitje van werd gemaakt (Gudde, Jacobs etc.) nu iemand vooruit wil met de club durven tegen te houden? Ik mag hopen dat Beenhakker Been ook tegen het bestuur weet op te zetten. Zij hebben de macht, die kneuzen in de directie mogen blij zijn dat ze er nog zitten.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
[..]
Toch spijtig als het zo leest. Gratis spits laten lopen, Slory gratis naar Engeland laten gaan en dan Schet terug halen..
ik vind het vooral spijtig dat Beenhakker zijn teleurstellinkje in de pers flikkert. Die is zich alweer aan het indekken dus. Ja ik heb iets over de Coolsingel geroepen, maar het bestuur blablabla.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
[..]
Toch spijtig als het zo leest. Gratis spits laten lopen, Slory gratis naar Engeland laten gaan en dan Schet terug halen..
Ja, daar zie jij Gudde enzo wel voor aan? Probeer het je eens in te beelden dat ze dat bespreken aan een grote tafel, Beenhakker, Been, Gudde, Jacobs... "We gaan ff een showtje opvoeren!"quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:21 schreef ender_xenocide het volgende:
Kan natuurlijk ook gewoon gespeelde emotie van Beenhakker zijn en een eentweetje tussen hem en directie om zo de directie wat extra krediet te laten opbouwen bij de supporters, zo van kijk hun eindelijk eens nee durven zeggen. Wat je hier ook veel terugleest…..
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.quote:
Nee de Ajax-spelers en supporters zijn een voorbeeld van modelburgers, hou toch je domme mond manquote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:49 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
Nee, dat kale dikke tuig bij jullie in het stadion.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:49 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
Nee het is gewoon een onbeheerste, onprofessionele aktie. Misschien wel enigszins begrijpelijk, maar toch dom.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:49 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ik vind het niet onlogisch dat Suarez een dikke middelvinger gaf. Als je zag wat er door die aso's op de tribunes werd geroepen en geschreeuwd dan is die middelvinger nog heel netjes.
Dit is (deels) dezelfde directie die een transfer van De Guzman liet mislukken, de hele affaire Verbeek volledig uit de hand liet lopen, aan een contractverlenging van Bosz dacht en onze schulden heeft laten verdubbelen. Daar zit ook deels pech bij, maar echt veel vertrouwen in hun mening heb ik niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:49 schreef Hamilcar het volgende:
Ritmo, al er zal wel meer aan de hand zijn dan dat Beenhakker ons verteld heeft. Als je echt gratis een (top)spits kan halen, dan gaat de directie echt niet nee zeggen
We kunnen geen risico's nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar toch steunen veel mensen het bestuur, omdat roepen dat je niets uit wilt geven beter klinkt dan een klein risico nemen. Het is toch idioot dat dezelfde mensen die volop toegelaten hebben dat er een zooitje van werd gemaakt (Gudde, Jacobs etc.) nu iemand vooruit wil met de club durven tegen te houden? Ik mag hopen dat Beenhakker Been ook tegen het bestuur weet op te zetten. Zij hebben de macht, die kneuzen in de directie mogen blij zijn dat ze er nog zitten.
Incorrect. Heerenveen en Ajax hebben eerder al interesse getoond.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja want mét Wanderson, waar tot voor kort nog nooit iemand in Nederland van gehoord had, zouden ze alsnog kampioen zijn geworden?
Laat dan Beenhakker niet al dat werk doen, maar vertel hem gewoon eerlijk dat je hem, de enige in de Rotterdam met echt veel voetbalverstand, niet serieus neemt maar hem als uithangbord wil gebruiken.quote:Het bestuur doet nou eindelijk eens een keer niét, wat hiervoor al veel te vaak gebeurd is en waardoor Feyenoord een belachelijke schuld heeft opgebouwd.
Wen er nou maar aan dat Feyenoord de komende jaren elk dubbeltje moet omdraaien voordat het uitgegeven kan worden.
Hoe komt het dat jij er ineens van uit ga dat die bestuursboefjes capabeler zijn en een betere risico-inschatting kunnen doen dan Beenhakker?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |