Zou wel een puike aankoop zijn. Ik zie hem onder Been wel opbloeien.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:33 schreef Paul-89 het volgende:
Om 23.55 wordt bekend dat Sulejmani naar ons komt, trekken we weer naar het Maasgebouw,,![]()
Natuurlijk wel een beetje raar De Guzman mocht meedoen tegen VVV speelde niet echt geweldig (wie wel) En mocht tegen PSV invallen toen het al gedaan was en gister kreeg hij geen minuut.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:34 schreef Babovic het volgende:
Het is dus wachten op nieuws van de Guzman of Bruins.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord Rotterdam
Dat lijkt mij dus niet he. Dan hadden ze hem net zo goed kunnen houden tot het eind van het seizoen en dan had die Braziliaan niet hoeven komen.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:41 schreef Ritmo het volgende:
1105: West Brom have officially completed the signing of Dutch attacking midfielder Andwele 'Andy' Slory on a free transfer from Feyenoord.
Gratis weg dus.
quote:Op maandag 1 februari 2010 12:44 schreef MB23 het volgende:
Betrouwbare bron?
overigens, vak X, dat dit kan zeg: [ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
-
Wijnaldum en Fer hebben vorig jaar bijgetekent, met Vlaar ben ik het roerend mee eens. Zijn contract opwaarderen is veel belangrijker dan een nieuwe speler. Vlaar weg = verdediging weg = Feyenoord weg.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:03 schreef Chewbalhaar het volgende:
De guzman moet gewoon optieften.
Valt me nu ineens op trouwens dat Feyenoord zo veel kort lopende contracten heeft. Dat ze allereerst maar eens als de sodemieter gaan zorgen dat Wijnaldum, Fer, Vlaar en Leerdam bij gaan tekenen, de Vrij goed wordt vastgelegd, en Tomasson een optie in het contract krijgt voor mits hij enigzins fit blijft.
Er zal vast een optie tot koop bedongen zijn anders heb je er idd niet veel aan. Maar mischien zijn ze druk bezig met Makaay te verkopen en dan heb je hem wel nodig.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:26 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt het nut niet van die Wanderson. Het is duidelijk dat we aanvallend te kort schieten, maar we gaan Europees voetbal halen. We worden geen kampioen of halen de cl nog, we spelen inprincipe al een gelopen seizoen. Wat heb je er dan aan om nog een aanvaller voor een half jaar te huren? Als we de eerste optie tot koop erin hebben dan kan ik het nog enigzins begrijpen. En anders laat je maar lekker Castaignos spelen, als die Eriksen het bij ajax kan dan kan Cas het ook bij ons.
Ongetwijfeld, maar als er dus geen optie tot koop instaat dan zie ik echt liever een jeugd speler spelen. Zij het Castaignos, zij het Schet of nog Erasmus. De Vrij hield zich vrij goed tegen Ajax als je je bedenkt dat het pas zijn 2e Feyenoord wedstrijd en de 1e in de Kuip. Als er meer dan 50.000 man zitten te brullen dan moet je sterk in je schoenen staan. En daar moet 'ie nog aan wennen, hij doet het in ieder geval uitstekent. Wat mij betreft kunnen we ook Leerdam op de positie van Landzaat zetten en de Vrij rechtsback houden.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:28 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er zal vast een optie tot koop bedongen zijn anders heb je er idd niet veel aan. Maar mischien zijn ze druk bezig met Makaay te verkopen en dan heb je hem wel nodig.
Of Castaignos het kan dat weet Been vast beter dan dat wij dat kunnen beoordelen.
Leerdam erin voor Landzaat? Met alle respect maar Landzaat is toch echt 10x beter dan Leerdam.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar als er dus geen optie tot koop instaat dan zie ik echt liever een jeugd speler spelen. Zij het Castaignos, zij het Schet of nog Erasmus. De Vrij hield zich vrij goed tegen Ajax als je je bedenkt dat het pas zijn 2e Feyenoord wedstrijd en de 1e in de Kuip. Als er meer dan 50.000 man zitten te brullen dan moet je sterk in je schoenen staan. En daar moet 'ie nog aan wennen, hij doet het in ieder geval uitstekent. Wat mij betreft kunnen we ook Leerdam op de positie van Landzaat zetten en de Vrij rechtsback houden.
Volgens mij heb je vandaag ook nog omdat 31-01 op zondag viel.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:11 schreef Jorwol het volgende:
Was vandaag niet al de deadline voor transfers? Dan komt die Braziliaan dus niet meer?
Vanavond om 00:00 uur is deadlinequote:Op maandag 1 februari 2010 14:11 schreef Jorwol het volgende:
Was vandaag niet al de deadline voor transfers? Dan komt die Braziliaan dus niet meer?
Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Het mannetje is pas 17 jaar en is 1e jaars A junior. In de A1 laat hij toch leuke dingen zien. Het EK was afgelopen jaar ergens in mei/juni en werd daar topscoorder van het toernooi. Niet voor niets hadden Liverpool, Arsenal, Real Madrid, Manchester United, Hoffenheim, Bayern München en Chelsea veel interesse in hem. Ze hadden zelfs zoveel interesse dat Arsenal 1 miljoen heeft geboden. Dat doen ze niet omdat hij toevallig een leuk EK heeft gespeeld.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:09 schreef MB23 het volgende:
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
Dat dus. Landzaat is niet persee toegevoegde waarde, maar drukt wel op de loonlijst.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:09 schreef MB23 het volgende:
Leerdam is eigenlijk een middenvelder he, geen rechtsback. Tegen Groningen stond hij ook een tijd op het middenveld, dat ging erg lekker.
Ik vind Castaignos maar overschat, heb hem een aantal keer in de A1 zien spelen. Op dat EK 2(?) jaar geleden na, heeft hij heel weinig laten zien. Misschien is het wel een dingetje van Been, die jongen op de bank zetten zodat alle grote clubs denken dat het zo'n groot talent is
Enkele teamgenoten (en Bouwmeester, die scout van Willem 2(?)) vinden het maar een matige voetballer. Hij is wel goed, maar niet zo goed als wordt beweerd. Zelf ben ik ook totaal niet onder de indruk van hem. Ook wel leuk dat de beste speler van de A1 helemaal niet in de belangstelling staat van de media.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:21 schreef Babovic het volgende:
[..]
Dat ben ik dus totaal niet met je eens. Het mannetje is pas 17 jaar en is 1e jaars A junior. In de A1 laat hij toch leuke dingen zien. Het EK was afgelopen jaar ergens in mei/juni en werd daar topscoorder van het toernooi. Niet voor niets hadden Liverpool, Arsenal, Real Madrid, Manchester United, Hoffenheim, Bayern München en Chelsea veel interesse in hem. Ze hadden zelfs zoveel interesse dat Arsenal 1 miljoen heeft geboden. Dat doen ze niet omdat hij toevallig een leuk EK heeft gespeeld.
Als Feyenoord het niet in hem zag zitten dan hadden ze hem wel voor één miljoen verkocht.
Waarom zou een speler van de A1 in belangstelling van de media moeten staan? Dat gebeurt volgens mij nooit. Alleen als ze naar een jeugd EK of WK gaan. Toen dat EK er afgelopen zomer was stond hij veelvuldig in verschillende bladen. Maar goed ik vind deze discussie over media aandacht nergens over gaan. Want dat zegt natuurlijk helemaal niets over zijn kwaliteiten.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:03 schreef MB23 het volgende:
[..]
Enkele teamgenoten (en Bouwmeester, die scout van Willem 2(?)) vinden het maar een matige voetballer. Hij is wel goed, maar niet zo goed als wordt beweerd. Zelf ben ik ook totaal niet onder de indruk van hem. Ook wel leuk dat de beste speler van de A1 helemaal niet in de belangstelling staat van de media.
Maar hij mag me best op een andere mening brengen. Heel graag zelfs.
quote:Manager Wanderson hoopvol
ROTTERDAM - De clubleiding van Feyenoord houdt nog steeds de poot stijf en benadrukt dat er voor het sluiten van de transfertermijn vannacht om 0.00 uur naast Andwélé Slory nog minimaal een speler moet worden verkocht of verhuurd, voordat Wanderson kan worden gehuurd.
Desondanks is Patrik Mörk, de zaakwaarnemer van de Braziliaanse spits, zeer optimistisch over het doorgaan van de deal. ,,Het ziet er heel goed uit. Ik ben er voor bijna honderd procent zeker van, dat Wanderson voor Feyenoord gaat voetballen." Volgens Mörk heeft Feyenoord investeerders in de arm genomen om de deal mogelijk te maken. ,,Dat maakt de afronding gecompliceerd, want er moet met veel verschillende mensen, onder wie de investeerders, worden gebeld en gefaxt. Maar het gaat goed komen, daar ben ik van overtuigd."
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:19 schreef Babovic het volgende:
[..]
Waarom zou een speler van de A1 in belangstelling van de media moeten staan? Dat gebeurt volgens mij nooit. Alleen als ze naar een jeugd EK of WK gaan. Toen dat EK er afgelopen zomer was stond hij veelvuldig in verschillende bladen. Maar goed ik vind deze discussie over media aandacht nergens over gaan. Want dat zegt natuurlijk helemaal niets over zijn kwaliteiten.
Bouwmeester is trouwens hoofdscout van Feyenoord. Het lijkt me niet dat hij eigen jeugd af gaat zitten kraken. En dat verhaal over teamgenoten vind ik al helemaal vreemd.
Dat is Luc zijn positie niet hoor?quote:Op maandag 1 februari 2010 16:31 schreef MB23 het volgende:
[..]
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staanHet ging er om dat er vanuit Feyenoord (zoals het lijkt tenminste) weinig aandacht naar die jongen uitgaat, heeft volgens mij ook nog niet meegetraind met het eerste. Is ook geen vereiste natuurlijk, en we zitten niet krap in de middenvelders, maar een keertje meetrainen is alleen maar goed voor zo'n jongen. Ach, ik zie wel hoe het verder gaat. Van mij mag de hele A1 over 3 jaar op het bordes staan, maar dat zal vast niet
![]()
En zeker niet op die van een Feyenoordscoutquote:Op maandag 1 februari 2010 16:42 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat is Luc zijn positie niet hoor?
En in hoeverre hij een talent is laat ik niet berusten op de woorden van een scout. Ik heb hem zelf wel eens zien voetballen en hij kan best een balletje trappen. En bij Excelsior lopen er geloof ik ook nog 1-2 spitsen van ons rond.
De hoofdscout van Feyenoord heeft dat nooit gezegd.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:46 schreef Jorwol het volgende:
[..]
En zeker niet op die van een Feyenoordscout
Jouw verhaal raakt noch wal.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:31 schreef MB23 het volgende:
[..]
Hij kraakt de jeugd ook niet af, hij zei alleen dat hij maar 1 speler in het team zag die Feyenoord 1 aan zou kunnen. Daaruit concludeerde ik dus dat hij Luc niet als nieuwe, goede spits ziet. Dat verhaal van de jeugd is ook niet publiekelijk bekend gemaakt ofzo, het is gewoon de mening van wat teamgenoten. Toevallig ken ik er een paar, na dat verhaal over Arsenal enzo vroeg ik of hij nou echt zo goed was.
Media aandacht was ook niet het goede begrip, ik was bezig met typen maar ik bedacht wat anders en dat heb ik dus half laten staanHet ging er om dat er vanuit Feyenoord (zoals het lijkt tenminste) weinig aandacht naar die jongen uitgaat, heeft volgens mij ook nog niet meegetraind met het eerste. Is ook geen vereiste natuurlijk, en we zitten niet krap in de middenvelders, maar een keertje meetrainen is alleen maar goed voor zo'n jongen. Ach, ik zie wel hoe het verder gaat. Van mij mag de hele A1 over 3 jaar op het bordes staan, maar dat zal vast niet
![]()
Kan je lang wachten denk ik.quote:Op maandag 1 februari 2010 12:34 schreef Babovic het volgende:
Het is dus wachten op nieuws van de Guzman of Bruins.
Er zal toch vast wel een club zijn die Bruins wil huren?quote:
Mits gratis.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:05 schreef Babovic het volgende:
[..]
Er zal toch vast wel een club zijn die Bruins wil huren?
Dat was dus precies wat ik zei, Feyenoord speelt inprincipe al een gelopen competitie. Als je dan een buitenspeler huurt zonder eerste optie tot koop voor 7 ton dan ben je gewoon oliedom bezig. Volgens mij was het niet eens een pure buitenspeler maar meer een middenvelder die ook voorin kon spelen.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:54 schreef Paul-89 het volgende:
Nu vraag ik mij af of het wel zo nodig is om Wanderson te huren. We staan 4e met 6 punten voorsprong op de nummer 5 en 4 punten achter op de nummer 3. We staan in de halve finale van de KNVB beker. Dus in de competitie zie ik weinig meer veranderen kwa positie wij wullen zeker nog wel eens een aantal keer punten laten liggen maar dit gaat heracles/utrecht ook wel doen. En ik denk dat we Ajax ook niet meer inhalen. Dus heb je nog alleen de KNVB beker waar nog echt wat te halen valt en ja om dan speciaal weer geld uit te geven aan deze speler,,? Denk dat je met deze selectie de 4e plek wel weet te behouden en ja Feyenoord-Twente is een wedstrijd opzich. Oftuwel alleen huren met optie tot koop of nu al kopen.Maar een halfjaar huren lijkt me zonde van het geld.
Had jou bericht nog niet gelezen helaas,,quote:Op maandag 1 februari 2010 17:55 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat was dus precies wat ik zei, Feyenoord speelt inprincipe al een gelopen competitie. Als je dan een buitenspeler huurt zonder eerste optie tot koop voor 7 ton dan ben je gewoon oliedom bezig. Volgens mij was het niet eens een pure buitenspeler maar meer een middenvelder die ook voorin kon spelen.
Ik had het ook niet over Castaignos die niet meetrainde. Ricky van Haaren bedoelde ik daarmee. Media aandacht moet Feyenoord ook niet geven, dat zeg ik ook niet. Ik bedoelde dus de "aandacht" naar Van Haaren toe, wat motivatie voor die jongen, zoals het meetrainen. Niks met media oid. Het "probleem" voor Van Haaren is het feit dat er al veel middenvelders in de selectie zitten. Hij zal ook geen directe meerwaarde voor het eerste elftal zijn, maar talent heeft hij (naar mijn mening) genoeg.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:59 schreef Babovic het volgende:
[..]
Jouw verhaal raakt noch wal.
Castaignos, Isoufi en van Huijgevoort hebben alle 3 de potientie om Feyenoord 1 te halen. En dan heb ik het nog niet eens over de Vrij en Schenkeveld die voor de winterstop nog gewoon in de A1 speelde.
Teamgenoten die zoiets over Luc zeggen zullen vast wel erg jaloers zijn dat hij hun uit de basis houdt. Als dat al gezegd wordt want volgens mij verzin je maar wat.
Waarom zou Feyenoord in de media aandacht besten aan Castaignos? Daarmee plaats je hem op een voetstuk met de kans dat hij al gaat denken dat hij er is.
Hij traint al het hele seizoen een paar keer in de week mee met het eerste.
En Castaignos is helemaal geen middenvelder.
Gast, in heel die reactie komt niet één fucking keer de naam Ricky van Haaren naar voren. De discussie ging over Castaignos. Hoe moet ik dan weten dat je het over Ricky van Haaren hebt?quote:Op maandag 1 februari 2010 18:07 schreef MB23 het volgende:
Is hij nou gratis weg dan?![]()
[..]
Ik had het ook niet over Castaignos die niet meetrainde. Ricky van Haaren bedoelde ik daarmee. Media aandacht moet Feyenoord ook niet geven, dat zeg ik ook niet. Ik bedoelde dus de "aandacht" naar Van Haaren toe, wat motivatie voor die jongen, zoals het meetrainen. Niks met media oid. Het "probleem" voor Van Haaren is het feit dat er al veel middenvelders in de selectie zitten. Hij zal ook geen directe meerwaarde voor het eerste elftal zijn, maar talent heeft hij (naar mijn mening) genoeg.
Isoufi en Van Huijevoort zijn inderdaad ook goed genoeg, maar het waren mijn woorden niet over "één speler die het eerste kan halen".Ikzelf vind van Haaren de beste speler van de A1, maar ik zie genoeg potentie in de rest van het team. Alleen Castaignos vind ik overschat.
Tja, het waren spelers die gewoon in de basis stonden. Je moet het ook niet als een aanval richting hem beschouwen, het was gewoon een gesprekje. Castaignos kwam er aan te pas, en ik vroeg: "Gaat hij nou naar Arsenal of niet?" Antwoord: "Nee man." Vraag: "Is hij wel zo goed dan?" Antwoord: "Hij is wel goed, maar niet zoals mensen nu allemaal gaan denken." Maargoed, aan jou de keuze of je me gelooft natuurlijk. Het is al een hele tijd geleden, dat gesprek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |