SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Mwa, dat moet wel lukken en dat zie ik lang niet gebeuren. Als je korte punten kan maken is dat natuurlijk mooi tegen elke Nadal, hoe dwingend die ook speelt. Dat dwingend spelen duid er juist op dat deze Nadal beter in vorm was dan in bijvoorbeeld AO 2009, terwijl Federer nu minder is.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal speelde dit toernooi veel dwingender in de rally, waar hij normaalgesproken heel veel halfcourt terugbrengt op hardcourt. Dan krijg je dus min of meer hetzelfde als op gravel; lange rally's leg je het op af en aanvallen/aanvallende ballen moeten heel goed zijn om een punt te forceren in een rally. Korte punten (service, netspel, bal 3/bal 5 in de rally) viel veel meer te halen tegen de Nadal van de afgelopen US Open en dat is juist waar Federer (veel) beter in is dan Djokovic op dit moment.
Federer in zijn huidige vorm zie ik dat niet iig niet goed genoeg executeren om daar sets mee te winnen tegen Nadal in de finale.
Daarnaast mist hij nu wapens die Djokovic wel had: iets minder voetenwerk, minder betrouwbare groundstrokes, mindere return.
Wat tegen Federer dus weinig verschil maakt. Die hoefde het toch al niet in de rally te zoeken tegen Nadal.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:51 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwa, dat moet wel lukken en dat zie ik lang niet gebeuren. Als je korte punten kan maken is dat natuurlijk mooi tegen elke Nadal, hoe dwingend die ook speelt. Dat dwingend spelen duid er juist op dat deze Nadal beter in vorm was dan in bijvoorbeeld AO 2009, terwijl Federer nu minder is.
Dat mag jij zien.quote:Federer in zijn huidige vorm zie ik dat niet iig niet goed genoeg executeren om daar sets mee te winnen tegen Nadal in de finale.
Nee, Djokovic die Nadal op vastheid, in de lange rally en op voetenwerk gaat kloppen, dat heeft veel kans.quote:Daarnaast mist hij nu wapens die Djokovic wel had: iets minder voetenwerk, minder betrouwbare groundstrokes, mindere return.
Als je niets in een rally te zoeken hebt verlies je automatisch in drie sets tegen een in vorm sterk serverende Nadal. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 22 september 2010 00:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat tegen Federer dus weinig verschil maakt. Die hoefde het toch al niet in de rally te zoeken tegen Nadal.
[..]
Dat mag jij zien.
[..]
Nee, Djokovic die Nadal op vastheid, in de lange rally en op voetenwerk gaat kloppen, dat heeft veel kans.
Daarnaast klop je hem niet op vastheid en voetenwerk, maar gebruik je die om niet automatisch in elke rally te verliezen. Snelle spelers die vanuit moeilijke posities toch druk kunnen blijven zetten (Davydenko, Djokovic) of gewoon enorm vast zijn (Murray) en af en toe erover heen kunnen doen het doorgaans het best tegen Nadal op een hardcourt.
Als Nadal dit spel laat zien heeft heeft niemand iets te zoeken in de rally. Nee, ook zijn heiligheid Novak Djokovic niet.quote:Op woensdag 22 september 2010 11:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Als je niets in een rally te zoeken hebt verlies je automatisch in drie sets tegen een in vorm sterk serverende Nadal. Zo simpel is het.
Daarnaast klop je hem niet op vastheid en voetenwerk, maar gebruik je die om niet automatisch in elke rally te verliezen.
Het niveau van serveren van Nadal wordt sterk overdreven, zo goed was het ook weer niet.
Daarnaast is het voetenwerk van Federer gewoonweg beter dan dat van Djokovic, maar dat gaat tegen Nadal de doorslag niet geven. Voor Djokovic werkte het tegen deze Federer in een mindere dag om alles terug te brengen en Federer de fout te laten maken, maar Nadal ga je niet kloppen in zijn eigen spelletje, daar maakt hij veel te weinig fouten voor. Die incidentele keer dat het lukt om Nadal op vastheid of met een toverbal te kloppen ga je geen wedstrijd op winnen.
Voeg Federer, Soderling, Del Potro en Roddick erbij die allemaal een positieve of gelijke H2H hebben met Nadal op hardcourt en je komt tot de simpele conclusie dat Nadal het gewoonweg tegen elke willekeurige topper met elk willekeurig spelletje moeilijk heeft op hardcourt. Wat weer totaal geen referentie is voor de afgelopen US Open, waar Nadal zelf alleen al een veel hoger niveau haalde.quote:Snelle spelers die vanuit moeilijke posities toch druk kunnen blijven zetten (Davydenko, Djokovic) of gewoon enorm vast zijn (Murray) en af en toe erover heen kunnen doen het doorgaans het best tegen Nadal op een hardcourt.
Opvallend antwoord dit van Federer op een vraag:
“Davis Cup, Olympics, what would you like more to complete your collection?”
“I’d like to win Wimbledon one more time,” Federer said.
Nog 1 keer Wimbledon winnen klinkt wel erg beschieden voor iemand die nog jaren door wil.
Bron.
“Davis Cup, Olympics, what would you like more to complete your collection?”
“I’d like to win Wimbledon one more time,” Federer said.
Nog 1 keer Wimbledon winnen klinkt wel erg beschieden voor iemand die nog jaren door wil.
Bron.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als hij elke slam nog 1 keer wint komt hij op 20 uit en dan is dat echt de max ziet hij zelf ook wel inquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:35 schreef Federer-fan het volgende:
Opvallend antwoord dit van Federer op een vraag:
“Davis Cup, Olympics, what would you like more to complete your collection?”
“I’d like to win Wimbledon one more time,” Federer said.
Nog 1 keer Wimbledon winnen klinkt wel erg beschieden voor iemand die nog jaren door wil.
Bron.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ja, maar hij heeft het over 1 slam in totaal, zo lijkt het.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:37 schreef Outlined het volgende:
[..]
Als hij elke slam nog 1 keer wint komt hij op 20 uit en dan is dat echt de max ziet hij zelf ook wel in
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
leid ik er niet uit afquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft het over 1 slam in totaal, zo lijkt het.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik leid er ook niet uit af dat hij ze allemaal nog een keer wil winnen. Alleen dat hij nog 1 keer Wimbledon wil winnen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 19-10-2010 22:43:16 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ook niet. Hij wilgewoon Wimbledon nog een keer winnen.quote:
Vandaag aan het trainen in Stockholm. Zo druk net alsof hij een partij ging spelen maar het was gewoon een inspeeltraining.
Edit:
Blijkt toch een soort van exho te zijn geweest. Ook dubbelden Federer en Ljubicic met 2 kinderen.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheGeneral op 19-10-2010 23:34:56 ]
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Leuk stukje:
Bron.quote:Federer: World No. 1 ranking is the only pursuit
AP - Tuesday, October 19, 2010
STOCKHOLM - ;Roger Federer says when it comes to rankings, it's No. 1 or nothing.
In July, Federer dropped out of the top two for the first time since November 2003. He's now back at No. 2 after finishing runner-up to Andy Murray at the Shanghai Masters over the weekend.
But the 16-time Grand Slam winner said Tuesday that the move made no difference to him.
"It's not that important to be two, three or four," Federer said. "For me it's either No. 1 in the world or everything else. After being No. 1 for so long and having been there it's obviously the best feeling to be there. When you're not ranked No. 1 in the world, you obviously try to get back there."
Federer will face American Taylor Dent on Thursday in his first appearance at the Stockholm Open in 10 years.
"I was supposed to come here two years ago, but I had a really bad back," he said.
Federer held a practice session in front of a crowd on center court at the Royal Tennis Hall, taking time to play a doubles match with some children.
After being No. 1 for so long, some people may have questioned whether Federer still has the hunger to counter Rafael Nadal's dominance. But the Swiss maestro said he still has the drive to play and to win.
"I practice, I play matches and there's always people cheering me on supporting me, wanting an autograph, wanting a picture," Federer said. "That does keep me going. If you put me on the small court with no spectators, this is where I'll struggle with my motivation."
The other players in the top four have threatened Federer's dominance. Top-ranked Nadal has won 14 of their 23 matches, Murray has beaten him in 8 of 13 matches, and Federer leads Novak Djokovic 11-6.
"Maybe in the past I had winning records against everybody," Federer said. "I remember at one stage, I beat 24 top 10 players in a row. Every time I was in a final, I won 24 finals in a row, so obviously you cannot keep up those kinds of streaks. But I was so successful that I suppose I'm being compared to back then, which is very hard to do."
Federer said he's been satisfied with his level of play this year, particularly since Wimbledon.
"I definitely lost some matches that I could have avoided this year," Federer said. "You have to fight back and try to make it not happen so often, and that's what I'm doing. I hope I'm going to be able to turn this thing around."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nasty croaat, slaat hij eerst een bal zacht op zijn dubbelkid, dan een ace tegen dat meisje.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:47 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik ook niet. Hij wilgewoon Wimbledon nog een keer winnen.
Vandaag aan het trainen in Stockholm. Zo druk net alsof hij een partij ging spelen maar het was gewoon een inspeeltraining.
[ afbeelding ]
Edit:
Blijkt toch een soort van exho te zijn geweest. Ook dubbelden Federer en Ljubicic met 2 kinderen.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
zijn ook de enige punten die hij in het gehele jaar gemaakt heeftquote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:34 schreef Outlined het volgende:
[..]
nasty croaat, slaat hij eerst een bal zacht op zijn dubbelkid, dan een ace tegen dat meisje.
Je ziet wel duidelijk dat Federer en Ljubicic niet voluit gaan in die wedstrijd.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:34 schreef Outlined het volgende:
[..]
nasty croaat, slaat hij eerst een bal zacht op zijn dubbelkid, dan een ace tegen dat meisje.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Morgen zijn 900ste wedstrijd 
En nog NOOIT opgegeven
En nog NOOIT opgegeven
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Gaaf filmpje, dank je wel! Geweldig om Edberg terug te zien. Ik was zo enorm fan van hem altijd, veel meer dan ik later van Sampras en nu van Federer ben. Dat spel van Edberg vond ik altijd zo prachtig om te zien.Op zaterdag 23 oktober 2010 20:57 schreef wimderon het volgende:
Dit is er eentje voor Federer-fan:
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was ook een fan van Edberg, Sampras nooit iets gevonden, ben dan ook ontzettend blij dat Fed hem uit de geschiedenis boeken heeft gespeeld.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Ja, ik ook. Maar het doet me allemaal een stuk minder dan in de tijd van Edberg. Toen leefde ik enorm met hem mee en sindsdien heb ik dat niet meer gehad.Op zaterdag 23 oktober 2010 21:16 schreef Outlined het volgende:
Was ook een fan van Edberg, Sampras nooit iets gevonden, ben dan ook ontzettend blij dat Fed hem uit de geschiedenis boeken heeft gespeeld.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En ook Diana Federer, hier op archief beeld, is bevallen van een tweeling 
:
:
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Wat leuk!Op zondag 24 oktober 2010 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
En ook Diana Federer, hier op archief beeld, is bevallen van een tweeling
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:he dit ziet er wel leuk uitOp zondag 24 oktober 2010 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
En ook Diana Federer, hier op archief beeld, is bevallen van een tweeling
[ afbeelding ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Dat is z'n moeder hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
