WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Moah dat denk ik niet. Is Activision of welke uitgever dan ook van Call of Duty Modern Warfare ook direct verdubbeld?quote:Op maandag 1 februari 2010 14:46 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Uhu... 'T heeft niet met de release te maken denk ik... Een release kan bij zoiets x2 zijn...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Noteert Activision aan een koers onder de cashpositie?quote:Op maandag 1 februari 2010 15:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Moah dat denk ik niet. Is Activision of welke uitgever dan ook van Call of Duty Modern Warfare ook direct verdubbeld?
De verwachtingen zijn gewoon niet hoog, dat aandeel is onbekend,...
Again, denk ik hé
.
Waarom ga je dan niet voor een DJ STOXX 50 spreiding? Weliswaar geschikt op free float marketcap. en conservatiever dan de AEX maar wel enorm voordelig om te tracken via iShares tegen 0.17% per jaar. Indien je alleen gaat B&H'en zonder halfjaarlijkse herweging is het overigens ook wel voordelig om jouw lijstje te kopen. Continentspreiding bij blue chips vind ik zelf een beetje overdone aangezien die bedrijven al een globaliserend karakter hebben, imo niet echt een toegevoegde waarde als criterium voor een kooplijstje.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Welke blue chips had je in gedachten? Zoiets als onderstaand? Was een lijstje dat ik had gemaakt met 25 aandelen voor een zo goed mogelijke sector & continent spreiding.
[ afbeelding ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
lol, ik lees net dat de tracking error 3.3% is van de onderliggende waarde. Best veel. Aan de andere kant is 0.15-0.17% expense ratio wel weer enorm goedkoop. Blijkbaar werkt de grote error in het voordeel van de trackers...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bij iShares is de trackerror minder dan een procent. I'm confused 
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
De meeste grote aandelen van het lijstje zijn allemaal op de Amerikaanse markten te halen en ik heb nog dollars over die ik liever niet inwissel voor euro's of welke currency dan ook.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:14 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet voor een DJ STOXX 50 spreiding? Weliswaar geschikt op free float marketcap. en conservatiever dan de AEX maar wel enorm voordelig om te tracken via iShares tegen 0.17% per jaar. Indien je alleen gaat B&H'en zonder halfjaarlijkse herweging is het overigens ook wel voordelig om jouw lijstje te kopen. Continentspreiding bij blue chips vind ik zelf een beetje overdone aangezien die bedrijven al een globaliserend karakter hebben, imo niet echt een toegevoegde waarde als criterium voor een kooplijstje.
De DJ Stoxx is een leuk lijstje, dat geef ik toe maar de spreiding en het aantal financiële aandelen ligt me wat te hoog en ben geen voorstander van Total. Maar dat is wel iets wat ik zoek! Ik ga desnoods een aantal benchmarks maken en dan kijken wat het beste rendeert komende maanden. Ik wil op dit moment toch nog niet 100% long zitten omdat ik nog wel wat lagere gronden verwacht.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ISM Manufacturing PMI [Open Detail] 58.4 55.5 54.9
Construction Spending m/m [Open Detail] -1.2% -0.4% -1.2%
ISM Manufacturing Prices [Open Detail] 70.0 63.0 61.5
Wisselende cijfers, positieve reactie op WS...
Construction Spending m/m [Open Detail] -1.2% -0.4% -1.2%
ISM Manufacturing Prices [Open Detail] 70.0 63.0 61.5
Wisselende cijfers, positieve reactie op WS...
Toch wel weer een interessant dagje. Opening AEX -0,75% en we staan nu alweer op +1,00%.
Ben benieuwd naar de rest van de week.
Ben benieuwd naar de rest van de week.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb alvast nog een restje cash in aandelen omgezet om terug te verkopen aan de koers van voor de correctie.
Voor de rest, wat er nu uit gaat blijft er uit denk ik... Ga beginnen voorzichtiger te worden...
Voor de rest, wat er nu uit gaat blijft er uit denk ik... Ga beginnen voorzichtiger te worden...
Ik vind dit soort denken echt ouderwets. Er zijn gewoon marktparticipanten die consistent winsten maken en participanten die consistent verliezen. Zo is Wallstreet groot geworden en ironisch genoeg redelijk efficient (de prijzen). Niet door de illusie dat er grote winsten kunnen worden gemaakt. Anders zouden alleen de commissiehandelaren (brokers) en de beurzen eraan verdienen en de prijzen niet efficient zijn.quote:Op maandag 1 februari 2010 14:15 schreef LXIV het volgende:
Het maakt in feite weinig uit of je jezelf helemaal inleest of niet. Het valt toch niet te voorspellen welke aandelen het meeste rendement zullen opleveren. Het enige wat je wel kunt doen is risicospreiding. Maar je broker rekent al een risicogetal voor je uit. Als je dat (op een schaal van 0 tot 1000) niet boven de 250 uit laat komen is er mi weinig aan de hand.
Natuurlijk kun je gokken met sprinters. Maar dat is gewoon gokken. Wil je vermogen opbouwen, waar het in principe toch om te doen is, dan zou ik gewoon kwalitatief goede aandelen kopen. Je dividend herinvesteren, overig geld wat je niet gebruikt ook inbrengen en dit gedurende een hele lange periode volhouden. Kost je weinig tijd, weinig transactiekosten en geeft je -bewezen- het beste rendement.
Wat jij hier beweerd is parallel aan dit: Iemand ziet 100 euro op straat liggen, maar neemt de moeite er niet voor om het op te rapen. Als het biljet echt zou zijn, zou het allang opgeraapt zijn. Als iedereen zou zou denken zou het in de eeuwigheid op straat liggen. Quote van iemand. Geen idee waar ik dit ooit had gelezen.
Ik ruik een efficiente markt discussie. :p.
Er zijn veel manieren om geld te verdienen op de beurzen, Maar veel meer manieren om geld te verliezen. IMO
Ik snap de link van je uitleg met de quote van 64 niet echt?
Bedoel je dat aandelen uitkiezen en voor de lange tijd bijhouden achterhaald is?
Bedoel je dat aandelen uitkiezen en voor de lange tijd bijhouden achterhaald is?
Welke aandelen?quote:Op maandag 1 februari 2010 16:56 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb alvast nog een restje cash in aandelen omgezet om terug te verkopen aan de koers van voor de correctie.
Voor de rest, wat er nu uit gaat blijft er uit denk ik... Ga beginnen voorzichtiger te worden...
En ik ga er nog steeds van uit dat we nog naar beneden kunnen op korte termijn. Maarja einde van kwartaal cijfers kan ook gewoon weer de periode zijn om naar boven te gaan..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
YGE - ook weer groene energie.quote:
Obama wil investeren in groen en deze zitten vooral in China en de US, is dus minder afhankelijk van terugvallende Europese overheidssubsidies...
Verder zie ik voornamelijk de terugval van 18 naar 12.
Ben wel helaas op de topkoers van de dollar terug naar Amerika aan't trekken
.Porto is door 'onoplettendheid' bijna 50/50 biotech/landbouw nu.
[ Bericht 4% gewijzigd door tony_clifton- op 01-02-2010 17:08:55 ]
Weekputs 328 gekocht vandaag, kan morgen wellicht nog wat hoger gaan, maar ik heb morgenochtend geen tijd dus koop ze vandaag. Ik verwacht de 320 nog deze week, minimaal is een bodem onder de 324.
Moet je wel in de goede periode zitten natuurlijk, dan geeft dat het hoogste rendement. Voor de komende 4 jaar geloof ik daar helemaal niks van.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat in jouw geval het beste is, is om gewoon een stapeltje aandelen gespreid te kopen, op de plank te leggen en er de komende vier jaar niet meer naar om te kijken. Dat geeft het hoogste rendement, dat is keer op keer bewezen.lopen!
AEX update van het plaatje, komende week lagere bodem te verwachten met daarna een opleving van iets langere duur.
Die partijen doen aan arbitrage, daar weet je gewoon zeker of je verdient (of je doet de handel niet). Keer op keer blijkt dat "analisten" niet in staat zijn de markt te verslaan. In ieder geval niet door gewoon aandelen te kopen of te verkopen.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:56 schreef Zure_Pruim het volgende:
[..]
Ik vind dit soort denken echt ouderwets. Er zijn gewoon marktparticipanten die consistent winsten maken en participanten die consistent verliezen. Zo is Wallstreet groot geworden en ironisch genoeg redelijk efficient (de prijzen). Niet door de illusie dat er grote winsten kunnen worden gemaakt. Anders zouden alleen de commissiehandelaren (brokers) en de beurzen eraan verdienen en de prijzen niet efficient zijn.
Wat jij hier beweerd is parallel aan dit: Iemand ziet 100 euro op straat liggen, maar neemt de moeite er niet voor om het op te rapen. Als het biljet echt zou zijn, zou het allang opgeraapt zijn. Als iedereen zou zou denken zou het in de eeuwigheid op straat liggen. Quote van iemand. Geen idee waar ik dit ooit had gelezen.
Ik ruik een efficiente markt discussie. :p.
Er zijn veel manieren om geld te verdienen op de beurzen, Maar veel meer manieren om geld te verliezen. IMO
The End Times are wild
Arbitrage is inderdaad een manier om geld te verdienen. Bij statistische kwantitatieve arbitrage is het trouwens niet altijd zeker. Maar arbitrage verklaart alleen dat er geen prijsdiscrepantie bestaat tussen verschillende markten. Niet de redelijke efficiente informatieve character van de markt.quote:Op maandag 1 februari 2010 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die partijen doen aan arbitrage, daar weet je gewoon zeker of je verdient (of je doet de handel niet). Keer op keer blijkt dat "analisten" niet in staat zijn de markt te verslaan. In ieder geval niet door gewoon aandelen te kopen of te verkopen.
Dat doen mensen met informatie. Mensen die meer verstand hebben van het gehandelde product dan gemiddeld. Insiders, value traders, newstraders, technische traders etc. Analisten hoeven niet perse goed geinformeerde handelaren te zijn. Immers zij verdienen hun geld met het geven van analyses, niet op de markt. Of ze handelen niet op grote schaalop hun eigen adviezen.
Er zijn wel hardnekkige arbitrages. Zo stonden aandelen Heineken 2x genoteerd, met precies dezelfde dividend. Toch noteerde het AEX-genoteerde aandeel altijd 20% hoger. Dat was vreemd.
Wat je ook wel eens zit is dat een aandeel bijv koers K heeft.
Er is dan een call-optie te koop met strike K-Y voor koers Y!
Als je dan die call koopt, en je schrijft een put op K-Y dan is dat theoretisch pure winst! Het kan eigenlijk niet en toch is het zo!
Wat je ook wel eens zit is dat een aandeel bijv koers K heeft.
Er is dan een call-optie te koop met strike K-Y voor koers Y!
Als je dan die call koopt, en je schrijft een put op K-Y dan is dat theoretisch pure winst! Het kan eigenlijk niet en toch is het zo!
The End Times are wild
Een portefeuille van 50% biotech en 50% landbouw, damn!quote:Op maandag 1 februari 2010 17:03 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
YGE - ook weer groene energie.
Obama wil investeren in groen en deze zitten vooral in China en de US, is dus minder afhankelijk van terugvallende Europese overheidssubsidies...
Verder zie ik voornamelijk de terugval van 18 naar 12.
Ben wel helaas op de topkoers van de dollar terug naar Amerika aan't trekken
Porto is door 'onoplettendheid' bijna 50/50 biotech/landbouw nu.
Zitten daar nog grote jongens tussen die nog eventueel dividend uitkeren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat is vreemd. Nog steeds zo trouwensquote:Op maandag 1 februari 2010 19:23 schreef LXIV het volgende:
Er zijn wel hardnekkige arbitrages. Zo stonden aandelen Heineken 2x genoteerd, met precies dezelfde dividend. Toch noteerde het AEX-genoteerde aandeel altijd 20% hoger. Dat was vreemd.
? Als het 2 exact dezelfde aandelen waren, was het gewoon risicovrij.
POT en BG geven elk kwartaal dividend naar Amerikaanse gewoonte.quote:
[..]
Een portefeuille van 50% biotech en 50% landbouw, damn!
Zitten daar nog grote jongens tussen die nog eventueel dividend uitkeren?
Bio blijft sowieso behouden maar ms niet in de huidige proporties. Het punt is dat de herstelbeweging achter de rug is, en elke groei nu bijna op basis van nieuws gebeurd. Landbouw is voor de middellange termijn; dat wordt dit jaar nog afgebouwd wegens te hoog risico.
'T punt is dat ik 't beter wil doen dan de markt voor de boel weer op z'n gat gaat...
Mijn spreiding is bv ook niet echt goed in de sectoren zelf. POT, K&S, BG lopen qua grafiek bijna gelijk...
(stoplosses boven break even ingebouwd btw)
[ Bericht 1% gewijzigd door tony_clifton- op 01-02-2010 20:00:22 ]
Ik neem aan dat de gemiddelde bedrijven in je porto meer mid kap zijn? En ik neem aan dat je porto het tot dusver (year to date) beter heeft gedaan dan de AEX of DJ of SP500 right?quote:Op maandag 1 februari 2010 19:48 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
POT en BG geven elk kwartaal dividend naar Amerikaanse gewoonte.
Bio blijft sowieso behouden maar ms niet in de huidige proporties. Het punt is dat de herstelbeweging achter de rug is, en elke groei nu bijna op basis van nieuws gebeurd. Landbouw is voor de middellange termijn; dat wordt dit jaar nog afgebouwd wegens te hoog risico.
'T punt is dat ik 't beter wil doen dan de markt voor de boel weer op z'n gat gaat...
Mijn spreiding is bv ook niet echt goed in de sectoren zelf. POT, K&S, BG lopen qua grafiek bijna gelijk...
(stoplosses boven break even ingebouwd btw)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik sta nu op 4,1% in de plus, dus ik heb niet te klagen gezien de evolutie van de indexquote:
[..]
Ik neem aan dat de gemiddelde bedrijven in je porto meer mid kap zijn? En ik neem aan dat je porto het tot dusver (year to date) beter heeft gedaan dan de AEX of DJ of SP500 right?
.Inderdaad meer kleintjes dan grote bedrijven. POT is met 30 miljard het grootste...
