abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 3 februari 2010 @ 18:04:48 #276
862 Arcee
Look closer
pi_77599376
WTF? +97.65%
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 3 februari 2010 @ 18:09:14 #277
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_77599553


Vast weleens langsgekomen, maar blijft grappig.
Bedankt Hans.
pi_77602363
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 00:08 schreef LXIV het volgende:
Wel kun je op de langere termijn structureel meer verdienen door Heineken Holding in je porto te houden dan Heineken. Want als je in beide gevallen het dividend consequent in aandelen laat uitbetalen groeit je aandelenbezit bij HH dus structureel sneller! Dat staat gewoon keihard vast.
Als de spread dan gelijk blijft heb je over 20 jaar gewoon meer vermogen met HH!

Doe maar een backtest, zeker weten dat dit het geval is!
Ik lees net een column op IEX die jouw bewering ondersteunt ...
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=51900

De columnist raad zelfs aan om een spread-positie (Holding long en Heineken NV short) op te bouwen.
  woensdag 3 februari 2010 @ 20:34:28 #279
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_77605375
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 19:28 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik lees net een column op IEX die jouw bewering ondersteunt ...
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=51900

De columnist raad zelfs aan om een spread-positie (Holding long en Heineken NV short) op te bouwen.
Die levert alleen wat op als de spread tussen NV en HH kleiner wordt. Dat hoeft niet te gebeuren. Bovendien moet je echt een enorme leverage realiseren wil je wat verdienen aan die paar procent.

De beste strategie voor 2010 is echt veel hoogrenderende obligaties kopen, zoals ASR, en dat geld gebruiken om geschreven, somewhat out the money, puts te schrijven. Dan verdien je bij een gelijkblijvende of licht dalende beurs nog steeds en verdien je een beetje meer als de beurs stijgt. Een AEX-eindstand van 360 oid is dan ideaal.
The End Times are wild
  woensdag 3 februari 2010 @ 20:38:49 #280
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_77605564
Oh ja, ik ben nog "ouderwets" tevreden met een rendement van 20% per jaar. Als ik voor 10% kon tekenen dan deed ik dat meteen!
The End Times are wild
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 3 februari 2010 @ 21:13:55 #281
862 Arcee
Look closer
pi_77607171
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 18:09 schreef bascross het volgende:
[ afbeelding ]

Vast weleens langsgekomen, maar blijft grappig.
Weheh, "Good thing I sold everything!":')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 3 februari 2010 @ 22:10:25 #282
862 Arcee
Look closer
pi_77609691
Zwabberdagje vandaag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_77609895
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 20:38 schreef LXIV het volgende:
Oh ja, ik ben nog "ouderwets" tevreden met een rendement van 20% per jaar. Als ik voor 10% kon tekenen dan deed ik dat meteen!
Dat is toch niet gegarandeerd als je op een willekeurig moment long gaat op een welgespreid mandje aandelen? Zonder enig verstand te hebben van financiele markten. Ik denk dat jouw rendementen behaald zijn door ervaring en kennis of geluk. Ik weet het niet. In ieder geval niet omdat de markt/aandelen jou 20% schuldig is/zijn. Ik ga gespreid long dus de aandelen moeten zoveel % renderen. Dat is gokken met valse hoop. IMO

Dan kan je beter toch iets meer verdiepen en dan proberen achter te komen wanneer aandelen zo objectief mogelijkgezien goedkoop zijn. Historische lage Shiller PE (zie post van Selang) of iets dergelijks. Daarna gespreid kopen. Minimale moeite en minder aan het lot overgelaten.

Als ik 10% risicovrij kon vinden teken ik ook direct. Risicoloos rentearbitrage.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zure_Pruim op 03-02-2010 22:55:54 ]
pi_77614017
OMG Heeft VDG weer niet gelijk gekregen of duurt het allemaal weer wat langer als voorzien?
pi_77615330
Newbievraagje:
Hoe volgt de olieprijs per barrel de beurs? Ik zou me namelijk goed kunnen voorstellen dat de olie een lag heeft ten opzichte van de beursvloer? Of zie ik het helemaal verkeerd?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 4 februari 2010 @ 00:26:24 #286
862 Arcee
Look closer
pi_77615450
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 00:21 schreef bacobas het volgende:
Newbievraagje:
Hoe volgt de olieprijs per barrel de beurs? Ik zou me namelijk goed kunnen voorstellen dat de olie een lag heeft ten opzichte van de beursvloer? Of zie ik het helemaal verkeerd?
Je kunt op Yahoo!Finance koersen met elkaar vergelijken.

Er zit dus een Compare-knop boven de grafiek. Ik heb hier zo maar iets met OIL gekozen, je moet zelf maar even de juiste kiezen die je zoekt. In dit geval vergeleken met de Dow.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 4 februari 2010 @ 11:13:40 #287
862 Arcee
Look closer
pi_77622971
Rood dagje vandaag, AEX op 328. Ruim 1% lager dan gisteren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_77624512
tot nu toe alle cijfers lager dan verwachting, volgens forexfactory...
pi_77624735
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 00:26 schreef Arcee het volgende:

[..]

Je kunt op Yahoo!Finance koersen met elkaar vergelijken.

Er zit dus een Compare-knop boven de grafiek. Ik heb hier zo maar iets met OIL gekozen, je moet zelf maar even de juiste kiezen die je zoekt. In dit geval vergeleken met de Dow.

Thx! Er zit dus wel een vergelijking in, ik zal het binnenkort alle grote beurzen en de olie is tegenover elkaar zetten in excel. Als er wat spannends uitkomt post ik dat wel
pi_77626429
goh heb eindelijk weer eens exact goed getimed gisteren, ik zie nog wel potentieel tot 324
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_77626437
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 12:58 schreef edwinh het volgende:
goh heb eindelijk weer eens exact goed getimed gisteren, ik zie nog wel potentieel tot 324
Lang geleden, toch?
pi_77627404
Ik ga wat actiever beginnen worden denk ik. Ziet er mij een goed dagje daarvoor uit .
pi_77627723
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 23:42 schreef piepeloi55 het volgende:
OMG Heeft VDG weer niet gelijk gekregen of duurt het allemaal weer wat langer als voorzien?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door tony_clifton- op 04-02-2010 13:54:58 ]
pi_77627799
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 12:10 schreef bacobas het volgende:

[..]

Thx! Er zit dus wel een vergelijking in, ik zal het binnenkort alle grote beurzen en de olie is tegenover elkaar zetten in excel. Als er wat spannends uitkomt post ik dat wel
Dat je op yahoo een vergelijking kunt maken wil nog niet zeggen dat er een verband in zit. Als je wilt kun je ook een vergelijking maken tussen het aantal verkochte autobanden en het aantal zon-dagen

Wat voor verband verwacht je? Denk zelf dat (reeele) rente en valuta interessanter zijn om te vergelijken. Maar ben uiteraard wel benieuwd naar je bevindingen
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 4 februari 2010 @ 14:35:54 #295
862 Arcee
Look closer
pi_77629709
Ineens 1,5 punt omlaag, net onder de 327.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 4 februari 2010 @ 14:36:22 #296
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_77629729
Rode cijferregen op forexfactory.
The more debt, the better
pi_77630933
Gaat weer lekker omlaag ...

Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom een gestegen productiviteit als negatief wordt opgevat?
pi_77631109
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 15:08 schreef RvLaak het volgende:
Gaat weer lekker omlaag ...

Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom een gestegen productiviteit als negatief wordt opgevat?
quote:
De toename van de arbeidsproductiviteit exclusief landbouw kwam uit op 6,2% op jaarbasis, terwijl door economen was gerekend op een stijging van 7,0%.
pi_77631271
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 15:08 schreef RvLaak het volgende:
Gaat weer lekker omlaag ...

Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom een gestegen productiviteit als negatief wordt opgevat?
Voor de economie als geheel is het negatief, immers minder werkgelenheid voor dezelfde productie. Voor bedrijven zelf is het natuurlijk prachtig.
pi_77631393
a, beiden dank.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')