Neem nu het topic blanke vrouwen het begon met enig sinds racistische trekjes maar monde toch uit in een interessant topic welk ik met plezier heb gelezen. Maar een deel II is uit den boze, want stel je toch voor dat er verder wordt gediscussieerd! Dat kan toch niet de bedoeling zijn van een forum he?
Ik weet niet wie van de crew bereid is deze (ongeschreven?) regel te verdedigen, maar wees dan op zijn minst consequent. Want waarom zou het zondagavond SBS reeksentopic wel mogen, om maar een reeks te pakken die wel wordt gedoogd. Iets met twee maten meten.
Samengevat: een belachelijke regel welke geen enkel nut heeft en daarnaast ook nog eens niet consequent wordt uitgevoerd.
Poll: Topicreeksen in KLB
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 6% gewijzigd door damsco op 28-01-2010 19:39:08 ]
quote:Onterechte klachtOp donderdag 28 januari 2010 19:33 schreef damsco het volgende:
Reeksen in KLB, ze zijn verboden. Maar waarom? Kunnen klachten niet uitmonden in een interessante discussie? Wanneer men het niveau wil opkrikken hier, moet er zeker niet een dergelijke knullige regel worden gehanteerd.
Neem nu het topic blanke vrouwen het begon met enig sinds racistische trekjes maar monde toch uit in een interessant topic welk ik met plezier heb gelezen. Maar een deel II is uit den boze, want stel je toch voor dat er verder wordt gediscussieerd! Dat kan toch niet de bedoeling zijn van een forum he?
Ik weet niet wie van de crew bereid is deze (geschreven?) regel te verdedigen, maar wees dan op zijn minst consequent. Want waarom zou het zondagavond SBS reeksentopic wel mogen, om maar een reeks te pakken die wel wordt gedoogd. Iets met twee maten meten.
Samengevat: een belachelijke regel welke geen enkel nut heeft en daarnaast ook nog eens niet consequent wordt uitgevoerd.
Er zijn andere forum gedeeltes om met inhoud te kunne discussiëren. KLB is alleen voor de klacht en een reeks discussie is daarbij niet nodig
[Centraal] Kleine Klachten Topic #2
quote:Nee, ik wil dit topic graag met de achterban van KLB en de mods van KLB voeren. Niet in FB waar geen hond komt, of mensen die geen ruk met KLB te maken hebben.
Er wordt hier idd met twee maten gemeten, maar dat is al veel langer bekend natuurlijk.
quote:Wat een onzin. Waarom zou er geen zinnige discussie in KLB gevoerd mogen worden? Ik mag hopen dat je zelf ook wel inziet dat dit gewoon je grootste onzin is.Op donderdag 28 januari 2010 19:34 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht
Er zijn andere forum gedeeltes om met inhoud te kunne discussiëren. KLB is alleen voor de klacht en een reeks discussie is daarbij niet nodig
quote:feedback topic klapjostiOp donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef damsco het volgende:
[..]
Nee, ik wil dit topic graag met de achterban van KLB en de mods van KLB voeren. Niet in FB waar geen hond komt, of mensen die geen ruk met KLB te maken hebben.
quote:Wanneer de rek eruit is dan bloedt het topic vanzelf wel dood? En als er teveel van het orginele topic wordt afgeweken kun je toch het topic verplaatsen? Maar waarom het helemaal verbieden, complete nonsens.Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef TNA het volgende:
Er wordt weleens een tweede deel toegestaan hoor, maar meestal is de rek er echt wel uit na één topic.
quote:wie maakt dit onzin topic nou aan dan?Op donderdag 28 januari 2010 19:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Wat een onzin. Waarom zou er geen zinnige discussie in KLB gevoerd mogen worden? Ik mag hopen dat je zelf ook wel inziet dat dit gewoon je grootste onzin is.
quote:Het is niet helemaal verboden, men gaat er alleen select mee om. Waarom? Omdat er altijd nog wel zinloze opmerkingen te plaatsen zijn waarmee ieder topic vijf delen kan halen. Dat leidt tot vervuiling en daarom is men er over het algemeen tegen. En terecht.Op donderdag 28 januari 2010 19:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Wanneer de rek eruit is dan bloedt het topic vanzelf wel dood? En als er teveel van het orginele topic wordt afgeweken kun je toch het topic verplaatsen? Maar waarom het helemaal verbieden, complete nonsens.
quote:En ik over scheidsen.Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik vind dat er een reeks over lady Gaga moet komen.
quote:en als je in het midden van een discussie bent? gebeurde mij wel vaker.
onterechte klacht, als je zo graag in een reeks wilt posten ga je maar naar een sc toe
quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:39 schreef 9611Niels het volgende:
Terechte klacht. Een topic sluiten, alleen maar omdat het een deel 2 is, is onzin
quote:Wat heeft iedereen eigenlijk tegen haar?Op donderdag 28 januari 2010 19:40 schreef damsco het volgende:
Een centraal klachtentopic over Lady GaGa zou zo gek nog geen eens zijn, beter dan 10000 losse topics over die snol.
O wacht
Wat heeft iedereen toch tegen lady Gaga?En nu mag er geen deel 2 van komen.
quote:Daar ligt het probleem vaak. Sommige discussies kunnen makkelijk verder gaan in een tweede deel.
[..]
en als je in het midden van een discussie bent? gebeurde mij wel vaker.
quote:Mja maar soms zijn bepaalde onderwerpen nu eenmaal enorm klachtwaardig. En dan zijn 300 replies soms niet genoeg.Op donderdag 28 januari 2010 20:24 schreef Adelante het volgende:
Reeksen is KLB niet het medium voor, maar een deel 2 en in uitzonderlijke gevallen een deel 3 moet kunnen.
quote:Maar waarom niet dan? Dit is qua argumentatie wel iets te mager.Op donderdag 28 januari 2010 20:24 schreef Adelante het volgende:
Reeksen is KLB niet het medium voor.
quote:Meestal vallen topicsc stil na 2 a 3 topics. En ik ga niet iemand verwijzen naar een (inmiddels oude) reeks als hij/zij besluit opnieuw een dergelijke klacht te openen.Op donderdag 28 januari 2010 20:39 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar waarom niet dan? Dit is qua argumentatie wel iets te mager.
[ Bericht 95% gewijzigd door Adelante op 28-01-2010 21:33:46 (note +1) ]
Moet kunnen idd..
).quote:Topics over negers verdienen wel reeksen!Op donderdag 28 januari 2010 21:35 schreef Klaploper het volgende:
Ben het wel met TS eens. Maar de meeste topics die de 300 replies halen hier zijn volgens mij toch de bash-topics, waar niet echt serieus gediscussieerd wordt, dus ik begrijp het wel (hoe leuk het soms ook is
quote:Zou het niet een middel kunnen zijn tegen de lawine van sneeuwtopics? En een groot-centraal-marokkanen-bash-topic-reeks zou mij ook een hoop topics schelen die ik wil ontwijken.Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef TNA het volgende:
Er wordt weleens een tweede deel toegestaan hoor, maar meestal is de rek er echt wel uit na één topic.
@TS: Goed topic gast!
is trouwens mijn mening als user, zolang er geen policy change gaan ze dicht
quote:Ik snap het argument nog steeds niet. Zoveel topics vallen stil na verloop van tijd, dan zakken ze naar beneden net zoals het 3e deel in een reeks(je) zal doen als het dán uiteindelijk stilvalt omdat er kennelijk 700 posts nodig waren om een discussie uit te putten. Dat invalideert het hebben van reeksen in KLB dan toch nog niet?
Meestal vallen topicsc stil na 2 a 3 topics. En ik ga niet iemand verwijzen naar een (inmiddels oude) reeks als hij/zij besluit opnieuw een dergelijke klacht te openen.
quote:Volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde maar heten bij mij meervoudige topics niet automatisch een reeksOp donderdag 28 januari 2010 22:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik snap het argument nog steeds niet. Zoveel topics vallen stil na verloop van tijd, dan zakken ze naar beneden net zoals het 3e deel in een reeks(je) zal doen als het dán uiteindelijk stilvalt omdat er kennelijk 700 posts nodig waren om een discussie uit te putten. Dat invalideert het hebben van reeksen in KLB dan toch nog niet?
quote:Als daar behoefte aan is en de inhoud er ook aanleiding voor geeft (lees deel 1 moet niet zijn volgepost met bagger) kan dat prima. Een klacht/discussie stopt niet bij post 300. Het is wat anders als het zoveelste Hyves topic wordt verlengd in een deel 2.Op donderdag 28 januari 2010 22:26 schreef zquing het volgende:
maar hoe zit 't dan met deeltje 2 van een topic?
quote:dat is dan duidelijk (imho)Op donderdag 28 januari 2010 22:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als daar behoefte aan is en de inhoud er ook aanleiding voor geeft (lees deel 1 moet niet zijn volgepost met bagger) kan dat prima. Een klacht/discussie stopt niet bij post 300. Het is wat anders als het zoveelste Hyves topic wordt verlengd in een deel 2.
Hier wordt alleen inhoudelijk gepost
quote:Waarom vind je dat anders?Op donderdag 28 januari 2010 22:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als daar behoefte aan is en de inhoud er ook aanleiding voor geeft (lees deel 1 moet niet zijn volgepost met bagger) kan dat prima. Een klacht/discussie stopt niet bij post 300. Het is wat anders als het zoveelste Hyves topic wordt verlengd in een deel 2.