NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-2 voorspelbaarquote:Op donderdag 28 januari 2010 17:50 schreef Sloggi het volgende:
Tadaa:
Kabinet: kentekengegevens wel opslaan
Tuurlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:44 schreef alors het volgende:
[..]
JaaEn dan nog bezegelen met een vingerafdruk en het liefst nog een DNA profieltje
Als al die databases er zijn zal dat ok een voorstel worden. Ongetwijfeld van van Haersma Buma. Alleen maar koppelen, geen nieuwe informatie.
Als je maar genoeg data hebt kan je van allerlei zogenaamde verbanden leggen. De overheid kan nog geen fatsoenlijk systeem maken dat pasjes op punt a leest en op punt b en dan deze info correct verwerkt.
Nee, dit kunnen ze wel.
Over DNA heb ik het dan nog niet eens.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Maar zo zwart wit is het dus wel. Iedere agent legt bij indiensttreding een eed af om de wet te handhaven. Op het moment dat deze de wet willens en wetens overtreden zonder daarvoor vervolgd te worden heeft de wet geen enkel betekenis meer. Zo heeft onze overheid al haar integriteit ook al lang geleden verloren. De overheid hoort ons -de burger- te dienen, niet andersom zoals nu het geval is. De overheid ziet ons als een stel melkkoeien die niet weten wat goed voor ze is. Het enige wat ze willen is ons geld en controle over ons.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:35 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk niet zo zwart-wit, ik ben meer van resultaten dan van regeltjes.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Nee, zo is het helemaal niet, zeker niet in de echte wereld.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:57 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Maar zo zwart wit is het dus wel.
Dat is wel erg cynisch, maar tot op zekere hoogte ongetwijfeld waar. Echter denk ik niet dat het ooit anders is geweest of zal zijn, en het is in ieder geval wel eens ergens erger geweest.quote:Iedere agent legt bij indiensttreding een eed af om de wet te handhaven. Op het moment dat deze de wet willens en wetens overtreden zonder daarvoor vervolgd te worden heeft de wet geen enkel betekenis meer. Zo heeft onze overheid al haar integriteit ook al lang geleden verloren. De overheid hoort ons -de burger- te dienen, niet andersom zoals nu het geval is. De overheid ziet ons als een stel melkkoeien die niet weten wat goed voor ze is. Het enige wat ze willen is ons geld en controle over ons.
Mooi stukje van Lebbis in zijn laatste show over service.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
En dat dossier is op te vragen via het Burger Service Nummer.
Waar en voor wie "service" op slaat moge duidelijk zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Vond ik idd ook erg sterk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Mooi stukje van Lebbis in zijn laatste show over service.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Als je dat wel doet, dan ben je niet de enige die het erover heeft:quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:54 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Over DNA heb ik het dan nog niet eens.
quote:Juli 2008: CDA: DNA afstaan is een burgerplicht
Het CDA wil mensen verplichten om DNA af te staan. Alle omstanders of omwonenden moeten - als de politie dat vraagt voor een moord of zedenzaak - hun haar of wangslijm afstaan. Dat vindt het CDA, dat morgen bij minister Hirsch Ballin (Justitie) aandringt om een hardere aanpak van weigeraars. De regeringspartij wil af van de 'vrijblijvendheid' bij DNA-onderzoeken. Wat het CDA betreft, behoort iedereen die niet meewerkt aan het afstaan van DNA tot de belangrijkste verdachten. "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Als iemand weigert dan moet degene worden verplicht", zegt Van Haersma Buma.
De partij wil ook de mogelijkheden verruimen om DNA af te nemen van verdachten. Nu kan dat alleen 'in het belang van het onderzoek'. Wat het CDA betreft, wordt er voortaan standaard DNA afgenomen van verdachten, zodat ook eerder gepleegde misdrijven alsnog worden opgelost.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Vroeger was dat het "Fiscaal Nummer".quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
En dat dossier is op te vragen via het Burger Service Nummer.
Waar en voor wie "service" op slaat moge duidelijk zijn.
Dat wist je tenminste nog dat je genaaid werd.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik neem aan dat het CBP ook een kort geding is gaan aanspannen?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
En toch is het wel zo simpel. Wij als samenleving hebben politie agenten (en dus de staat) de macht en verantwoordelijkheid gegeven om de wet te handhaven en ons te beschermen. Op het moment dat zij de wetten die ze horen te handhaven zonder consequenties kunnen overtreden verliezen deze wetten iedere betekenis. Ze kunnen namelijk niet van ons verwachten dat wij de wetten die zij overtreden respecteren.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:59 schreef JohnLocke het volgende:
Nee, zo is het helemaal niet, zeker niet in de echte wereld.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Prima geen probleem. Wat denk je dat het resultaat is als de politie langdurig zo te werk gaat?quote:
[..]
Ik denk niet zo zwart-wit, ik ben meer van resultaten dan van regeltjes. Vic Mackey is mijn soort politieagent
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Klopt, noodverordeningen zonder dat er nood is, want de overheid moest instrumenten hebben. Daar begon het allemaal mee. Maar tegenwoordig pleegt de politie ook gewoon misdrijven. Niet alleen meineed, maar ook stalking bijvoorbeeld, op last van de burgermeester en de hoofdofficier.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:57 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Maar zo zwart wit is het dus wel. Iedere agent legt bij indiensttreding een eed af om de wet te handhaven. Op het moment dat deze de wet willens en wetens overtreden zonder daarvoor vervolgd te worden heeft de wet geen enkel betekenis meer. Zo heeft onze overheid al haar integriteit ook al lang geleden verloren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Fuck dat. Krijg erg de neiging in de pen te klimmen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:50 schreef Sloggi het volgende:
Tadaa:
Kabinet: kentekengegevens wel opslaan
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat Lebbis gelijkt heeftquote:
[..]
Mooi stukje van Lebbis in zijn laatste show over service.
Een paar opgeloste misdaden meer.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:08 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Prima geen probleem. Wat denk je dat het resultaat is als de politie langdurig zo te werk gaat?
Ik vind het een burgerrecht dat je het niet hoeft af te staan. Technologische vooruitgang zorgt voor extra rechten imo.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:03 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je dat wel doet, dan ben je niet de enige die het erover heeft:
[..]
Wat is een DNA profiel?
Het 'junkDNA' in je dan verschilt per persoon. Daar wordt dus ook bepaald of het iemands DNA is ja of te nee. Tegenwoordig kan je hele kleine stukjes DNA sequentie produceren. 15 basenparen ofzo. Over een paar jaar misschien wel wat meer.
Simpel scenario: dossier gekraakt, dna sequentie persoon bekend. DNA sequentie maken en op plaats delict leggen.
En bij wie ligt de bewijslast dan?
juist.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:50 schreef Sloggi het volgende:
Tadaa:
Kabinet: kentekengegevens wel opslaan
quote:Zo kunnen strafbare feiten worden opgespoord die pas 'later bekend' worden. "Denk daarbij aan auto's en vrachtwagens die net gestolen zijn of die betrokken zijn bij bijvoorbeeld een overval, of aan auto's van mensen die pas later verdachte worden", stellen zij.
Minority Report
Aan dergelijke dingen zal ik zo lang ik leef niet meewerken. Ik ga nog liever de gevangenis in dan dat ik me door de staat zonder enige vorm van bewijs als potentiele verdachte laat behandelen. Dit bericht geeft ook aan dat een politiestaat steeds dichterbij komt. Ik vond het ook onvoorstelbaar dat een regeringspartij zo enorm kortzichtig denkt.quote:Het CDA wil mensen verplichten om DNA af te staan. Alle omstanders of omwonenden moeten - als de politie dat vraagt voor een moord of zedenzaak - hun haar of wangslijm afstaan. Dat vindt het CDA, dat morgen bij minister Hirsch Ballin (Justitie) aandringt om een hardere aanpak van weigeraars. De regeringspartij wil af van de 'vrijblijvendheid' bij DNA-onderzoeken. Wat het CDA betreft, behoort iedereen die niet meewerkt aan het afstaan van DNA tot de belangrijkste verdachten. "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Als iemand weigert dan moet degene worden verplicht", zegt Van Haersma Buma.
De partij wil ook de mogelijkheden verruimen om DNA af te nemen van verdachten. Nu kan dat alleen 'in het belang van het onderzoek'. Wat het CDA betreft, wordt er voortaan standaard DNA afgenomen van verdachten, zodat ook eerder gepleegde misdrijven alsnog worden opgelost.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Iedereen hoopt dat.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer dat de wereld veiliger wordt, maar ik heb wel de hoop dat rotzakken wat minder vaak ontkomen. Het huidige percentage oplossingen is om te huilen. De technologie moet en zal wel nog verbeteren voor het echt resultaten boekt overigens.
Crimineel gedrag is zo oud als de mens zelf, ik geloof niet dat je dat ooit helemaal kan uitbannen.
Wellicht komt dat omdat de politie momenteel die prioriteit ergens anders heeft liggen. Van achter de bosjes mensen die van werken komen en een paar kilometer te hard rijden, op de foto zetten is lucratiever dan intensieve onderzoeken naar echte criminelen.
De hele attitude dient drastisch veranderd te worden, men moet niet zo hopeloos afhankelijk zijn van technologie alsof het een wondermiddel is, maar ook zelf goed aan het werk gaan in eerste instantie.
Technische hoogstandjes:
Chinese laat vingerafdrukken veranderen
Onderzoeker kraakt vingerafdrukbetaling Albert Heijn
Met tape vingerafdrukcontrole omzeilen
Kinderlijk eenvoudig zijn dit soort controles te omzeilen. En zoals alors al zei: overvallers kunnen gewoon bivakmutsen gebruiken en inbrekers handschoenen. Denk je dat geharde, grote criminelen werkelijk gestopt zullen worden door dit soort onzin? Die kunnen allang paspoorten namaken e.d., en ondertussen moet de gewone, onschuldige burger privacy opgeven.
En dat is het enigste?quote:
[..]
Een paar opgeloste misdaden meer.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dat is de volgende ''kennis van toen''quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nou, waarom houd jij je nog aan de wet dan? Je snapt ook wel dat sommige regeltjes al sinds jaar en dag af en toe gebogen of genegeerd worden naarmate bepaalde mensen dat nodig achten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:07 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
En toch is het wel zo simpel. Wij als samenleving hebben politie agenten (en dus de staat) de macht en verantwoordelijkheid gegeven om de wet te handhaven en ons te beschermen. Op het moment dat zij de wetten die ze horen te handhaven zonder consequenties kunnen overtreden verliezen deze wetten iedere betekenis. Ze kunnen namelijk niet van ons verwachten dat wij de wetten die zij overtreden respecteren.
En dat is jou je privacy waard? Nederland maar in een politiestaat veranderen om een paar misdaden meer op te lossen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:12 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Een paar opgeloste misdaden meer.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
|
|
