quote:Op vrijdag 29 januari 2010 08:56 schreef Ringo het volgende:
Het is toch alsof Toyota-rijders ons gaan uitleggen wat de nadelen van een Porsche zijn.
Die vergelijking gaat niet eens op.quote:
Vandaar dat Toyota in de US van A de productie van 8 modellen stopt en in Europa 2 miljoen auto's terugroept.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:49 schreef HeatWave het volgende:
Toyota maakt de beste auto;s ter wereld, meest betrouwbare merk, maar goed,op details letten is niet nodig met een Apple.
Dan doe jij toch fijn alsof je Toyota Corolla 16V dezelfde kwaliteiten bezit als een Porsche Panamera Turbo.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:49 schreef HeatWave het volgende:
Toyota maakt de beste auto;s ter wereld, meest betrouwbare merk, maar goed, op details letten is niet nodig met een Apple.
Onder de motorkap is die Porsche Panamera Turbo gewoon een Fiat Panda, en dat is de harde waarheid.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan doe jij toch fijn alsof je Toyota Corolla 16V dezelfde kwaliteiten bezit als een Porsche Panamera Turbo.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan doe jij toch fijn alsof je Toyota Corolla 16V dezelfde kwaliteiten bezit als een Porsche Panamera Turbo.
Wat een lelijke barrel.quote:
Wat heeft multitouch met processor kracht te maken? zo belastend is dat toch niet neem ik aan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:38 schreef WillFerrell het volgende:
Als je wat van dat soort technieken af weet, dan weet je ook dat als het een hogere resolutie zou zijn i.c.m. de huidige multitouch het aan rekenkracht te veel zou kosten.
Oh dat ontken ik ook niet. Ze komen alleen niet bepaald die kleine groep tegoed. En dat is de groep die keihard Apple sucks roept enzo. Niet geheel onterecht imo.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:38 schreef WillFerrell het volgende:
Oh, en waarom zou Apple minder gaan vragen als het aantal personen wat een iPhone los koopt nihil is. Apple speelt het slim.
Wat een lelijk geval.quote:
quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:16 schreef TNA het volgende:
De iPhone voegt veel toe, bij een Mac en MacBook betaal je alleen voor het design.
Hoe dacht dat dingen berekend werden waar je vingers de GUI aanraken, de bewegingen, etc.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:04 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Wat heeft multitouch met processor kracht te maken?
Het weergeven van 1080p is het probleem niet. Maar de kostenafweging van een grotere resolutie als de huidige iPad en dus een duurder IPS-paneel, multitouch én capabele processor en dus mindere accutijd zijn allemaal variabelen hierin.quote:Overigens zijn er zoveel mediaspelers die met veel minder processor kracht prima 1080p vloeiend afspelen.
Filmpje kan ik hier niet kijken op't werk. Maar het is ook niet het doel om de kleine groep aan te spreken die het niet kan betalen. Goedkopere producten zit toch weinig marge op (denk aan de iPod Shuffle).quote:Oh dat ontken ik ook niet. Ze komen alleen niet bepaald die kleine groep tegoed. En dat is de groep die keihard Apple sucks roept enzo. Niet geheel onterecht imo.
Die paar tientjes op een vierkant stuk metaal van honderden dollars maken dan ook niks meer uit.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:08 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Hoe dacht dat dingen berekend werden waar je vingers de GUI aanraken, de bewegingen, etc.
[..]
Het weergeven van 1080p is het probleem niet. Maar de kostenafweging van een grotere resolutie als de huidige iPad en dus een duurder IPS-paneel, multitouch én capabele processor en dus mindere accutijd zijn allemaal variabelen hierin.
[..]
Filmpje kan ik hier niet kijken op't werk. Maar het is ook niet het doel om de kleine groep aan te spreken die het niet kan betalen. Goedkopere producten zit toch weinig marge op (denk aan de iPod Shuffle).
Ja met de CPU natuurlijk. Maar ik zie niet waarom dit veel processor kracht zou kosten waardoor hij niet meer 1080p aan zou kunnen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:08 schreef WillFerrell het volgende:
Hoe dacht dat dingen berekend werden waar je vingers de GUI aanraken, de bewegingen, etc.
Ik vind het ook wel een goede keuze. Maar ga dan niet roepen dat het een geweldig apparaat is om video af te spelen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:08 schreef WillFerrell het volgende:
Het weergeven van 1080p is het probleem niet. Maar de kostenafweging van een grotere resolutie als de huidige iPad en dus een duurder IPS-paneel, multitouch én capabele processor en dus mindere accutijd zijn allemaal variabelen hierin.
de 'hele groep die hard Apple sucks roept' en denkt daarmee een 'statement' te maken is even treurig als de meest overdreven apple-jehova's.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:04 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Oh dat ontken ik ook niet. Ze komen alleen niet bepaald die kleine groep tegoed. En dat is de groep die keihard Apple sucks roept enzo. Niet geheel onterecht imo.
Voor iemand die alleen consument is misschien. Als ITer wordt het plaatje wat anders.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:28 schreef Tacobell het volgende:
Ik moet een beetje huilen om dit topic, wat een trieste discussie.
Iedereen koopt toch gewoon lekker wat hij het fijnste vind werken, kan jou een worst schelen of de ander een Mac gebruikt of een Windows PC.
Defecten bij levering hebben niets te maken met bouwkwaliteit.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:
Oh, Mac in het bedrijfsleven, wat een drama.
Oh, de hele lichting MacBooks Pro van een tijdje terug kon meteen weer terug, alle DVD drives defect, gewweldige build quality!.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |