quote:Ze kopen ook niet alles zoals Eurosport, maar mocht bijvoorbeeld een Nederlander ver komen, hadden ze die partijen gewoon live kunnen uitzenden (dit was ook met Krajicek paar jaar terug in Australi zo).]Op donderdag 28 januari 2010 10:42 schreef TheGeneral het volgende:
Dat lijkt me niet hoor. Denk wel dat ze alleen voor halve finale + finale hebben betaald. Zou grote onzin zijn om alles te kopen en alleen 3 wedstrijden uit te zenden.. Voor de overige wedstrijden zullen ze alleen een samenvatting rechten pakket hebben denk ik.
Justin Eleveld NED
Jannick Lupescu NED 6 6
Jason Kubler AUS
Benjamin Mitchell AUS 3 0
hadden jullie dit al gezien?
quote:Als ik goed geluisterd heb zat het zo: Ze betaalden voor een pakket waarbij ze n wedstrijd tegelijk mogen opnemen. Of ze die live uitzenden of samenvatten maakt niet uit, mag allebei en ze mogen ook op internet staan. Niet per wedstrijd, maar voor het hele toernooi.Op donderdag 28 januari 2010 10:47 schreef TheGeneral het volgende:
Maar hoe bepalen ze dan wat te betalen? Gaat dat per wedstrijd die ze uitzenden?
Maar mocht je die wedstrijd live willen uitzenden, dan betaal je veel geld voor de satelliet, en je hebt in die eerste rondes ook nog eens 0,0 kijkers 's nachts. Samenvattingen worden via FTP verstuurd, en daarvoor hoeft geen satelliet-tijd gereserveerd te worden. Vanaf de halve finale is het natuurlijk wel interessant om live te gaan uitzenden, omdat die n 's ochtends zijn, n meer kijkers opleveren dan een eerste ronde partij.
Daarnaast moet je natuurlijk ook nog mensen inhuren als je alles live uitzend, zoals de commentatoren. Of ze een samenvatting van vijf minuten inspreken, of vijf uur live verslag doet, scheelt ook qua kosten.
quote:Gewoon finaleOp donderdag 28 januari 2010 10:52 schreef knijn1985 het volgende:
Show Court 3 - Junior Boys' Doubles - Semifinals
Justin Eleveld NED
Jannick Lupescu NED 6 6
Jason Kubler AUS
Benjamin Mitchell AUS 3 0
hadden jullie dit al gezien?
ooit nog een keer aardig klop van hem gehad in de competitie toen hij 9 was en ik 13
schaam schaam
quote:Ah oke, thnx.Op donderdag 28 januari 2010 10:55 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Als ik goed geluisterd heb zat het zo: Ze betaalden voor een pakket waarbij ze n wedstrijd tegelijk mogen opnemen. Of ze die live uitzenden of samenvatten maakt niet uit, mag allebei en ze mogen ook op internet staan. Niet per wedstrijd, maar voor het hele toernooi.
Maar mocht je die wedstrijd live willen uitzenden, dan betaal je veel geld voor de satelliet, en je hebt in die eerste rondes ook nog eens 0,0 kijkers 's nachts. Samenvattingen worden via FTP verstuurd, en daarvoor hoeft geen satelliet-tijd gereserveerd te worden. Vanaf de halve finale is het natuurlijk wel interessant om live te gaan uitzenden, omdat die n 's ochtends zijn, n meer kijkers opleveren dan een eerste ronde partij.
Daarnaast moet je natuurlijk ook nog mensen inhuren als je alles live uitzend, zoals de commentatoren. Of ze een samenvatting van vijf minuten inspreken, of vijf uur live verslag doet, scheelt ook qua kosten.
.
quote:Hij geeft deze set expres weg om een 5 setter te spelen.
quote:Hij heeft gelukkig nog geen 5-setter gehad dit toernooi
quote:Eens, ik zat tijdens Murray - Nadal echt te genieten. Nu niet echt. Daarvoor worden er te weinig winners gemaakt.Op donderdag 28 januari 2010 11:46 schreef TheGeneral het volgende:
Toch wel redelijk saaie partij. Publiek zit er ook niet echt in. Beide spelen ook niet echt hoogstaand.
Cilic is duidelijk op. Vanaf het verlies van de2e set is het eigenlijk al niet veel meer.
.quote:Idd, Cilic is gewoon op.Op donderdag 28 januari 2010 12:28 schreef TheGeneral het volgende:
Het gaat niet om het gevoel en vertrouwen lapzwans op de NOS.. Een nieuw stel benen en energie heeft hij nodig..
*4-1 in de vierde.
Die noemt hem altijd 'De Meester'. 
quote:Zonde inderdaad. Murray twee keer lucky door.
quote:Idd, belachelijk.Op donderdag 28 januari 2010 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zonde inderdaad. Murray twee keer lucky door.
quote:Das Mark Brasser. En inderdaad, de man is een lapzwans. Echt een verschrikking. Zoveel onwaarheden als hij en Roelfs wel niet vertellen per tenniswedstrijd. De non-kennis is hoorbaar.Op donderdag 28 januari 2010 12:28 schreef TheGeneral het volgende:
Het gaat niet om het gevoel en vertrouwen lapzwans op de NOS.. Een nieuw stel benen en energie heeft hij nodig..
.
* Kijk dan ook Eurosport
.
quote:Dat was voor de wedstrijd ja, dat was een belangrijk verschil.Op donderdag 28 januari 2010 12:50 schreef TheGeneral het volgende:
Haha. Cilic al 18 uur op de baan, Murray maar 10
Murray denkt dus dat Federer morgen wint.
Nu is Murray weer de beste 'mover', toen Nadal speelde was hij het en ik heb het hem geloof ik ook over Federer horen zeggen
.
, dat zei Murray zelf ook al . .Wat een engbek
.Hopelijk Fedje nog door en we hebben een prachtfinale
quote:Filmpje!!!
Oei dat was wel een aardig punt. Toch vond ik die van Nadal eerder dit toernooi mooier.
quote:Same hereOp donderdag 28 januari 2010 13:45 schreef Szura het volgende:
Ik had de wekker gezet maar dacht, Murray wint toch wel en ben door gaan slapen
Hopelijk Fedje nog door en we hebben een prachtfinale
. Werd weer wakker bij de 3e en heb et afgekeken. Murray toch wel favoriet imho in de finale. Al blijft Federer op een topdag onverslaanbaar. Maar zijn laatste finales Wimbledon en US Open vond ik em toch niet zo sterk spelen. Oh ja hij moet nog tegen Tsonga
quote:Kan helaas niets vinden op youtube.. Dacht dat het tegen Kohlschreiber was.
Had hem gevonden.. Maar de Australian Open heeft hem ervan afgehaald..
quote:Het vervelende is dat die ook steeds in beeld moet komen. Minstens zo vervelend als dat broertje van Djokovic een tijd geleden.Op donderdag 28 januari 2010 14:49 schreef Norrage het volgende:
Maar die moeder van hem is nog erger
Ze doet ook precies hetzelfde, zelfde geblokte kop en come onnnnn met een vuistje dr bij
beetje jammer dat die niet na de bal duikt en hem er dan op die manier langs slaat dat zou mooier zijn geweest
Vind toch de 1e week op de GS het leukste om te zien.
quote:LolOp donderdag 28 januari 2010 16:35 schreef kevinoz het volgende:
Wel jammer dat het verloop van het toernooi nu al beslist is.. Spanning is er nu wel beetje af.
Vind toch de 1e week op de GS het leukste om te zien.
Jij hebt Murray niet zien spelen? En hij heeft een positief record tegen Fed. Dit is na Nadal-Fed toch wel de mooiste finale imho.
Geniaal!
[/quote
Zo ongeveer (een stuk minder hard, en makkelijker te halen) heb ik hem ook ooit geslagen in een dubbel. Tegenstanders begonnen te miepen dat de bal OVER het net moest. Ik zei dat ze de regels nog maar eens moesten leren voordat ze de baan opstappen. Maar dit is idd een hele mooie.
quote:Ok, zeg maar wie er wint dan, dan zet ik er 100 Euro op bij unibet, maar als je het fout hebt, mag ik dan van jou mijn geld terug?Op donderdag 28 januari 2010 16:35 schreef kevinoz het volgende:
Wel jammer dat het verloop van het toernooi nu al beslist is.. Spanning is er nu wel beetje af.
Vind toch de 1e week op de GS het leukste om te zien.
Mocht Fed winnen van Tsonga, dan kan hij ECHT flink aan de bak. Druk ligt wel bij Murray die nog geen GS gewonnen heeft, en Federer heeft zo'n beetje alles al gewonnen.
quote:09.30Op donderdag 28 januari 2010 19:44 schreef TubewayDigital het volgende:
hoe laat (ned tijd) speelt fed eigenlijk?
quote:klassiekerOp donderdag 28 januari 2010 19:13 schreef Bramaldo11 het volgende:
Ik denk 50-50 voor Federer, want f hij wint hem, f niet.
quote:Die smiley.Op donderdag 28 januari 2010 13:32 schreef tennisboy het volgende:
Haha die foto's, alsof Murray je op wil eten
[...]
quote:Dat had ik nou niet verwacht van een Federer-fanOp donderdag 28 januari 2010 20:51 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga echt feest vieren als Fed morgen en zondag wint.
quote:Eens.Op donderdag 28 januari 2010 12:42 schreef DJ_Ryow het volgende:
Die irritante moeder steeds in beeld
quote:Nou, daar verschillen de meningen over. Ik was vaak voor Nadal als Federer tegen Nadal speelde. En ik was Federer sowieso vaak aan het bekritiseren. Op een gegeven moment kreeg ik er bijna een ban voor.Op donderdag 28 januari 2010 21:06 schreef senswal het volgende:
[..]
Dat had ik nou niet verwacht van een Federer-fan
quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, daar verschillen de meningen over. Ik was vaak voor Nadal als Federer tegen Nadal speelde. En ik was Federer sowieso vaak aan het bekritiseren. Op een gegeven moment kreeg ik er bijna een ban voor.
Fan zijn en dan hopen dattie verliest.quote:Inderdaad. Ik wilde bij dezelfde post er ook over beginnen, maar ik dacht: Laat maar, want anders...
Fed-fan, ik vind het moedig dat je er zlf over begint
quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:06 schreef Norrage het volgende:
Fed-fan, ik vind het moedig dat je er zlf over begint
quote:Onderschat me niet, heren.Op donderdag 28 januari 2010 22:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik wilde bij dezelfde post er ook over beginnen, maar ik dacht: Laat maar, want anders...
Wekker staat op half 10, hopelijk schieten die dubbels op
quote:Droom finale is niet Henin tegen Serena, imo 2 vd de lelijkste draken van het vrouwen tennis (Wel knap van Henin).Op donderdag 28 januari 2010 16:37 schreef Tim86 het volgende:
Hoezo beslist? De finale is echt 50-50 imo als het dus Fed-Murray gaat worden, terwijl bij de dames ook de droomfinale is bereikt met Henin-Serena..
Mijn dames droom finale is Kirilenko vs Cristea met niets meer dan een spannende outfit (Aangezien over het algemeen het tennis van de dames niet om aan te zien is)
Fedje staat gecontroleerd goed te tennissen zonder al te veel fysieke inspanningen en heeft mentaal een groot voordeel op Murray.
Zet mn geld in op Fedje..
quote:Nee vandaag maar heel klein stukje, maar hij heeft me nog niet weten te overtuigen.Op donderdag 28 januari 2010 16:59 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Lol
Jij hebt Murray niet zien spelen? En hij heeft een positief record tegen Fed. Dit is na Nadal-Fed toch wel de mooiste finale imho.
Niet voor niets heeft Murray nog geen GS gewonnen (of zeg ik nu iets heel doms?)
Kortste artikel dat ik ooit heb gelezen. Nadal verwacht dus dat hij met een week of zelfs eerder weer fit is. Ik hoop dat het allemaal waar is.
quote:Kut is dat altijd h, iedereen lyrisch over fabelachtige ballen die de pro's slaan terwijl je ze zelf ook altijd wel eens op die manier hebt gemaakt
[quote]Zo ongeveer (een stuk minder hard, en makkelijker te halen) heb ik hem ook ooit geslagen in een dubbel. Tegenstanders begonnen te miepen dat de bal OVER het net moest. Ik zei dat ze de regels nog maar eens moesten leren voordat ze de baan opstappen. Maar dit is idd een hele mooie.
..quote:Zijn het wel de goede spelers
? SPOILERIs deze grap slecht genoeg?
quote:Dat meen je niet...? Die man roept ook maar dingen zeg.Op vrijdag 29 januari 2010 09:30 schreef Ambrosius het volgende:
Wilander: "Federer worst drop shot player in the world"
quote:Zonder Annabel Croft tegenover zich is hij veel scherper, valt me op.
[..]
Dat meen je niet...? Die man roept ook maar dingen zeg.
Hopelijk maken ze er een magnifieke 5 setter van met veel grandioze punten.
Zit alleen nog te twijfelen of ik het op 1 moet kijken of op euro sport
Fedje break alvast maar!!
*3-1 Federer.
Het kan nog iets scherper bij Fed maar zo te zien komt dat wel goed.
quote:Daar kan ik wel mee leven.Op vrijdag 29 januari 2010 09:54 schreef Ambrosius het volgende:
Eigenlijk verwacht ik een slachting, Tsonga pakt max. 9 games.
quote:Win?
quote:inderdaadOp vrijdag 29 januari 2010 09:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die bal die net uit was, maar die Federer terugsloeg was echt allejezus scherp
quote:Ik zag het ja. Vond het jammer dat die bal werd uitgegeven..Op vrijdag 29 januari 2010 09:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die bal die net uit was, maar die Federer terugsloeg was echt allejezus scherp
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:37 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zijn het wel de goede spelersSPOILERIs deze grap slecht genoeg?
quote:win!!!
nederland heeft de toekomst
, als het vergelijkt met die drama start tegen Davydenko .6-2.
1-0. moet geen probleem vormen die Tsonga als het zo door gaat En weer een schitterende rally van Fed.
Tsonga alleen service mijn reet, Fed is gewoon fenomenaal
6-2 *4-2 voor Fed. .. Ik zeg breaken en de set binnen halen.
quote:Ben je bang dat je een spannende wedstrijd te zien krijgt in plaats van een slachtingOp vrijdag 29 januari 2010 10:35 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat het drie keer 6-2 wordt en dat hij ook van Murray met die cijfers wint. Dan heb ik nog wat aan m'n dag.
. Dat vind ik toch onderschat bij hen, ze hebben nu 11 dubbel-Grand Slams gewonnen. Dubbel en enkel zo goed combineren is ongekend.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:36 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Ben je bang dat je een spannende wedstrijd te zien krijgt in plaats van een slachting
quote:Dat is ook overschat. Als je een even goede dubbelspelpartner hebt, die dus ook top is in het enkelspel, dan win je al snel zoveel dubbels. Vooral bij de vrouwen zie je dat. Als bijv. een Clijsters en Henin samen gaan dubbelen, zullen ze ook zoveel Grand Slams winnen. Daar ben ik van overtuigd.
Is hier nog helemaal niet genoemd dat de zusjes Williams weer de dubbeltitel hebben veroverd?
Dat vind ik toch onderschat bij hen, ze hebben nu 11 dubbel-Grand Slams gewonnen. Dubbel en enkel zo goed combineren is ongekend.
Tsonga is nergens.quote:ze kunnen net zo goed in hun eentje gaan singelen in de dubbels en dan nog winnen ze alles. Ze slaan gewoon door iedereen heen aan het net en met hun services. Ik vind het totaal niet indrukwekkend dat ze dat allemaal winnen.
Is hier nog helemaal niet genoemd dat de zusjes Williams weer de dubbeltitel hebben veroverd?
Dat vind ik toch onderschat bij hen, ze hebben nu 11 dubbel-Grand Slams gewonnen. Dubbel en enkel zo goed combineren is ongekend.
quote:
Tsonga komt veel te veel tekort.
quote:Dit grenst gewoon weer aan het perfecte, van Federer... Nu is Tsonga misschien iets te beperkt in z'n strijdplan, maar Federer slaat gewoon alles extreem goed.
21e van de laatste 25 Grand Slam Finales
18e van de laatste 19 Grand Slam Finales
8e van de laatste 9 Grand Slam Finales
Wat doet deze flapdrol in de halve finale.
Ik had nog liever Gulbis zien tennissen vandaag.
quote:Waarom vermeld je die allebei eigenlijkOp vrijdag 29 januari 2010 10:56 schreef TheGeneral het volgende:
Op naar zijn:
21e van de laatste 25 Grand Slam Finales
18e van de laatste 19 Grand Slam Finales
8e van de laatste 9 Grand Slam Finales
quote:Het is vooral dat ze de enige echte toppers zijn die ook genteresseerd zijn in het dubbel. Misschien later, in de aanloop van de OS kunnen de Belgen eens een koppel vormenOp vrijdag 29 januari 2010 10:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
ze kunnen net zo goed in hun eentje gaan singelen in de dubbels en dan nog winnen ze alles. Ze slaan gewoon door iedereen heen aan het net en met hun services. Ik vind het totaal niet indrukwekkend dat ze dat allemaal winnen.
quote:Ja nu je het zegt.. 18/19 was voldoende. Maar het kan niet genoeg gezegd wordenOp vrijdag 29 januari 2010 10:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom vermeld je die allebei eigenlijk
.quote:Maar de zusjes Williams den het, en dat vind ik heel erg in hun voordeel pleiten.Op vrijdag 29 januari 2010 10:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is ook overschat. Als je een even goede dubbelspelpartner hebt, die dus ook top is in het enkelspel, dan win je al snel zoveel dubbels. Vooral bij de vrouwen zie je dat. Als bijv. een Clijsters en Henin samen gaan dubbelen, zullen ze ook zoveel Grand Slams winnen. Daar ben ik van overtuigd.
Clijsters en Henin hebben dat eergevoel niet. (En hebben dus een klein voordeeltje in de enkel.)
quote:Had je het ook totaal niet indrukwekkend gevonden als Federer met Wawrinka ofzo tijdens zijn regeerperiode meer dan 10 Grand Slams in de dubbel had gewonnen?Op vrijdag 29 januari 2010 10:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
ze kunnen net zo goed in hun eentje gaan singelen in de dubbels en dan nog winnen ze alles. Ze slaan gewoon door iedereen heen aan het net en met hun services. Ik vind het totaal niet indrukwekkend dat ze dat allemaal winnen.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt.. 18/19 was voldoende. Maar het kan niet genoeg gezegd worden
quote:GSM 6-2 6-3 6-2. Binnen anderhalf uur.Op vrijdag 29 januari 2010 09:54 schreef Ambrosius het volgende:
Eigenlijk verwacht ik een slachting, Tsonga pakt max. 9 games.
Mooi binnen.
Jammer dat het een beetje saaie halve was.
.quote:Dat ben je zelf he, die je daar quote.Op vrijdag 29 januari 2010 11:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
GSM 6-2 6-3 6-2. Binnen anderhalf uur.
.Zou bijna denken dat je tsonga hebt omgekocht..
WAT EEN MAN DIE FEDERER!!
Geweldig intervieuw!
Nu zegt Wilander trouwens dat Federer de beste is met the little game (dropshots, stopvolleys).
Voorafgaand aan de wedstrijd zei hij toch dat Federer de slechtste is met dropshots? quote:Hele knappe voorspelling.Op vrijdag 29 januari 2010 11:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
GSM 6-2 6-3 6-2. Binnen anderhalf uur.
quote:Nee, want dat is mannentennis. Dan was het geniaal geweest
[..]
Had je het ook totaal niet indrukwekkend gevonden als Federer met Wawrinka ofzo tijdens zijn regeerperiode meer dan 10 Grand Slams in de dubbel had gewonnen?
Is dat interview ergens online beschikbaar?
quote:Fed was vooral heel goed. Al zei Wilander dat Tsonga het compleet anders had moeten aanpakken, door veel agressiever te spelen.Op vrijdag 29 januari 2010 11:57 schreef LaTiNo het volgende:
Ok, klinkt als een afstraffing! Was Fed zo goed of liet Tsonga het afweten? Of beide?
[...]
Quotes wil ik horen
quote:Nee je moet het zien. Veel leuker
Wat heb ik gemist in interview allemaal?
Quotes wil ik horen
Even wachten. Komt wel online op youtube.
http://www.australianopen(...)291264764402546.html
quote:Nee, we doelden op het on-court interview met Courier.
Is het dit interview?
http://www.australianopen(...)291264764402546.html
'Oke jongen, ga maar en denk aan wat ik je heb geleerd vandaag'
En hier het on-court interview van vandaag:
quote:Ja, Federer is echt leuk. En hij is zo ontspannen. Dat zie je bij de meeste spelers op die manier alleen n het toernooi volgens mij.Op vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef stefan92 het volgende:
Bedankt voor het posten van dat interview. Echt geweldig.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef kevin_ het volgende:
Volgens mij zijn finales al een hele tijd anti-climax in het tennis.
quote:Ik heb het ook over de ander finales in niet slams.Op vrijdag 29 januari 2010 15:15 schreef Tim86 het volgende:
Hoezo dat dan? Finales US Open, Wimbledon en Australian Open waren briljant vorig jaar, als je alleen naar de Slams kijkt.
quote:Maar dan mis ik het verband met dit topic/toernooiOp vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de ander finales in niet slams.
quote:Nou dat de finale helemaal geen spannende finale hoeft te worden helaas, ook al is het een Grand Slam.Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Maar dan mis ik het verband met dit topic/toernooi
quote:Oaah daar word je tog zo gek van dat de OA die filmpjes telkens gaat claimen.Op vrijdag 29 januari 2010 13:10 schreef TheGeneral het volgende:
En hier het on-court interview van vandaag:
Terwijl hun eigen filmpjes pas echt 10x niks zijn.
quote:Jij hebt zeker een pacemakerOp vrijdag 29 januari 2010 17:18 schreef Bramaldo11 het volgende:
Zo triest. Is toch alleen maar leuk om te zien.
.[..]
Jij hebt zeker een pacemaker
.[/quote
Ja, hoezo?
iemand een andere plek waar ik hem kan zien?
Bijna een jaar geleden nu, een heerschappij zou ten einde zijn gekomen en er zou een nieuwe koning zijn opgestaan.
Inmiddels zijn we 3 Grand Slam finales (2 winst) en 30 nieuwe weken als nummer 1 verder en breidt z'n recordlijst zich almaar uit
quote:Ja zeker mooiOp vrijdag 29 januari 2010 19:57 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna een jaar geleden nu, een heerschappij zou ten einde zijn gekomen en er zou een nieuwe koning zijn opgestaan.
Inmiddels zijn we 3 Grand Slam finales (2 winst) en 30 nieuwe weken als nummer 1 verder en breidt z'n recordlijst zich almaar uit
. De mensen die dachten dat zijn heerschappij afgelopen zal zijn ,zijn mooi stil geworden .Zondag zie ik hem gewoon winnen van Murray, en is het 3 om 4
quote:dank
Ik hoop dat het smullen wordt zondag, vandaag was zo'n saaie partij! Ben wel voor Federer, maar zou natuurlijk ook leuk voor Murray zijn als ie iets wint (eerste Brit in 150.000 jaar
)voor alle bazen
Ze lijkt zowel fysiek als mentaal niet helemaal in topvorm te zijn. Het is te hopen dat ze goed serveert...please Rena, don't let me down sista 
Ff tussendoor: vrouwen rolstoel finale gewonnen door Nederlands talent Korie Homan!! http://womenwhoserve.blog(...)ian-open-womens.html
quote:Niet eens Ester Vergeer ?Op zaterdag 30 januari 2010 08:54 schreef Quoi het volgende:
Kijk uit naar de finale!
Ff tussendoor: vrouwen rolstoel finale gewonnen door Nederlands talent Korie Homan!! http://womenwhoserve.blog(...)ian-open-womens.html
Die heeft even een break genomen om de batterij weer op te laden.
Voor het eerst dit weekend dat ik fatsoenlijk tennis kan kijken.
quote:Dat geldt voor iedereen.Op zaterdag 30 januari 2010 09:23 schreef borisz het volgende:
[..]
Niet eens Ester Vergeer ?
Die heeft even een break genomen om de batterij weer op te laden.
Voor het eerst dit weekend dat ik fatsoenlijk tennis kan kijken.
quote:Zal je dan niet zien, twee wedstrijden met opgaves in eerste set
quote:idd die bal was ook niet een beetje in zegOp zaterdag 30 januari 2010 09:52 schreef Ambrosius het volgende:
Wissel die lijnrechters maar vast, 3 fouten in nog geen 2 games.
quote:ik snap niet hoe je dat fout kn zien als je bovenop de lijn staat, hij viel verdomme in het speelveldOp zaterdag 30 januari 2010 09:52 schreef franklop het volgende:
[..]
idd die bal was ook niet een beetje in zeg
.quote:Niet vaak, maar dat is ook niet zo raar toch?Op zaterdag 30 januari 2010 10:02 schreef Reya het volgende:
Heeft Williams al n keer een punt gescoord nadat de rally meer dan vier slagen kende?
22 minuten en pas voor de eerste keer zitten
.quote:Wellicht omdat er voor de verandering geen Russin in staat.Op zaterdag 30 januari 2010 10:03 schreef TheGeneral het volgende:
Dit lijkt een leuke partij te worden! Zo vaak gebeurd dat niet met een vrouwenfinale..
shit.Serena trouwens ijzersterk weer hoor, als er een iemand is die zich aanpast aan het niveau van de tegenstander is zij het wel ook. Staat er dan ineens weer helemaal op dit soort momenten...
Serena 4-1*.
5 BP's weggewerkt al...
quote:Als ze een challenge had gedaan dan was het ook overspelen geweest van het punt, Serena was erbij (zeiden Mats en die vrouw ook al op ES).Op zaterdag 30 januari 2010 10:14 schreef Reya het volgende:
Henin verliest de game door de arbitrage.
quote:Blijkbaar wel, ja. Natuurlijk wel vervelend voor Williams, maar die is vijandig publiek wel gewendOp zaterdag 30 januari 2010 10:17 schreef beertenderrr het volgende:
Is het volk nu massaal voor Henin omdat de arbitrage faalt? Ik was net even omkleden en kom terug bij een break en een partijdig publiek.
Ik zie mogelijkheden voor een herhaling hiervan vandaag.
quote:Want? Ze staan weer gelijk.Op zaterdag 30 januari 2010 10:25 schreef ouderejongere het volgende:
Ik ben dan wel voor Henin, maar nu wordt het minder spannend.
Het wordt nu vooral spannend voor Henin aan service bij 5-4*.
prachtig punt op de tweede servicequote:
Henin heeft nog nooit van Serena gewonnen na een set achterstand...Vond het wel gek dat Henin niet sowieso een challenge deed bij dat laatste punt, maar misschien zag ze wel dat 'ie ruim uit was, leek er alleen dichtbij.
Justine weg break
1-1quote:Wie het laatst lacht.......
edit: Ging over die vechtjas opmerking
quote:Een trol met de mooiste backhand van het vrouwentennisOp zaterdag 30 januari 2010 11:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het zo'n trol om naar te kijken he... die Henin
Weer een break.
quote:Kan wel wezen maar ik vind het gewoon een verzuurd, chagrijnig stuk vreten...Op zaterdag 30 januari 2010 11:35 schreef Drassss het volgende:
[..]
Een trol met de mooiste backhand van het vrouwentennis
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 11:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het zo'n trol om naar te kijken he... die Henin
"Een tietloze suske en wiske", zoals suus21 het treffend zei.
quote:Eens.Op zaterdag 30 januari 2010 11:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Kan wel wezen maar ik vind het gewoon een verzuurd, chagrijnig stuk vreten...
quote:foto van jouw vriendin?
Ik vind het zo'n trol om naar te kijken he... die Henin