KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Almere is toch altijd al een soort sociaal-demografisch experiment geweest. Laat ze daar maar marcheren en kijken wat het effect is.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 07:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar als het aan de PVV Almere ligt..... komen er "stadscommando's" die de orde moeten handhaven.
Ik ben dan toch niet de enige die dan aan de bruinhemden SA denkt?
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 06:53 schreef eigendeegcookie het volgende:
Niet mee eens hitler miljoenen doden op zn geweten heeft :
hitler verstond de kunst van volk leiden , zei de juiste dingen op t juiste moment enzo.
Het ombrengen van zoveel joden heeft hij niet gedaan.
Ja , het was wel wat hij wou , maar een gek mannetje met een gek snorretje kan zoveel willen.
De holocaust is uitgevoerd door brave duitsers die een 'pruisische opvoeding' genoten hadden.
zij hebben vanaf de leeftijd van twee jaar steeds weer geleerd en bevestigd gekregen dat
je een goed kind was als je gehoorzaam was. en niet alleen aan je ouders , maar domweg
gehoorzaam aan iedere vorm van gezag.
en voordat het kind twee jaar oud was dienden de liefhebbende ouders 'de wil van het kind te breken' .
dat was even niet leuk , maar men deed het toch , want dat had je tenminste voor de rest van je leven brave kinderen. de schuldigen
jij meent dit serieus ?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ofcourse. Zonder de steun van het volk had de Holocaust nooit kunnen gebeuren. Van binnen zijn we allemaal een beetje Hitlers.
Denk je dat nou serieus?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 05:05 schreef donthate het volgende:
[..]
Hahahecht he iedereen die zegt dat hitler ook zieltjes ging winnen 3kwart was gewoon bang doordat ze bedreigd werden
uiteraard zit er een heel goed punt in wat hij benoemde de pruisische opvoeding etc.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:30 schreef DrDentz het volgende:
Ofcourse. Zonder de steun van het volk had de Holocaust nooit kunnen gebeuren. Van binnen zijn we allemaal een beetje Hitlers.
Maar daarbij speelt ook een grote rol, dat het een soort spel van survival of the fittest was, niet luisteren is zelf kapot gaan.
Dan kan je kiezen ik gedraag me naar de opvoeding die ik heb genoten, en doe wat mij gezegd wordt, en overleef ( althans ik heb een grotere overlevingskans)
Niet dat het gedrag daarmee acceptabel is, maar het is wel menselijk gedrag.
Neemt niet weg dat Hitler en companen wel opdrachtgevers hier toe waren.
Wisselwerking van het een met het ander heeft dan geleid tot de holocaust lijkt mij
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik vind Wilders meer wat weg hebben van de denkwijze van Janmaat, denk aan, Vol=Vol, eigen volk eerst,etnische zuivering enz.
O wacht, zie toch wel overeenkomsten met Hitler...
O wacht, zie toch wel overeenkomsten met Hitler...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ach. Misschien moeten we allemaal gewoon een oogje dichtknijpen en eventjes de andere kant opkijken terwijl Wilders het land schoonveegt van alle M... M.... .. criminele allochtonen van niet-Westerse afkomst. Zoveel slechter kan het niet gaan na zijn Final Solution. We zagen het niet aankomen enzo.
Nee, al is het alleen al om de 60 jaar die ertussen zit.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 08:27 schreef Vraagje.. het volgende:
Wilders valt zeer goed te vergelijken met Hitler. Ik ga nu naar school, als ik terug ben zal ik mijzelf gaan mengen in deze discussie.
Daarnaast gebruikte HItler de afgunst van het Duitse volk tegenover de Joden om zijn doel te behalen. Wilders gebruikt de overlast van de Marrokaanse jeugd om zijn doel te willen behalen.
Hitler had expansiedrift, zijn zoektocht naar Lebensraum is alom bekend. Wat heeft Wilders voor expansiedrift? Richting Belgie ofzo?
Hitler had expansiedrift, zijn zoektocht naar Lebensraum is alom bekend. Wat heeft Wilders voor expansiedrift? Richting Belgie ofzo?
Nouja Mat Herben heeft wel gezorgd voor die dure straaljagers die we nu krijgen. Misschien werkte hij samen met 'onze Pimmetje' al aan de opbouw van een groot sterk leger.
Hitler had juist enorm veel respect voor moslims, moslims zijn over het algemeen ook niet echt fan van Joden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:22 schreef EINZ het volgende:
[..]
Maar een wrange conclusie is zeker: als Hitler de oorlog had gewonnen, hadden we nu geen problemen met buitenlanders. Dan was het "ordnung muss sein", en was er geen sprake van constant gezeik met buitenlanders.
"Al evenmin wist iemand dat Hitler enorm veel respect had voor moslims en hij de wens had dat Duitsland zich zou bekeren tot de islam. Hij kreeg zelfs de Arabische naam Abu Ali."
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
zoveel domheid in een post, het doet gewoon pijnquote:Op dinsdag 26 januari 2010 06:53 schreef eigendeegcookie het volgende:
Niet mee eens hitler miljoenen doden op zn geweten heeft :
hitler verstond de kunst van volk leiden , zei de juiste dingen op t juiste moment enzo.
Het ombrengen van zoveel joden heeft hij niet gedaan.
Ja , het was wel wat hij wou , maar een gek mannetje met een gek snorretje kan zoveel willen.
De holocaust is uitgevoerd door brave duitsers die een 'pruisische opvoeding' genoten hadden.
zij hebben vanaf de leeftijd van twee jaar steeds weer geleerd en bevestigd gekregen dat
je een goed kind was als je gehoorzaam was. en niet alleen aan je ouders , maar domweg
gehoorzaam aan iedere vorm van gezag.
en voordat het kind twee jaar oud was dienden de liefhebbende ouders 'de wil van het kind te breken' .
dat was even niet leuk , maar men deed het toch , want dat had je tenminste voor de rest van je leven brave kinderen. de schuldigen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
maar waar komt die afgunst van het duitse volk jegens joden dan uit voort?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:02 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast gebruikte HItler de afgunst van het Duitse volk tegenover de Joden om zijn doel te behalen. Wilders gebruikt de overlast van de Marrokaanse jeugd om zijn doel te willen behalen.
Hitler had expansiedrift, zijn zoektocht naar Lebensraum is alom bekend. Wat heeft Wilders voor expansiedrift? Richting Belgie ofzo?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Scanman1 is grootste faalbaas ooit. Aan zijn reactie te zien zelfs een gevaarlijke psychopaat.
Het is sowieso supertriest om Wilders met Hitler te vergelijken.
Dat is hetzelfde als de regering met Stalin vergelijken!?
Het is sowieso supertriest om Wilders met Hitler te vergelijken.
Dat is hetzelfde als de regering met Stalin vergelijken!?
de ernstige crisis van destijdsquote:
[..]
maar waar komt die afgunst van het duitse volk jegens joden dan uit voort?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
ja , er zitten toch wel enige overeenkomsten in..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:16 schreef ClearGreen het volgende:
Maar de Koran met Mein Kampf vergelijken vinden jullie natuurlijk wel ok.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Yep. Mensen in die tijd hadden het zwaar. Ze hadden WO1 verloren, zaten in een diepe economische crisis en werkloosheid was groot. De duitse joden waren meestal van een rijkere middenstand of rijker, en hadden eigen ondernemingen waardoor ze redelijk goed boerden in die tijd.quote:
Ik ben 't verder wel met de klacht eens hoor. Is ook teveel eer voor Geertje om met Hitler vergeleken te worden. 
Hallon!
Wie is 'jullie' ?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:16 schreef ClearGreen het volgende:
Maar de Koran met Mein Kampf vergelijken vinden jullie natuurlijk wel ok.
nee de islam wordt ter sprake gesteld daar zit een essentieel verschil in.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:17 schreef Confetti het volgende:
Je kunt niet ontkennen dat ook Wilders 1 bevolkingsgroep alle schuld geeft.
Tenzij ik ergens iets gemist heb , gaat het wilders om de islam en niet om de moslim zelf
Engaging Infinite Improbability Drive..
dus feitelijk jaloezie op rijkdom heeft tot die haat geleid?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Yep. Mensen in die tijd hadden het zwaar. Ze hadden WO1 verloren, zaten in een diepe economische crisis en werkloosheid was groot. De duitse joden waren meestal van een rijkere middenstand of rijker, en hadden eigen ondernemingen waardoor ze redelijk goed boerden in die tijd.
Engaging Infinite Improbability Drive..
ja want als vind dat je wilders niet met hitlker moet vergelijken vind je dat automatisch ook goedquote:
Maar de Koran met Mein Kampf vergelijken vinden jullie natuurlijk wel ok.
_!zitten ze lekker je oogkleppen ?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
De hamvraag is, wil hij dat niveau halen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:33 schreef Penisbaard het volgende:
Alsof Wilders ooit het niveau van Hitler kan halen
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:24 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
nee de islam wordt ter sprake gesteld daar zit een essentieel verschil in.
Tenzij ik ergens iets gemist heb , gaat het wilders om de islam en niet om de moslim zelf
Dit komt van Raoul Heertje maar die kerel verwoordde het bij DWHN zo perfect: Je kan moslims niet loskoppelen van de islam, lulhannes. Het slaat werkelijk helemaal nergens op om te zeggen dat je tegen de islam bent, maar niks tegen moslims hebt. Moslims zijn moslims omdat ze de islam als geloof aanhouden. Ik vind het werkelijk bizar dat mensen dit argument van Geertje gewoon pikken, en dan nog gaan zeggen "ja dat vind ik ook wel eigenlijk". Wat wil GW dan? De islam het land uit en alle moslims hier houden?
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
niet elke moslim interpreteert de koran, en dus de islam, zo strikt dat ze er extreme gedachtes op nahouden.quote:
[..]
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dat zeg ik ook nergens.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
niet elke moslim interpreteert de koran, en dus de islam, zo strikt dat ze er extreme gedachtes op nahouden.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
nou dan kun je ook best onderscheid maken tussen de extreme regelgeving in de islam en moslim toch?quote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Waarom dan de islam weg? er zijn dan toch ook moslims die de islam niet zo strikt aannemen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
niet elke moslim interpreteert de koran, en dus de islam, zo strikt dat ze er extreme gedachtes op nahouden.
Ik vind persoonlijk dat als een geloof weg "moet" dan alle geloven.
Niet het een wel maar de ander niet.
Maar ja, ben zelf niet gelovig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gelul. Een groot deel van het volk wist helemaal niet wat er gebeurde. Het was militaire hiërarchie en een politiek verhaal dat ervoor zorgde dat dergelijke dingen uitgevoerd konden worden. Vergeet ook niet dat er nog helemaal niet zon groot mediagebeuren als nu was en dat die voor het grootste deel in handen was van het nazi regime.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:30 schreef DrDentz het volgende:
Ofcourse. Zonder de steun van het volk had de Holocaust nooit kunnen gebeuren. Van binnen zijn we allemaal een beetje Hitlers.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Nee, je kan onderscheid maken tussen de extreme moslim en de gematigde moslim, en dat is precies hetgene waar Geert Wilders zo'n moeite mee heeft. Hij gooit het allemaal op het geloof en is niet in staat om elk geval op zich te beoordelen. Dáár komt de vergelijking met Hitler om de hoek kijken.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:51 schreef PeZu het volgende:
[..]
nou dan kun je ook best onderscheid maken tussen de extreme regelgeving in de islam en moslim toch?
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
ik zeg toch ook niet weg met de islam. Het zou raar zijn een godsdienst te verbieden. De extremisten aanpakken lijkt me een beter plan. Verder heb ik ook totaal niks met religiequote:
[..]
Waarom dan de islam weg? er zijn dan toch ook moslims die de islam niet zo strikt aannemen?
Ik vind persoonlijk dat als een geloof weg "moet" dan alle geloven.
Niet het een wel maar de ander niet.
Maar ja, ben zelf niet gelovig.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
\0/ Ik vind dat je wilders wel kunt vergelijken met hitler,
hij brengt net zo hard schade toe aan onze samenleving
hij brengt net zo hard schade toe aan onze samenleving
ze hebben wel beide een overeenkomstig doel, namelijk het wegwerken van minderheden. Dat is gewoon een feit en valt niet te ontkennen
Seven minutes, seven minutes is all I can spare to play with you
Was op mijn bruiloft overigens ook gezedllig, de opa van mijn man was tegen joden in de oorlog, mijn opa en oma waren voor de joden en de ouders van mijn oma zijn in de oorlog meegenomen wegens het laten onderduiken van joden.
Ze zaten naast elkaar op de bruiloft....
Ze zaten naast elkaar op de bruiloft....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ik geloof niet dat de heer wilders iets heeft tegen alle moslims hoor.quote:
[..]
Nee, je kan onderscheid maken tussen de extreme moslim en de gematigde moslim, en dat is precies hetgene waar Geert Wilders zo'n moeite mee heeft. Hij gooit het allemaal op het geloof en is niet in staat om elk geval op zich te beoordelen. Dáár komt de vergelijking met Hitler om de hoek kijken.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dan kom ik weer terug bij m'n eerste post, je kan de islam niet loskoppelen van de moslim. Zodra de moslim zich bekeert tot een ander geloof, dan wel atheïsme, is hij geen moslim meer. En aangezien Wilders afgeeft op de hele islam, heeft hij iets tegen alle moslims. Als dat niet zo is, moet hij zich anders opstellen, maar dat kost hem stemmen dus dat zal sowieso niet gebeuren.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik geloof niet dat de heer wilders iets heeft tegen alle moslims hoor.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Dat dus, Hitler is ook niet van de ene op de andere dag massamoorden gaan aanzetten, dat is heel langzaam gegaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:55 schreef Wesker het volgende:
ze hebben wel beide een overeenkomstig doel, namelijk het wegwerken van minderheden. Dat is gewoon een feit en valt niet te ontkennen
Eerst het volk overwinnen met het beloofde land waarin alles beter zal zijn, geen armoede meer, gelijke kansen voor het oorspronkelijke volk.
Ik hoop alleen maar dat we van het verleden geleerd hebben, hoewel ik merk dat de generatie de de oorlog niet meer heeft meegemaakt doormiddel van verhalen van grootouders en ouders er makkelijker tegen aan kijken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
het gaat het toch om de radicale moslims, net gevonden op de pvv sitequote:
[..]
Dan kom ik weer terug bij m'n eerste post, je kan de islam niet loskoppelen van de moslim. Zodra de moslim zich bekeert tot een ander geloof, dan wel atheïsme, is hij geen moslim meer. En aangezien Wilders afgeeft op de hele islam, heeft hij iets tegen alle moslims. Als dat niet zo is, moet hij zich anders opstellen, maar dat kost hem stemmen dus dat zal sowieso niet gebeuren.
# Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
# Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
# Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
het gaat dus puur om radicale imams, ok het laatste is wel wat vreemd en achterdochtig maar zo kun je wel eventuele extremisten de mond snoeren.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Wilders heeft op tv gezegd dat tientallen miljoenen moslims Europa zullen moeten verlaten, waaronder mensen die denken aan de sharia.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
het gaat het toch om de radicale moslims, net gevonden op de pvv site
# Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
# Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
# Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
het gaat dus puur om radicale imams, ok het laatste is wel wat vreemd en achterdochtig maar zo kun je wel eventuele extremisten de mond snoeren.
Ook heeft hij voorgesteld belasting te heffen op alle moslimahoofddoekjes met de oneerbiedige term kopvoddentax. Als je zo je burgers moet aanspreken....dan ben je er dus niet voor al je burgers, maar slechts voor een tirannieke groep.
Wilders is wel degelijk te vergelijken met de opkomende Hitler begin jaren '30. De uitspraak van scanman in de OP is fout, maar niet vanwege de Hitler-vergelijking. De fout zit hem in het goedpraten van wat Volkert heeft gedaan en het aanmoedigen van nieuwe Volkerts.
Dat tweede vind ik ook nogal vreemd, als je beschouwt dat het meeste van zijn eigen financiering en bestuurlijke invloed uit Israel en de VS komen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
het gaat het toch om de radicale moslims, net gevonden op de pvv site
# Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
# Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
# Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
het gaat dus puur om radicale imams, ok het laatste is wel wat vreemd en achterdochtig maar zo kun je wel eventuele extremisten de mond snoeren.
Verder zal het hem ongetwijfeld om de radicalen gaan, maar hij scheert alles over een kam en noemt de hele islam een radicaal geloof. Christenen hebben echter net zo goed hun radicalen (SGP bijvoorbeeld), maar die worden niet over een kam geschoren. Waarom? Dat is wat me zo erg tegenstaat aan Wilders, en waarom de vergelijking met Hitler elke keer terugkomt. Alle problemen in het land worden gegooid op de zondebok, en hij probeert via democratische manieren aan de macht te komen om dit hardhandig op te lossen. Hij wilde al een verbod op de koran en dat soort dingen. Dat zijn geen oplossingen, dat werkt polarisatie alleen maar in de hand.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Dat staat daar ja; op tv, radio, interviews en internet is het gewoon imams.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:01 schreef PeZu het volgende:
het gaat dus puur om radicale imams
Nee, zeg ik dat? Wilders heeft het maken van verregaande vergelijkingen tot nieuwe hoogtes gebracht, maar nu het hem zelf eens overkomt vinden mensen dat opeens niet kunnen. Nogal hypocriet.quote:
[..]
ja want als vind dat je wilders niet met hitlker moet vergelijken vind je dat automatisch ook goed
Juist waarom mag wilders zelf wel iedere moslim als een potentiele bedreiging zien maar mogen anderen Wilders niet zien als een potentiele bedreiging.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zeer goede post. Dat is ook iets vreemds, waarom zijn een aantal xenofobe mensen hier in Nederland zo bang dat de sharia hier over 10 jaar ingevoerd is? Waar komt dat idee in jezusnaam (nee ik ben niet gelovig) vandaan? Er is geen meerderheid aan moslims in Nederland, hoogstens in Rotterdam, maar zelfs daar is geen moslimpartij. De gematigde moslim heeft ook helemaal geen behoefte aan een moslimpartij, zoals ze zeiden toen die gare nederlander ineens een moslimpartij ging beginnen (geen flauw idee meer hoe die kerel heet). De extreme moslim zal daarentegen NOOIT een meerderheid krijgen in dit land, dus vanwaar die angst?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:05 schreef Pool het volgende:
[..]
Wilders heeft op tv gezegd dat tientallen miljoenen moslims Europa zullen moeten verlaten, waaronder mensen die denken aan de sharia.
Ook heeft hij voorgesteld belasting te heffen op alle moslimahoofddoekjes met de oneerbiedige term kopvoddentax. Als je zo je burgers moet aanspreken....dan ben je er dus niet voor al je burgers, maar slechts voor een tirannieke groep.
Wilders is wel degelijk te vergelijken met de opkomende Hitler begin jaren '30. De uitspraak van scanman in de OP is fout, maar niet vanwege de Hitler-vergelijking. De fout zit hem in het goedpraten van wat Volkert heeft gedaan en het aanmoedigen van nieuwe Volkerts.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
