POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ministers zijn geen volksvertegenwoordiger. Eurlings stond zelfs niet eens op de CDA-lijst van 2006.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:42 schreef OldJeller het volgende:
Als hij z'n taak als volksvertegenwoordiger nou eens ging vervullen, dan was hij niet verrast geweest.
http://www.kiesraad.nl/nl(...)weede_Kamer_2006.pdf
(pagina 18)
Eurlings is destijds gehaald uit Brussel. Daar was hij de eerste man voor het CDA.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Indirect wel, omdat men op het CDA stemde.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ministers zijn geen volksvertegenwoordiger. Eurlings stond zelfs niet eens op de CDA-lijst van 2006.
http://www.kiesraad.nl/nl(...)weede_Kamer_2006.pdf
(pagina 18)
Ze hebben hun functie bij gratie van het volk, niets meer en niets minder.
Dat is wel een leuke: daarmee maak je het vooral voor bedrijven aantrekkelijk om zich buiten de randstad te vestigen, en dan kunnen de werknemers een stuk dichterbij hun werk wonen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:48 schreef waht het volgende:
Het is goed mogelijk dat buiten de randstad een kilometerheffing niet nodig of effectief zou zijn.
Maar het voornaamste wat de overheid nu moet doen is het vertrouwen van het volk zien terug te winnen.
Zoveel is wel duidelijk.
Als de km-heffing begint bij knooppunt Hoevelaken dan denk ik dat de concentratie bedrijven in de randstad rap afneemt.
Als het water je aan de lippen staat, moet je zorgen dat je goed kunt zwemmen.
Oldjeller verandert even de de grondwet....quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Indirect wel, omdat men op het CDA stemde.
Ze hebben hun functie bij gratie van het volk, niets meer en niets minder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Men heeft gestemd op het CDA bij de verkiezingen toentertijd om deze partij hen te laten vertegenwoordigen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oldjeller verandert even de de grondwet....
Dat het CDA vervolgens Eurlings naar voren schuift als minister is enkel mogelijk geweest door de bevolking. Indirect is hij volksvertegenwoordiger.
Je haalt wat verantwoordelijkheden door elkaar. De volksvertegenwoordigers zijn de kamerleden. Spreek hen erop aan. Zij kunnen zo'n onbenul wegsturen.
Doodzonde dat hier geen spoeddebat over werd gehouden. Dit was nou zinnig geweest om zo'n minister te roosteren.
Doodzonde dat hier geen spoeddebat over werd gehouden. Dit was nou zinnig geweest om zo'n minister te roosteren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En die corresponderen weer met de minister. Dus uiteindelijk zou hij er op de hoogte van moeten zijn wat er bij het volk speelt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Je haalt wat verantwoordelijkheden door elkaar. De volksvertegenwoordigers zijn de kamerleden. Spreek hen erop aan. Zij kunnen zo'n onbenul wegsturen.
Ja ik zei maar wat als voorbeeld. Het gaat erom dat de doelen bereikt worden. Mobiliteit is het voornaamste doel. Beperking van economische schade, milieuvervuiling, overlast en dergelijke zijn andere doelen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:54 schreef Minette het volgende:
[..]
Dat is wel een leuke: daarmee maak je het vooral voor bedrijven aantrekkelijk om zich buiten de randstad te vestigen, en dan kunnen de werknemers een stuk dichterbij hun werk wonen.
Als de km-heffing begint bij knooppunt Hoevelaken dan denk ik dat de concentratie bedrijven in de randstad rap afneemt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
