abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 januari 2010 @ 16:07:33 #126
3542 Gia
User under construction
pi_77252508
quote:
Op maandag 25 januari 2010 15:57 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Ik vraag me af op welke representatieve steekproef jij je mening baseert. Overigens houd je ook nog eens geen rekening met alle andere factoren die invloed kunnen hebben op uiterlijk en 'mannerisms'. Laat ik voor het gemak de herkenbaarheid voor je medehomo's m/v noemen.
Ik noemde meerder factoren, zoals opvoeding en ontwikkeling.

Toch, en je mag dat subjectief en waardeloos vinden, ken ik homo's waarbij je als kind eigenlijk al wist dat het zo was. Wat dan later gewoon inderdaad ook waar bleek te zijn. Gewoon in het hele doen en laten veel zachtaardiger, liever, socialer enz...

En dan vraag ik me af of het niet zo kan zijn dat deze mensen gewoon net wat meer vrouwelijke eigenschappen geërfd hebben waardoor ze een verhoogde kans hebben homo te worden.
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:00 schreef oinaru_isan het volgende:

Precies, dat, en het feit dat je oordeel of iemand "mannelijk" of "vrouwelijk" overkomt volledig subjectief is.

Stel dat ik vind dat de meeste blonde vrouwen er dom uit zien, dan kan ik dat toch niet als "feit" presenteren en gebruiken als onderbouwing voor de stelling "blonde vrouwen zijn dom".
Een subjectieve waarneming kan leiden tot onderzoek waardoor iets objectief kan worden vastgesteld. Ik weet niet of er onderzoek is gedaan of dat dat zelfs al mogelijk is naar het hebben van erfelijke eigenschappen van het andere geslacht en de samenhang met homofilie.

De rest van je post is natuurlijk onzin. Het hebben van vrouwelijke genen heeft meer te maken met iemands geaardheid dan iemands haarkleur met diens intelligentie. Beetje domme vergelijking. Ben je blond?
  maandag 25 januari 2010 @ 16:07:41 #127
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77252517
Religie moeten we juist omarmen, zonder religie zou het een chaos zijn hier op aarde. Religie heeft bijgedragen aan de moderne beschaving.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 16:09:45 #128
3542 Gia
User under construction
pi_77252589
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:05 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dat laatste heeft officieel natuurlijk nooit gekund, de exequiën zijn duidelijk omschreven. Dat mensen hun eigen kerk en gebruiken niet meer kennen en daardoor andere verwachtingen hebben, dat betekent niet dat de kerk opeens wat veranderd heeft. De traditionele mis is, vanuit hedendaags perspectief, weinig persoonlijk.
Toch was dit wat milder geworden in de loop der jaren. Vooral in de jaren 70 en 80 ging het dak er nogal eens vanaf tijdens de vieringen. Jongerenkoren, compleet met combo, bijvoorbeeld.
Dat is nu weer aangescherpt, helaas.
pi_77252618
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Religie moeten we juist omarmen, zonder religie zou het een chaos zijn hier op aarde. Religie heeft bijgedragen aan de moderne beschaving.

²
Religie is juist veelal een reden om oorlog met elkaar te voeren
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_77252630
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef Gia het volgende:
En dan vraag ik me af of het niet zo kan zijn dat deze mensen gewoon net wat meer vrouwelijke eigenschappen geërfd hebben waardoor ze een verhoogde kans hebben homo te worden.
Draai die causale relatie eens om. Misschien zijn die mensen wel homo en uit zich dat in hun vrouwelijke eigenschappen.
quote:
De rest van je post is natuurlijk onzin. Het hebben van vrouwelijke genen heeft meer te maken met iemands geaardheid dan iemands haarkleur met diens intelligentie. Beetje domme vergelijking. Ben je blond?
Is dat zo? Wie zegt dat? En hoe komt een man aan 'meer' vrouwelijke genen?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  maandag 25 januari 2010 @ 16:12:01 #131
3542 Gia
User under construction
pi_77252683
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:06 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten weten? En waarom zou de paus de keuze hebben welke van de verhalen uit zijn heilig boek hij wel en niet opvolgt?
Je geeft zelf in het vorige topic juist aan dat hij daarin geen keuze heeft. Dat strookt dus niet met de keus om allerlei eerder genoemde zaken als die garnalen, twee stoffen in een kledingstuk enz. wel goed te keuren en homoseksualiteit niet.
Wie zegt dat hij het eten van garnalen goedkeurt?
quote:
Dus eigenlijk weet je helemaal niet waar het vandaan komt. Hoe durf je dan te zeggen dat mensen ervoor kiezen omdat dat zo lekker bij het beroep past. Heb je enig idee hoeveel moeite het de meeste homoseksuelen kost om uit de kast te komen en hoeveel discriminatie ze in hun leven nog tegenkomen?
Ja, dat weet ik.
Maar dat wil niet zeggen dat er mensen zijn die er gewoon wel voor kiezen. Die eigenlijk gewoon hetero zijn, of misschien tikje bi.
pi_77252684
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Religie moeten we juist omarmen, zonder religie zou het een chaos zijn hier op aarde. Religie heeft bijgedragen aan de moderne beschaving.

²
Slavernij heeft ook bijgedragen aan de moderne beschaving. Moeten we dat dan ook maar omarmen?

M.a.w. je argumentatie slaat als een tang op een varken.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_77252809
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:12 schreef Gia het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat er mensen zijn die er gewoon wel voor kiezen. Die eigenlijk gewoon hetero zijn, of misschien tikje bi.
Waarop baseer je deze kennis nou weer?
Bron?

Voor bi zijn kies je trouwens niet. Net zo min als je ervoor kiest om hetero of homo te zijn.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  maandag 25 januari 2010 @ 16:15:55 #134
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77252879
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef Gia het volgende:
Een subjectieve waarneming kan leiden tot onderzoek waardoor iets objectief kan worden vastgesteld. Ik weet niet of er onderzoek is gedaan of dat dat zelfs al mogelijk is naar het hebben van erfelijke eigenschappen van het andere geslacht en de samenhang met homofilie.
Ja, maar jouw voorbeeld van subjectieve waarneming is natuurlijk uiterst gevoelig voor zelfbevestiging. Er zijn waarschijnlijk een heleboel lesbische vrouwen die je niet als zodanig opmerkt, omdat ze er niet ‘mannelijk’ uitzien.

Dan is er nog de kans dat je al weet dat ze lesbisch zijn, en daardoor bepaalde kenmerken waar je anders geen aandacht aan zou hebben geschonken als ‘mannelijk’ duidt.

Zo heb ik wel eens meegemaakt dat iemand opmerkte, nadat hij hoorde dat iemand homo was dat hij al zoiets vermoedde ‘want hij zat net met zijn benen over elkaar’. De opmerking: ‘dat doe jij soms ook’ werd gepareerd met ‘ja, maar ik ben geen homo natuurlijk’.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 25 januari 2010 @ 16:17:26 #135
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77252951
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Religie moeten we juist omarmen, zonder religie zou het een chaos zijn hier op aarde. Religie heeft bijgedragen aan de moderne beschaving.
Ik denk dat als je de mate van georganiseerdheid van een land, of corruptie en geweld en moorden uitzet tegen het aantal gelovigen dat je dan niet zult vinden dat daar waar de meeste atheïsten wonen de landen het meest chaotisch/gewelddadig/enz. zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 25 januari 2010 @ 16:18:24 #136
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77252990
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:12 schreef Vanyel het volgende:
Slavernij heeft ook bijgedragen aan de moderne beschaving. Moeten we dat dan ook maar omarmen?
Viaducten, bruggen, broodjes döner en computers ook, mee kappen dan?

Voor veel mensen is religie een leidraad, zonder religie zouden ze vervallen in zaken als gokken, drank en overspel. Chaos dus. Dit zijn tevens zaken die over het algemeen geen probleem zouden zijn voor niet gelovigen.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 16:21:38 #137
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_77253131
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Religie moeten we juist omarmen, zonder religie zou het een chaos zijn hier op aarde. Religie heeft bijgedragen aan de moderne beschaving.

²
Waar haal je die wijsheid vandaan?

Als de controle van De Grote Politieagent wegvalt zou je dus in moreel verval raken en je opeens als een beest gaan gedragen?

Die eerste dik gedrukte stelling dan. Die tweede heb je op zich wel gelijk in, het heeft inderdaad bijgedragen aan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_77253154
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Viaducten, bruggen, broodjes döner en computers ook, mee kappen dan?

²
Snap je nou echt niet dat het ging om de irrelevantie van je voorbeeld en niet om het noemen van zoveel mogelijk andere voorbeelden of doe je maar zo dom?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  maandag 25 januari 2010 @ 16:24:15 #139
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77253245
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:21 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Snap je nou echt niet dat het ging om de irrelevantie van je voorbeeld en niet om het noemen van zoveel mogelijk andere voorbeelden of doe je maar zo dom?
Ja, ik sta er voor. Ik ben er van overtuigd dat religie veel goeds heeft gebracht, het is afkomstig van God, daar waar het fout is gegaan is dat niet te wijten aan de religie zelve maar aan de (interpretatie van de) volgelingen.

- Naastenliefde
- De aalmoes
- Respect voor dieren

Zo kan ik nog wel even door gaan. Het is absoluut geen enclave.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 16:26:46 #140
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77253356
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor veel mensen is religie een leidraad, zonder religie zouden ze vervallen in zaken als gokken, drank en overspel. Chaos dus. Dit zijn tevens zaken die over het algemeen geen probleem zouden zijn voor niet gelovigen.
Zolang jij niet op de proppen komt met cijfers die aantonen dat mensen ‘met religie’ hier geen probleem mee hebben, waag ik dit te betwijfelen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77253359
quote:
Op maandag 25 januari 2010 13:18 schreef Triggershot het volgende:
Vrijheid van meningsuiting toch?
Hoe beledigend, opruiend enzo het ook moge zijn?
idd.. je mag alles zeggen.. zolang je niet oproept tot geweld

recht op beledigen zoals de grote Ayaan Hirsi Ali altijd al gezegd heeft



en daar zit hem de kneep

wat de nazis deden.. in de jaren dertig

stelselmatig joden neerzetten als minderwaardige, zieke wezens..

we weten allemaal waar dat toe geleid heeft

dus uitspraken als homo's zijn ziek.. vind ik ook behoren tot een categorie uitspraken.. waarbij je een klimaat kunt creëren die holocaustachting gevolgen kan hebben.. dus een klimaat schept waarin geweld tegen bepaalde groepen gestimuleerd word.

net als wat Wilders nu ook doet.. met de moslims by de way..... ook hele groepen mensen ( moslims) neerzetten als achterlijke, genetisch gedegenereerde , zieke, minderwaardige wezens die geen plaats hebben in de maatschappij

is naar mijn mening ook een klimaat creëren die indirect oproept tot geweld..

dus.. ik zeg.. je mag alles zeggen.. maar .. groepen wegzetten als ziek, minderwaardig enz enz

gaat mij een brug te ver

ps dit zou ook moeten gelden voor uitspraken waarbij men zich beroept op religieuze teksten/bronnen..

deze teksten dienen naar mijn mening ook gezuiverd te worden van.. passages die (in) direct oproepen tot geweld ( of met een * er bij.. dat het gaat om gevaarlijke teksten.. waarbij je minimaal 18 jaar moet zijn om dergelijke gevaarlijke teksten te mogen lezen.. net zoals je nu bv gewelddadige games hebt waarbij je minimaal 18 moet zijn om ze te mogen spelen. )..
  maandag 25 januari 2010 @ 16:27:12 #142
3542 Gia
User under construction
pi_77253376
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:10 schreef Vanyel het volgende:
Draai die causale relatie eens om. Misschien zijn die mensen wel homo en uit zich dat in hun vrouwelijke eigenschappen.
Niet als iemand die vrouwelijke trekjes al heeft voordat hij weet dat hij homo is. Als kind bijvoorbeeld.
quote:
Is dat zo? Wie zegt dat? En hoe komt een man aan 'meer' vrouwelijke genen?
Een kind, nemen we even een jongen, kan bepaalde vrouwelijke eigenschappen van zijn moeder erven, terwijl hij toch een jongen is. Dat wil nog niet zeggen dat hij dan 'dus' homo is, maar ik denk dat de kans daarop dan groter is. Uiteraard zal opvoeding, omgeving, ontwikkeling ook een rol spelen.

Ik zou niet weten wat anders de verklaring kan zijn van de verwijfdheid van veel homo's.
  maandag 25 januari 2010 @ 16:29:04 #143
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77253465
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, ik sta er voor. Ik ben er van overtuigd dat religie veel goeds heeft gebracht, het is afkomstig van God, daar waar het fout is gegaan is dat niet te wijten aan de religie zelve maar aan de (interpretatie van de) volgelingen.
Oh ja, het systeem zelf kan natuurlijk niet fout zijn. Weet je wat de Russen riepen toen het communisme faalde? Niet dat het aan het communisme lag, maar dat ze niet communistisch genoeg waren. Weet je wat er bankiers riepen toen het kapitalisme faalde? Niet dat het aan het kapitalisme lag, maar dat ze niet kapitalistisch genoeg waren.

Nee, vooral niet de fout in het systeem zoeken, maar altijd bij de volgelingen.
quote:
- Naastenliefde
- De aalmoes
- Respect voor dieren
En dat is waarom precies specifiek voor religie?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 25 januari 2010 @ 16:29:32 #144
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_77253485
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:26 schreef Iblis het volgende:
Zolang jij niet op de proppen komt met cijfers die aantonen dat mensen ‘met religie’ hier geen probleem mee hebben, waag ik dit te betwijfelen.
Spijtig, het CBS houdt dergelijke statistieken niet bij. Ik kan enkel referen naar een tijd waarin, voor de komst van de Islam, het gewoon was om dochters te begraven. Met de komst van de Islam is dit verdwenen.

Zelfs grondwetten zijn deels geïnspireerd door de Goddelijke boodschap:

- Gij zult niet stelen
- Gij zult geen valse getuigenis uitspreken

Etc.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 25 januari 2010 @ 16:30:50 #145
3542 Gia
User under construction
pi_77253533
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:15 schreef Iblis het volgende:

Dan is er nog de kans dat je al weet dat ze lesbisch zijn, en daardoor bepaalde kenmerken waar je anders geen aandacht aan zou hebben geschonken als ‘mannelijk’ duidt.

Mwa, ik maak ook wel vaak voor dat ik ergens ben er een man binnenkomt, die wij dan schaamteloos bestempelen als 'ein richtige'. Gewoon vanwege zijn manier van lopen, praten enz... en dan blijkt hij inderdaad homo te zijn.

Het is mogelijk een vooroordeel wat toch wel erg vaak bevestigd wordt. Kijk alleen al naar die gayparade! De verwijfdheid spat ervan af.
pi_77253542
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik noemde meerder factoren, zoals opvoeding en ontwikkeling.

Toch, en je mag dat subjectief en waardeloos vinden, ken ik homo's waarbij je als kind eigenlijk al wist dat het zo was. Wat dan later gewoon inderdaad ook waar bleek te zijn. Gewoon in het hele doen en laten veel zachtaardiger, liever, socialer enz...

En dan vraag ik me af of het niet zo kan zijn dat deze mensen gewoon net wat meer vrouwelijke eigenschappen geërfd hebben waardoor ze een verhoogde kans hebben homo te worden.
[..]

Een subjectieve waarneming kan leiden tot onderzoek waardoor iets objectief kan worden vastgesteld. Ik weet niet of er onderzoek is gedaan of dat dat zelfs al mogelijk is naar het hebben van erfelijke eigenschappen van het andere geslacht en de samenhang met homofilie.

De rest van je post is natuurlijk onzin. Het hebben van vrouwelijke genen heeft meer te maken met iemands geaardheid dan iemands haarkleur met diens intelligentie. Beetje domme vergelijking. Ben je blond?
uit onderzoek blijkt iig dat het bij homo's regelmatig voorkomt dat hun hersenen er vrouwelijk uitzien en bij de potten juist mannelijk
pi_77253588
quote:
Op maandag 25 januari 2010 15:52 schreef Gia het volgende:
Tja, dit is wel een andere discussie, maar je hebt wel gelijk. Als Wilders veroordeeld wordt, dan moet voortaan een bisschop die op deze wijze mensen beledigt of een imam die dat doet ook veroordeeld worden. Je beroepen op een geloofsgeschrift moet geen reden kunnen zijn om in de wilde weg mensen te beledigen.

Overigens ga ik ervan uit dat Wilders niet veroordeeld wordt en uiteraard staat het je vrij om deze bisschop aan te klagen.
Ik kan me niet heugen dat er ergens in West-Europa ooit een bisschop, priester of ander kerkelijk figuur is veroordeeld wegens haatzaaien. Het is wat dat betreft te hopen dat Wilders niet wordt veroordeeld, al ben ik daar nog niet gerust op. Als Wilders wél wordt veroordeeld, weten we in elk geval één ding heel zeker: gelovigen hebben dan officieel meer rechten dan niet-gelovigen.
  maandag 25 januari 2010 @ 16:32:40 #148
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77253599
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:27 schreef Gia het volgende:
Ik zou niet weten wat anders de verklaring kan zijn van de verwijfdheid van veel homo's.
Heb je ook nog een verklaring voor de ‘Bear’ subcultuur?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77253642
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:31 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

uit onderzoek blijkt iig dat het bij homo's regelmatig voorkomt dat hun hersenen er vrouwelijk uitzien en bij de potten juist mannelijk
http://www.knaw.nl/akademienieuws/pdf/124.pdf
pi_77253656
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Spijtig, het CBS houdt dergelijke statistieken niet bij. Ik kan enkel referen naar een tijd waarin, voor de komst van de Islam, het gewoon was om dochters te begraven. Met de komst van de Islam is dit verdwenen.

Zelfs grondwetten zijn deels geïnspireerd door de Goddelijke boodschap:

- Gij zult niet stelen
- Gij zult geen valse getuigenis uitspreken

Etc.

²
want voor de Islam waren die mensen natuurlijk niet religieus
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')