BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat blijkt inmiddels wel, na vier (quote:Op maandag 25 januari 2010 06:28 schreef donthate het volgende:
[..]
Dat ze marrionetten zijn en alles doen om ons het leven zuur te maken
) Balkenende kabinetten.
Denk je echt dat als je de oorlogsvoerders aanvalt dat ze niet 10x zo hard terug slaan en dan dat je actie-reactie krijgquote:Op maandag 25 januari 2010 06:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Een wereldoorlog zou betekenen dat landen elkaar op globale schaal massaal gaan aanvallen.
Een globale opstand waarbij de oorlogszuchtige factoren in onze samenlevingen het doelwit zijn, is heel iets anders dan een wereldoorlog.
Daarom moet het leger meedoen.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:29 schreef donthate het volgende:
[..]
Denk je echt dat als je de oorlogsvoerders aanvalt dat ze niet 10x zo hard terug slaan en dan dat je actie-reactie krijg
Ik ben bang dat de meeste mensen toch afwachten tot die chip in het lichaam werkelijk gaat gebeuren. Misschien dat er dan meer verzet komt, maar een beetje voorbereiding lijkt me niet verkeerd. Het lijkt er echt aan te komen..... de chips zeggen toch al genoeg. Je hoeft niet gelovig te zijn ofzo om dit een beetje te zien aankomen als je niet blind blijft.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ja, dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:31 schreef donthate het volgende:
[..]
Denk je dat we over tijde enig zins kans van werken heeft dat we het om ver kunnen gooien
Op een gegeven moment zijn er genoeg mensen genoeg verneukt door het systeem dat ze gemotiveerd zijn mee te helpen het nieuwe systeem vorm te geven.
Wat wil je gaan voorbereiden dan? of wat denk je dat er komtquote:Op maandag 25 januari 2010 06:33 schreef heartz het volgende:
Ik ben bang dat de meeste mensen toch afwachten tot die chip in het lichaam werkelijk gaat gebeuren. Misschien dat er dan meer verzet komt, maar een beetje voorbereiding lijkt me niet verkeerd. Het lijkt er echt aan te komen..... de chips zeggen toch al genoeg. Je hoeft niet gelovig te zijn ofzo om dit een beetje te zien aankomen als je niet blind blijft.
en wat uit eindelijk hun doel met ons is
De TS geeft in de OP aan dat ze op het moment niet werkt en in de toekomst misschien ook niet wil werken. Ik vraag me af hoe ze het financieel geregeld krijgt. Neemt ze geld aan van de corrupte overheid in de vorm van een uitkering?
Dat is precies wat ik doe. En dit zouden we massaal moeten doen. En onze ogen openen........quote:Op maandag 25 januari 2010 06:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
De TS geeft in de OP aan dat ze op het moment niet werkt en in de toekomst misschien ook niet wil werken. Ik vraag me af hoe ze het financieel geregeld krijgt. Neemt ze geld aan van de corrupte overheid in de vorm van een uitkering?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Aha so nu valt alles op zn plaatsquote:Op maandag 25 januari 2010 06:40 schreef heartz het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik doe. En dit zouden we massaal moeten doen. En onze ogen openen........
Als er een NWO is, waarom zouden ze dan zoveel informatie vrij beschikbaar houden. Dat strookt toch niet met de gedachte van een controlerende organisatie?
Dat er verschillende plannen zijn om de vrijheid van internet in te perken daar ben ik me bewust van. Maar als de NWO het een beetje goed aangepakt had dan was veel informatie nu al niet beschikbaar.
Dat er verschillende plannen zijn om de vrijheid van internet in te perken daar ben ik me bewust van. Maar als de NWO het een beetje goed aangepakt had dan was veel informatie nu al niet beschikbaar.
Ben het wel met jee eens hoe het nu met de wereld gaat is het niet goedquote:Op maandag 25 januari 2010 06:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel zeker.
Op een gegeven moment zijn er genoeg mensen genoeg verneukt door het systeem dat ze gemotiveerd zijn mee te helpen het nieuwe systeem vorm te geven.
maar of we er wat aan kunnen doen hoop et
Ik begin langzaam een soort activist te worden en iedereen mag het weten, nee moet het weten, want ik wil geen chip in mijn lichaam en ik hoop jij ook niet.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ben ik het mee eens als er zo iets is dan hadden ze het stil gehouden en hadden ze beetje bij beetje alles om ver gekegeldquote:Op maandag 25 januari 2010 06:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als er een NWO is, waarom zouden ze dan zoveel informatie vrij beschikbaar houden. Dat strookt toch niet met de gedachte van een controlerende organisatie?
Dat er verschillende plannen zijn om de vrijheid van internet in te perken daar ben ik me bewust van. Maar als de NWO het een beetje goed aangepakt had dan was veel informatie nu al niet beschikbaar.
Chill ff niemand gaat een chip in ons plompen maar je reden waarom je niet werk begrijp ik nietquote:Op maandag 25 januari 2010 06:42 schreef heartz het volgende:
Ik begin langzaam een soort activist te worden en iedereen mag het weten, nee moet het weten, want ik wil geen chip in mijn lichaam en ik hoop jij ook niet.
Je houdt wel je handje op bij de overheid die je zo verafschuwd. In morele zin is dat ergens toch onjuist? Op het moment maakt dat je toch juist meer afhankelijk van de overheid?quote:Op maandag 25 januari 2010 06:40 schreef heartz het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik doe. En dit zouden we massaal moeten doen. En onze ogen openen........
Juist door te werken kun je bepaalde vrijheden genieten. Je kunt jezelf ontplooien daarmee. Deze maatschappij is er nu eenmaal op ingericht dat mensen werken voor hun geld.
Het internet wordt niet gechoreografeerd door een Rupert Murdoch of een John de Mol.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als er een NWO is, waarom zouden ze dan zoveel informatie vrij beschikbaar houden. Dat strookt toch niet met de gedachte van een controlerende organisatie?
Dat er verschillende plannen zijn om de vrijheid van internet in te perken daar ben ik me bewust van. Maar als de NWO het een beetje goed aangepakt had dan was veel informatie nu al niet beschikbaar.
Nog nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid was de vrijheid van informatie zo snel beschikbaar en alom aanwezig.
Is de NWO echt niet blij mee, zoals blijkt uit het volgende filmpje:
Maar MJ en 2pac waren er tegen
Denk je dt er ook mensen waren die ervoor zijn? of er in het complot zitten(heb het over artiesten)
Denk je dt er ook mensen waren die ervoor zijn? of er in het complot zitten(heb het over artiesten)
Eigenlijk een beetje sneu.
Die Rockefeller komt op me over als een zeilmaker die het niet eens is met de uitvinding van de stoommachine.
Die Rockefeller komt op me over als een zeilmaker die het niet eens is met de uitvinding van de stoommachine.
Zo is het in de wereld hequote:Op maandag 25 januari 2010 06:48 schreef Salvad0R het volgende:
Eigenlijk een beetje sneu.
Die Rockefeller komt op me over als een zeilmaker die het niet eens is met de uitvinding van de stoommachine.
Ik ken het bewuste filmpje. Ik begrijp niet goed waarom het niet gereguleerd is. Als ik Lambiekje mag geloven zijn alle academici ongeveer corrupt en worden gefinancierd door BigPharma en andere corrupte partijen. Internet kent juist haar oorsprong in de academische wereld.quote:
[..]
Het internet wordt niet gechoreografeerd door een Rupert Murdoch of een John de Mol.
Nog nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid was de vrijheid van informatie zo snel beschikbaar en alom aanwezig.
Is de NWO echt niet blij mee, zoals blijkt uit het volgende filmpje:
Is de groei van internet te groot geweest en daarom niet controleerbaar?
Bepaalde ontwikkelingen die nu gaande zijn op het gebied van internet zijn in mijn ogen slecht en de verkeerde argumenten worden gebruikt om dingen door te drukken. Als het niet de bestrijding van terrorisme is dan wordt het opsporen van kinderporno wel ingezet als argument.
In mijn ogen krijgen we hierdoor een averechts effect. Steeds meer informatie zal versleuteld verstuurd gaan worden en juist daardoor zal er minder informatie vrij beschikbaar zijn. Een ontwikkeling waar ik niet op zit te wachten.
Ik ken persoonlijk mensen die in de jaren '70 met DARPA en universiteiten hebben meegewerkt aan het ontwikkelen van "internet".quote:Op maandag 25 januari 2010 06:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik ken het bewuste filmpje. Ik begrijp niet goed waarom het niet gereguleerd is. Als ik Lambiekje mag geloven zijn alle academici ongeveer corrupt en worden gefinancierd door BigPharma en andere corrupte partijen. Internet kent juist haar oorsprong in de academische wereld.
Is de groei van internet te groot geweest en daarom niet controleerbaar?
Bepaalde ontwikkelingen die nu gaande zijn op het gebied van internet zijn in mijn ogen slecht en de verkeerde argumenten worden gebruikt om dingen door te drukken. Als het niet de bestrijding van terrorisme is dan wordt het opsporen van kinderporno wel ingezet als argument.
In mijn ogen krijgen we hierdoor een averechts effect. Steeds meer informatie zal versleuteld verstuurd gaan worden en juist daardoor zal er minder informatie vrij beschikbaar zijn. Een ontwikkeling waar ik niet op zit te wachten.
Er waren niet veel mensen die de eindeloze mogelijkheden van internet voorzagen. Wel heerste het sentiment dat het ontwikkelen van internet een grote stap voorwaarts was in de ontwikkeling van de mensheid op het gebied van communicatie.
Grote stappen voorwaarts in de ontwikkeling van de mensheid is goede motivatie voor de meeste academici ;p
Ze doen het langzaam he, eerst die chip in reisdoc, zodat je aan het idee gewend raakt van controle. Ze leggen je uit waarom het zo goed is enzo met mooie woorden die jouw oren logisch klinken, dit voor geruime tijd - psychologie.
Het gaat langzaam en zodanig dat iedereen aan het idee gewend is dat die volgende stap alweer makkelijk gaat. De volgende stap is die chip in je lichaam. Je wordt helemaal overtuigd dat het goed is, je gelooft het eigenlijk al. Op dezelfde manier hoe religie misbruikt werd voor macht.
Als je op een gegeven al zover bent dat er een chip in je lichaam zit en die chip zit er bij iedereen in. En ze beginnen je langzaam te overtuigen dat die uitgeschakeld kunnen worden (terwijl die mogelijkheid er eigenlijk allang is) worden tegen criminelen. En dat idee langzaam in je hoofd prenten door middel van allerlei media ook, op een gegeven moment gaat het gewoon gebeuren. - psychologie
Dat betekent dat je uitgeschakeld kan worden als er een chip in je lichaam zit. Daar gaat het heen, controle, controle, controle.
En al moet ik in mijn eentje vechten of vluchten als het zover is, ik doe er niet aan mee.
We have to read between the lines!!
Het gaat langzaam en zodanig dat iedereen aan het idee gewend is dat die volgende stap alweer makkelijk gaat. De volgende stap is die chip in je lichaam. Je wordt helemaal overtuigd dat het goed is, je gelooft het eigenlijk al. Op dezelfde manier hoe religie misbruikt werd voor macht.
Als je op een gegeven al zover bent dat er een chip in je lichaam zit en die chip zit er bij iedereen in. En ze beginnen je langzaam te overtuigen dat die uitgeschakeld kunnen worden (terwijl die mogelijkheid er eigenlijk allang is) worden tegen criminelen. En dat idee langzaam in je hoofd prenten door middel van allerlei media ook, op een gegeven moment gaat het gewoon gebeuren. - psychologie
Dat betekent dat je uitgeschakeld kan worden als er een chip in je lichaam zit. Daar gaat het heen, controle, controle, controle.
En al moet ik in mijn eentje vechten of vluchten als het zover is, ik doe er niet aan mee.
We have to read between the lines!!
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar internet en mobiel enzo zijn nou niet echt een succes geworden sommige lijken helemaal gehersenspoeld erdoorquote:Op maandag 25 januari 2010 06:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ken persoonlijk mensen die in de jaren '70 met DARPA en universiteiten hebben meegewerkt aan het ontwikkelen van "internet".
Er waren niet veel mensen die de eindeloze mogelijkheden van internet voorzagen. Wel heerste het sentiment dat het ontwikkelen van internet een grote stap voorwaarts was in de ontwikkeling van de mensheid op het gebied van communicatie.
Grote stappen voorwaarts in de ontwikkeling van de mensheid is goede motivatie voor de meeste academici ;p
Als dit waar zou zijn en het gebeurdquote:Op maandag 25 januari 2010 06:56 schreef heartz het volgende:
Ze doen het langzaam he, eerst die chip in reisdoc, zodat je aan het idee gewend raakt van controle. Ze leggen je uit waarom het zo goed is enzo met mooie woorden die jouw oren logisch klinken, dit voor geruime tijd - psychologie.
Het gaat langzaam en zodanig dat iedereen aan het idee gewend is dat die volgende stap alweer makkelijk gaat. De volgende stap is die chip in je lichaam. Je wordt helemaal overtuigd dat het goed is, je gelooft het eigenlijk al. Op dezelfde manier hoe religie misbruikt werd voor macht.
Als je op een gegeven al zover bent dat er een chip in je lichaam zit en die chip zit er bij iedereen in. En ze beginnen je langzaam te overtuigen dat die uitgeschakeld kunnen worden (terwijl die mogelijkheid er eigenlijk allang is) worden tegen criminelen. En dat idee langzaam in je hoofd prenten door middel van allerlei media ook, op een gegeven moment gaat het gewoon gebeuren. - psychologie
Dat betekent dat je uitgeschakeld kan worden als er een chip in je lichaam zit. Daar gaat het heen, controle, controle, controle.
En al moet ik in mijn eentje vechten of vluchten als het zover is, ik doe er niet aan mee.
We have to read between the lines!!
Dan zal ik sowieso al geen chip inme laten planten dan ga ik nog liever dood
Ik denk dat het internet er juist voor zorgt dat mensen ontwaken uit de hersenspoeling van de televisie en de kranten.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:56 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar internet en mobiel enzo zijn nou niet echt een succes geworden sommige lijken helemaal gehersenspoeld erdoor
ik zeg je heel eerlijk door internet weet ik soms niet meer wat wel en niet waar isquote:Op maandag 25 januari 2010 06:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik denk dat het internet er juist voor zorgt dat mensen ontwaken uit de hersenspoeling van de televisie en de kranten.
Maar denk je dt internet niet door die mensen in bezit is dan of wl?
Uiteindelijk is de infrastructuur van het internet in handen van telecomgiganten. Zij kunnen het abonnement van iemand afsluiten of af en toe een grote switch saboteren, maar ze hebben totaal geen invloed op de informatie die wordt verspreid door iedereen.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:59 schreef donthate het volgende:
[..]
ik zeg je heel eerlijk door internet weet ik soms niet meer wat wel en niet waar is
Maar denk je dt internet niet door die mensen in bezit is dan of wl?
Trouwens die klimaat topic? Geloof je dat ze het overdrijven om ons te maken
Want die wetenschappers hadden het er enigszins over dat het *gelogen*
Daar geloof ik wel in dat dat allemaal nep is
Want die wetenschappers hadden het er enigszins over dat het *gelogen*
Daar geloof ik wel in dat dat allemaal nep is
Volgens mij is tv juist vreselijk gecontroleerdquote:Op maandag 25 januari 2010 06:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ken persoonlijk mensen die in de jaren '70 met DARPA en universiteiten hebben meegewerkt aan het ontwikkelen van "internet".
Er waren niet veel mensen die de eindeloze mogelijkheden van internet voorzagen. Wel heerste het sentiment dat het ontwikkelen van internet een grote stap voorwaarts was in de ontwikkeling van de mensheid op het gebied van communicatie.
Grote stappen voorwaarts in de ontwikkeling van de mensheid is goede motivatie voor de meeste academici ;p
Je kan mensen niet tegen houden hun mening te uiten en filmpjes te plaatsen via deze netwerken en media. . Althans nog niet...... Als hoge piefen al de macht hebben om het nieuws te manipuleren en de journalist heeft niets in de gaten........ - psychologie Maar ik kan zelf nu nog wel goed nadenken en bewust blijven van deze dingen en deze verborgen agenda. En jullie ook, kijk er gewoon naar en laat je niet manipuleren en gek maken. Dat zou al een hele stap zijn.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ja, is ook allemaal leugens om ons meer te laten betalen, maar ook om het sentiment van "environmentalism" te pushen.quote:Op maandag 25 januari 2010 07:04 schreef donthate het volgende:
Trouwens die klimaat topic? Geloof je dat ze het overdrijven om ons te maken
Want die wetenschappers hadden het er enigszins over dat het *gelogen*
Daar geloof ik wel in dat dat allemaal nep is
Ze willen een globaal slavensysteem, waarin iedereen wordt beoordeeld op zijn/haar mate van vervuiling voor het systeem. Als je rookt, krijg je geen nieuwe longen als je longkanker ontwikkelt. Als je dagelijks KFC eet, mag je de operaties voor je voedselgerelateerde hartfalen zelf bekostigen.
Dat soort gein. Compleet gedomesticeerde slaven die zonder kritische vragen te stellen alles slikken wat ze ons voorkauwen. Dat willen ze.
Daar ben ik wel mee een iemand als je rookt en dan longkanker krijg dan vind ik normaal dat je geen nieuwe hoef te krijgenquote:Op maandag 25 januari 2010 07:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, is ook allemaal leugens om ons meer te laten betalen, maar ook om het sentiment van "environmentalism" te pushen.
Ze willen een globaal slavensysteem, waarin iedereen wordt beoordeeld op zijn/haar mate van vervuiling voor het systeem. Als je rookt, krijg je geen nieuwe longen als je longkanker ontwikkelt. Als je dagelijks KFC eet, mag je de operaties voor je voedselgerelateerde hartfalen zelf bekostigen.
Dat soort gein. Compleet gedomesticeerde slaven die zonder kritische vragen te stellen alles slikken wat ze ons voorkauwen. Dat willen ze.
Vind trouwens wel die klimaathype een groot complot dus dat zijn we wel eens maar zeg heel eelijk begin nu wel te twijfelen door jullie ja niet in alles maar sommige dingen
Evil will exist as much as you let it.quote:Op maandag 25 januari 2010 07:11 schreef donthate het volgende:
[..]
Daar ben ik wel mee een iemand als je rookt en dan longkanker krijg dan vind ik normaal dat je geen nieuwe hoef te krijgen
Vind trouwens wel die klimaathype een groot complot dus dat zijn we wel eens maar zeg heel eelijk begin nu wel te twijfelen door jullie ja niet in alles maar sommige dingen
En dat lijkt ook de bedoeling van deze society. Iedereen wil meer, meer en meer.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:56 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar internet en mobiel enzo zijn nou niet echt een succes geworden sommige lijken helemaal gehersenspoeld erdoor
Maar kijk naar al die Amerikaanse artiesten hoe opgefokt ze zijn. Waarom, ze zijn toch rijk? Muziek is iets heel moois.
Ze laten ons zien hoe heerlijk het is om rijk te zijn, maar ondertussen zullen wij het nooit worden.
De zgn. 'Good Life'. Denk na hoeveel artiesten dood zijn.
Over dode artiesten gesproken. Weet iemand of er enigszins (hard) bewijs/argumentatie is dat Marilyn Monroe iets wist over deze society?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Alle goede overlijden vroeg 2Pac Mj Bob marleyquote:Op maandag 25 januari 2010 07:14 schreef heartz het volgende:
[..]
En dat lijkt ook de bedoeling van deze society. Iedereen wil meer, meer en meer.
Maar kijk naar al die Amerikaanse artiesten hoe opgefokt ze zijn. Waarom, ze zijn toch rijk? Muziek is iets heel moois.
Ze laten ons zien hoe heerlijk het is om rijk te zijn, maar ondertussen zullen wij het nooit worden.
De zgn. 'Good Life'. Denk na hoeveel artiesten dood zijn.
Over dode artiesten gesproken. Weet iemand of er enigszins (hard) bewijs/argumentatie is dat Marilyn Monroe iets wist over deze society?
![Hip Hop for Respect - Protective Custody [HD]](http://i.ytimg.com/vi/TGGJMnDSpNE/2.jpg)
quote:Op maandag 25 januari 2010 05:26 schreef mrfool het volgende:
Wijs eens mensen van de new world order aan?
Weet iemand toevallig ook of het woord 'Illuminati' een link heeft met de oude taal?
Volg je hart, gebruik je verstand.
ik dacht wel maar weetniet hoe en watquote:Op maandag 25 januari 2010 08:07 schreef heartz het volgende:
Weet iemand toevallig ook of het woord 'Illuminati' een link heeft met de oude taal?
Geloven in een New World Order is de realisatie van de minder nozelen onder ons dat we in een min of meer oligarchische wereld leven, gepaard aan semi-religieuze apocalyptische en millenniaristische sentimenten.
Het deel dat zich laat brainwashen en niet voor zichzelf kan denken niet nee, maar ik hoop dat de meerderheid van de mensen slim genoeg om geen chip in zichzelf te laten plaatsen, om daar in te zien dat het teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ver gaat. Die chip in ons reisdocument die verplicht is, maakt toch duidelijk waar de weg naartoe leidt. Zogenaamd is het goed voor de criminelen. Het is allemaal psychologie, mensen bang maken.quote:Op maandag 25 januari 2010 08:34 schreef donthate het volgende:
maarja volgens mij geloven heel weinig mensen dit ofniet
Ik geef toe dat ik ook vrij materialistisch was, en nu een stuk minder. De dingen die ik niet nodig heb, hoef ik niet meer. Watvoor klootzakken wonen in een huis met 80 kamers, terwijl er aan de overkant iemand woont die geen huis heeft. Kom op, we leven niet meer in de middeleeuwen, in een tijd van zgn gelijke rechten , dat wordt je geleerd, dat leren zij jou.
Nee echt, we moeten allemaal nu onze ogen openen, nu is echt de tijd om wakker te worden. Want nu is de tiid en straks moeten we voorbereid zijn, liever meer dan minder.
Een droevig vooruitzicht.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Haha weetje wat me opvalt geciteerd van paccquote:Op maandag 25 januari 2010 08:52 schreef heartz het volgende:
[..]
Het deel dat zich laat brainwashen en niet voor zichzelf kan denken niet nee, maar ik hoop dat de meerderheid van de mensen slim genoeg om geen chip in zichzelf te laten plaatsen, om daar in te zien dat het teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ver gaat. Die chip in ons reisdocument die verplicht is, maakt toch duidelijk waar de weg naartoe leidt. Zogenaamd is het goed voor de criminelen. Het is allemaal psychologie, mensen bang maken.
Ik geef toe dat ik ook vrij materialistisch was, en nu een stuk minder. De dingen die ik niet nodig heb, hoef ik niet meer. Watvoor klootzakken wonen in een huis met 80 kamers, terwijl er aan de overkant iemand woont die geen huis heeft. Kom op, we leven niet meer in de middeleeuwen, in een tijd van zgn gelijke rechten , dat wordt je geleerd, dat leren zij jou.
Nee echt, we moeten allemaal nu onze ogen openen, nu is echt de tijd om wakker te worden. Want nu is de tiid en straks moeten we voorbereid zijn, liever meer dan minder.
Maarja je hebt wel enigszins gelijk maar blijf bij mn standpunt vind het de domheid van mensen en niet dat ze het allemaal bewust doen
Volgens mij is TS gewoon een NWO spion die hier bijval probeert te krijgen. Iedereen die positief staat tegenover haar ideeën heeft vanaf elke ondersteunende post een telefoontap, 100% internet controle, GPS in de schoenzolen en bij het volgende doktersbezoek zal er (via een inenting of onderzoek) een chip geplaatst worden om je centrale cortex te deactiveren!
Ik zou maar oppassen met wat je hier zegt dus!
Ze bekijken ons...
Ik zou maar oppassen met wat je hier zegt dus!
Ze bekijken ons...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Fok doet er aan mee hequote:Op maandag 25 januari 2010 08:57 schreef SicSicSics het volgende:
Volgens mij is TS gewoon een NWO spion die hier bijval probeert te krijgen. Iedereen die positief staat tegenover haar ideeën heeft vanaf elke ondersteunende post een telefoontap, 100% internet controle, GPS in de schoenzolen en bij het volgende doktersbezoek zal er (via een inenting of onderzoek) een chip geplaatst worden om je centrale cortex te deactiveren!
Ik zou maar oppassen met wat je hier zegt dus!
Ze bekijken ons...
Ooh dat doe ik niet bewust, maar ik vat het op als een compliment. Maar ga die documentaires objectief bekijken, je doet er misschien een halve dag over of misschien een dag, maar het is echt de moeite waard.quote:Op maandag 25 januari 2010 08:53 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha weetje wat me opvalt geciteerd van pacc
Maarja je hebt wel enigszins gelijk maar blijf bij mn standpunt vind het de domheid van mensen en niet dat ze het allemaal bewust doen
Doe het desnoods ter nagedachte van Tupac. Als wij nu wat kunnen doen, door die boodschap die hij en de hele amerikaanse muziek- en film industrie (waaronder ook de rijken of de rijksten) eigenlijk doorgeeft (read between the lines), dan betekent zijn dood misschien nog iets.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Zijn dood heeft al genoeg beteknd voor donkere mensenquote:Op maandag 25 januari 2010 09:02 schreef heartz het volgende:
[..]
Ooh dat doe ik niet bewust, maar ik vat het op als een compliment. Maar ga die documentaires objectief bekijken, je doet er misschien een halve dag over of misschien een dag, maar het is echt de moeite waard.
Doe het desnoods ter nagedachte van Tupac. Als wij nu wat kunnen doen, door die boodschap die hij en de hele amerikaanse muziek- en film industrie (waaronder ook de rijken of de rijksten) eigenlijk doorgeeft (read between the lines), dan betekent zijn dood misschien nog iets.
Got you under controlquote:Op maandag 25 januari 2010 08:57 schreef SicSicSics het volgende:
Volgens mij is TS gewoon een NWO spion die hier bijval probeert te krijgen. Iedereen die positief staat tegenover haar ideeën heeft vanaf elke ondersteunende post een telefoontap, 100% internet controle, GPS in de schoenzolen en bij het volgende doktersbezoek zal er (via een inenting of onderzoek) een chip geplaatst worden om je centrale cortex te deactiveren!
Ik zou maar oppassen met wat je hier zegt dus!
Ze bekijken ons...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar blijf niet op je domme luie reet zitten en ga die fimpjes bekijken!!!quote:Op maandag 25 januari 2010 09:03 schreef donthate het volgende:
[..]
Zijn dood heeft al genoeg beteknd voor donkere mensen
Dan kunnen we het nog inhoudelijk ergens over hebben.
Volg je hart, gebruik je verstand.
We hebben het toch inhoudelijk ergens over ik weet er redelijk wat van afquote:Op maandag 25 januari 2010 09:05 schreef heartz het volgende:
[..]
Maar blijf niet op je domme luie reet zitten en ga die fimpjes bekijken!!!
Dan kunnen we het nog inhoudelijk ergens over hebben.
Je raadt nooit hoe ik het liefste filmpjes bekijk!quote:Op maandag 25 januari 2010 09:05 schreef heartz het volgende:
Maar blijf niet op je domme luie reet zitten en ga die fimpjes bekijken!!!
Dan kunnen we het nog inhoudelijk ergens over hebben.
Hint: Het is niet rennend door het bos!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Met de broek op de enkelsquote:Op maandag 25 januari 2010 09:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je raadt nooit hoe ik het liefste filmpjes bekijk!
Hint: Het is niet rennend door het bos!
Precies! En zittend op mijn luie reet.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Aha weer problemen de wereld uitquote:Op maandag 25 januari 2010 09:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Precies! En zittend op mijn luie reet.
Goeie tip trouwens, mensen massaal stimuleren om niet te gaan werken.
Volg je hart, gebruik je verstand.
O ja mensen die niks te eten hebben dat als advies gevenquote:Op maandag 25 januari 2010 09:12 schreef heartz het volgende:
Goeie tip trouwens, mensen massaal stimuleren om niet te gaan werken.
Ja, want daar word je beter van?quote:Op maandag 25 januari 2010 09:12 schreef heartz het volgende:
Goeie tip trouwens, mensen massaal stimuleren om niet te gaan werken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
schijnbaarquote:Op maandag 25 januari 2010 09:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, want daar word je beter van?
dat zeg maar tegen mensen die schulden hebben enzo
Jongens, wordt wakker!! Het is echt revolutie!!
Oorlog of ondergang?
Wat komt er na die chips in ons paspoort?
Hoelang gaat dat blijven denk je?
Wat is de volgende stap,de volgende ontwikkeling?
Denk jullie dat we altijd met een chip in een paspoort blijven?
Hoelang gaat het duren?10-20 of 20-30, misschien 30-40 jaar?
Welke optie ligt voor de meest hand?
Denk gewoon logisch na. Laat je niet gek maken, blijf niet braindead!!
Kennis is macht!!
Oorlog of ondergang?
Wat komt er na die chips in ons paspoort?
Hoelang gaat dat blijven denk je?
Wat is de volgende stap,de volgende ontwikkeling?
Denk jullie dat we altijd met een chip in een paspoort blijven?
Hoelang gaat het duren?10-20 of 20-30, misschien 30-40 jaar?
Welke optie ligt voor de meest hand?
Denk gewoon logisch na. Laat je niet gek maken, blijf niet braindead!!
Kennis is macht!!
Volg je hart, gebruik je verstand.
Denk na, waarom werk jij nog FOKKING 5 dagen in de week (dat deed ik dan) om de helft van je geld te verliezen (langzamerhand steeds meer) aan nix (= feitelijk zie wat niet wat er met je geld gebeurt, bureaucratie) en ondertussen wordt je overal lekker gemaakt met mooie dingen die steeds duurder kosten. Denk na. 1+1= 2
Gek ben je als je nog doorgaat met de informatie die ik je net heb gegeven.
Blijf niet blind voor de feiten. Feit is, dat leren we ook uit de geschiedenis, dat in een revolutie, mensen de dingen pas inzien als de situatie erg is. Het is menselijk.
Maar daarom, gebruik je hersens en bereidt je psychisch voor met kennis.
Misschien is niet iedereen er klaar voor. Maar als je er echt geen zin meer in hebt, of wat dan ook.
STOP GEWOON, EN VOEL JE NIET SCHULDIG, GELD IS MAAR PAPIER, ZIJ BESTELEN ONS AL JAREN!!!!!
Met wat ik weet leef ik liever zo, als een soort activist, tot de tijd daar is, dan dat ik meedoe aan deze façade.
Gek ben je als je nog doorgaat met de informatie die ik je net heb gegeven.
Blijf niet blind voor de feiten. Feit is, dat leren we ook uit de geschiedenis, dat in een revolutie, mensen de dingen pas inzien als de situatie erg is. Het is menselijk.
Maar daarom, gebruik je hersens en bereidt je psychisch voor met kennis.
Misschien is niet iedereen er klaar voor. Maar als je er echt geen zin meer in hebt, of wat dan ook.
STOP GEWOON, EN VOEL JE NIET SCHULDIG, GELD IS MAAR PAPIER, ZIJ BESTELEN ONS AL JAREN!!!!!
Met wat ik weet leef ik liever zo, als een soort activist, tot de tijd daar is, dan dat ik meedoe aan deze façade.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dus als we vechten winnen bij default?quote:Op maandag 25 januari 2010 09:25 schreef heartz het volgende:
Jongens, wordt wakker!! Het is echt revolutie!!
Oorlog of ondergang?
1. Na Chips in je paspoort komt er een biometrische scanner die het hele paspoort overbodig maakt. Je loopt door een poort je en via de scanner kunnen ze zien dat jij jij bent.quote:Wat komt er na die chips in ons paspoort?
Hoelang gaat dat blijven denk je?
Wat is de volgende stap,de volgende ontwikkeling?
Denk jullie dat we altijd met een chip in een paspoort blijven?
Hoelang gaat het duren?10-20 of 20-30, misschien 30-40 jaar?
Welke optie ligt voor de meest hand?
2. Een jaar of 80, daarna komt er weer iets nieuws!
3. Zie 1.
4. Zie 1.
5. God! Dat vroeg je net ook al! Zie 1.
6. 30-40 gezien de huidige technologie zal het nog wel even duren voordat zo'n scanner helemaal doorontwikkeld is en alle foutjes eruit gehaald zijn.
En wie geeft mij de garantie dat jij me niet gek zit te maken?quote:Denk gewoon logisch na. Laat je niet gek maken, blijf niet braindead!!
Niet altijd...quote:Kennis is macht!!
Ben je niet bang dat een organisatie van de rijksten de rijken, met onbeperkte middelen en een agenda die geen tegenspraak duld je niet op een zeker moment te grazen neemt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op maandag 25 januari 2010 09:39 schreef heartz het volgende:
Denk na, waarom werk jij nog FOKKING 5 dagen in de week (dat deed ik dan) om de helft van je geld te verliezen (langzamerhand steeds meer) aan nix (= feitelijk zie wat niet wat er met je geld gebeurt, bureaucratie) en ondertussen wordt je overal lekker gemaakt met mooie dingen die steeds duurder kosten. Denk na. 1+1= 2
Gek ben je als je nog doorgaat met de informatie die ik je net heb gegeven.
Sociale zekerheid is gratis, de overheidsbegroting nep en alle ambtenaren en departementen zijn helemaal niet aan het werk. Welke feiten?quote:Blijf niet blind voor de feiten. Feit is, dat leren we ook uit de geschiedenis, dat in een revolutie, mensen de dingen pas inzien als de situatie erg is. Het is menselijk.
Maar daarom, gebruik je hersens en bereidt je psychisch voor met kennis.
Misschien is niet iedereen er klaar voor. Maar als je er echt geen zin meer in hebt, of wat dan ook.
Kom nou, geld is wel meer dan alleen maar papier.quote:STOP GEWOON, EN VOEL JE NIET SCHULDIG, GELD IS MAAR PAPIER, ZIJ BESTELEN ONS AL JAREN!!!!!
Dat is het mooie aan deze wereld. Dat kun je ook doen! Tot welke tijd waar is?quote:Met wat ik weet leef ik liever zo, als een soort activist, tot de tijd daar is, dan dat ik meedoe aan deze façade.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niet als mensen voorbereid zijn met kennis en zich 'hun mensheid' niet laten ontnemen.quote:Op maandag 25 januari 2010 09:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat een organisatie van de rijksten de rijken, met onbeperkte middelen en een agenda die geen tegenspraak duld je niet op een zeker moment te grazen neemt?
Als de tijd daar is, dat er meer mensen wakker zijn. En dat we sterker staan.
Volg je hart, gebruik je verstand.
En wat is je bron?quote:Op maandag 25 januari 2010 09:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
1. Na Chips in je paspoort komt er een biometrische scanner die het hele paspoort overbodig maakt. Je loopt door een poort je en via de scanner kunnen ze zien dat jij jij bent.
2. Een jaar of 80, daarna komt er weer iets nieuws!
3. Zie 1.
4. Zie 1.
5. God! Dat vroeg je net ook al! Zie 1.
6. 30-40 gezien de huidige technologie zal het nog wel even duren voordat zo'n scanner helemaal doorontwikkeld is en alle foutjes eruit gehaald zijn.
[..]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ben je niet bang dat ze je zullen elimineren voordat je genoeg mensen wakker kunt maken?quote:Op maandag 25 januari 2010 09:47 schreef heartz het volgende:
Niet als mensen voorbereid zijn met kennis en zich 'hun mensheid' niet laten ontnemen.
Als de tijd daar is, dat er meer mensen wakker zijn. En dat we sterker staan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zie PI.quote:
Maar het is een kwestie van kennis. Kijk vingerafdrukken worden steeds vaker gebruikt, als bewijs, ter identificatie etc. etc. De vingerafdruk scanners zijn er in overvloed (je kunt er zelfs je pc (nooit) mee inkomen!) het is een kwestie van TIJD voordat de scanner je hele lichaam kunnen scannen en je op die manier kunnen controleren! Wordt wakker! Open je ogen! Gek ben je als je dit nog niet ziet met de informatie die ik je net heb gegeven. Blijf niet blind voor de feiten. Gebruik je hersens en bereidt (sic) je psychisch voor met kennis. Denk gewoon logisch na. Laat je niet gek maken, blijf niet braindead!!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dan hoop ik dat die mensen, weer anderen mensen wakker maken, enz. enz.quote:Op maandag 25 januari 2010 09:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze je zullen elimineren voordat je genoeg mensen wakker kunt maken?
Als een kettingreactie.
Daarom zeg ik laat je niet gek maken, want als de tijd daar is zullen zij ook degenen zijn die ertegen (vooral psychologisch via media) je van het tegendeel zullen willen overtuigen.
We zullen eerst die strijd moeten winnen, want oorlog breekt pas uit als de façade helemaal weg is.
En als we nog zo stupid zijn om ons braindead over te geven aan chips in onze lichamen enz. enz, is die oorlog niet niet eens nodig.
Maar wij verliezen uiteindelijk alles wat natuurlijk (=echt) is.
Het houdt een keer op. Ik hoop gewoon dat er genoeg mensen die kunnen 'weerstaan' en vechten tegen deze langdurige façade. En het psychologisch gevecht, we ontwikkelen, het maakt ons slimmer.
Maar we moeten wel winnen, laat het in de geschiedenisboeken komen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dus je bent niet bang voor een organisatie van de rijken der rijksten en voor het feit dat als je gelijk hebt, ze je zullen vinden!quote:Op maandag 25 januari 2010 10:10 schreef heartz het volgende:
Dan hoop ik dat die mensen, weer anderen mensen wakker maken, enz. enz.
Als een kettingreactie.
Dapper of dom?
Als ik al gek gemaakt word dan doe jij dat? WTF?quote:Daarom zeg ik laat je niet gek maken, want als de tijd daar is zullen zij ook degenen zijn die ertegen (vooral psychologisch via media) je van het tegendeel zullen willen overtuigen.
Welke strijd. De strijd voor de oorlog? Om de façade weg te strippen? Is die strijd nog geen oorlog dan?quote:We zullen eerst die strijd moeten winnen, want oorlog breekt pas uit als de façade helemaal weg is.
Je stelt ook erg veel vertrouwen in een massa die je tegelijk beticht van stomheid, hersendoodheid en collectieve onwetendheid.quote:En als we nog zo stupid zijn om ons braindead over te geven aan chips in onze lichamen enz. enz, is die oorlog niet niet eens nodig.
Dapper of dom?
Dus als we gechipt worden is niets meer echt?quote:Maar wij verliezen uiteindelijk alles wat natuurlijk (=echt) is.
hoax!quote:Het houdt een keer op. Ik hoop gewoon dat er genoeg mensen die kunnen 'weerstaan' en vechten tegen deze langdurige façade. En het psychologisch gevecht, we ontwikkelen, het maakt ons slimmer.
Maar we moeten wel winnen, laat het in de geschiedenisboeken komen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Illuminati (orde)
Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen.
or·de de; v(m)
1 regelmatige plaatsing of schikking van iets; regel, regelmaat: hij stelde ~ op zaken schiep orde
2 geregelde toestand: de openbare ~ de maatschappelijke rust en orde; de gevestigde ~ het bestaande maatschappelijk bestel, m.n. degenen die het daarin voor het zeggen hebben; ~ houden rust onder de leerlingen; een onderwerp aan de ~ stellen erover beginnen; alles is in ~ naar behoren geregeld
3 -n, -s groep van aan elkaar verwante families van dieren en planten
4 -n, -s vereniging van personen die aan dezelfde regels gebonden zijn: kloosterorde, ridderorde.
In dit licht is het allemaal zo geheim niet, zij die geld hebben bepalen wie hun mannetje in het witte huis word bijvoorbeeld.
Gesponsord door de machtigen, gepropageerd door de media, gekozen door het volk die kennis ervan genomen heeft, vergeleken heeft, en denkt dat er nu verandering komt.
Het nieuwe opperwezen (geld) regeert, en geld is macht.
Illuminatie in latijn betekent 'de verlichten' dat word iets minder helder.
Wie of wat zijn 'de verlichten'?
wat is verlichting?
Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen.
or·de de; v(m)
1 regelmatige plaatsing of schikking van iets; regel, regelmaat: hij stelde ~ op zaken schiep orde
2 geregelde toestand: de openbare ~ de maatschappelijke rust en orde; de gevestigde ~ het bestaande maatschappelijk bestel, m.n. degenen die het daarin voor het zeggen hebben; ~ houden rust onder de leerlingen; een onderwerp aan de ~ stellen erover beginnen; alles is in ~ naar behoren geregeld
3 -n, -s groep van aan elkaar verwante families van dieren en planten
4 -n, -s vereniging van personen die aan dezelfde regels gebonden zijn: kloosterorde, ridderorde.
In dit licht is het allemaal zo geheim niet, zij die geld hebben bepalen wie hun mannetje in het witte huis word bijvoorbeeld.
Gesponsord door de machtigen, gepropageerd door de media, gekozen door het volk die kennis ervan genomen heeft, vergeleken heeft, en denkt dat er nu verandering komt.
Het nieuwe opperwezen (geld) regeert, en geld is macht.
Illuminatie in latijn betekent 'de verlichten' dat word iets minder helder.
Wie of wat zijn 'de verlichten'?
wat is verlichting?
Nodeloos gebash, verhalen over lemmings, over 2pac, tvp’s, zelfquoten en nog wat off-topic-gedoe verwijderd, zodat het een schopje naar BNW kan krijgen waar het m.i. beter op zijn plek is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op maandag 25 januari 2010 12:05 schreef heartz het volgende:
Bij nader inzien is ie hier wel op zijn plaats
Welkom in BNW mensen!
Feel free to look around voor soortgelijke onderwerpen!
Iemand hier een antwoord op?quote:Op maandag 25 januari 2010 10:47 schreef Godfokt het volgende:
Illuminati (orde)
Illuminaten (ook Illuministen of Illuminati) is de aanduiding voor verschillende historische 'geheime' genootschappen.
Illuminatie in latijn betekent 'de verlichten' dat word iets minder helder.
Wie of wat zijn 'de verlichten'?
wat is verlichting?
Volg je hart, gebruik je verstand.
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen."quote:
Tevens ben ik nog wel benieuwd naar het antwoord op de vragen die ik stelde!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Sluit me aan bij mijn collega, welkom!quote:Op maandag 25 januari 2010 12:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Welkom in BNW mensen!
Nu kan het niet, maar vanavond ga ik alles lezen.
Interessant onderwerp
Dapper of dom? Wat denk je van vanzelfsprekend? Je gaat toch niet toelaten dat je eigen kinderen als slaaf worden behandeld. Mensen die dat wel toelaten zijn het label "mens" niet eens waard.quote:Op maandag 25 januari 2010 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus je bent niet bang voor een organisatie van de rijken der rijksten en voor het feit dat als je gelijk hebt, ze je zullen vinden!
Dapper of dom?
[..]
Als ik al gek gemaakt word dan doe jij dat? WTF?
[..]
Welke strijd. De strijd voor de oorlog? Om de façade weg te strippen? Is die strijd nog geen oorlog dan?
[..]
Je stelt ook erg veel vertrouwen in een massa die je tegelijk beticht van stomheid, hersendoodheid en collectieve onwetendheid.
Dapper of dom?
[..]
Dus als we gechipt worden is niets meer echt?
[..]
hoax!
Belachelijk trouwens dat het naar BNW wordt verhuisd.
Het concept van een wereld regering past perfect in Levensbeschouwing en Filosofie.
Divide et impera
Het concept van een wereld regering past perfect in Levensbeschouwing en Filosofie.
Divide et impera
verlichting is het uittreden van de mens uit de onmondigheid die hij aan zichzelf te wijten heeft. Onmondigheid is het onvermogen zich van zijn verstand te bedienen zonder de leiding van de ander.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen."
Deze onmondigheid is niet te wijten aan een gebrek aan verstand, maar eerder aan een gebrek aan moed en vastberadenheid en het blind blijven vasthouden aan overgeleverde waarden. De zinspreuk van de verlichting is dan ook 'Sapere aude': durf je van je eigen verstand te bedienen!
Vertaling en aanvulling
Als we toch youtube erbij trekken, hier een stukje over staatsvormen, een stukje over behemian grove 1981, en een speech van President Kennedy.
Weet iemand trouwens wat die KILLUMINATI betekende waar 2pac het altijd over had?
Was dat een ander woord ervoor of wat
Was dat een ander woord ervoor of wat
Dit heb ik er over gevonden: de zevende dag theorie.quote:Op maandag 25 januari 2010 16:08 schreef donthate het volgende:
Weet iemand trouwens wat die KILLUMINATI betekende waar 2pac het altijd over had?
Was dat een ander woord ervoor of wat
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Don_Killuminati:_The_7_Day_Theory
De enige samenzwering is materialisme en die is niet geheim maar openbaar. Houdt het volk kneedbaar, zowel voor de commercie als de politiek, hoewel die laatste er natuurlijk niet van afhankelijk is.
Je hebt geen vrije wil.
Killuminatie is een andere term voor Illuminatie, met een extra betekenis, aangezien de Illuminatie Killt om hun zin te bereiken. Ze zijn zover dat ze gewetenloos te werk gaan om hun doel (sub doelen) te bereiken.quote:Op maandag 25 januari 2010 16:08 schreef donthate het volgende:
Weet iemand trouwens wat die KILLUMINATI betekende waar 2pac het altijd over had?
Was dat een ander woord ervoor of wat
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik hoor trouwens ook dat J.R.R. Tolkien hierover ook verborgen boodschappen in zijn boeken weergeeft. Was hij geen gelovig man? Ik heb het alleen van horen zeggen en nog niet echt goede bronnen kunnen vinden.
Volg je hart, gebruik je verstand.
ik heb een paar vraagjes,
wie zie je nou eigenlijk als de vijand dan? de Illuminati? gewoon alle rijke mensen? de regering? de VN? Er zijn namelijk zoveel theorieën, de één zegt dat het de rijken zijn, de andere de christenen, weer iemand anders zou zeggen dat het de joden zijn.. dus wie zie jij als de vijand?
Ik snap trouwens echt niet waarom er gepraat word over slavernij, je zegt dat ze je dwingen 5 dagen per week te werken? je zegt zelf dat je dat niet doet, en hoe zouden ze met een chip in je lichaam kunnen bereiken dat je voor ze gaat werken?
dat materialisme ook, je wordt verplicht dingen te kopen want het is een samenzwering om je geld te krijgen en daarom zijn al die hersenspoelende reclames op tv? niks raars aan vind ik, elk bedrijf moet winst halen om te kunnen blijven bestaan en om hun personeel te kunnen betalen enz. wat is daar raar aan? denk je echt dat alle grote bedrijven samenwerken om uiteindelijk de wereld te overheersen ofzoiets?
antwoord maar eens met feiten
wie zie je nou eigenlijk als de vijand dan? de Illuminati? gewoon alle rijke mensen? de regering? de VN? Er zijn namelijk zoveel theorieën, de één zegt dat het de rijken zijn, de andere de christenen, weer iemand anders zou zeggen dat het de joden zijn.. dus wie zie jij als de vijand?
Ik snap trouwens echt niet waarom er gepraat word over slavernij, je zegt dat ze je dwingen 5 dagen per week te werken? je zegt zelf dat je dat niet doet, en hoe zouden ze met een chip in je lichaam kunnen bereiken dat je voor ze gaat werken?
dat materialisme ook, je wordt verplicht dingen te kopen want het is een samenzwering om je geld te krijgen en daarom zijn al die hersenspoelende reclames op tv? niks raars aan vind ik, elk bedrijf moet winst halen om te kunnen blijven bestaan en om hun personeel te kunnen betalen enz. wat is daar raar aan? denk je echt dat alle grote bedrijven samenwerken om uiteindelijk de wereld te overheersen ofzoiets?
antwoord maar eens met feiten
De meesten zien de Illuminati idd als de grote boosdoeners.
Sommigen zien echter de VN ook als de grote vijand, omdat dat het instituut van de duivel zou zijn, die Jezus buiten houdt enzo.
Sommigen zien echter de VN ook als de grote vijand, omdat dat het instituut van de duivel zou zijn, die Jezus buiten houdt enzo.
iedereen ziet z'n eigen vijanden dus. vraag bijv maar aan verschillende bevolkingsgroepen/ mensen met verschillende geloofsovertuigingen. christenen zien de duivel als vijand en ziet de Illuminati als satanistisch, rechts-extremisten denken dat de Illuminati joden zijn, anderen zien ze gewoon als een rijk groepje mensenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 08:37 schreef ToT het volgende:
De meesten zien de Illuminati idd als de grote boosdoeners.
Sommigen zien echter de VN ook als de grote vijand, omdat dat het instituut van de duivel zou zijn, die Jezus buiten houdt enzo.
Dus dat Don Quichot achter molens aanging was vanzelfsprekend? Maar dat sluit dapperheid of domheid toch niet uit?quote:Op maandag 25 januari 2010 14:53 schreef Salvad0R het volgende:
Dapper of dom? Wat denk je van vanzelfsprekend? Je gaat toch niet toelaten dat je eigen kinderen als slaaf worden behandeld. Mensen die dat wel toelaten zijn het label "mens" niet eens waard.
Ik snap niet zo goed waar die laatste gepeperde uitspraak vandaan komt. Ik denk dat niemand (uitzonderingen daargelaten) hun kind als slaaf willen laten behandelen, dat is gelukkig ook nog steeds verboden!
Grappig. Tolkien was een Katholiek! Hij heeft zelfs meneer Lewis overtuigd en bekeerd. Verder was hij gek op (geheime) clubjes, mythen, sagen en (religieuze) symboliek. Hij had zo in een Dan Brown boek gepast.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:38 schreef heartz het volgende:
Ik hoor trouwens ook dat J.R.R. Tolkien hierover ook verborgen boodschappen in zijn boeken weergeeft. Was hij geen gelovig man? Ik heb het alleen van horen zeggen en nog niet echt goede bronnen kunnen vinden.
Van de Illuminatie wordt vaak gezegd dat het protestanten zijn (Ook door de gerenommeerde en door jullie aangedragen bron Tupac.).
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat ligt er toch helemaal aan hoe je het brengt. In BNW heb je ook nog extra vrijheden om je mening te verkondigen.quote:
