De Beursvloer #140: Lets get down down down!

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 22:27 schreef TeringHenkie het volgende:
_{Met de kennis van nu was tegen sluiting calls kopen niet echt zo'n goed idee}

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 22:29 schreef Apollon het volgende:

[..]

Misschien met de kennis van volgende week maandag wel Calls kopen op een daling is in principe geen verkeerde zet..

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 22:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

in principe?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:10 schreef Mendeljev het volgende:
Wat een matige verliesjes weer. Als dit zo doorgaat is misschien alleen Alcoa koopwaardig voor het einde van het jaar

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:23 schreef Apollon het volgende:

[..]

Tenzij de beurs opeens crasht nadat je een paar calls gekocht hebt Daar is echter geen aanleiding voor op dit moment

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Och, als de Dow Jones elke dag met 2% blijft zakken dan staat-ie voor het einde van het jaar onder de 100.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:25 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Future aex 2% lager ongeveer ten opzichte van sluiting AEX, voor de call aex feb 345 zal dit toch wel flinke gevolgen hebben.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 22:29 schreef Apollon het volgende:

[..]

Misschien met de kennis van volgende week maandag wel Calls kopen op een daling is in principe geen verkeerde zet..

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:34 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Vergeet ook vooral niet dat je calls koopt van iemand die ze schrijft. Iemand die dus risico loopt voor een premie. Het is misschien een hele openbaring maar voor iedere optie die waardeloos afloopt zit er iemand aan de andere kant in zijn vuistje te lachen (95% loopt waardeloos af volgens mij). Als de wetenschap van kopen op daling = call, stijging= put zou werken dan zou de optiemarkt niet bestaan of in ieder geval heel marginaal.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:33 schreef Mendeljev het volgende:
Ik wil ook zo'n berekening kunnen maken, hoe doe je dat?

De huidige koers van DJ (A1) 245 keer met 2% laten zakken (vermenigvuldigen met 1 - 0.02 = 0.98) (in C1):
=A1*(0.98^B3)
Uitkomst: 72.08

Zo kun je ook nog wat spelen met de datums.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld zo, in Excel:

In A1 zet je de huidige koers van Dow Jones (10172.98).

In B1 zet je de datum van aanstaande maandag (1/25/2010) en in B2 zet je 12/31/2010.

Eerst uitrekenen hoeveel werkdagen er nog over zijn dit jaar (in B3):
=NETWORKDAYS(B1,B2)
Uitkomst: 245 werkdagen.

De huidige koers van DJ (A1) 245 keer met 2% laten zakken (vermenigvuldigen met 1 - 0.02 = 0.98) (in C1):
=A1*(0.98^B3)
Uitkomst: 72.08

Zo kun je ook nog wat spelen met de datums.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 00:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als je toch zoveel van wiskundige modellen houdt en de beurs waarom ga je dan niet wat meer specifiek onderzoek doen. Oorzaak / gevolg in plaats van puur statistieken. Iets in de geest van econometrische regressies ofzo. Dat moet ook via Excel kunnen dacht ik. Bijvoorbeeld, hoeveel procent in de variatie van de AEX wordt kun je verklaren met de macro economische cijfers zoals unemployment

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 00:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Statistiek is het enige dat je uit de beurs kunt halen, verder is iedere voorspelling voor zowel korte als lange termijn volledig uit de lucht gegrepen.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 00:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Het feit dat je het niet kunt vinden wil niet zeggen dat het niet bestaat. Iedereen die ook maar een echt goede formulering vind om winsten te maken, ook al is het maar voor een aantal maand zal daar snoeihard zn mond over houden en voor geen geld verkopen.

quote:

Daarbij kun je wel degelijk statistisch aantonen, hoeveel impact op historische basis verschillende macro cijfers hebben gehad op de beurs.

quote:

Uiteraard zijn sommige methoden volledig verkeerd omdat je op basis van dat soort formules de assumptie hebt dat werkloosheid data, verkochte auto's een aandeel hebben in de variatie van de beurs. Het feit dat je statistisch op jaarbasis over lange termijn kan aantonen dat werkloosheid data flinke impact heeft op de variatie van de beurs wil niet zeggen de werkloosheid data een belangrijke factor van de beurs variatie is.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 23:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld zo, in Excel:

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 01:05 schreef Arcee het volgende:
True. Maar of dat motiveert om er naar op zoek te gaan? Het is niet voor niets dat het merendeel (!) van de beleggingsfondsen de markt niet weet te verslaan. Dat vind ik wel ontluisterend.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 01:34 schreef Mendeljev het volgende:
Op de lange termijn ja, strategieen kunnen ook soms op de korte termijn winstgevend zijn maar dat is natuurlijk lastig te bepalen.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 00:46 schreef Arcee het volgende:
verder is iedere voorspelling voor zowel korte als lange termijn volledig uit de lucht gegrepen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 22:24 schreef Mortaxx het volgende:
Topics gaan altijd een stuk sneller op rode dagen

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 09:25 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Wanneer ik op mijn HTC noemenswaardige rode cijfers zie, weet ik dat één iemand hier in ieder geval veel actiever wordt. Wat vriezen met de schaatsliiefhebber doet (elfstedentopics) doen rode cijfers met de ...ehh.... pessimist? doomdenker? realist?belegger?

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 10:23 schreef edwinh het volgende:

[..]

[ afbeelding ]