Idd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:17 schreef Peter het volgende:
Heb je concrete bronnen en bewijzen? En om welk percentage van het gehele bedrag gaat het? Lijkt me toch wel belangrijk om te weten voor de beeldvorming..
quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:20 schreef Equites het volgende:
Rampen van deze grote toveren een glimlach op het gezicht van al die zakkenvullers bij de goede doelen. Kunnen ze eindelijk weer groter gaan wonen en die nieuwe auto komt er ook aan natuurlijk.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
![]()
Verder allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn. Stemmingmakerij..
die mensen lokaal wisten van niksquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:23 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik krijg altijd jeuk van 'Oplichtersbende' en dat soort woorden. In dit geval lijkt het eerder op onzorgvuldig omgaan met het geld en mensen die daar misbruik van maken dan dat de intentie van de samenwerkende hulporganisaties slecht is. En dat maakt een heel verschil.
stuur het leger erheen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:22 schreef alors het volgende:
Niks doen helpt natuurlijk wel, doen we dan ook als jij je huis op je nek krijgt.
Ja, we willen natuurlijk dat het Amerikaanse leger altijd alles overneemt. Heb je wel gevolgd wat voor golf van kritiek de US op dit moment krijgt omdat ze "Haiti overgenomen zouden hebben".quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:28 schreef truebastard het volgende:
[..]
stuur het leger erheen.
of nog beter laat het amerikaanse leger het opknappen en vergoed hun onkosten.
Nee, die waren maanden na orkaan KAtrina ook zo goed opgeschoten in New Orleans.. Het US-leger is alleen goed in slopen..quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:28 schreef truebastard het volgende:
[..]
stuur het leger erheen.
of nog beter laat het amerikaanse leger het opknappen en vergoed hun onkosten.
Het Amerikaanse leger zit er al. De manier hoe die daar aan het werk zijn stuit juist op veel weerstand.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:28 schreef truebastard het volgende:
[..]
stuur het leger erheen.
of nog beter laat het amerikaanse leger het opknappen en vergoed hun onkosten.
das altijd lachen ja...quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, we willen natuurlijk dat het Amerikaanse leger altijd alles overneemt. Heb je wel gevolgd wat voor golf van kritiek de US op dit moment krijgt omdat ze "Haiti overgenomen zouden hebben".
Met helemaal niks geven bereik je helemaal niks. Of je moet het geld daar zelf lokaal uitgeven. Maar op de één of andere manier heb ik het gevoel dat jij niet komende zomer een vlucht gaat boeken naar Port-Au-Prince...
quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:23 schreef Stephan1237 het volgende:
Schopje naar Tru ofzo?
Wat gebeurt er nu dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:28 schreef truebastard het volgende:
[..]
stuur het leger erheen.
of nog beter laat het amerikaanse leger het opknappen en vergoed hun onkosten.
"Denken" lijkt me een te moeilijke opgave voor de TS.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat gebeurt er nu dan?
Maar alleen het Amerikaanse leger is niet genoeg. En wat denk je over de langere termijn?
Ken je de geografische ligging van Amerika t.o.v. Haïti? Vergelijk dat eens met de geografische ligging van Nederland. Guantanamo Bay ligt ongeveer 200 km van Haiti vandaan, en ongeveer 800 km van Florida vandaan. En dan heb ik het nog niet eens over alle andere Amerikaanse Militaire basissen in het Caribbisch gebiedquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef truebastard het volgende:
[..]
das altijd lachen ja...
ze waren er wel als eerste bij om 10.000 man en materieel erheen te sturen en nu weer 40.000 man.
waarme komt nederland...80 mariniers en een bootje
Dus eigenlijk wil je dat een groot deel van ons leger daar de boel gaat opruimen? Wat denk je dat dan kost?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef truebastard het volgende:
[..]
das altijd lachen ja...
ze waren er wel als eerste bij om 10.000 man en materieel erheen te sturen en nu weer 40.000 man.
waarme komt nederland...80 mariniers en een bootje
nederlandse antillen liggen dichterbij en daar zit het nl leger/marine ook...quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:38 schreef Blik het volgende:
[..]
Ken je de geografische ligging van Amerika t.o.v. Haïti? Vergelijk dat eens met de geografische ligging van Nederland. Guantanamo Bay ligt ongeveer 200 km van Haiti vandaan, en ongeveer 800 km van Florida vandaan. En dan heb ik het nog niet eens over alle andere Amerikaanse Militaire basissen in het Caribbisch gebied
http://www.nieuws.nl/582702quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:43 schreef truebastard het volgende:
[..]
nederlandse antillen liggen dichterbij en daar zit het nl leger/marine ook...
leer je topografie...
http://www.nrc.nl/buitenl(...)oor_Amerikaans_legerquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het Amerikaanse leger zit er al. De manier hoe die daar aan het werk zijn stuit juist op veel weerstand.
Lees je eens in voordat je begint met blaten. Je komt "nogal" imbeciel over zo.
Daarom waren we er ook als eerste, helaas hebben we geen 10.000 man gestationeerd zitten op de Antillen... ;')quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:43 schreef truebastard het volgende:
[..]
nederlandse antillen liggen dichterbij en daar zit het nl leger/marine ook...
leer je topografie...
wel nadat special forces er al geland waren en direct begonnen met de heropbouw van communicatie en infrastructuurquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl/582702
http://www.trouw.nl/nieuw(...)_bij_Ha_iuml_ti.html
http://www.blikopnieuws.n(...)naar_Ha%C3%AFti.html
Het Nederlandse marineschip was er notabene als eerste.
Prima toch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:56 schreef truebastard het volgende:
[..]
wel nadat special forces er al geland waren en direct begonnen met de heropbouw van communicatie en infrastructuur
Dus een commercieel bedrijf, dat mensen betaalt om te werven, er dik aan verdient en geld afdraagt, dat staat gelijk aan de hete Giro 555 actie? In welke mate?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:43 schreef Heinekenfreak het volgende:
Niet alleen heb ik het gevoel dat het geld van Giro 555 "verlopig" niet besteed wordt, dit is zojuist bevestigd op de radio (ja radio 555) omdat ze de komende weken een plan gaan opstellen.
Er zijn echter veel slechtere "goede doelen" dan Giro 555,
zoek maar eens op "Bumblebee Goede doelen" op google.
Schrikbarend hoe er met ons gedoneerd geld wordt omgegaan. Dit is precies de reden waarom ik al een hele tijd geleden ben gestopt met "doneren" (Lees het spekken van frauduleuze ondernemers)
Voor mensen die te lui zijn om te googlen:
Linkje http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=71&t=72236 Radar site
Linkje2 http://www.zibb.nl/101465(...)egt-goede-doelen.htm achtergrond info bumblebee via Zibb
Voor mensen die nog luier zijn, samenvatting:
Giro 555 wacht met geld uitgeven voor enkele weken
Andere goede doelen (via Bumblebee) worden genaaid incl. de donateur!! (Lees: van de totale opbrengsten van 1,2 miljoen euro wordt er maar 120.000 euro aan de goede doelen besteed)
Klacht lijkt mij duidelijk!!!
ook niet verkeerd maar er beginnen meteen mensen weer de amerikanen af te fakkelenquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Prima toch?
Wat is je punt/probleem nou. Amerika heeft de leiding genomen in de hulpverlening (mede ook omdat de VN zelf ook getroffen is), andere landen doen ook hun deel. Prima toch?
wellicht omdat jij ze zo ophemelt, terwijl er genoeg kritiek is op ze...quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:02 schreef truebastard het volgende:
[..]
ook niet verkeerd maar er beginnen meteen mensen weer de amerikanen af te fakkelen![]()
De Nederlandse Antillen dichterbij Haiti dan Florida en Guantanamo?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:43 schreef truebastard het volgende:
[..]
nederlandse antillen liggen dichterbij en daar zit het nl leger/marine ook...
leer je topografie...
wat is de kritiek dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:04 schreef Blik het volgende:
[..]
wellicht omdat jij ze zo ophemelt, terwijl er genoeg kritiek is op ze...
Nee, we zitten vooral jou af te fakkelen dit omdat je zo stompzinnig ongefundeerd zit te ouwehoeren en de opmerkingen waar je geen antwoord op weet voor het gemak maar negeert. Maar zelfs dat begrijp je niet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:02 schreef truebastard het volgende:
[..]
ook niet verkeerd maar er beginnen meteen mensen weer de amerikanen af te fakkelen![]()
Vorbeeld van de lastercampagne:quote:
Niet, daarom begon ik mijn bericht ook met de vermelding dat er veel slechtere doelen zijn dan Giro 555.quote:Dus een commercieel bedrijf, dat mensen betaalt om te werven, er dik aan verdient en geld afdraagt, dat staat gelijk aan de hete Giro 555 actie? In welke mate?
Dat geld is daarom ook hoofdzakelijk voor projecten voor de langere termijn. Vergeten dat het land ook weer verder opgebouwd moet worden?quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:02 schreef truebastard het volgende:
nu gaan we hier weer achterlijk geld inzamelen wat te laat komt en niet op de plek.
Nederland heeft direct een schip met hulpgoederen en mariniers gestuurd en is nu operationeel.quote:als NL meteen na de ramp flink wat militairen had gestuurd waren ze binnen 2 a 3 dagen daar operationeel.
Je doet nu net alsof er helemaal niks aankomt. Natuurlijk, er waren onregelmatigheden, en dat zal voor Haiti niet anders zijn. Maar de vraag is hoe groot die onregelmatigheden zijn. Lees daarvoor je eigen artikel even door: in het geval van Kosovo was het nog relatief beperkt.quote:http://www.nrc.nl/geslote(...)tie_Kosovo_misbruikt
ook voor kosovo ging het mis, daarna tsunami en waarom zou dit wel goed gaan
oh jah lekker rente vangen van onze centenquote:Op donderdag 21 januari 2010 15:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat geld is daarom ook hoofdzakelijk voor projecten voor de langere termijn. Vergeten dat het land ook weer verder opgebouwd moet worden?
sowieso zouden er alleen militairen en artsen zonder grenzen moeten zitten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:29 schreef GasTurbine het volgende:
Ik zou wel een reportage willen zien van de Nederlanders die de haven opknappen
Op welke clubjes doel je precies?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:35 schreef truebastard het volgende:
[..]
sowieso zouden er alleen militairen en artsen zonder grenzen moeten zitten.
de rest zijn loop-in-de-weg-en-zie-ons-belangrijk-zijn-clubjes
Waarom denk je zoquote:Op donderdag 21 januari 2010 15:31 schreef ASroma het volgende:
[..]
oh jah lekker rente vangen van onze centenen dan natuurlijk snoepreisjes voor de directie naar projectjes en eindejaarsbonusjes van betalen.
Nou, Dan hou je het het komende jaar nog lekker in je zak. En dan geef je het lekker over een jaarquote:Op donderdag 21 januari 2010 15:31 schreef ASroma het volgende:
[..]
oh jah lekker rente vangen van onze centenen dan natuurlijk snoepreisjes voor de directie naar projectjes en eindejaarsbonusjes van betalen.
helaas bepaalt Koenders of hij deze jongens nog wat geeft voor op de spaarrekening.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Nou, Dan hou je het het komende jaar nog lekker in je zak. En dan geef je het lekker over een jaar
of zou het dan wellicht niet gebeuren...
Waarom zou zo'n bedrijf in godsnaam dat moeten doen? Het is toch gewoon handel voor hen? Anders gaan ze gewoon faillietquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:07 schreef Gia het volgende:
Sowieso vraag ik me af waar die hulpgoederen vandaan komen. Die worden toch gewoon gekocht met het gedoneerde geld, lijkt me. Nou, dan worden die bedrijven die dat verkopen er dus echt wel beter van. De omzet voor die producten stijgt in deze periode enorm.
Hulpverleners en militairen kosten in elk geval geen extra salaris. Of die nou gewoon in hun kazernes rondhangen of daar nuttig werk doen, maakt niet uit, ze worden toch wel betaalt.
Maar de producenten van houdbare voedingsmiddelen, verbandmaterialen, medicijnen, bouwmaterialen enz....die zien hun omzet behoorlijk stijgen. Zo ook de luchthavens met de extra vluchten daar naar toe.
Als al die bedrijven nou eens tegen kostprijs leverden, dus de volledige winstmarge achterwege laten, dat zou heel wat schelen. Sowieso is de inkoopprijs van grondstoffen dan lager, want ook die moeten tegen kostprijs geleverd worden. Dan zou je waarschijnlijk 3 keer zoveel kunnen kopen. Maar nee, die bedrijven verrijken zich met zo'n ramp.
het geeft gewoon aan dat er wellicht belangrijkere belangen spelen dan de arme haitianen zelf. En dat bleek in 2005 bij de Tsunami al geheel terecht, die 120 miljoen van toen is vrijwel volledig verdampt, wees gewoon kritisch.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:19 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waarom zou zo'n bedrijf in godsnaam dat moeten doen? Het is toch gewoon handel voor hen? Anders gaan ze gewoon failliet.
Je roept maar en je roept maar. Maar heb je ook bewijzen voor je uitlatingen? Laat maar zien dat het geld voor de tsunami 'vrijwel volledig' verdampt is en dat al het geld in de zakken van de directeuren verdwijnt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:21 schreef ASroma het volgende:
[..]
het geeft gewoon aan dat er wellicht belangrijkere belangen spelen dan de arme haitianen zelf. En dat bleek in 2005 bij de Tsunami al geheel terecht, die 120 miljoen van toen is vrijwel volledig verdampt, wees gewoon kritisch.
Natuurlijk gaat zo'n bedrijf dan niet failliet. Ze mogen de loonkosten, bedrijfskosten e.d. gewoon doorrekenen, maar geen winstmarge. Is dat nou zo erg? De gewone productie gaat toch ook gewoon door. Dit is extra. Die extra winst heeft een bedrijf niet nodig om niet failliet te gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:19 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waarom zou zo'n bedrijf in godsnaam dat moeten doen? Het is toch gewoon handel voor hen? Anders gaan ze gewoon failliet.
tjah en de gezamenlijke hulporganisaties hebben geen bewijzen dat het op de juiste wijze is gebruikt, alleen hier en daar een a4tje met "projectjes", wat een farce. Het steekt gewoon dat die mensen nergens verantwoording hoeven af te leggen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:31 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je roept maar en je roept maar. Maar heb je ook bewijzen voor je uitlatingen? Laat maar zien dat het geld voor de tsunami 'vrijwel volledig' verdampt is en dat al het geld in de zakken van de directeuren verdwijnt.
Ik zeg echt niet dat alles goed gaat, maar roepen dat er uiteindelijk niks bij de mensen terecht komt slaat echt nergens op. Het is gewoon een slap excuus om niks te hoeven geven.
Ik heb het over geld uit je eigen zak uitgeven aan een goed doel. Je wordt niet verplicht om het nu te geven, het kan ook over een jaar als de wederopbouw op gang is gekomen. Maar ik kan me zo voorstellen dat er dan een heel stuk minder geld wordt opgehaald voor Haiti.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef ASroma het volgende:
[..]
helaas bepaalt Koenders of hij deze jongens nog wat geeft voor op de spaarrekening.
http://www.giro555.nl/nl-NL/Content.aspx?type=content&id=736quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:46 schreef ASroma het volgende:
[..]
tjah en de gezamenlijke hulporganisaties hebben geen bewijzen dat het op de juiste wijze is gebruikt, alleen hier en daar een a4tje met "projectjes", wat een farce. Het steekt gewoon dat die mensen nergens verantwoording hoeven af te leggen.
geef gewoon antwoord op zijn vraag, jij bent degene die roept dat alles verdampt, dan moet je ook met bewijzen komenquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:46 schreef ASroma het volgende:
[..]
tjah en de gezamenlijke hulporganisaties hebben geen bewijzen dat het op de juiste wijze is gebruikt, alleen hier en daar een a4tje met "projectjes", wat een farce. Het steekt gewoon dat die mensen nergens verantwoording hoeven af te leggen.
mooi, onafhankelijk ookquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:48 schreef marcodej het volgende:
[..]
http://www.giro555.nl/nl-NL/Content.aspx?type=content&id=736
Sint Koenders verdubbelt het bedrag dus iedereen betaalt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:41 schreef Taurus het volgende:
Waarom mensen klakkeloos geven? Omdat ik het niet merk als ik tien euro mis, bijvoorbeeld. Boeiend, al komt 20% van het gegeven bedrag daadwerkelijk bij de slachtoffers terecht. Dat als excuus gebruiken om niet te geven is simpelweg een manier om de hand op de knip te kunnen houden.
Een bedrijf moet zijn eigen verslaggeving naar buiten brengen. Elk bedrijf doet dit. Roepen dat het niet onafhankelijk is slaat dus absoluut nergens op.quote:
Prima toch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:55 schreef kawotski het volgende:
[..]
Sint Koenders verdubbelt het bedrag dus iedereen betaalt.
in principe wel maar niet in die ondoorzichtige koepel van samenwerkende hulporganisaties. Stuur liever wat mariniers die kunnen puinruimen.quote:
Ga eens wat rapporten lezen over de SHO voordat je met zulke beschuldigingen komt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:04 schreef ASroma het volgende:
[..]
in principe wel maar niet in die ondoorzichtige koepel van samenwerkende hulporganisaties. Stuur liever wat mariniers die kunnen puinruimen.
Ach, ze verantwoorden zich tenminste (voor de tsunami gebeurde dat helemaal niet) en de financiële verslaglegging is gecontroleerd door RA's.quote:
kijk eens nou gewoon eens naar dat stukje van radar. Al ik zo n directeur van terres des hommes zie haperen en stotteren en doen, dan weet ik al genoeg. Sowieso dat rapport allemaal woorden als naar "schatting" is er 65 miljoen naar Sri-Lanka gegaan, ze kunnen het helemaal niet uiteenzetten in details.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:06 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ga eens wat rapporten lezen over de SHO voordat je met zulke beschuldigingen komt.
Die mariniers zijn al gestuurd. Sterker nog, het Nederlandse marineschip met 80 mariniers was als een van de eerste ter plaatse. Het Amerikaanse leger is leidend, en daarnaast vullen landen als Nederland dit aan met kleinere eenheden. Bovendien bereid de EU ook een missie voor om de veiligheid daar te verbeteren. Elk land doen dan ook hun deel, ook op 'militair' gebied.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:04 schreef ASroma het volgende:
[..]
in principe wel maar niet in die ondoorzichtige koepel van samenwerkende hulporganisaties. Stuur liever wat mariniers die kunnen puinruimen.
En jij hebt een avatar van Obama en een naam die verwijst naar Obama? ...quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:24 schreef Obomo het volgende:
Helemaal mee eens geef niets man als je de berichten in de nederlandse media de laatste jaren moet geloven is er genoeg leed hier in nederland. Geef dat hulp geld gewoon aan Nederlandse armen dan blijft het geld ook in de lokale economie.
Ja erg vervelend voor die mensen daar maar met over populatie gaan we dit veel vaker zien, ga je elke keer geld geven als ze een zielig kind op tv laten zien?
Hoeveel geld ga je weggeven voor die zielige mensen?
Denk je dat nadat je al je geld hebt weggegevn er geen zielige mensen meer op tv te zien zijn?
Weet jij hoeveel geld er van je beelastingeld nu al naar zielige mensen en ontwikkelings geld gaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |