abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77142253
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 11:16 schreef Peterselieman het volgende:
Zo tref je ze niet meer aan:

[ afbeelding ]

tevens tvp
Wat doet een SGM in Groningen? En staat ie er nog?
hula
  Redactie Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 16:06:41 #77
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_77144450
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 15:17 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Wat doet een SGM in Groningen? En staat ie er nog?
Hij stond er voor instructie denk ik, en nee, een gele SGM is er niet meer dus staat ie er ook niet meer
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  Redactie Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 16:07:29 #78
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_77144480
Over de NS-DM90's bij Syntus trouwens: er zijn acht Lintjes kapot en er rijden er nog eens acht op één motor (aldus een Syntus-mcn vanmiddag)
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
pi_77145080
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:07 schreef dennistd het volgende:
Over de NS-DM90's bij Syntus trouwens: er zijn acht Lintjes kapot en er rijden er nog eens acht op één motor (aldus een Syntus-mcn vanmiddag)
Dat is niet weinig.. Ze trekken het nog wel aardig op één motor gelukkig.
Er hebben ook een paar stellen iets met de accu of stroomvoorziening ofzo geloof ik, elke dag staat de tijd dan weer op 1 jan 2001 en dan rond 10 uur staan ze op 4 uur..
Maar wat mij betreft mogen de buffeltjes nog wel even blijven
pi_77145149
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:06 schreef dennistd het volgende:

[..]

Hij stond er voor instructie denk ik, en nee, een gele SGM is er niet meer dus staat ie er ook niet meer
Ah, ik was even in de waan dat het een recente foto (van vandaag) was. Het weerplaatje past wel redelijk namelijk
hula
  Redactie Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 16:25:59 #81
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_77145232
Ik denk dat deze twee buffeltjes nog wel even op Zutphen-Oldenzaal zullen blijven trouwens: De Lintjes op één motor heeft men het liefst zo dicht mogelijk bij Blerick zodat ze niet zover gesleept hoeven te worden als de ander het ook nog begeeft. De buffeltjes kunnen niet op Zutphen-Winterswijk rijden, want daar heeft men gisteren proefondervindelijk vastgesteld dat de rijtijden niet gehaald kunnen worden door het langzamere optrekken.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  Redactie Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 16:26:36 #82
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_77145260
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:24 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Ah, ik was even in de waan dat het een recente foto (van vandaag) was. Het weerplaatje past wel redelijk namelijk
De EXIF-data geeft 13 november 2007 aan. Een leuke afwijking aan deze SGM is trouwens het ontbreken van treeplanken bij de middelste deuren: deze zijn eraf gehaald om ze het perron in een boog niet te laten rammen
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  vrijdag 22 januari 2010 @ 16:40:01 #83
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_77145804
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:26 schreef dennistd het volgende:

[..]

De EXIF-data geeft 13 november 2007 aan. Een leuke afwijking aan deze SGM is trouwens het ontbreken van treeplanken bij de middelste deuren: deze zijn eraf gehaald om ze het perron in een boog niet te laten rammen
De verbouwde stellen hebben die treeplanken ook niet meer trouwens, ook de 3tjes niet... Klantvriendelijk!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_77147317
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:07 schreef dennistd het volgende:
Over de NS-DM90's bij Syntus trouwens: er zijn acht Lintjes kapot en er rijden er nog eens acht op één motor (aldus een Syntus-mcn vanmiddag)
Aah daarom staat Blerick vol met Lintjes.
"Dat is een artikeltje 5"
pi_77148113
118 Teletekst vr 22 jan
***************************************
Geen km-heffing bij 'nee' ANWB
***************************************
` De kilometerheffing gaat niet door
als de ANWB de plannen afwijst,heeft
minister Eurlings gezegd.De eventuele
aanpassingen die de ANWB voorstelt,wil
hij serieus gaan bekijken.

"Voor mij is de Kamer niet genoeg",zei
Eurlings."Ik wil ook dat de gemiddelde
automobilist zich in het plan kan
vinden en anders komt het er niet."

Volgens de VVD gelooft Eurlings zelf al
niet in het plan.De ChristenUnie vindt
dat de kilometerheffing niet mag wijken
door een internetpeiling.GroenLinks
vindt de uitlatingen van de minister
belachelijk."Als hij een referendum
wil,had hij dat moeten uitschrijven."
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport


En probeer je nu eens hetzelfde artikel voor te stellen met als kop "Geen OV-Chipkaart bij 'nee' Rover" Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen in dit land
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 17:37:11 #86
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_77148125
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:40 schreef Duvel het volgende:

[..]

De verbouwde stellen hebben die treeplanken ook niet meer trouwens, ook de 3tjes niet... Klantvriendelijk!
De bovenste treeplank zit er wel gewoon aan hoor bij SGMm. De onderste treeplank mist inderdaad bij de middelste deuren van de kopbakken, en bij alle deuren van de tussenbak.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 19:23:07 #87
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_77151805
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:26 schreef dennistd het volgende:

[..]

De EXIF-data geeft 13 november 2007 aan. Een leuke afwijking aan deze SGM is trouwens het ontbreken van treeplanken bij de middelste deuren: deze zijn eraf gehaald om ze het perron in een boog niet te laten rammen
Het was idd in 2007 dat stel 2034 in Groningen stond voor instructie.
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 22 januari 2010 @ 19:59:40 #88
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_77153294
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 17:36 schreef Dr_Flash het volgende:
En probeer je nu eens hetzelfde artikel voor te stellen met als kop "Geen OV-Chipkaart bij 'nee' Rover" Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen in dit land
Helaas heb je hier gelijk in... maar dat is al decennialang zo. All hail koning auto...
pi_77153613
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 19:59 schreef James1988 het volgende:

[..]

Helaas heb je hier gelijk in... maar dat is al decennialang zo. All hail koning auto...
En zo heel gek is dat ook niet want de auto wordt veel meer gebruikt dan het OV. En ook al maken ze het OV nog zo aantrekkelijk dan zouden nog steeds het merendeel de auto blijven gebruiken.
  vrijdag 22 januari 2010 @ 20:16:53 #90
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_77154005
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 17:36 schreef Dr_Flash het volgende:
En probeer je nu eens hetzelfde artikel voor te stellen met als kop "Geen OV-Chipkaart bij 'nee' Rover" Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen in dit land
Gelukkig is de ANWB een geheel objectieve organisatie.

Pleur toch op. Eurlings is echt getikt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  vrijdag 22 januari 2010 @ 20:22:46 #91
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_77154243
Nu ben ik niet echt voorstander van de kilometerheffing, dus dat Eurlings het van de ANWB af laat hangen kan best wel eens goed uitpakken. Ik denk dat die kilometerheffing er niet komt. En de miljarden die dat project zou kosten... kunnen beter worden besteed.
pi_77154341
Niks nieuws allemaal. We betalen al heel lang per treinkilometer voor onze reis.
pi_77154611
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 20:22 schreef James1988 het volgende:
En de miljarden die dat project zou kosten... kunnen beter worden besteed.
Heeft dat de overheid ooit van een project weerhouden dan?
  vrijdag 22 januari 2010 @ 20:49:20 #94
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_77155417
Ik ben wel voor eigenlijk. Sowieso voor mij niet ongunstig: rijden wordt belast, bezit niet. Ik zeg: doen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  vrijdag 22 januari 2010 @ 20:53:05 #95
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_77155594
Het lijkt mij eerlijker om dat in de brandstofprijs onder te brengen. Dan betaal je niet alleen voor hoeveel je rijdt, maar ook nog eens hoeveel je vervuilt. Een slurpende auto kost dan meer dan een hybrid, bijvoorbeeld.

En een stuk beter voor je privacy... ik heb weinig goesting in een GPS-tracker in m'n auto.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 22 januari 2010 @ 20:53:30 #96
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_77155614
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 20:49 schreef Duvel het volgende:
Ik ben wel voor eigenlijk. Sowieso voor mij niet ongunstig: rijden wordt belast, bezit niet. Ik zeg: doen.
Mja, dan moet het tarief in de Randstad wel hoger zijn dan in het noorden. Omdat de afstanden tussen de plaatsen hier groter zijn worden de mensen op het platteland onevenredig hard gepakt als er niet verschillende tarieven gaan gelden.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_77156217
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 20:53 schreef Peterselieman het volgende:
Mja, dan moet het tarief in de Randstad wel hoger zijn dan in het noorden. Omdat de afstanden tussen de plaatsen hier groter zijn worden de mensen op het platteland onevenredig hard gepakt als er niet verschillende tarieven gaan gelden.
Een gemiddelde reis heeft inderdaad meer kilometers, maar die worden wel met hogere gemiddelde snelheid afgelegd.
So we just called him Fred too
  vrijdag 22 januari 2010 @ 21:07:05 #98
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_77156264
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 20:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Mja, dan moet het tarief in de Randstad wel hoger zijn dan in het noorden. Omdat de afstanden tussen de plaatsen hier groter zijn worden de mensen op het platteland onevenredig hard gepakt als er niet verschillende tarieven gaan gelden.
Daar kun je allemaal leuk mee spelen ja.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_77156940
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 20:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Mja, dan moet het tarief in de Randstad wel hoger zijn dan in het noorden. Omdat de afstanden tussen de plaatsen hier groter zijn worden de mensen op het platteland onevenredig hard gepakt als er niet verschillende tarieven gaan gelden.
Wat een onzin. Daar wordt voor treinreizigers ook geen rekening mee gehouden.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 22 januari 2010 @ 21:24:15 #100
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_77157056
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 20:16 schreef Duvel het volgende:

[..]

Gelukkig is de ANWB een geheel objectieve organisatie.

Pleur toch op. Eurlings is echt getikt.
Het verbaast me niet meer. Eurlings is niets meer dan een dronken corpsbal die louter oneliners blaat om alle partijen te vriend te blijven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')