KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zeker, daarom sloeg ik ze daar ook mee om de oren.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:33 schreef maess het volgende:
Je hebt meer als 1 jaar garantie volgens de Nederlandse wetgeving, was je daar al van op de hoogte?
Met flink doordrammen lukt het wel, maar zoiets zou vanzelfsprekend moeten zijn. Op een MacBook Pro wil ik gewoon minstens 3 jaar garantie, zonder gezeur en geouwehoer.Dat is wel de grootste onzin, garantie er bij kopen terwijl je er al recht op hebt.quote:Plus, applecare?
Apple is mooi maar wmbt staat de prijs niet in verhouding tot de kwaliteit, mijn Apple is stuk trouwens.
Produktiefoutje
Produktiefoutje
Heb je nog garantie? Zo nee, dan heb ik wel de wettelijke regeling (van EU-regelgeving en de ministeriele uitleg, tot de vertaling naar NL-wetgeving aan toe) voor je waarmee je ze om de oren kunt slaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:36 schreef WammesWaggel het volgende:
Apple is mooi maar wmbt staat de prijs niet in verhouding tot de kwaliteit, mijn Apple is stuk trouwens.
Produktiefoutje
Nee joh, hij is tien jaar oudquote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heb je nog garantie? Zo nee, dan heb ik wel de wettelijke regeling (van EU-regelgeving en de ministeriele uitleg, tot de vertaling naar NL-wetgeving aan toe) voor je waarmee je ze om de oren kunt slaan.
Stuk gegaan door een bekende produktiefout, Apple heeft een recall gedaan en ik heb net de pech dat hij niet drie jaar na aankoop aan die fout ten onder is gegaan en veel later dus kan nergens meer aanspraak op maken
Maar voor mij dus geen Apple meer, jammer voor Apple want als ze mij een waardebon van 100 euro hadden gegeven had ik wel een nieuwe Apple gekocht en nu dus een Dell.
De computer van mijn oma was ook naar 3 jaar kapot gegaan. Na heel wat gezeik heeft ze uiteindelijk een nieuwe computer met flink wat korting gekregen/gekocht.
ROBODEMONS..................|:(
De standaard argumenten die niet opgaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:57 schreef GieJay het volgende:
[..]
Duur
Geen games kunnen spelen
Veel minder software in vergelijking met windows
Windows 7 > Mac Osx
Duur: relatief, iemand kan een Ferrari niet duur vinden en een Veyron wel bij wijze van spreke.
Geen games: niet alles nee, dat klopt. Maar de grootste games die er toe doen zijn wel: Football Manager, Doom, Quake, Unreal Tournament, Sims, BioShock, Call of Duty (en WoW, maar dat speel ik niet).
Veel minder software: kwantiteit zegt niet alles. Het enige wat ik soms mis, is Paint. Maar dat komt omdat ik te lui ben om GIMP te downloaden. Voor de rest ontbreekt er niet. Kom maar met wat dingen die er niet zijn dan. En geen bedrijfsspecifieke voorbeelden mee aankomen, want dat telt natuurlijk niet.
Apple 
Supersoep over tong:
]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
Wie ben jij om te bepalen welke games er toe doen?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:22 schreef memrtn het volgende:
[..]
Geen games: niet alles nee, dat klopt. Maar de grootste games die er toe doen zijn wel: Football Manager, Doom, Quake, Unreal Tournament, Sims, BioShock, Call of Duty (en WoW, maar dat speel ik niet).
Waarom zou dat niet tellen?quote:Veel minder software: kwantiteit zegt niet alles. Het enige wat ik soms mis, is Paint. Maar dat komt omdat ik te lui ben om GIMP te downloaden. Voor de rest ontbreekt er niet. Kom maar met wat dingen die er niet zijn dan. En geen bedrijfsspecifieke voorbeelden mee aankomen, want dat telt natuurlijk niet.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:57 schreef GieJay het volgende:
[..]
Duur - Klopt
Geen games kunnen spelen - Bootcamp
Veel minder software in vergelijking met windows - Bootcamp
Windows 7 =! Mac Osx
Wel hoor, AutoCAD werkt niet onder OS X. Ik draai m'n Mac dan ook voornamelijk onder Windows.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:22 schreef memrtn het volgende:
De standaard argumenten die niet opgaan.
Waarom zou je, om betere service te krijgen, 350 euro moeten uitgeven voor Apple Care, als je daar in the first place, en zeker in het eerste jaar en er valt te twisten over het tweede jaar, om uberhaupt een beetje service te krijgen?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:33 schreef maess het volgende:
Je hebt meer als 1 jaar garantie volgens de Nederlandse wetgeving, was je daar al van op de hoogte?
Plus, applecare?
Ik zit sterk te twijfelen om een Macbook aan te schaffen, maar zoals ik heel veel lees laat de (bouw)kwaliteit, en de service goed te wensen over. Ik denk dat het bedrijf z'n eigen succes niet aankan en blijkbaar concessies heeft gedaan aan de kwaliteit.
Erg jammer.
Ik begrijp dat nooit zo goed. Waarom koop je dan niet gewoon een goedkopere Windows-based laptop? Qua specs maakt het bijna niets uit en je bent nog goedkoper uit ook. Als ik een Mac wil, zal ik OS X gebruiken ook.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wel hoor, AutoCAD werkt niet onder OS X. Ik draai m'n Mac dan ook voornamelijk onder Windows.
Where law ends, tyrrany begins.
Geen problemen dusquote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wel hoor, AutoCAD werkt niet onder OS X. Ik draai m'n Mac dan ook voornamelijk onder Windows.
Maar geen reden om een MacBook Pro te kopen. Ik heb het wel gezien met Apple, die problemen met de garantie vind ik zo ontzettend matig. Andere PC fabrikanten scoren veel beter op dit punt.quote:
Ik heb hem gekocht omdat het mij een duurzame laptop leek. Een mooie metalen behuizen, en een nononsense design, verder kreeg ik 300 euro korting omdat het model er uit ging. Maar Windows kunnen draaien is voor mij een must, als Apple dus niet over was gestapt op x86 hardware dan was ik nooit naar Apple gegaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:17 schreef Gunner het volgende:
Ik begrijp dat nooit zo goed. Waarom koop je dan niet gewoon een goedkopere Windows-based laptop? Qua specs maakt het bijna niets uit en je bent nog goedkoper uit ook. Als ik een Mac wil, zal ik OS X gebruiken ook.
Je Bootcamp argument houdt dan weer geen rekening met het feit dat de hardware achterloopt en duur betaald wordt, terwijl voor vrijwel alle moderne games wat extra ram of processorsnelheid geen overbodige luxe is.quote:
Maarja, dat maakt niet uit.
Apple heeft voor alles een oplossing, maar is nooit compleet.
Maaaar, als je dus windows programma's wilt gebruiken kun je ook even parrallels opstartenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar geen reden om een MacBook Pro te kopen. Ik heb het wel gezien met Apple, die problemen met de garantie vind ik zo ontzettend matig. PC fabrikanten scoren veel beter op dit punt.
Dan hoef je niet eens te rebooten.
Maar is virtualisatie niet traag? Een 3D model roteren gaat al niet al te snel. Ik vind het prima zo met Windows, alles werkt.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:27 schreef Luman het volgende:
Maaaar, als je dus windows programma's wilt gebruiken kun je ook even parrallels opstarten
Dan hoef je niet eens te rebooten.
2.8GHz core2duoquote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:26 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Je Bootcamp argument houdt dan weer geen rekening met het feit dat de hardware achterloopt en duur betaald wordt, terwijl voor vrijwel alle moderne games wat extra ram of processorsnelheid geen overbodige luxe is.
Maarja, dat maakt niet uit.
4GB 1067MHz DDR3
NVIDIA GeForce 9400M
En
NVIDIA GeForce 9600M GT 512 MB GDDR3-geheugen
Lijkt me goed voor een laptop toch?
Neuh, ik game er soms zelfs in als ik geen zin heb om te rebootenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar is virtualisatie niet traag? Een 3D model roteren gaat al niet al te snel. Ik vind het prima zo met Windows, alles werkt.
Ik niet, de verkoopcijfers. Wat een kulargumenten bedenk je weer man.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:08 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen welke games er toe doen?
Omdat bedrijfsspecifieke software meestal ontwikkeld is voor een specifieke browser (daarom het IE6 aandeel) of platform (DOS). Ik kan bij mij op het werk ook niet het programma draaien op een Mac, omdat het daar niet voor ontwikkeld is.quote:Waarom zou dat niet tellen?
Okay, AutoCAD werk ik zelf niet mee. Maar goed.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wel hoor, AutoCAD werkt niet onder OS X. Ik draai m'n Mac dan ook voornamelijk onder Windows.
Achterlopende hardware? De Mac Pro heeft meestal als één van de eerste de nieuwere serie Intel-processoren, de MacBook Air heeft zelfs een custom processor, de geheugensnelheid loopt sneller als bij de meeste fabrikanten en ook op basis van GPU's maakt Apple vooruitgang. Dat wil niet zeggen dat het niet beter kan, maar het loopt zeker niet achter.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:26 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Je Bootcamp argument houdt dan weer geen rekening met het feit dat de hardware achterloopt en duur betaald wordt, terwijl voor vrijwel alle moderne games wat extra ram of processorsnelheid geen overbodige luxe is.
Maarja, dat maakt niet uit.
Geforce 9 series, bestaat dat nog.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:31 schreef Luman het volgende:
[..]
2.8GHz core2duo
4GB 1067MHz DDR3
NVIDIA GeForce 9400M
En
NVIDIA GeForce 9600M GT 512 MB GDDR3-geheugen
Lijkt me goed voor een laptop toch?
Het ging over een Macbook... Welke is dit? Ik heb trouwens 3,2Ghz quadcore, ATI 4870 en ook 4GB ram voor een stuk minder dan de goedkoopste iMac (mini uitgezonderd).
De komende 300-series is deels nog gebaseerd op de 9-series, net zoals de 100- en 200-series. De MacBook begint met een 9400M, net zoals de 13" MacBook Pro's. Vanaf de 15" gaat over in een 9600M.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:53 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Geforce 9 series, bestaat dat nog.
Het ging over een Macbook... Welke is dit? Ik heb trouwens 3,2Ghz quadcore, ATI 4870 en ook 4GB ram voor een stuk minder dan de goedkoopste iMac (mini uitgezonderd).
Je kunt nu wel met je specs gaan pronken, maar je vergeet één belangrijk ding. Elk Mac-systeem heeft specifieke drivers voor de hardware. Net zoals de Bootcamp software speciale Apple-drivers heeft en daarom sneller is dan vergelijkbare hardware die standaard wordt uitgeleverd met Windows. Gamen is inderdaad een ondergeschoven kind, maar het echt niet onmogelijk en met de huidige koers van Apple steeds belangrijker. Nu nog de garantie-afhandeling wat beter.
En de bouwkwaliteit.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:09 schreef memrtn het volgende:
Nu nog de garantie-afhandeling wat beter.
Where law ends, tyrrany begins.
quote:
[..]
Ik niet, de verkoopcijfers. Wat een kulargumenten bedenk je weer man.
Ja, zo kan ik het ook. Het werkt niet op een Mac, maar omdat het niet voor een Mac ontwikkeld is telt het niet?quote:[..]
Omdat bedrijfsspecifieke software meestal ontwikkeld is voor een specifieke browser (daarom het IE6 aandeel) of platform (DOS). Ik kan bij mij op het werk ook niet het programma draaien op een Mac, omdat het daar niet voor ontwikkeld is.
Dat is het probleem toch met alle software die niet werkt op Macs? Dan telt alles wat Macs wel kunnen en Windows PC's niet ook niet, omdat het niet ontwikkeld is voor Windows.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
