GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Oh te laat 
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
"u kan" mag trouwens tegenwoordig wel. Net als "u hebt", en "u zal". Het is wat minder formeel dan "u kunt", "u heeft" en "u zult". Maar (persoonlijk) vind ik: mooi is anders...quote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:08 schreef Zapper het volgende:
Werkelijk het absolute dieptepunt tot nu toe
[ afbeelding ]
En die kromme zinnen
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Deze hoeft op zich niet fout te zijn. Alleen nogal krom want als je naar je iPod luistert heb je je koptelefoon op (of oortjes in). Dus dan hoef je je koptelefoon niet op te laten.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Of... Als dit ding werkt, heb je je koptelefoon niet nodig om te luisteren, dus als ze bedoelen dat je je koptelefoon op moet laten om te kunnen luisteren dan werkt het dus kennelijk niet zoals je zou verwachten... Of het geluid uit dat apparaat is zo hard dat je je koptelefoon ter bescherming van je gehoor op moet laten. Of zoiets...quote:Op zondag 31 januari 2010 14:49 schreef classpc het volgende:
[ afbeelding ]
Deze hoeft op zich niet fout te zijn. Alleen nogal krom want als je naar je iPod luistert heb je je koptelefoon op (of oortjes in). Dus dan hoef je je koptelefoon niet op te laten.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Ze bedoelen dat je hem kan opladen terwijl je an het luisteren bent...
het is dus gewoon lekkah fout!
het is dus gewoon lekkah fout!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Sheeeeeeeeeeeerloooooooooooooockquote:Op zondag 31 januari 2010 @ 15:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze bedoelen dat je hem kan opladen terwijl je an het luisteren bent...
het is dus gewoon lekkah fout!
Ja heuj hun praten het goed.quote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Joh... Zou je denken? Goh... Daar was ik nou nooooooooiiiittt opgekomen!quote:Op zondag 31 januari 2010 15:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze bedoelen dat je hem kan opladen terwijl je an het luisteren bent...
het is dus gewoon lekkah fout!
(O wacht... wel dus...
)
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Sjongejonge, jullie snappen het echt niet he! Je moet de iPod oplaten, net als een ballonnetje:quote:Op zondag 31 januari 2010 15:35 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Of... Als dit ding werkt, heb je je koptelefoon niet nodig om te luisteren, dus als ze bedoelen dat je je koptelefoon op moet laten om te kunnen luisteren dan werkt het dus kennelijk niet zoals je zou verwachten... Of het geluid uit dat apparaat is zo hard dat je je koptelefoon ter bescherming van je gehoor op moet laten. Of zoiets...
Eindelijk duidelijkheidquote:Op zondag 31 januari 2010 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Sjongejonge, jullie snappen het echt niet he! Je moet de iPod oplaten, net als een ballonnetje:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 31 januari 2010 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Sjongejonge, jullie snappen het echt niet he! Je moet de iPod oplaten, net als een ballonnetje:
[ afbeelding ]
oooooh... zoooooquote:Op zondag 31 januari 2010 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Sjongejonge, jullie snappen het echt niet he! Je moet de iPod oplaten, net als een ballonnetje:
[ afbeelding ]
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
het is niet echt een tekstuele fout, maar "19% BTW Weg ermee" slaat echt nergens opquote:
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
"betaald"?quote:Op maandag 1 februari 2010 10:02 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
het is niet echt een tekstuele fout, maar "19% BTW Weg ermee" slaat echt nergens op
dat ook, maar ik bedoelde het principe dat je nu ineens de BTW niet meer hoeft te betalen slaat nergens op. want reken maar dat Media Markt btw moet afdragen over elke verkoopquote:
dus eigenlijk is het gewoon een korting van 19%, maar dat spreekt een stuk minder tot de verbeelding dan deze presentatie...
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
19% korting is meer dan het weglaten van de BTW. Het werkt dus alleen maar in je voordeel. Niet echt erg dus.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:15 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
dat ook, maar ik bedoelde het principe dat je nu ineens de BTW niet meer hoeft te betalen slaat nergens op. want reken maar dat Media Markt btw moet afdragen over elke verkoop
als dat 19% korting voor BTW is, dan is het inderdaad meer dan het weglaten van de BTWquote:Op maandag 1 februari 2010 11:00 schreef Dastan het volgende:
[..]
19% korting is meer dan het weglaten van de BTW. Het werkt dus alleen maar in je voordeel. Niet echt erg dus.
en ik zeg ook niet dat het erg is dat je minder betaalt, maar dat de manier waarop Media Markt het presenteert wel een beetje vreemd is...klopt; 15,97% + BTW is die 19%quote:Op maandag 1 februari 2010 11:09 schreef Cortax het volgende:
Nee hoor, want je krijgt geen 19% korting, maar iets van 15,97% ofzo.
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Het is heel simpel:
100-100/1,19=15,966% korting.
100-100/1,19=15,966% korting.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
maar goed, het ging er dus eigenlijk om dat het stukje "weg ermee" nergens op slaat en niet waar is
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik zie hem nietquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef SaskiaR het volgende:
In Oxford zou je toch denken dat mensen wel kunnen spellen, maar deze drukker maakt toch nog een foutje:
[ afbeelding ]
.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Je zou het bijna doenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:54 schreef GimmeGore het volgende:
Wie belt die beste persoon op zijn mobiel over die gruwelijke fout
Hehe
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Ik heb een mail naar de NS gestuurd.
Op de lichtkrant in de trein heet het nieuwe station Amsterdam Science Park namelijk nog steeds Amsterdam Siencepark.
Op de lichtkrant in de trein heet het nieuwe station Amsterdam Science Park namelijk nog steeds Amsterdam Siencepark.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:40 schreef Felixa het volgende:
Ik heb een mail naar de NS gestuurd.
Op de lichtkrant in de trein heet het nieuwe station Amsterdam Science Park namelijk nog steeds Amsterdam Siencepark.
Hij belde net.quote:
"Goedendag!"
"Hallo?"
"Ik heb daarnet een smsje van u mogen ontvangen!"
"Eh?"
"Dat Thuisbezorgd zonder t was!"
"Ja, dat klopt."
"Ja, en hebt u nog belangstelling voor het product?"
"Nee."
"U hebt geen belangstelling voor het product?"
"Nee."
"Nou, een mooie avond dan nog meneer."
"Dank u, dag."
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:06 schreef Dastan het volgende:
[..]
Hij belde net.
"Goedendag!"
"Hallo?"
"Ik heb daarnet een smsje van u mogen ontvangen!"
"Eh?"
"Dat Thuisbezorgd zonder t was!"
"Ja, dat klopt."
"Ja, en hebt u nog belangstelling voor het product?"
"Nee."
"U hebt geen belangstelling voor het product?"
"Nee."
"Nou, een mooie avond dan nog meneer."
"Dank u, dag."
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:06 schreef Dastan het volgende:
[..]
Hij belde net.
"Goedendag!"
"Hallo?"
"Ik heb daarnet een smsje van u mogen ontvangen!"
"Eh?"
"Dat Thuisbezorgd zonder t was!"
"Ja, dat klopt."
"Ja, en hebt u nog belangstelling voor het product?"
"Nee."
"U hebt geen belangstelling voor het product?"
"Nee."
"Nou, een mooie avond dan nog meneer."
"Dank u, dag."
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Prachtig
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
De plaatselijke shoarmaboer heeft een mooie folder met aanbiedingsbonnen gemaakt.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
Een file van kaas. Bah
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Hahahahaha wat vreselijk slecht.
doet u mij maar een kaasfile
edit:
Hele domme fout net bij de ondertiteling van Jamie Oliver op RTL 4
Kun je dit rouw eten?
[ Bericht 29% gewijzigd door GimmeGore op 02-02-2010 23:13:39 ]
doet u mij maar een kaasfile
edit:
Hele domme fout net bij de ondertiteling van Jamie Oliver op RTL 4
Kun je dit rouw eten?
[ Bericht 29% gewijzigd door GimmeGore op 02-02-2010 23:13:39 ]
Daarnaast, ook al was het goed geschreven, wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij een kaasfilet?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:03 schreef GimmeGore het volgende:
Hahahahaha wat vreselijk slecht.
doet u mij maar een kaasfile
Filet is toch een ontbot/ontgraat stuk voedsel? Heeft kaas botten tegenwoordig?
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
speribs!!!!
quote:
Hahahahaha wat vreselijk slecht.
doet u mij maar een kaasfile
edit:
Hele domme fout net bij de ondertiteling van Jamie Oliver op RTL 4
Kun je dit rouw eten?
Filet is zonder graat of been. Nou, de kaas die ze daar hebben zal dat dan ook wel zijn, klopt dus als een bus, dat kaasfilet!quote:
[..]
Daarnaast, ook al was het goed geschreven, wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij een kaasfilet?
Filet is toch een ontbot/ontgraat stuk voedsel? Heeft kaas botten tegenwoordig?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:'Hun' als onderwerp niet meer uit te roeien
NIJMEGEN/UTRECHT - Het gebruik van 'hun' als onderwerp van een zin is niet meer uit te roeien. Hoewel het gebruik van het voornaamwoord als onderwerp volgens de regels van de Algemene Nederlandse Spraakkunst echt fout is, is het steeds vaker te horen.
Eigenlijk zouden de gebruikers 'zij' of 'ze' moeten zeggen. Vier Nijmeegse taalwetenschappers begrijpen echter wel dat 'hun' zo makkelijk in de mond ligt.
Volgens hen is het gebruik slim en efficiënt, omdat toehoorders meteen begrijpen dat het over mensen gaat, als 'hun' wordt gebruikt. 'Ze' of 'zij' kan ook naar voorwerpen verwijzen.
Lakens
De taalwetenschappers geven een voorbeeld: ''Ze liggen op bed'': dat kan zowel over de lakens als over mensen gaan. Bij ''hun liggen op bed'' begrijpt iedereen meteen dat het over mensen gaat, volgens de vier.
Overigens is het gebruik van 'hun' niet zo nieuw als wel wordt gedacht, aldus de wetenschappers. In het begin van de vorige eeuw kwam 'hun' als onderwerp al voor in geschriften.
Lagere publiek
Toen zou dat vooral door het lagere publiek, zoals dienstbodes in de steden, zijn gebruikt. Veel kwam de volkse vorm 'hullie' voor, die trouwens in sommige dialecten weer is verbasterd tot 'hunnie'.
De taalwetenschappers houden zaterdag in Utrecht een betoog over 'hun' en 'zij' tijdens de landelijke Taalkunde-in-Nederland-dag.
Ik vind hun voorbeeld ook nergens op slaan. Er bestaat toch ook iets als context?
Waar zijn Piet en Thea?
Ze liggen op bed.
Waarom in goddsnaam hun zeggen
Waar zijn Piet en Thea?
Ze liggen op bed.
Waarom in goddsnaam hun zeggen
Waar liggen ze?quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:46 schreef Cortax het volgende:
Ik vind hun voorbeeld ook nergens op slaan. Er bestaat toch ook iets als context?
Waar zijn Piet en Thea?
Ze liggen op bed.
Waarom in goddsnaam hun zeggen
Hunnie liggen op bed.
Hun (8-)) gaan nu wel volledig voorbij aan het concept 'context'. "Ze liggen op bed.' is niet een zin die je los de ruimte in slingert. Daar gaat altijd iets aan vooraf, zodat 'ze' betekenis krijgt door dat voorafgaande.quote:
Moet tegenwoordig nou echt alles in hapklare brokken?
-edit- Sorry Cortax, zag je post te laat
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik vind 'Hullie liggen op bed." beter klinkenquote:
[..]
Waar liggen ze?
Hunnie liggen op bed.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik kan zo snel even geen printscreen voor elkaar krijgen, maar bij de (oude) Visa Greencard heb ik al jaren een "Continue Krediet". 
Ook een ontzettend vaak voorkomende fout helaas...
Ook een ontzettend vaak voorkomende fout helaas...
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Echt? Nog nooit van gehoordquote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Taaladvies:
Het is tegenwoordig alleen nog maar 'Drenthe', maar vroeger mocht het ook zonder de h. Het is logisch dat ze niet alle bordjes gaan vervangen.quote:Officieel is nu inderdaad ‘Drenthe’ de enige correcte schrijfwijze; als u niet bij de overheid of in het onderwijs werkzaam bent, bent u echter niet verplicht om de officiële spelling te volgen. Als u een grote voorkeur hebt voor ‘Drente’, kunt u dit dus gewoon blijven schrijven.”
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
http://www.vandale.nl/van(...)ek/?zoekwoord=drentequote:Op woensdag 3 februari 2010 17:44 schreef Bart het volgende:
[..]
http://woordenlijst.org/zoek/?q=drente
Ik meen van niet.
Het wordt wel herkend zijnde bestaand woord.
Maar wat is 'tegenwoordig'? Dit bordje is niet eens zo heel oudquote:
Taaladvies:
[..]
Het is tegenwoordig alleen nog maar 'Drenthe', maar vroeger mocht het ook zonder de h. Het is logisch dat ze niet alle bordjes gaan vervangen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Helaas geen camera bij me maar bij ons tuincentrum hing de volgende mededeling:
Een brief met die tekst (geplastificeerd nota bene, ziet dan niemand die fouten???) hing er gelukkig maar een keer of zes, zevenquote:In januari en februarie vrijdag's geen koopavond
Normaal post ik hier nooit maar kon het even niet laten
Trouwens, is een vraag op een site openbaar? Ik neem aan van wel want in dit geval stond het op de voorpagina :'D onder het kopje 'recente vragen'.
Trouwens, is een vraag op een site openbaar? Ik neem aan van wel want in dit geval stond het op de voorpagina :'D onder het kopje 'recente vragen'.
Alleen gaat Van Dale niet over de spelling, daar is het Groene Boekje voor. Je zit dus op de verkeerde site te kijken.quote:
[..]
http://www.vandale.nl/van(...)ek/?zoekwoord=drente
Het wordt wel herkend zijnde bestaand woord.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dit klopt gewoon hoor! Is gewoon sms-taalquote:
Normaal post ik hier nooit maar kon het even niet laten
Trouwens, is een vraag op een site openbaar? Ik neem aan van wel want in dit geval stond het op de voorpagina :'D onder het kopje 'recente vragen'.
[ afbeelding ]
Het stomste weblog vind je hier: KLIKKERDEKLIK!!!
