editquote:
Deze kloptquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.badgers
quote:
quote:Op zondag 17 januari 2010 18:33 schreef Adames het volgende:
het gros van de mensen kopieert gewoon het antwoord
(hihihi)
Mischien is het wiskunde kamp iets voor jou?quote:Op zondag 17 januari 2010 18:47 schreef Lammmetje het volgende:
Ik hou van dit soort puzzels
Ik deed:
2*2 + 2*3
7*7 + 2*7
enz
9*9 + 7*9 = 144
Achja, iedereen heeft dit antwoord al gegeven
Dat ik van puzzels houd (op z'n tijd), wil nog niet zeggen dat ik naar een wiskunde kamp wilquote:Op zondag 17 januari 2010 18:49 schreef Joosterd het volgende:
[..]
Mischien is het wiskunde kamp iets voor jou?
Je maakt me niet wijs dat jij de oplossing wist. Wie kan nog even zo'n sommetje hier zetten speciaal voor esmeralda.quote:
Wat is er mis met mijn oplossing?quote:Op zondag 17 januari 2010 19:21 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik haat dit soort puzzels
Edit:
Lol die oplossing van jou.![]()
Getallen optellen en vermenigvuldigen met het eerste getal.quote:Op zondag 17 januari 2010 18:03 schreef MaxC het volgende:
Ik kreeg de volgende puzzel maar ik kom er maar niet uit. Wie kan me helpen?
Als:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
Zelf dat ik al aan 149 en 162, maar zijn allebei fout
Wauw, je hebt m opgelost.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:22 schreef Apekoek het volgende:
Even voor de goede orde, ik denk dat het sommetje zo moet:
2 + 3 = 10
(2 + 3) * 2 = 10
7 + 2 = 63
(7 + 2) * 7 = 63
6 + 5 = 66
(6 + 5) * 6 = 66
8 + 4 = 96
(8+ 4) * 8 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
(9 + 7) * 9 = 144![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Uhhh.. dat was al bekend hoorquote:Op zondag 17 januari 2010 22:22 schreef Apekoek het volgende:
Even voor de goede orde, ik denk dat het sommetje zo moet:
2 + 3 = 10
(2 + 3) * 2 = 10
7 + 2 = 63
(7 + 2) * 7 = 63
6 + 5 = 66
(6 + 5) * 6 = 66
8 + 4 = 96
(8+ 4) * 8 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
(9 + 7) * 9 = 144![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, dat blijft gewoon 144quote:Op maandag 18 januari 2010 10:07 schreef GrotePita het volgende:
Ik denk 36 want 2x 1/2 van 144 is 36.
Geef deze man een standbeeld!quote:Op maandag 18 januari 2010 11:15 schreef Apekoek het volgende:
ja dit is hem, ik denk dat de som als volgt gaat: (9 + 7) * 9 = 144
Alleen durf ik dat niet met zekerheid te zeggen
ik dacht meerquote:Op zondag 17 januari 2010 18:03 schreef MaxC het volgende:
Ik kreeg de volgende puzzel maar ik kom er maar niet uit. Wie kan me helpen?
Als:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
Zelf dat ik al aan 149 en 162, maar zijn allebei fout
Dat komt omdat je het niet weet he?!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:58 schreef Sandoval het volgende:
Die tweede is wel erg makkelijk, geen enkel inzicht voor nodig, gewoon tellen. Het antwoord is al gegeven dus dat laat ik nu maar eens achterwege
Hoeft niet. Heeft er mee te maken dat + hier niet gedefinieerd is als somteken, maar als een andere operatie.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:09 schreef gebrokenglas het volgende:
Die berekeningen in de OP kloppen feitelijk niet.
het = teken betekent 'gelijkwaardig aan'. en 2+3=10 is dat zeker niet.
het is beter het -> teken te gebruiken, het = teken werkt in deze context alleen maar verwarrend.
Leg dan uit, ouwe dweil van me!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat komt omdat je het niet weet he?!![]()
Dat heb ik al gedaan. Je doet het eerste getal X zichzelf en het 2e getal X het 1e getalquote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:54 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Leg dan uit, ouwe dweil van me!![]()
Overigens denk ik dat het antwoord uit de OP 144 moet zijn, zojuist even uit met losse pols geschud.
Fijn dat jij het toch nog even bevestigd, want tot jou post twijfelde ik nog een beetjequote:
fail, het ging hier om het 2e sommetje!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. Je doet het eerste getal X zichzelf en het 2e getal X het 1e getal
Ik heb het zo gedaan:quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:55 schreef IJsbergsla het volgende:
Mensen die nu nog steeds serieus antwoord geven..
quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:27 schreef McGilles het volgende:
[..]
Ik heb het zo gedaan:
140 + 5 = 145
en dan 1 eraf is 144.
Compleet andere methode en werkt net zo goed
Hij heeft gelijk. Het antwoord is 144.quote:Op zondag 17 januari 2010 18:11 schreef Leandra het volgende:
Klopt het is idd 144....
De uitkomst van iedere som vermenigvuldigen met het eerste getal van de som.
Ja, klopt. 144 is het.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:24 schreef Djaser het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Het antwoord is 144.
Beetje flauw om dat te zeggen zonder het antwoord te geven. Volgens mij weet je het gewoon niet.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:36 schreef Zith het volgende:
Mensen die dit soort dingen niet gelijk zien
Inderdaad, het was een strikvraag.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:34 schreef Skonk het volgende:
Ik denk dat ie zo moet:
2 + 3 = 5
7 + 2 = 9
6 + 5 = 11
8 + 4 = 12
Dan is:
9 + 7 = 16![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |